viernes, 19 de junio de 2015

ARTICULISTA INVITADO:NEFTALÍ URBINA


COMO VEO…DOY



*CONTINUA LA CORRUPCIÓN EN LA OBRA DEL TUNEL SUMERGIDO DE COATZACOALCOS.

*URGE LEGISLACIÓN QUE EVITE LA DISCRIMINACIÓN  Y EL MALTRATO A LOS ANIMALES.

Grandes obras se han realizado para el Estado de Veracruz a través de los tiempos y las administraciones estatales, por ejemplo: en el cuatrienio de Dante Delgado se construyeron El museo de Ciencia y Tecnología, el Palacio Legislativo, el acuario de Veracruz; se terminó de construir el Centro de Especialidades Médicas Dr. Rafael Lucio que iniciara el ex gobernador Fernando Gutiérrez Barrios y por cierto, se hizo en poco tiempo, citando unos cuantos ejemplos Hablamos, claro está, de eficiencia en la administración de los recursos públicos y de un manejo responsable de los mismos, de administraciones que no dejaban grandes deudas o no dejaban tales, como hizo en su momento el ex gobernador Patricio Chirinos Calero quien además dejara en caja 2,800 MDP, por lo menos, eso había hasta que llegó a la administración veracruzana Miguel Alemán Velasco.

Y es aquí donde, económicamente, comenzaron los problemas para la entidad, bueno, no para la entidad, sino para usted, para él, ellos, nosotros, para todos los que, de una u otra forma, pagamos los impuestos y con ello, contribuimos a que Veracruz sea un gran Estado que tenga obra pública de primera, infraestructura hospitalaria que permita una atención pronta y expedita para la ciudadanía así como también, comunicaciones eficientes y que acorten distancias y costos de transporte y sin embargo, las cosas no son lo que debieran ser y un ejemplo de esto lo constituye el túnel sumergido de Coatzacoalcos.

Licitado durante la administración de Miguel Alemán Velasco con fecha de 19 de noviembre de 2004 y un presupuesto inicial de un mil 784 millones de pesos, la empresa encargada de la construcción del Túnel Sumergido de Coatzacoalcos no inició los trabajos de construcción hasta febrero de 2007; desde entonces han pasado 4 administraciones municipales y está en su fase final una tercera administración estatal más y el famoso túnel aún no se puede terminar,

Mucho se ha hablado sobre el particular, mucho se ha dicho, hay denuncias interpuestas en las instancias correspondientes por incumplimiento, fallas en la estructura del puente, incluso, un derrumbe que pudo haberle costado caro al gobernador durante una supervisión ocular de la construcción, hundimientos, soportes mal hechos y otros aspectos que señaló en su momento Gerardo Buganza cuando fue titular de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas SIOP, amén de un desvío de recursos del que aún no se ponen de acuerdo en la cantidad, quienes supervisan la obra, desde el año 2012; es curioso que la situación del desvío de recursos se diera de cara a los comicios electorales de ese año cuando, el también ex alcalde de Boca del Río Salvador Manzur Díaz, famoso por decir: “Los programas sociales son oro molido”, frase dicha y captada en video en plena efervescencia política, era titular de Finanzas.

El actual titular de la SIOP y ex secretario de Finanzas de Veracruz en el año 2010 Tomás Ruíz González (fue relevado en el cargo por Fernando Charlestón Hernández que fungía como subsecretario) explicó ante la actual legislatura que la obra tiene al menos cuatro juicios mercantiles y algunos penales, por un monto superior a los un mil 700 millones de pesos que incluyen el daño patrimonial por más de 250 millones de pesos desde el año 2012. Pero aun así, ante el pleno de la LXIII Legislatura veracruzana y teniendo una aplastante mayoría priista a su favor, el actual titular de la SIOP solicitó que se amplíe el periodo de concesión del túnel Coatzacoalcos I, que es el que nutre, económicamente hablando, al fideicomiso que se creó para costear “la magna obra”, de 37 a 45 años y se liberen los derechos de vía en Villa Allende lo cual obviamente, generará una ganancia superior a los 4 mil MDP a la empresa CARSO de Carlos Slim, que será la que se haga cargo de terminar la construcción.

Los legisladores de Acción Nacional reclamaron a Ruíz González el hecho ya que, aseguran, el Túnel Sumergido de Coatzacoalcos se ha convertido en un elefante blanco lleno de corrupción y con manejos financieros de los cuales, no se tiene claro el resultado de lo invertido y como un ejemplo de los manejos dudosos del dinero público, el congresista Julen Rementería del Puerto dijo que si se amplía el plazo de concesión del Túnel Sumergido a 45 años, Grupo Carso recibirá una ganancia de 4 mil 400 millones, es decir, un estimado de 190 MDP al año, por lo que, si en 8 años la empresa recupera la inversión ¿Para qué ampliar el plazo de concesión a la empresa, lo que dejaría a la administración estatal sin percibir los recursos correspondientes? Obviamente, el titular de la SIOP respondió con una frescura inigualable asegurando que, lo expresado por Rementería del Puerto eran cálculos de “panadero” y que no correspondían a la realidad, pero evitó por supuesto, dar a conocer el monto total y el tiempo en que Grupo Carso podría recuperar la inversión.

Desde el cuarto año de la actual administración los trabajos de construcción del Túnel se encuentran detenidos, la obra ha costado muchos millones de pesos al erario público y tanto tiempo el que ha pasado que los titulares de la secretaría correspondiente no se ponen de acuerdo a cuánto asciende el dinero perdido y la deuda que han visto pasar y acrecentarse once titulares de Finanzas, 10 descontando al secretario alemanista y que son:

Juan Amieva Huerta  -2004 (Con Miguel Alemán)
Rafael Germán Murillo Pérez 2004 – 2008 (Le renuncia por motivos de salud a FHB)
Javier Duarte de Ochoa de 2008 a 2009 (Renuncia para ir por una diputación federal)
Tomás Ruiz González 2010 (En la actual administración, se va a una diputación federal)
Fernando Charleston Hernández Subsecretario 2010 – 2012 (Se va a una diputación federal)
Salvador Manzur Díaz ("Los programas sociales son oro molido") 2013
Carlos Aguirre Morales 2013
Fernando Charleston Hernández (Repite en el cargo) 2014
Mauricio Audirac 2015 (Renuncia por diferencias con el gobernador)
Antonio Gómez Pelegrín 2015 -

Insistimos, dinero suyo, mío, de él, el empleado, obrero, campesino, la señora de las memelas, la del pollo, el panadero, el vendedor de periódicos, el tendero, el burócrata que trabaja en palacio de gobierno o cualquier otra dependencia gubernamental estatal o municipal en Veracruz, dinero de los contribuyentes y que, gracias al famoso mecanismo llamado bursatilización que, según dijo Herrera Beltrán en su momento, fue idea del actual gobernador de la entidad y que serviría para liquidar la deuda estatal, se tendrán que pagar en un plazo mínimo de 30 años. ¿Cuál es el interés en ampliar un plazo a la concesión de una obra que debió haberse concluido hace varios años? No queremos pensar que sea otro más que el de velar por los veracruzanos pues, suponer que se trata de “ayudar” a un expresidente de la República y un ex gobernador de Veracruz, sería muy aventurado de nuestra parte. Lo que sí resulta indudable es que no existe duda de que, cuando se quieren hacer las cosas, se hacen, en 10 años el avance en infraestructura pública en Veracruz, al parecer, no tiene comparación con el que tuvo en 4 años con Dante Delgado ¿Estaremos equivocados?

En otro orden de ideas, es necesario que a la voz de ya se cree una ley o se tomen acciones respecto a las mascotas, para ser precisos para los perritos, pues, es increíble ver que no existe lugar alguno en donde tengan cabida, ya sea centros comerciales, restaurantes, clubes deportivos, centros de convivencia familiar y hasta parques pues, es tal la prohibición pata estos animalitos que en muchos lugares que se hace prácticamente imposible salir con ellos a la calle; lo peor no son las prohibiciones sino que, en los lugares donde no se permite su ingreso, no existe una “guardería” para las mascotas, o algún lugar reservado para que, por ejemplo, los dueños puedan realizar sus compras, comer o divertirse, teniendo la confianza de que, sus animalitos van a estar a buen resguardo y en buenas manos. Creemos que es algo que urge pues, hemos visto cómo va avanzando la legislación en materia de protección animal y sin embargo, no se han propuesto acciones que permitan que en muchos lugares haya guarderías para mascotas puesto que, si la gente las tiene es precisamente porque son parte de la familia, salen a pasear con ellas, conviven con ellas y al ser un miembro más de la familia, es horrible, por ejemplo, salir con la mascota y tener que dejarla en el carro, en medio de un calor sofocante porque, en el centro comercial no permiten su ingreso, o en el restaurante no hay un lugar donde las puedan atender.
    

No hay comentarios:

Publicar un comentario