Articulista invitado Miguel Valera Hernandez

    CONTRASEÑAS

+ Roban en Puebla maleta con dinero a hermano de director de Fiscalización de Veracruz.

+ El hecho, viralizado en diciembre de 2025, tomó un nuevo giro al publicarse este miércoles en un medio, en la Angelópolis. 

+ La víctima, Rubén Barreto Munguía, es hermano de Daniel Barreto Munguía, director general de Fiscalización en la SEFIPLAN. 

Escribe Miguel Valera

Un robo en el Bulevar Atlixco de Puebla —que se viralizó en diciembre de 2025— ha tomado un nuevo giro al revelarse, este martes 21 de julio de 2026, según el portal “Poder de la Noticia”, que la víctima sería presuntamente Rubén Barreto Munguía, hermano de Daniel Barreto Munguía, director general de Fiscalización en la Secretaría de Finanzas y Planeación de Veracruz que preside el flamante poblano Miguel Santiago Reyes Hernández. 

El texto, que puede ser leído de manera íntegra en este link  https://poderdelanoticia.com/maleta-con-dinero-robado-en-bulevar-atlixco-de-funcionario-de-finanzas-de-veracruz/ señala que “a pesar de la gravedad de estos hechos, que se registraron en diciembre de 2025, nunca se presentó una denuncia ante las autoridades del Estado de Puebla”. 

“Sin embargo, lo que comenzó como un video viral de inseguridad ha destapado lo que podría ser una grave red de nepotismo, corrupción y conflicto de intereses dentro de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN) del Estado de Veracruz”.

“En el incidente, ocurrido sobre el Bulevar Atlixco en Puebla, https://x.com/porktendencia/status/2001663358332702886/video/1?s=48  muestra el asalto a Rubén Barreto Munguía, asesor del Secretario de Finanzas de Veracruz, uno de los funcionarios consentidos de la gobernadora Rocío Nahle García”. 

“En el video se muestra que la víctima, por alguna razón, desciende del vehículo en el Bulevar Atlixco y un sujeto de sudadera roja lo intercepta. El atacante va directo por una bolsa o mochila específica y una vez que la obtiene huye rápidamente”.

“A través de investigaciones derivadas de recientes denuncias anónimas, el caso pasó de ser catalogado como un simple asalto en la vía pública a perfilarse como una compleja trama de corrupción. Las indagatorias revelaron no solo que la víctima se desempeña como asesor del actual secretario de Finanzas, Miguel Santiago Reyes Hernández, sino que existe una estructura familiar operando en la dependencia: Rubén es hermano del C. P. Daniel Barreto Munguía, quien funge como Director General de Fiscalización”.

“Esta configuración administrativa representa un claro conflicto de interés. Mientras un hermano tiene línea directa de asesoría con el titular de la SEFIPLAN, el otro dirige el órgano encargado de auditar, vigilar ingresos y fiscalizar el dinero público de los veracruzanos”.

“Las imágenes del asalto, que causaron gran indignación en redes a finales de 2025, muestran un modus operandi que descarta un robo de oportunidad. En la secuencia, se observa cómo un sujeto vestido con sudadera roja intercepta una camioneta oscura. Cuando Rubén Barreto Munguía desciende de la unidad, el atacante no intenta robar el vehículo, ni exige relojes, teléfonos u otras pertenencias de valor”.

“El delincuente va directamente por un solo objetivo: una bolsa o mochila específica. Una vez que la tiene en su poder, huye rápidamente. La precisión del ataque sugiere que el asaltante poseía información privilegiada sobre el contenido de esa bolsa, la ruta del funcionario y el momento exacto para interceptarlo, apuntando a que se transportaba una suma considerable de valores o dinero en efectivo”.

“El elemento que terminó por escalar este caso de un tema de seguridad a una potencial red de desvío de recursos es la total ausencia de un proceso legal. Pese a haber sido víctima de un robo violento a plena luz del día, se ha confirmado que no existe ninguna denuncia interpuesta por Rubén Barreto Munguía ante la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla”.

“El hecho de que un funcionario público decida no reportar un atraco de esta naturaleza levanta severos cuestionamientos. La falta de denuncia sugiere una imposibilidad para justificar legal y patrimonialmente el contenido de la mochila robada”.

“Este silencio, sumado a la presencia de un asesor financiero de Veracruz moviendo presuntos valores en un estado vecino, obliga a cuestionar si los fondos provenían del erario público o de procedencia ilícita”.

“Hasta el momento, ni el Secretario de Finanzas, ni el Gobierno del Estado de Veracruz han emitido un pronunciamiento sobre las funciones de Barreto Munguía en Puebla, el origen de lo robado, o la permanencia de ambos hermanos en puestos clave que comprometen la transparencia de la entidad”.

Hasta ahí la nota. El secretario de Finanzas de Veracruz, Miguel Santiago Reyes Hernández, que tantos campanazos administrativos y mediáticos ha dado para el gobierno de Veracruz, fortaleciendo el mandato de la gobernadora Rocío Nahle García, deberá dar una explicación de estos hechos y naturalmente, deslindarse, porque como reza el viejo y multicitado adagio, la esposa del César, además de ser honesta, debe parecerlo. Tan tan.

@MValeraH

Articulista invitada Fanny Yepez

       La Columna

Por Fanny Yépez

22 de julio de 2026

 

La extorsión impera con impunidad en Veracruz

El 90% no denuncia por temor a las represalias 

Las víctimas en la absoluta indefensión y a merced del crimen organizado 

 

El estado de Veracruz ocupa los primeros lugares a nivel nacional en incidencia de extorsión, concentrándose la mayor parte de los casos en modalidad de cobro de piso y extorsión telefónica.

 Los municipios con mayor número de denuncias son Tuxpan, Poza Rica, Xalapa, Veracruz, Coatzacoalcos, Córdoba y Orizaba, entre otros.

 La extorsión impera con impunidad en Veracruz debido a la fragmentación del crimen organizado, que se disputa su posición estratégica, sumado a una grave cifra negra de denuncias, cercana al 90% por temor a represalias, y la colusión o ineficiencia institucional de las autoridades locales frente al delito, hablamos de los cuerpos   policiacos estatales y municipales.

 Durante el 2025, Veracruz cerró con 730 denuncias oficiales por extorsión, siendo Xalapa la demarcación más afectada con 119 casos, superando al puerto de Veracruz.

 En Veracruz se registraron un total de 191 carpetas de investigación por el delito de extorsión, durante el primer semestre de 2026. Esta cifra representa una reducción del 58% en comparación con el mismo periodo del año anterior y marca uno de los registros más bajos en la historia reciente de la entidad.

 La falta de combate efectivo contra la extorsión en Veracruz, se debe a una combinación de infiltración del crimen organizado en las instituciones, la complejidad del delito que opera mayormente a través de extorsión virtual o redes criminales complejas y la histórica cifra negra de delitos no denunciados, por miedo a represalias.

 A nivel institucional y social, los factores principales por los que este delito ha sido difícil de erradicar incluyen, corrupción e infiltración. Elementos de las corporaciones locales han sido señalados o procesados por brindar protección a los criminales o por exigir ellos mismos el "cobro de piso" a comerciantes.

 Complejidad del crimen organizado, en el estado de Veracruz operan múltiples organizaciones delictivas que disputan el territorio. El cobro de piso es una de sus principales fuentes de financiamiento, lo que requiere estrategias de inteligencia financiera y tácticas que las policías municipales, por sí solas, no siempre pueden ejecutar.

 De manera desglosada y oficial, los registros mensuales más recientes del primer semestre indican; enero 29 carpetas de investigación, junio 26 denuncias (el registro mensual más bajo) y acumulado a mitad de año 2026, 191 casos.

 Sin embargo, debido a la cifra negra (delitos que no se denuncian por miedo a represalias), organizaciones civiles y encuestas del INEGI estiman que el número real de casos asciende a tasas de hasta cuatro mil eventos por cada 100,000 habitantes.

 Las modalidades principales incluyen el cobro de piso a comerciantes y empresarios de la zona, así como llamadas de intimidación provenientes en gran medida de centros penitenciarios.

 El cierre y crisis de carnicerías en Veracruz se debe a dos factores principales: la inseguridad (con ataques a cadenas comerciales, como "El Jarocho") y una crisis económica por los altos costos operativos y la caída en el consumo, solamente en este caso se perdieron 40 empleos, y dejó una estela negativa de inseguridad en la zona y la ausencia de inversiones.   

 Los elementos clave de esta situación son; inseguridad y extorsión, en ciudades del norte como Tuxpan, sucursales de la cadena "El Jarocho" han sufrido múltiples ataques armados y con presuntos explosivos, generando cierres preventivos. Estos actos han encendido las alarmas del sector.

 El sector que se ha visto golpeado severamente por el crimen organizado y que los ha colocado en la situación de crisis, son los productores ganaderos, los extorsionadores llegan a pedir hasta 500 pesos por cabeza de ganado comercializado. 

 El arraigo y crecimiento de este delito en la entidad se explica por los siguientes factores clave, la geopolítica criminal.

 Al ser un corredor logístico vital con más de 700 kilómetros de litoral y puertos estratégicos (Veracruz y Coatzacoalcos), diversas células delictivas buscan el control territorial financiándose mediante el cobro de "derecho de piso" a negocios, transportistas y productores.

 Miedo y extorsión telefónica/física, el modus operandi abarca desde llamadas telefónicas (muchas operadas desde centros penitenciarios) hasta la presencia física de grupos armados en comercios locales, generando terror en la población; ante esta situación preguntamos ¿por qué las autoridades penitenciarias tanto federales como estatales no colocan inhibidores telefónicos? Que evite este tipo de actos delincuenciales.

 La desconfianza en las instituciones persiste, por la falta de resultados por parte de la Fiscalía General del Estado (FGE), en tanto que, las corporaciones policiacas desalientan a las víctimas, permitiendo que los delincuentes operen sin consecuencias. En resumen, la población se siente que está en la indefensión y a merced del crimen organizado.

Articulista invitado: Jorge Ramón Rizzo

  Focus Group 

Crisis eléctrica, la red al límite

  Por Jorge Ramón Rizzo 

Todo por servir se acaba y acaba por no servir... Así está la cadena de generación de electricidad en México: Agotada, rebasada, insuficiente... Los constantes apagones a lo largo y ancho de México revelan una crisis profunda, impulsada por la obsolescencia de la red de transmisión, la negativa oficial a reconocer fallas sistémicas y la incapacidad de la infraestructura para soportar las olas de calor y la demanda industrial actual.

Grandes tramos del tendido eléctrico, subestaciones y transformadores arrastran un rezago histórico de modernización, aunado al crecimiento acelerado de la demanda debido a la expansión industrial, sumado al uso masivo y simultáneo de equipos de refrigeración y aire acondicionado durante las ondas de calor; lo que actúa como una prueba de estrés permanente para una red que no ha recibido el mantenimiento preventivo ni las inversiones masivas requeridas con urgencia. 

El impacto de esta fragilidad energética golpea con mayor dureza a los pequeños negocios, desde neverías, hasta restaurantes, pasando por talleres y comercios locales, que pierden mercancías y enfrentan daños irreversibles en sus aparatos de trabajo ante las constantes variaciones de voltaje. Estamos hablando de pérdidas que van desde los 2 mil hasta los 40 mil pesos por evento en pequeños comercios, mientras que en la industria mediana y grande, el costo por hora de inactividad llega a alcanzar hasta 1.5 millones de pesos.

En las comunidades rurales y pueblos apartados, un apagón no solo apaga focos: Interrumpe el bombeo de agua potable, vulnera la cadena de frío para medicamentos y paraliza las comunicaciones básicas. Minimizar las fallas bajo argumentos burocráticos o discursos de suficiencia teórica frena la adopción de soluciones reales. A lo largo y ancho de la República Mexicana, el parpadeo de luminarias y la súbita oscuridad de vecindarios enteros han dejado de ser incidentes fortuitos para convertirse en la cruda postal de un verano desafiante. 

Lo mismo ciudades industriales, que metrópolis bulliciosas y comunidades rurales, padecen interrupciones que van desde las pocas horas hasta días enteros. Sin embargo, la respuesta institucional cuatroteista, emblematizada por las constantes negativas de la CFE al descartar una crisis generalizada del sistema, choca de frente con la realidad que registran los termómetros, las interrupciones de suministro y directamente los bolsillos de los mexicanos.

México requiere con urgencia despolitizar la planeación energética, transparentar el estado real de sus redes y abrir espacio a esquemas de inversión y diversificación que garanticen la resiliencia del suministro eléctrico en todo el territorio nacional. Porque ya se perdió todo un sexenio con negativas a recibir inversiones en el sector de generación de energía eléctrica para nuestro país. 

Pero haya sido como haya sido: El debate semántico entre si se trata de "apagones", "interrupciones focalizadas" o "labores de mantenimiento" no se puede ocultar o negar la fragilidad del Sistema Eléctrico Nacional. Y es que, el presupuesto público ha resultado insuficiente para cubrir la velocidad con la que crece el país; además de que se han puesto trabas a la inversión privada en energías limpias, tanto eólica como solar. 

Así que mientras los discursos oficiales pregonan la soberanía energética como un dogma publicitario incuestionable, en el territorio nacional la realidad nos rebasa y exige una inyección masiva de recursos transparentes, así como una apertura real a la modernización tecnológica. Si México pretende transitar hacia una economía competitiva y garantizar el bienestar elemental de sus pueblos, la política energética tendrá que dejar de administrar culpas y comenzar a iluminar el futuro con planeación, descentralización y, sobre todo, verdad técnica.

Los constantes apagones en México revelan una crisis estructural profunda causada por el envejecimiento de la red eléctrica, la falta de inversión en transmisión y una demanda rebasada por el calor extremo, toda vez que las olas de calor obligan a millones de personas a encender aires acondicionados al mismo tiempo, llevando al sistema a su límite de reserva operativa.

Más de la mitad de la electricidad en México se genera quemando gas natural, y la gran mayoría se compra a Texas. Cualquier tormenta invernal o conflicto en Estados Unidos que congele los ductos o suba los precios deja a México sin combustible para sus plantas. Y es que, la CFE depende de termoeléctricas e hidroeléctricas antiguas, muchas de ellas sufren fallas técnicas imprevistas o, en el caso de las presas, se quedan sin agua suficiente debido a las sequías prolongadas, reduciendo la generación disponible.

Como lo mencioné antes, hay trabas para la inversión privada, particularmente desde la llegada de la 4T al poder en el año 2018. Ya que no podemos olvidar que la ley actual obliga a que solamente el Estado, a través de la CFE sea la instancia que invierta en las redes de transmisión. Y hay que decirlo clara y directamente: El presupuesto público es insuficiente para cubrir la velocidad con la que crece el país.

El personal de CFE merece reconocimiento nacional por su heroísmo cotidiano... Ya que son verdaderos héroes, quienes hacen milagros ante un cableado y subestaciones locales que, como ya lo dije, envejecieron y al aumentar la demanda, estos equipos se sobrecalientan y explotan, provocando cortes locales inmediatos. De norte a sur, Baja California, Chihuahua, Nuevo León, Coahuila, Tamaulipas, Veracruz, Puebla, Hidalgo, Morelos, San Luis Potosí, Querétaro, Campeche, Tabasco, Chiapas, Quintana Roo y Ciudad de México, han sido los puntos más afectados por esta crisis eléctrica.

Lejos, muy lejos estamos de aquel eslogan "aspiracionista" de la CFE: "Una Empresa de Clase Mundial"... Hoy, con la mitad del país a oscuras, nos queda claro que el uso gasta, y el abuso acaba... Y hoy la Comisión Federal de Electricidad está agonizando.

*Periodista/Tlaxcala

 

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

   IMPRONTA

Nicaragua, cuando el poder decide abolir la democracia

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo

La declaración de Daniel Ortega de que “aquí no volverán a haber elecciones” marca un punto de quiebre para Nicaragua y, al mismo tiempo, una advertencia para toda América Latina. Ya no se trata de una democracia debilitada. Se trata de un régimen que parece dispuesto a cerrar por completo la vía electoral y a sustituir la competencia política por la permanencia indefinida en el poder. 

El anuncio de Ortega no puede leerse como una simple bravata del 47 aniversario de la revolución sandinista. En realidad es  el cierre de la vía electoral, confirma una decisión política de fondo, impedir que la oposición vuelva a disputar el poder por medios institucionales. 

Ese mensaje encaja con una estrategia que venía madurando desde antes, a través de reformas constitucionales que concentraron el control del Estado en la presidencia y reforzaron el papel de Rosario Murillo como copresidenta sin mediar una elección popular de por medio.

Cuando un país deja de tener elecciones libres, árbitro independiente y oposición con derechos efectivos, la democracia deja de funcionar como sistema de competencia y se convierte en una fachada. Eso es precisamente lo que hoy ocurre en Nicaragua, hay forma institucional, pero ya no hay contenido democrático. 

La subordinación del Congreso, la justicia y la autoridad electoral al Ejecutivo elimina los contrapesos básicos que permiten corregir abusos de poder. Sin controles reales, el gobierno deja de responder ante la ciudadanía y pasa a responder solo ante sí mismo. 

Las nuevas leyes y el endurecimiento del régimen apuntan a un objetivo claro, cerrar todavía más el espacios políticos. En ese contexto, la oposición no solo enfrenta persecución, sino también exilio o simple imposibilidad material de organizar una alternativa. 

Cuando un gobierno decide que sus adversarios no volverán a competir, ya no estamos ante una democracia degradada, sino ante un sistema de dominación sin competencia real. La diferencia no es semántica; es realidad para el pueblo nicaragüense.

La paradoja histórica es brutal. Ortega llegó al poder como exrebelde marxista que encabezó la lucha contra la dictadura de Somoza, pero terminó construyendo un autoritarismo con ropaje revolucionario, un poder casi dinástico junto con Rosario Murillo. 

Esa transformación revela una de las mayores tragedias políticas de la región, proyectos nacidos en nombre de la liberación que acaban justificando el cierre de la libertad. El discurso revolucionario ya no sirve para emancipar, sino para legitimar el control absoluto. 

Lo que ocurre en Nicaragua no debe verse como una excepción aislada. Es una advertencia, una clara señal para la región, sobre cómo se consolida el autoritarismo cuando coinciden control institucional, propaganda política y eliminación sistemática de rivales. 

Además, la falta de elecciones competitivas aumenta el aislamiento internacional y las denuncias por violaciones a derechos humanos, aunque eso no siempre se traduzca en un cambio interno inmediato. Los regímenes cerrados suelen resistir más de lo que anticipa la comunidad internacional. 

El escenario nicaragüense es hoy el de una democracia clausurada por decisión del propio poder. No hay alternancia real, no hay competencia significativa y no hay indicios de que el régimen quiera abrir una transición, es en realidad un futuro que ya fue definido por la permanencia.

La gran lección es incómoda pero necesaria, un régimen puede vaciar la democracia sin abolir sus símbolos. Basta con controlar las elecciones, neutralizar a la oposición y convertir al Estado en prolongación de una pareja gobernante. Eso es lo que Nicaragua está mostrando al mundo. 

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.

Articulista invitado Agustín Contreras Stein

 

Línea Política 22 de julio del 2026…       Agustín Contreras Stein.

                              MUCHO RUIDO EN ZACATECAS

RECIENTEMENTE, el Estado de Zacatecas, tierra natal de la gobernadora del Estado de Veracruz, se cimbró ante la noticia trágica del encuentro de varias personas ejecutadas al estilo de los grupos organizados del crimen. Fueron varios personajes, unos de la vida política de aquella entidad y otros pertenecientes al sector empresarial de aquella importante zona del país. Los hechos llaman nuevamente la atención sobre la enorme inseguridad que priva en todo el territorio nacional, asunto que no se ha logrado detener por los gobiernos de la cuarta transformación y que, al contrario, todo pareciera que son ellos los que fomentan estas acciones de quienes operan fuera de la ley. Tal vez, la impunidad que se vive en el sector oficial del actual sistema de gobierno, sea el principal aliciente para que la delincuencia se sienta, en cierta forma, protegida, luego de que también, como el resto de los habitantes del país, se dan cuenta de la forma en que el gobierno actual cubre con su manto de impunidad a varios de sus principales actores políticos. La verdad, sobre la inseguridad en México, ha sido expuesta diariamente y no se toman las medidas gubernamentales necesarias para frenar el escandaloso avance de la violencia que ya, en estos momentos, cubre todos los rincones de la patria. Lo que ha sucedido en Zacatecas, es otra muestra más de que el gobierno, ya no tiene capacidad operativa para detener la ola de crímenes que siguen enlutando a miles de familias, independientemente de la comisión de otros delitos como el secuestro, la desaparición de personas, la extorsión, los asaltos en caminos y carreteras y hasta los propios hechos que han llegado, incluso, a las puertas de los propios hogares desde son sustraídas las personas que más tarde son ejecutadas. En realidad, México, es un caos por cualquier lado que se le quiera ver… VERACRUZ-PUERTO, aparte de ser uno de las ciudades más importantes de la entidad veracruzana, tanto por el movimiento comercial, puerta de entrada para miles de productos de todo el mundo, como en el aspecto histórico y turístico, está llamado a convertirse en el punto más destacado de referencia para todo el país. La suma de esfuerzos entre el Estado y el propio municipio, gobernado ahora por una mujer que cuenta con el apoyo absoluto de la administración estatal y desde luego de la propia población que habita en esta circunscripción territorial, están cambiando totalmente la imagen que se tenía de ser solamente un pueblo bullanguero. Hoy, Veracruz-puerto, con la conducción de Rosa María Hernández Espejo, será el reflejó más auténtico de lo que es Veracruz, en su totalidad. Por ahora, es el inicio, pero ya se identifica a la propia alcaldesa en el primer lugar de resultados, no tan solo a nivel estatal, sino a nivel nacional, lo que vislumbra el futuro prometedor de este importante municipio… DICEN QUE PEPE YUNES, EL POLÍTICO MÁS DESTACADO de Veracruz, no está dispuesto a participar en la próxima contienda electoral del próximo año. No buscará ninguna diputación, ni local ni federal, porque prefiere esperarse a los tiempos de la sucesión gubernamental. Y puede, de alguna manera ser cierto lo que se maneja, porque Pepe, ya fue presidente municipal, diputado local, diputado federal, senador de la república y dirigente de su partido, el revolucionario institucional. Ha buscado en dos ocasiones la gubernatura del Estado, donde los votos le han favorecido evidentemente, pero las circunstancias políticas que también juegan un papel importante en los procesos electorales, le han impedido llegar a ser gobernador de su Estado, una posición, se sabe, bastante anhelada por el propio político de Perote. Y pese a que ha pasado por diversas posiciones políticas, hasta el momento no tiene cola que le puedan pisar. Por eso, es de los actores políticos que hasta en la misma oposición, reconocen… HACE UNAS CUANTAS SEMANAS, EL MAESTRO Esteban Bautista Hernández, presidente de la junta de coordinación política del congreso local, instó a los alcaldes para que se pusieran a trabajar y ofrecer resultados a la población. El llamado de ese entonces ha fructificado, pues recientemente, el propio congreso ha tenido que reconocer que los alcaldes están trabajando en serio, al grado de que ahora, tan solo con los planes de trabajo que han presentado, ya fueron objeto del reconocimiento legislativo.

                                      -------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

                                       

 

FGR INVESTIGA A DUEÑO DEL CLUB DE FÚTBOL PIRATAS FC

La Fiscalía General de la República (FGR) inició una investigación por el probable delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita en contra del representante de CF Veracruzano, José Carlos Vives Gómez, del equipo de fútbol Piratas F.C. y que jugará en el estadio Luis “Pirata” de la Fuente.

En la denuncia radicada en la FEMDO, de la Ciudad de México, se advierte que, entre el 2022 y 2024, personas físicas y morales, como José Carlos Vives Gómez, socio y representante de CF Veracruzano, habrían participado en una estructura corporativa y financiera con la que se administraron y canalizaron recursos cuyo origen, destino y beneficiario final no resultan plenamente identificables.

Utilizaron para ello diversas personas morales vinculadas entre sí y con una aparente fragmentación de funciones operativas y patrimoniales. La estructura habría permitido separar la titularidad de activos y derechos, como sería lo relacionado con la explotación del Estadio Luis "Pirata" de la Fuente, de la operación económica desarrollada por otras personas morales.

Con esa fragmentación se generó opacidad respecto de la verdadera ruta de los recursos, ingresos obtenidos y de sus beneficiarios finales, circunstancias que ameritan ser investigadas por la probable actualización de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La FEMDO investigará como una limitada capacidad económica aparente frente al volumen y valor de las operaciones relacionadas con bienes públicos de alto valor económico, así como las inconsistencias que arroja el análisis de información fiscal, financiera, patrimonial y corporativa.

La fiscalía de la FGR investiga el caso, ya que la conducta desplegada por los denunciados podría encuadrarse en lo que establece el Artículo 400-Bis, Fracción 1, que establece que quien adquiera, enajene, administre, custodie, posea, invierta, traspase o transfiera dentro del territorio nacional o hacia el extranjero recursos, derechos o bienes que procedan de actividad ilícita.

En las próximas semanas la investigación de la FGR al empresario José Carlos Vives Gómez pondrá en el “ojo del huracán” al equipo de fútbol Piratas F.C., a días del inicio del campeonato mexicano de la división.

El Otro Café Politico...

   El Otro Café  Político 

Por Jesús Vásquez Pino 

Falsos y serviciales periodistas al servicio del mejor postor!!! 

Seguramente usted se ha encontrado con un supuesto reportero que dice tener muchos años en actividad de mal aspecto, mugroso y que improvisa y no sabe ni qué pregunta?.;

Lamentablemente muchos de ellos se encuentran en la actividad periodistica ya sea en portales mediocres o redes sociales que son baratas y que no sirven de nada, sólo por calumniar y por ofrecer sus servicios al sistema. 

Inclusive, muchos de ellos ya han pasado por periódicos en diferentes secciones policíacas, deportes lo que sea pero siempre difamando, calumniando porqué usted lo ha permitido. 

Es lamentable, que ahora se digan leales al partido Morena, pero anteriormente solicitaban dinero al PRI, al PAN a todos hoy cambian de color porque así les conviene. 

No se dejen sorprender por éstos falsos directores de portales de internet que no tienen importancia, carecen de criterio siempre estarán al servicio del sistema porqué así son venden sus plumas. 

La libre expresión está frente a usted, conoce quiénes son libres de pensamiento y así será por siempre dirán la verdad. 

Muchos de ellos que se dicen directores de páginas de internet, en el pasado se dedicaron a difamar, a calumniar fueron violentos, agresivos con muchas personas que hoy lo señalan y no los olvidan. 

Amable lector usted conoce a quiénes por más de 38 años nos dedicamos a la libre expresión, a decir la verdad. 

Pero además, están marcados aquellos que extorsionan, siempre  mienten, de ahí no van a pasar son serviciales. 

Pero, es más grave su aspecto de vestir, mugrosos, sin bañarse su forma de hablar y la grandeza en ellos porque no son nada. Es cuanto.

 

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

    IMPRONTA

Dónde se crearán los empleos?

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo

Los datos y las decisiones recientes en materia comercial muestran que Norteamérica está entrando en una nueva etapa de competencia industrial. La discusión ya no gira únicamente en torno al libre comercio, sino sobre dónde se instalarán las fábricas, dónde se crearán los empleos y qué país captará las inversiones estratégicas de las próximas décadas. En ese contexto, la política comercial impulsada por Donald Trump representa uno de los mayores desafíos que ha enfrentado la industria automotriz mexicana desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio hace más de tres décadas.

Durante años, México se consolidó como una potencia mundial en la fabricación de vehículos gracias a una combinación de mano de obra especializada, costos competitivos y acceso preferencial al mercado estadounidense. Esa fórmula convirtió al país en uno de los principales exportadores de automóviles del mundo y permitió el desarrollo de miles de empresas proveedoras de autopartes, logística, transporte y servicios industriales.

Sin embargo, el panorama comienza a cambiar.

Las cifras hablan por sí solas. Entre 2018 y 2025 se anunciaron inversiones automotrices cercanas a los 350 mil millones de dólares en Norteamérica. De ese monto, Estados Unidos concentró la inmensa mayoría, mientras que México apenas captó 12.3% y Canadá 10.4%. No se trata de una casualidad, sino del resultado de una estrategia industrial diseñada para atraer nuevamente la producción hacia territorio estadounidense mediante subsidios, incentivos fiscales, reglas de origen más estrictas y la amenaza permanente de nuevos aranceles.

El mensaje para las armadoras es claro, producir dentro de Estados Unidos reduce riesgos y ofrece mayor certidumbre frente a una política comercial cada vez más proteccionista.

Si esta tendencia continúa, México podría enfrentar una desaceleración en la llegada de nuevas plantas ensambladoras, particularmente aquellas dedicadas a vehículos eléctricos y tecnologías de alto valor agregado. Aunque las fábricas existentes difícilmente abandonarán el país debido a las fuertes inversiones ya realizadas, las nuevas decisiones de expansión podrían inclinarse hacia ciudades estadounidenses que hoy ofrecen mayores incentivos para instalar operaciones.

El impacto no se limitaría a las grandes armadoras.

Cada nueva planta automotriz representa miles de empleos directos y decenas de miles de empleos indirectos. A su alrededor surgen empresas de autopartes, talleres especializados, compañías de logística, transporte ferroviario, servicios de mantenimiento, tecnología, construcción y comercio. Cuando una inversión deja de llegar, toda esa cadena productiva pierde oportunidades de crecimiento.

La revisión del T-MEC prevista para 2026 añade un elemento adicional de incertidumbre. Actualmente, el tratado exige que los vehículos incorporen al menos 75% de contenido regional, además de cumplir requisitos relacionados con acero, aluminio y producción realizada por trabajadores con determinados niveles salariales. No sería extraño que Estados Unidos impulse reglas todavía más estrictas con el argumento de fortalecer su seguridad económica y reducir la dependencia de proveedores extranjeros.

Paradójicamente, el llamado nearshoring, que durante los últimos años fue presentado como una oportunidad histórica para México, podría no traducirse automáticamente en nuevas inversiones. La cercanía geográfica sigue siendo una ventaja importante, pero ya no es suficiente. Hoy las empresas también analizan el riesgo regulatorio, la disponibilidad de energía eléctrica, la infraestructura logística, la certeza jurídica y la posibilidad de evitar cualquier conflicto derivado de cambios en la política comercial estadounidense.

Eso no significa que México haya perdido su competitividad.

El país conserva fortalezas difíciles de replicar, una de las cadenas de suministro automotrices más integradas del mundo, décadas de experiencia manufacturera, personal altamente capacitado y una ubicación estratégica que sigue siendo fundamental para abastecer al mercado norteamericano.

Pero esas ventajas ya no garantizan por sí mismas la llegada de inversiones.

Si México pretende mantener su posición dentro de la industria automotriz, deberá complementar sus ventajas tradicionales con políticas públicas que generen confianza a largo plazo. La disponibilidad de energía, la modernización de carreteras, puertos y ferrocarriles, el fortalecimiento del Estado de derecho y una estrategia clara para atraer industrias de alta tecnología serán factores determinantes durante los próximos años.

La competencia ya no será únicamente entre empresas, sino entre países que buscan convertirse en el mejor destino para producir vehículos del futuro.

En ese escenario, la estrategia de Donald Trump persigue un objetivo evidente, que la mayor parte del valor agregado, los empleos mejor remunerados y las inversiones multimillonarias permanezcan dentro de Estados Unidos. La pregunta para México no es si esa estrategia tendrá efectos, sino qué tan preparado está para responder a una política industrial que ha cambiado las reglas del juego.

Los próximos años serán decisivos. La revisión del T-MEC, las decisiones de inversión de las grandes armadoras y la capacidad del gobierno mexicano para ofrecer un entorno competitivo definirán si el país continúa siendo un actor central de la industria automotriz norteamericana o si comienza a perder terreno frente a un vecino que ha decidido apostar, sin reservas, por el regreso de la manufactura a casa.

Queda también en aire el futuro económico de México, pues de seguirse desplazando las armadoras a Estados Unidos, habrá desempleo, inseguridad y nulo crecimiento del empleo. El futuro no es nada alentador y es prioritario que el gobierno mexicano cambie las variables para garantizar y dar certidumbre a las empresas armadoras de distintas partes del mundo.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.

Articulista invitado: Agustín Contreras Stein

 

Línea Política 21 de julio del 2026…   Agustín Contreras Stein.

                   EL SISTEMA POLÍTICO DE LA IMPUNIDAD

MAL HA ACTUADO el sistema político que rige en el país. Con eso de que, “No me vengan con la ley es la ley”, ha dado lugar a la imposición de una regla general que favorece, propiamente, a la impunidad. Esto es parte de los grandes errores que se han venido cometiendo durante el ejercicio de la llamada cuarta transformación y una de las razones más poderosas para que ahora ya no se tenga la plena confianza en un verdadero estado de derecho. A los amigos, justicia y gracia, a los enemigos la ley a secas, es la máxima que se viene aplicando desde que Andrés Manuel López Obrador, logró llegar al poder. De esta manera, los amigos, como Rubén Rocha Moya, Adán Augusto López Hernández, los propios hijos del ex mandatario y una importante cauda de delincuentes que han actuado al margen de la ley, gozan ahora de cabal salud. No hay quien los moleste, ni quien intente, de alguna manera, ponerlos en el banquillo de los acusados. Son, prácticamente, intocables por el sistema judicial mexicano, protegidos por este gobierno que ha generado las molestias entre los gobernados. Recientemente fue capturado el ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, a quien se le acusa de diversos delitos que son quizá, hasta menos graves que los imputados a Rocha Moya. Sin embargo, la justicia no parece ser pareja, pues el ex mandatario de Baja California no es morenistas, es panista, por lo que se entiende claramente la diferencia. No se trata de defender a quien, si de las investigaciones judiciales, salen suficientes pruebas en su contra, pues en este caso, necesariamente tiene que ser castigado. Solo que, el comentario se refiere a la impartición de justicia selectiva, solo para aquellos que no son amigos, declarándose de esta manera que la ley no es igual para todos los mexicanos, trátese de quien se trate…. SI LA PRESIDENTE CLAUDIA SHEINBAM, HUBIERA ESTADO presente en la inauguración del mundial de futbol, del cual México fue uno de los anfitriones junto con Estados Unidos y Canadá, no se le hubiera criticado tanto, como ha sido hasta este momento, el hecho de haber asistido a la final de este torneo deportivo y aparecer junto al mandatario estadounidense con su quien ha tenido, en los recientes meses, un serio intercambio de reprobaciones políticas. No haber estado con los mexicanos, es decir, con el pueblo que asistió a los Estadios, principalmente en el inicio de este importante evento, fue uno de los grandes errores que tuvo la mandataria y que, sin duda alguna, habrá de repercutir en las próximas elecciones. No quiso enfrentar la ola de protestas que posiblemente pudieron darse por su presencia en la inauguración, pero no hay que olvidar que era su obligación como representante de todo el pueblo de México, más si el país era anfitrión. Cuántos morenistas esperaron su llegada, seguramente que fueron muchos, los que ahora, ya no serán todos ellos los que acudan a las urnas para respaldar a su partido político… NO TAN SOLO ES EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO, son otros temas que están pendientes en la agenda de México con los Estados Unidos, entre ellos los enormes problemas de los migrantes mexicanos, así como el delicado asunto del tránsito por el país de miles y miles de personas provenientes de otros países latinoamericanos y otros tantos más que han buscado esta ruta por México, para poder entrar a tierras norteamericanas. Seguramente que la presidente Claudia Sheinbaum, ahora que visitó a los Estados Unidos, aprovechó para tratar estos temas que son de mucho interés, independientemente del dialogo bilateral sobre Comercio y seguridad, aunque solamente, se afirma, que la presidente conversó brevemente por el presidente Trump… Y VAYA QUE, SIN DUDA, NO ES TAN SOLO LA PALABRA de la alcaldesa de Xalapa, Daniela Griego Ceballos, cuando informa sobre la obra material que se está llevando a cabo, sino que también el propio Consejo de Desarrollo Municipal, avala, mediante el seguimiento que se da a los trabajos municipales, el estado que guarda la obra pública correspondiente al mes de junio. En la sesión ordinaria de este organismo, se explicaron, además, los procesos técnico administrativos que se llevan a cabo para la correcta implementación del programa de obras materiales que se ejecutan con apoyo del fondo de aportaciones para la infraestructura social municipal, el famoso Faismun.

                                      -------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

 

20 de julio de 2026

Boletín Informativo

*Coadyuva Ayuntamiento de Veracruz para mitigar acumulación de agua en tramo federal a la altura de Las Amapolas*

***La alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, instruyó acciones para coadyuvar a reducir las afectaciones que de manera recurrente se presentan en esta zona y mejorar las condiciones de movilidad y seguridad para automovilistas y peatones

La alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, instruyó la realización de acciones prioritarias en la carretera federal Veracruz–Xalapa, a la altura de la colonia Amapolas, para coadyuvar a reducir las afectaciones que de manera recurrente se presentan en este punto y mejorar las condiciones de seguridad para automovilistas y peatones.

Como parte de estas labores, personal del Ayuntamiento utilizó dos vehículos industriales tipo vactor para retirar 70 mil litros de agua acumulada, realizando un total de diez viajes, lo que permitió disminuir los niveles de agua y favorecer una circulación más segura sobre esta importante vialidad.

Los trabajos fueron realizados por la dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, como parte de las acciones permanentes que se realizan para atender puntos críticos de acumulación de agua, mediante labores preventivas y correctivas que mejoran el funcionamiento de la infraestructura pluvial y a mitigar las afectaciones durante la temporada de lluvias, incluso en esta zona que es de jurisdicción federal. 

Con estas acciones, el Ayuntamiento de Veracruz refrenda su compromiso de atender oportunamente las necesidades de la ciudadanía, fortaleciendo las tareas de mantenimiento de la infraestructura urbana y privilegiando trabajos que contribuyan a una ciudad más segura y funcional para todas y todos.

El Otro Café Politico...

    El Otro Café Político 

Por Jesús Vásquez Pino 

Presidenta Claudia póngase a trabajar!!! 

Vaya forma de perder el tiempo, sólo por presentarse a la final de fútbol Claudia abandona territorio mexicano sin importarle los serios problemas que existen. 

La inseguridad que priva en territorio nacional y las familias de los desaparecidos que exigen justicia y que se aclare todo ésto, además de escuelas en mal estado sin energía eléctrica y mucho menos el agua potable. 

Le da lo mismo buscar soluciones y por eso se va el fin de semana a disfrutar del partido de España Argentina, es indiferente al dolor de lo que afecta a las familias mexicanas. 

Trabajadores de la educación, que exigen mejores salarios solución a los problemas ancestrales, en todo el país como Oaxaca, Chiapas la ciudad de México y Veracruz es por ello que la Coordinadora sigue pidiendo justicia social. 

Los asaltos a comercios, a casa habitación, en carretera que no funcionan los operativos de seguridad, pero a la Presidenta Claudia le da lo mismo, y con sus conferencias mañaneras con datos falsos. 

Es una realidad el abandono con pobreza extrema, como en el caso de Veracruz en la Sierra de Zongolica, en Huayacocotla, chicontepec dónde los programas asistenciales los controla el partido Morena, pero aún así el PRI también les falló en tiempos anteriores, la gente sufre miseria a la vista de todos. 

Por favor, cumpla lo que protestó servir a los mexicanos y si no que ellos se lo demanden; Claudia póngase a trabajar!!!. Es cuanto.

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

    IMPRONTA

RUFFO, prueba de fuego para la justicia mexicana

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo

El caso de Ernesto Ruffo Appel ya dejó de ser únicamente el expediente penal de un exgobernador. Hoy representa una prueba de fuego para la justicia mexicana y, al mismo tiempo, para la credibilidad tanto del gobierno como de la oposición.

Ruffo no es un político cualquiera. Fue el primer gobernador de oposición en la historia moderna del país, símbolo de la transición democrática y una figura emblemática del Partido Acción Nacional. Por eso, cualquier acción judicial en su contra inevitablemente adquiere una dimensión política. Sin embargo, precisamente ahí radica el mayor riesgo, permitir que el debate político sustituya al debate jurídico.

Hasta este momento, Ernesto Ruffo enfrenta una acusación, no una sentencia. Esa diferencia parece sencilla, pero en los tiempos actuales suele perderse entre titulares, redes sociales y posicionamientos partidistas. La presunción de inocencia no es una concesión para los acusados; es una garantía constitucional que protege a cualquier ciudadano, independientemente de su cargo, apellido o militancia política.

Lo mismo ocurre con las cifras que han llamado la atención pública respecto a Ingemar, la empresa vinculada al exgobernador. Que una compañía haya nacido con un capital relativamente modesto y años después reporte operaciones por miles de millones de pesos puede despertar sospechas legítimas, pero no constituye por sí mismo una prueba de delito. En México existen empresas que han multiplicado su valor de manera legal y otras que han utilizado estructuras ilícitas para hacerlo. La diferencia no la determina el tamaño de las utilidades, sino la forma en que fueron obtenidas.

Ahí es donde la Fiscalía enfrenta su verdadero desafío. No bastará con presentar estados financieros voluminosos o movimientos bancarios llamativos. Tendrá que demostrar, con pruebas sólidas, que existieron operaciones ilegales relacionadas con el llamado "huachicol fiscal", que hubo evasión de impuestos o contrabando de combustibles y, sobre todo, que Ernesto Ruffo participó de manera consciente en esos hechos. En materia penal, la responsabilidad nunca puede presumirse; debe acreditarse.

Otro tema que ha alimentado la discusión pública es el relacionado con el juez que finalmente otorgó la orden de aprehensión, después de que otro juzgador presuntamente la negara. Algunos sectores lo presentan como evidencia de una persecución política, mientras otros sostienen que simplemente se trata del funcionamiento normal del sistema judicial.

La realidad es que la existencia de criterios distintos entre jueces no constituye, por sí misma, una irregularidad. Los órganos jurisdiccionales interpretan la ley y valoran los elementos de prueba, y es perfectamente posible que dos jueces lleguen a conclusiones diferentes. Si la defensa considera que existieron violaciones procesales, cuenta con mecanismos legales para combatirlas. Esa es precisamente la esencia del Estado de derecho.

Naturalmente, la oposición ha salido en defensa de Ruffo. Voces del PAN, de Somos México e incluso los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón han cuestionado el proceso y sugieren una posible motivación política. Es una postura comprensible dentro del debate democrático, pero también exige responsabilidad. Acusar persecución política requiere pruebas, del mismo modo que acusar a una persona de delincuencia organizada también exige evidencia contundente. Ninguna de las dos afirmaciones puede sostenerse únicamente con discursos.

En este sentido, el juicio será el único espacio donde realmente se pondrá a prueba la fortaleza del caso. Ahí deberá observarse si la Fiscalía presenta pruebas obtenidas legalmente, si la defensa tiene acceso pleno a la carpeta de investigación, si las resoluciones judiciales están debidamente fundamentadas y si existe igualdad entre las partes. Si alguno de estos principios se vulnera, la legitimidad del proceso inevitablemente quedará bajo cuestionamiento.

El desenlace puede tomar distintos caminos. Si las autoridades logran acreditar plenamente los delitos, el caso enviará un mensaje de que la ley puede alcanzar incluso a quienes durante décadas ocuparon los más altos cargos públicos. Si, por el contrario, las pruebas resultan insuficientes y Ruffo obtiene su libertad, también deberá respetarse esa resolución, porque la justicia no consiste en condenar a toda costa, sino en resolver conforme a derecho. Y si durante el procedimiento aparecen irregularidades procesales, corresponderá a los tribunales corregirlas mediante los recursos previstos por la ley.

Más allá del futuro jurídico del exgobernador, este caso marcará un precedente para México. Será observado por ciudadanos, empresarios, inversionistas y organismos internacionales como un indicador sobre la capacidad de las instituciones para investigar a personajes de alto perfil sin ceder a presiones políticas ni fabricar culpables.

Al final, el verdadero juicio no será únicamente contra Ernesto Ruffo Appel. También estará en el banquillo el sistema de justicia mexicano, especialmente después de la elección de miembros del poder judicial y del controvertido caso de la tómbola. Su credibilidad dependerá de demostrar que las sentencias se construyen con pruebas y no con discursos, que las decisiones judiciales se basan en la ley y no en intereses partidistas, y que el debido proceso sigue siendo el pilar fundamental de un auténtico Estado de derecho.

Porque la democracia no se fortalece cuando un político es detenido, sino cuando cualquier ciudadano —sea oficialista u opositor— tiene la certeza de que será juzgado únicamente por las pruebas que existan en su contra y nunca por la fuerza de las narrativas que lo rodean.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.