CONTRASEÑAS
+ Cartel inmobiliario de Xalapa, ¿casualidad o impunidad?
+ ¿Actuará la Fiscalía en contra de los implicados?
+ “Ricardo Ahued es de toda mi confianza; no se presta a ser comparsa de los cárteles; es un secretario de Gobierno de primera, con una calidad moral intachable”, dice la Gobernadora.
Miguel Valera
¡Cómo quiere la gobernadora Rocío Nahle García al secretario de Gobierno Ricardo Ahued Bardahuil! El lunes pasado, por enésima ocasión, como lo hizo el presidente de mandato cumplido, Andrés Manuel López Obrador con el entonces gobernador Cuitláhuac García Jiménez, a quien defendió a capa y espada una y otra vez, la jefa de las instituciones en Veracruz refrendó que Ricardo Ahued Bardahuil es de todas sus confianzas y no se presta a ser comparsa de los llamados “cárteles inmobiliarios”.
La pregunta de los “cárteles inmobiliarios” se la lanzó la comunicadora Claudia Montero. La gobernadora respondió sin tapujos: “He estado viendo con Ricardo Ahued. Ricardo Ahued es de toda la confianza, es un secretario serio que no se presta a nada, que no se presta ni a ser comparsa de los cárteles, pero tampoco a gente que simula o lo que sea”.
Al mismo tiempo, reconoció que este tema se está dando en todo el estado, “porque tenemos quejas y declaraciones en todo el estado. Tan es así que ya se han cerrado Notarías. Se han cerrado hasta Notarías. Creo que tres, por inconsistencias. Y seguimos revisando Notarías”.
A insistencia de la comunicadora sobre cuáles Notarías se han cerrado, dijo que le pediría al secretario de Gobierno que informe al respecto. “Creo que en Coatza, en Córdoba”, comentó, dejando en la cancha del encargado de la política interna los datos precisos de esas Notarías cerradas por irregularidades o estar involucradas en dicho “Cártel”.
“Estamos trabajando, tomó aire la gobernadora para seguir contestando, y no vamos a permitir que se despoje a gente de sus viviendas que son legales, pero tampoco a grupos que estén interesados en aprovechar este tipo de cosas”, expuso la Gobernadora Rocío Nahle García en un tono contundente, demoledor.
Y así, siguió defendiendo a Ricardo Ahued Bardahuil: “Tenemos un Secretario de Gobierno de primera, con una calidad moral intachable, intachable, es una persona que tiene el trato, que a todo mundo atiende, que deveras, yo no pudiera hacer todo lo que hago, andar en territorio si no tuviera aquí a alguien que me estuviera apoyando en atender todos los temas de gobernanza interna, que es lo que hace y cómo lo hace, entonces, lo voy a ver con él y vamos sacando los temas, vamos resolviendo”, refrendó.
Coloco aquí esta información que aunque parece vieja, porque fue del lunes, sigue y seguirá vigente, en tanto la Fiscalía General del Estado de Veracruz no actúe ante las múltiples denuncias que existen al respecto. Mientras el discurso no aterrice en hechos, en la sociedad veracruzana la pregunta que se mantendrá en el aire será si es un asunto de ¿casualidad o de impunidad?
Señalados por más de cien familias, existen nombrados que han circulado en la prensa y hasta han sido citados por la propia Fiscalía. Sin embargo, los presuntos operadores del “Cártel inmobiliario” siguen sin una sola orden de aprehensión.
Aquí hacemos un recuento para ayudar al Ministerio Público. Todos tienen nombre. Aparecen en las denuncias, en las notas de prensa y en el testimonio de las víctimas que han marchado frente a Palacio de Gobierno. Algunos han sido incluso citados por la Fiscalía y, aun así, seis meses después de que el gobierno reconociera la existencia del “Cártel inmobiliario” de Xalapa, ninguno enfrenta una orden de aprehensión.
Estos son los nombres que las familias despojadas citan una y otra vez.
Roly Domínguez Romero, señalado por las víctimas y por el abogado Eduardo de la Torre Jaramillo —quien ha documentado más de cien casos— como el presunto autor intelectual de la red. Según los propios afectados, Domínguez Romero se conduce con abierta impunidad: habría dicho a más de una familia que a él “no le van a hacer nada porque trabaja para la Fiscal”, frase que consta en las declaraciones públicas recogidas por la prensa. Su nombre encabeza la lista de señalamientos en las denuncias que las víctimas han presentado.
Miguel Isaac Contreras Gómez Gil, abogado, señalado como operador de campo de la estructura. A diferencia del resto, sobre él ya hubo un movimiento formal: la Fiscalía General del Estado lo citó a comparecer en febrero de 2026 por un caso de presunto fraude inmobiliario. La cita, sin embargo, no derivó en detención. Su nombre reaparece en denuncias posteriores, entre ellas la del despojo con violencia de una residencia en el fraccionamiento Bosque de Niebla que ya quedó documentado.
Miriam Ceballos Ruiz, señalada públicamente desde 2025 por varias familias xalapeñas como presunta integrante del grupo, y exesposa de Miguel Isaac Contreras. Su nombre ha sido vinculado por las víctimas a irrupciones en domicilios acompañada de cerrajeros y de personal que valida documentos presuntamente apócrifos. Como en los demás casos, los señalamientos se acumulan sin consecuencia legal.
Los que completan el mapa.
Junto a ellos, las víctimas y la cobertura de prensa han mencionado a Pedro Damián Atilano Cruz y a otros nombres que se repiten en denuncia tras denuncia. El patrón es siempre el mismo: documentos falsos, deudas inexistentes, poderes usados tras ser revocados, y una cadena de firmas que le da al despojo apariencia de legalidad.
Lo que exhibe el trato preferente.
Lo más difícil de explicar no es que existan. Es que, estando señalados por decenas de denuncias y con carpetas abiertas, se les ve transitar con naturalidad por los pasillos de la Fiscalía y del Tribunal Superior de Justicia, entrevistándose con ministerios públicos, jueces y magistrados a la vista de las mismas víctimas que esperan turno.
Ese trato —recibirlos como visitantes cómodos en lugar de vincularlos a proceso— es lo que las familias despojadas ya no están dispuestas a tolerar en silencio.
Ojalá el llamado de la gobernadora Rocío Nahle García se cumpla y que los nombres pasen a una carpeta judicializada y se emitan órdenes de aprehensión. Si no, el tufo de la impunidad llegará hasta las nuevas baldosas, límpidas, lustrosas, de Palacio de Gobierno.
@MValeraH
