Por Jesús Vásquez Pino
importante reunión de trabajo sostuvieron el Secretario General de gobierno en Veracruz Licenciado Ricardo Ahued con el Alcalde de municipio de Tezonapa Omar Paz Moran.
Así, avanza la obra social para las comunidades de este lugar con el respaldo del gobierno que encabeza la gobernadora Rocío Nhale.
Paz Morán, resaltó que regresa contento al municipio con respuestas inmediatas del secretario general de gobierno porque el pueblo pronto tendrá más avances y resultados.
DE PRIMERA MANO
El vivero que terminó en patio de maniobras
*El Cabildo de Xalapa votó por
unanimidad entregar el vivero que pagó Casas Carpín como compensación ambiental
*Los ediles nunca supieron qué estaban
votando
*Fiscal Anticorrupción Stephany Rosas,
debe investigar
Por Omar Zúñiga
El 2 de diciembre de 2025, el
Ayuntamiento de Xalapa presumía en sus redes que la ciudad sumaba “un espacio
que transforma residuos… en vida”; el entonces alcalde Alberto Islas
inauguraba el Centro de Compostaje Municipal Valle Real, con áreas de
trituración, precompostaje, vivero, invernadero y módulos de producción de
plántulas.
Se vendió como lo que debía ser, una
pieza de gestión ambiental responsable, menos basura rumbo al relleno sanitario
y más composta para las áreas verdes de la ciudad.
Pero apenas diez meses después, el 30 de
septiembre de 2026, en Sesión Ordinaria de Cabildo encabezada por la alcaldesa Daniela
Griego, ese mismo Ayuntamiento aprobó por unanimidad —sin que sus
integrantes supieran lo que votaban— firmar un contrato de comodato para
entregar el uso de dos fracciones de terreno en el fraccionamiento Valle Real,
destinadas “exclusivamente” al estacionamiento, resguardo y maniobra de los 60
autobuses del sistema Atenas, el programa de modernización del transporte
público que impulsa el Gobierno de Veracruz.
Este lunes 9 de noviembre, la
gobernadora anunció que Atenas arrancará el 23 de noviembre, con pasaje de 15
pesos y un pase diario de 40 que permitirá transbordos entre sus cinco rutas; los
camiones nuevos saldrán a la calle y cada noche regresarán a dormir sobre lo
que fue el vivero municipal.
*****
Pero hay que hacer una precisión para
que nadie tuerza el argumento, no se está en contra de Atenas ni de que se
mejore la movilidad en Xalapa, NO; el transporte público en Xalapa es, dicho
sin eufemismos, un asco, y cualquier intento serio por cambiarlo merece
respaldo.
Lo que se cuestiona es otra cosa, y es
muy concreta, para estacionar el transporte nuevo se mató un área verde y no
cualquiera.
*****
El plano catastral elaborado en abril de
2025 por el Departamento de Catastro de la Tesorería Municipal —firmado por su
jefe, Alfredo Rosique Bautista— no deja lugar a dudas sobre la vocación
del predio.
Delimita un “Lote Composta” de 3 mil 399.08
metros cuadrados y un “Vivero” de 3 mil 531.38 metros cuadrados, sobre la calle
Galicia del fraccionamiento Valle Real.
En unos 600 metros cuadrados del vivero,
de una superficie total cercana a 11 mil 254, se plantaron 139 árboles, no es
un baldío, es un espacio reforestado.
*****
Hay un dato que el boletín oficial del
Cabildo omite y que cambia todo, ese espacio no nació de la generosidad
municipal, fue una medida de compensación que la constructora Casas Carpín tuvo
que cubrir para mitigar el impacto ambiental por la construcción del
fraccionamiento Valle Real.
De ahí salieron el área de composta y el
vivero y en materia ambiental, una compensación no es un regalo; es la otra
mitad de un trato.
Se permitió construir a cambio de que
algo se restaurara, si la compensación se convierte en estacionamiento, el daño
original queda vigente y la reparación desaparece y quien rompe el trato no es
el desarrollador, es la misma autoridad que debía custodiarlo, con lo que
estaría violentando la ley ambiental vigente.
*****
El predio está considerado en el
Programa de Ordenamiento Ecológico como área de restauración, donde la
prioridad es la vegetación; la Ley Estatal de Protección Ambiental es clara,
los programas de ordenamiento, una vez publicados, “serán obligatorios” (art.
29). Pocos usos son menos compatibles con la restauración que un encierro de 60
autobuses.
La misma ley, en su artículo 82 Septies,
prohíbe en parques, jardines, arboledas y áreas de valor ambiental construir
obras y establece que “no procederá en ningún caso la desincorporación ni el
cambio de uso del suelo”.
El 82 Octies por su parte, agrega que si
una obra pública modifica un área verde, esta deberá “ser compensada con
superficies iguales o mayores” en el lugar más cercano, mientras que el
artículo 46 obliga a la Procuraduría de Medio Ambiente, junto con el
Ayuntamiento, a vigilar el cumplimiento de las medidas de mitigación.
El Ayuntamiento que debía cuidar la
compensación de Casas Carpín es el que la desmanteló, y hoy está obligado a
reponer, cuando menos, los mismos metros cuadrados cerca de Valle Real. ¿Dónde
están?
*****
Para documentar el optimismo…, en la
sesión del 30 de septiembre, ni un solo voto en contra, ni una abstención, ni
una reserva.
La explicación de esa unanimidad es tan
sencilla como grave: a los ediles no se les informó el antecedente del predio,
lo sabemos De Primera Mano; nadie les dijo que ese terreno era una
compensación ambiental de Casas Carpín, que estaba catalogado como área de
restauración en el ordenamiento ecológico, ni que ahí operaba el vivero
municipal.
Votaron un comodato para “dos fracciones
de terreno en Valle Real”, no sabían realmente lo que estaban autorizando.
La Ley Orgánica del Municipio Libre
establece que la o el Presidente Municipal convoca a las sesiones (art. 36),
que el Secretario del Ayuntamiento le da cuenta de todos los asuntos para
acordar su trámite (art. 70) y que las comisiones edilicias proponen acuerdos
“previo estudio y dictamen” (art. 44).
Quien armó el punto de acuerdo sabía, o
debía saber, qué se estaba entregando, si el antecedente no llegó a la mesa,
alguien decidió que no llegara, y la pregunta obligada es quién y por qué.
Aquí conviven dos máximas del Derecho
que conviene poner frente a frente; la primera es que nadie está obligado a lo
imposible, no se le puede exigir a un edil que vote en contra de algo cuyo
origen se le ocultó, pero aquí viene la segunda, la ignorancia no exime de
responsabilidad y en este caso pesa más, porque lo que los ediles ignoraron no
era un secreto de Estado, sino sus propias obligaciones, revisar lo que se les
pone enfrente, preguntar el origen de un predio municipal antes de prestarlo y
conocer la ley ambiental que les prohíbe cambiar el uso de un área verde.
Las preguntas pendientes que deben ser
respondidas, -¿Qué pasará con el invernadero, las plántulas y los 139 árboles,
más allá de que argumenten que fueron “transferidas” al Parque del Haya?, -¿Cuál
es el plazo del comodato y, si rebasa esta administración, pasará por el
Congreso?, -en agosto, la alcaldesa dijo que se revisaban varios terrenos.
¿Cuáles son, por qué se descartaron?; y finalmente, estamos ante un probable
delito ambiental, por lo que Stephany Rosas Méndez, flamante Fiscal
Anticorrupción designada el 27 de mayo de 2025 para un periodo de cinco años,
debería abrir una Carpeta de Investigación por noticia criminal, para indagar
las irregularidades.
*****
Repito, bienvenido Atenas y cualquier
cosa que saque a Xalapa del infierno de su transporte y movilidad, pero el
problema no es Atenas, es pagar esa movilidad con un área verde, mejorar el
transporte y matar un vivero no eran parte del mismo paquete, fue una decisión,
y había otras opciones.
En diciembre pasado, este lugar era
motivo de inauguración, fotografías y orgullo; en septiembre fue un estorbo
para los camiones y lo más grave no es el cambio de uso de suelo, sino cómo se
hizo, con un Cabildo que votó a ciegas sobre la compensación que debía reparar
un daño que sigue ahí.
¡Qué barbaridad!
deprimera.mano2020@gmail.com
IMPRONTA
México ante la crisis
hídrica
Carlos Miguel Acosta
Bravo
El futuro hídrico de México en la próxima década
dependerá menos de construir grandes obras y más de recuperar la capacidad de
gobernar el agua, tratar y reutilizar, reducir fugas, proteger acuíferos,
modernizar el riego y hacer cumplir obligaciones internacionales sin sacrificar
el derecho humano al agua.
El Programa Nacional Hídrico 2026-2030 reconoce que
95% del territorio norte y centro enfrenta estrés hídrico alto o muy alto y que
286 de 653 acuíferos carecen de disponibilidad. La pregunta ya no es si México
tiene suficiente agua, sino si puede gestionarla con justicia, eficiencia y
sostenibilidad.
México recibe 1,464,734 hectómetros cúbicos de
precipitación anual, pero solo dispone de 471,713 hectómetros cúbicos de agua
renovable. La distribución es desigual: 76.3% del volumen concesionado se
destina a agricultura de riego, 15% a abastecimiento público, 5% a industria
autoabastecida y 4% a generación de energía.
El problema no es solo escasez física. Es una
crisis de gestión, 30% de los principales ríos monitoreados presenta algún
grado de contaminación, y 286 de 653 acuíferos carecen de disponibilidad. La
sobreexplotación, el cambio climático y la falta de tratamiento agravan la
presión sobre las fuentes.
La contaminación del agua en Guadalajara es un
ejemplo crítico de la falla sistémica. Ríos, acuíferos y redes de distribución
reciben descargas sin tratamiento adecuado, mientras la infraestructura de
saneamiento no crece al ritmo de la urbanización.
El Programa Nacional Hídrico contempla el
saneamiento de los principales ríos contaminados y la construcción o
rehabilitación de infraestructura hidráulica. Pero la meta debe ir más allá de
construir plantas, debe garantizar que operen, que tengan mantenimiento, que
tengan personal capacitado y que exista supervisión continua.
El caso de San Luis Potosí, donde existen plantas
recicladoras de agua potable pero inoperantes, ilustra el problema de fondo, no
basta con invertir en infraestructura si no hay operación, mantenimiento y
gobernanza. Una planta que no funciona es dinero perdido y agua que no se
recupera.
El Programa Nacional Hídrico contempla el fomento
del reúso de aguas residuales tratadas bajo principios de economía circular.
Pero para que eso funcione, se requiere
Diagnóstico técnico de por qué las plantas están
inoperantes, presupuesto garantizado para operación y mantenimiento; Personal
capacitado y permanencia laboral, no hay que perder de vista que la formación y
desarrollo cuesta a la sociedad y en varios momentos se les desecha sin
considerar su amplia experiencia. Debe también realizarse supervisión continua
de calidad del agua tratada; Integración con redes de distribución y usuarios
finales.
La entrega de agua a Estados Unidos bajo el Tratado
de 1944 es una obligación internacional que no puede ignorarse. México se
comprometió a reducir los faltantes en la entrega de agua del Río Bravo y a
realizar transferencias adicionales desde las presas Amistad y Falcón.
El gobierno mexicano sostiene que ha cumplido sus
obligaciones sin afectar el consumo humano ni la producción agrícola en la
frontera. Pero el reto de fondo es mayor, cómo garantizar entregas
internacionales sin sacrificar el derecho humano al agua ni la seguridad
alimentaria nacional.
La respuesta no puede ser solo entregar más agua.
Debe incluir la Planificación binacional de largo plazo; Modernización de
infraestructura de captación y conducción; Reúso de aguas residuales tratadas
para usos no potables; Protección de cuencas y recarga de acuíferos y sobre
todo transparencia en los volúmenes entregados y en el impacto sobre usuarios
nacionales.
La disminución del manto freático por menor
disposición de agua de deshielo en el sistema que nace del Citlaltépetl es un
problema de recarga hídrica. Cuando baja la infiltración, bajan los niveles de
los acuíferos y aumenta la dependencia de fuentes superficiales o de trasvases.
La respuesta no puede ser solo extraer más agua.
Debe incluir, protección de zonas de recarga hídrica, lo que incluye reforestación
y conservación de suelos del cofre de Perote; Control de urbanización en zonas
de recarga; Monitoreo continuo de niveles de acuíferos; así como regulación
estricta de concesiones en cuencas sobreexplotadas.
Ante este escenario, ¿qué
debe hacer México?. En primer lugar debe diseñar la agenda hídrica de la
próxima década, misma que debe ser integral, no fragmentaria.
En materia de educación y
cultura del agua, debe incorporar educación hídrica en todos los niveles
escolares; Campañas públicas de ahorro y reúso; Capacitación técnica para
operadores de sistemas de agua, así como participación ciudadana en consejos de
cuenca.
Se debe obligar a industrias de alto consumo a
tratar, recircular y reutilizar aguas residuales; Establecer metas progresivas
de reducción de agua de primer uso; Fomentar tecnologías ahorradoras y
tratamiento adecuado; Promover la devolución de derechos de agua no utilizados;
infraestructura y mantenimiento así como rehabilitar plantas de tratamiento y
potabilización.
Es necesario garantizar operación y mantenimiento
continuo; Reducir fugas en redes de distribución, es primordial modernizar
infraestructura hidráulica; Gobernanza y transparencia; Fortalecer la CONAGUA y
los organismos operadores; Publicar datos de disponibilidad, consumo y calidad
del agua; Coordinación cercana, efectiva y real delos niveles federal, estatal
y municipal, y sobre todo integrar la participación ciudadana en la vigilancia
del recurso hídrico.
En Las Choapas, Veracruz, Greenpeace reportó
hidrocarburos en agua, suelo y sedimentos cercanos al pozo Krem-1 de Pemex,
incluido benzo[a]pireno, clasificado como cancerígeno para humanos por la IARC.
El estudio detectó ese compuesto en seis de siete muestras de agua y afirmó que
las concentraciones superaron entre 61 y 113 veces una referencia europea de
protección de la vida acuática.
Es importante ser preciso: los hallazgos evidencian
contaminación ambiental y una alerta sanitaria, pero no demuestran por sí
mismos que residentes hayan desarrollado cáncer ni establecen causalidad
individual
El futuro hídrico de México
no se decide solo en el Congreso o en la CONAGUA. Se decide en cada grifo, cada
planta de tratamiento, cada campo de riego y cada fábrica. Si el país no logra
cambiar la lógica de extracción y desperdicio, la crisis será estructural, lo
cual pondrá a la prueba de la voluntad política.
La pregunta que México debe hacerse no es si tiene
suficiente agua. Es si puede gestionarla con justicia, eficiencia y
sostenibilidad. Si no, la escasez será el nuevo rostro de la desigualdad.
Línea Política 12 de noviembre
del 2026… Agustín Contreras Stein.
GOBIERNO, MANTIENE LATENTE CASO
TADDEI
CON LA INSTRUCCIÓN girada a
los diputados federales para busquen la manera de deslindarse totalmente de la
ex presidente del consejo general del INE, Guadalupe Taddei, es mantener,
prácticamente, latente este problema. El gobierno quiere, de esta manera,
inundar de información a los mexicanos, tratando de minimizar el asunto, pero
lo que está sucediendo, en realidad, es que se mantenga vivo un asunto que con
el tiempo podría olvidarse beneficiando al partido Morena, como al gobierno de
la cuarta transformación. Añaden a este problema, la posibilidad de echarle la
culpa al pasado con una investigación de años hacia atrás, es decir a otros de
los que fueron responsables de este organismo para tender una cortina de humo y
ganar tiempo, ahora que el pueblo mexicano está exigiendo que denuncie a la
reciente titular del INE, así como a otros personajes más que resultaran
responsables de esta situación. Mientras todo esto sucede en el altiplano,
donde se insiste en tapar al sol con un dedo, los hechos que se han realizado
dentro de la institución siguen manteniéndose en la opacidad con la posibilidad
de que Guadalupe Taddei, impuesta por el propio sistema de gobierno actual,
siga gozando de impunidad, tal y como ha sucedido con otros casos de corrupción
que se han dado al amparo de este gobierno en turno. Así es que, con la
instrucción girada a los legisladores de Morena, lo que está sucediendo es que
siga vigente este asunto, del cual, ni la propia expresidente del consejo
general del INE, ni tampoco el propio gobierno de Morena, se pueden deslindar…
DESPUÉS DE ENTREGAR EL DOCUMENTO QUE CONTIENE las acciones del segundo año de
trabajo del gobierno estatal, comenzarán en el congreso las comparecencias de
funcionarios y de acuerdo al programa definido y aprobado por el congreso
local, será el secretario de gobierno Ricardo Ahued Bardahuill, si mal no
entendemos, quien tenga que iniciar el bloque de funcionarios gubernamentales
que se presentarán ante las comisiones de legisladores para ampliar la
información que contiene el documento que, probablemente sea entregado por el
mismo secretario de gobierno, salvo que de última hora sea la propia titular
del poder ejecutivo de Veracruz, quien acuda hasta la sede de la legislatura
para hacer la entrega respectiva y que constitucionalmente le corresponde…
TAMBIÉN SE VENDRÁN EN BREVE, LA ENTREGA DE LOS informes municipales. Será el
primero que tengan que realizar los alcaldes veracruzanos, ante el congreso
local, independientemente de informar directamente a la ciudadanía de cada
municipio todo lo que se haya realizado en este periodo que apenas lleva diez
meses. Muchos alcaldes tendrán que apurarse para tener, cuando menos concluidas
las primeras obras materiales de su primer año del ejercicio constitucional del
poder municipal y del desarrollo de sus respectivos proyectos municipales
contemplados en los correspondientes planes municipales de trabajo… EN ESTE
SENTIDO, TODO PARECE INDICAR, QUE LA ALCALDESA de Veracruz, Rosa María
Hernández Espejo, no tendrá ningún problema en la elaboración de su primer
informe, porque hasta ahora, como se ha venido comentando, es la que, en
diversas encuestas nacionales, aparece con el primer lugar en trabajo político
y material… POLÍTICAMENTE, EL ALCALDE DE COATZACOALCOS, Pedro Miguel Rosaldo,
estaría más obligado a presentar un buen informe de labores, si que quiere
seguir siendo parte de este proceso donde se buscará, sin duda alguna, al
candidato del dos mil treinta para que Morena, pueda seguir gobernando a
Veracruz. Se dice que el presidente municipal del antiguo puerto México, tiene
por ahora, ciertas señales a su favor, pero falta mucho tiempo y para eso se
debe comenzar desde ahora, puesto que Morena, el partido político al cual
pertenece, requiere que sus candidatos gocen de popularidad y aceptación,
porque ya no será tan fácil pasar sobre los demás partidos políticos de
oposición, más ahora que se están preparando para una elección del año entrante
donde comenzaran a ensayar estrategias de vigilancia de los votos, tratando de
evitar la posibilidad de un fraude electoral… AYER, LA ASOCIACIÓN DE
COMUNICADORES DEL ESTADO de Veracruz, estuvo presente en la Universidad Xalapa,
donde se llevó a cabo la firma de un importante convenio entre esta institución
y la organización periodística con la finalidad de mantener un importante
intercambio. Ahí, el rector de la Universidad Xalapa, Eric García, ofreció a
todos los integrantes de la Acover, las facilidades tanto para los integrantes
de la Asociación como para sus hijos y puedan tener oportunidad de prepararse
en esta Casa de Estudios, la cual ha alcanzado un enorme prestigio estatal,
nacional e internacional, en la preparación académica. Tan solo en este momento
ya cuenta con más de diez mil alumnos que se han preparado en esta institución
y buscan seguir mejorando para servir mejor a la sociedad veracruzana… QUE
CULPA TIENE EL INE, COMO PARA QUE LE RECORTEN SU PRESUPUESTO. Se sabe que son
por lo menos seis mil millones de pesos que, en estricto sentido, serían
valiosos recursos para la organización de los próximos comicios en todo el
territorio nacional. Y se pregunta sobre la culpa, porque es una institución
que debe ser arropada en lugar de castigada por los malos funcionarios que ha
tenido y que optaron por robarse lo que tanto le hace falta al organismo para
garantizar los procesos electorales que se acercan, bajo una estricta necesidad
de procurar la democracia que tanto anhela el pueblo mexicano.
-------------------------------
Y MAÑANA, aquí nos
encontraremos, si otra cosa no sucede.
Por Fanny Yépez
12 de noviembre de 2026
Surge otro caso de extorsión de Sefiplan, ahora a Verificentros
Hasta 15 mil pesos mensuales exigían algunos funcionarios
Si no cumplían los concesionarios, los amenazaban con clausuras
Cuando el tema en la agenda nacional y local son los casos de corrupción, que indignan a la población, surge otro asunto, ahora son los concesionarios de verificentros del estado de Veracruz, basándose en pruebas documentales denunciaron formalmente, ante la opinión pública y autoridades, ser objeto de extorsiones y cobro de "moches" por parte de algunos funcionarios de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan).
La queja fue presentada formalmente mediante un oficio, dirigido a la oficina de la gobernadora Rocío Nahle García y los empresarios confían que, solo escalando a ese nivel, podrán ser atendidos y hacerles justicia por ese ilícito que han vivido por parte de algunos malos funcionarios públicos.
"Cada persona es responsable de sus actos" es una postura externada por la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García. Esta declaración ha sido empleada por la mandataria en diversos momentos de su gestión, para referirse a la conducta individual de servidores públicos, militantes o ciudadanos frente a la ley.
Los señalamientos directos
La agrupación denominada Verificentros de Veracruz Unidos, señala de forma directa a dos servidores públicos de la Dirección General de Verificación Vehicular:
Paola Elizabeth López Chávez: Directora general del área que, de acuerdo con las denuncias, sostuvo reuniones con los empresarios advirtiendo posibles inspecciones y clausuras.
A Jesús Serrato García: Identificado como el subdirector o enlace operativo de la dependencia, se le acusa de ser el encargado de contactar a los concesionarios para fijar las "cuotas" de operación.
El modus operandi y las cuotas exigidas
Según los expedientes y testimonios entregados a la Coordinación de Atención Ciudadana del Gobierno del Estado, el esquema de extorsión operaba de la siguiente manera:
• Incremento de cobros: Inicialmente comenzaron exigiendo cuotas mensuales de $5,000 pesos por establecimiento, cantidad que posteriormente se elevó hasta los $15,000 pesos.
• Códigos de retiro sin tarjeta: Como parte de las evidencias entregadas a la oficina del Ejecutivo, los empresarios aportaron comprobantes bancarios impresos de "Códigos de Retiro sin tarjeta" por montos de $10,000 pesos. Sostienen que estos códigos eran enviados directamente al número telefónico asignado a Jesús Serrato.
• Medidas de presión: Los concesionarios que se negaban a cumplir con los pagos reportaron bloqueos administrativos, retrasos o negativas en la entrega de hologramas, engomados y formas valoradas esenciales para operar, además de amenazas de clausura inmediata. Se estima que esta problemática ejerce presión sobre los 135 verificentros autorizados en el estado.
La investigación de la denuncia presentada por la agrupación "Verificentros de Veracruz Unidos" por presuntas extorsiones y cobro de "moches, corresponde a tres instancias distintas, dependiendo de la naturaleza de la responsabilidad (administrativa, interna o penal):
El Órgano Interno de Control (OIC) de la Sefiplan: Es la autoridad administrativa interna, que debe investigar de primera mano la conducta de los servidores públicos involucrados. Los concesionarios entregaron copia formal de su queja ante esta oficina para que se determinen posibles responsabilidades administrativas o faltas graves, según la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
La Contraloría General del Estado (CGE): Al tratarse de dependencias del Poder Ejecutivo, es el órgano estatal encargado de fiscalizar y sancionar administrativamente la corrupción de los funcionarios públicos, si el OIC no resuelve o si el caso se turna por su gravedad.
La Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE): El Ministerio Público debe investigar penalmente el caso si se interpone una denuncia formal por los delitos de extorsión, cohecho o abuso de autoridad. El titular de Sefiplan, Miguel Santiago Reyes Hernández, señaló públicamente que, internamente no hallaron pruebas y que no se había formalizado una denuncia ante la Fiscalía, por parte de los afectados en su momento; y para que exista un castigo de cárcel, la FGE es la única facultada para abrir una carpeta de investigación penal.
Los concesionarios presentaron inicialmente el escrito el 19 de agosto de 2026 y posteriormente, el 14 de septiembre de 2026 entregaron evidencias adicionales, (como estados de cuenta bancarios y comprobantes de retiros) directamente ante la Coordinación de Atención Ciudadana del Gobierno del Estado, dirigidas a la oficina de la gobernadora Rocío Nahle García, para presionar a que las instancias correspondientes actúen de manera inmediata.
En el estado de Veracruz se cuenta con un padrón oficial de 56 instalaciones listadas por la SEDEMA, en más de 30 municipios, aunque el número total histórico registrado o en proceso de regulación ha llegado a rondar entre los 158 y 185 centros según reportes previos de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN) y la SEDEMA.
Tomando como referencia este número de verificentros, y hacemos multiplicaciones podríamos suponer que cada mes a través de los moches los funcionarios recaudaban 2 millones 775 mil pesos. Ahora la pregunta que surge es si el titular de la Sefiplan, estaba enterado o desconocía de estos hechos irregulares.
La extorsión cometida por funcionarios públicos o institucionales provoca graves daños económicos, una erosión profunda de la confianza ciudadana en las instituciones y un aumento crítico en la impunidad, afectando directamente el tejido social y el desarrollo de las empresas.
Principales daños que provoca:
Erosión de la confianza y alta cifra negra: Cuando las autoridades abusan de su poder para extorsionar, la ciudadanía pierde la fe en el sistema judicial. Datos del INEGI señalan que más del 91% de los delitos no se denuncian o no derivan en una carpeta de investigación, en gran parte por el temor a sufrir nuevas represalias o extorsiones por parte de las mismas instituciones.
CONTRASEÑAS
+ Janneth Saucedo Ramírez, en libreta guinda por distrito de Coatepec.
+ Con raíces en Las Vigas, invita a probar el jamón, los chicharrones,
el pulque y la sidra.
+ Hija de maestros, considera que se necesitan funcionarios públicos comprometidos con el
pueblo, con la gente.
Miguel
Valera
Janneth Saucedo Ramírez es una abogada veracruzana con una amplia trayectoria en la
administración pública y militancia en el Movimiento de Regeneración Nacional
(MORENA). Con raíces en Las Vigas de Ramírez, tierra que vio nacer al gran
pedagogo Rafael Ramírez Castañeda y al Cardenal Sergio Obeso Rivera,
esta tierra fue inmortalizada en la literatura a través de dos de las novelas
más importantes del escritor Sergio Galindo, El Bordo y Otilia
Rauda.
Abogada especializada en Derecho Fiscal, formada profesionalmente en
tribunales locales y federales, Janneth Saucedo Ramírez ha sido enlace de Planeación y Coordinación
Interinstitucional en la Delegación Federal de Sedesol, Jefa de Departamento en
el Fideicomiso Fondo del Futuro y Abogada en la Secretaría de Educación de
Veracruz, entre otros muchos cargos del servicio público.
Ha participado en procesos internos de su partido para la presidencia
municipal de Las Vigas y ahora se ha inscrito para ser Coordinadora de los
Comités de Defensa de la Transformación en el Distrito 09 de Coatepec.
Respetuosa de las disposiciones legales toca puertas, se da a conocer, para
que, si a la casa de los morenistas de esta demarcación llega la encuesta,
sepan, con claridad que ¡Janneth Saucedo Ramírez es la respuesta!
—¿Considera
usted que lo que puede aportar ayuda a transformar la realidad?
“Claro que
sí, sin lugar a dudas. Hay funcionarios que han hecho mucho, han cambiado
vidas. Podemos mencionar, por ejemplo, parte de lo que son los programas
sociales en donde ha habido muchos funcionarios públicos comprometidos con el
pueblo, con la población, con la gente. Ahora
sí que han sido empáticos y sensibles a las necesidades de los grupos
vulnerables”.
Janneth Saucedo Ramírez nos comenta que desde los diferentes espacios en los que ha laborado
desde la función pública, siempre le ha interesado “atender las necesidades de
la población, desde programas sociales hasta programas de desarrollo
económico”.
—Viene
usted desde abajo. Sus padres fueron maestros, ahora ya maestros jubilados.
¿Qué le han enseñado sus padres en esta materia?
“Creo que
nosotros fuimos educados en valores, en el respeto, para ser gente de familia,
de casa. Algo que ellos también me enseñaron, aparte de haberme inculcado
valores y principios, fue a que siempre hay que esforzarse y hay que trabajar
honradamente”.
—¿Qué es
lo que considera usted que necesita el municipio, el distrito, para consolidar
su transformación?
“Yo creo,
en primer lugar, que estamos muy bien ahorita en cuanto a la atención al campo,
sin embargo se puede mejorar, porque finalmente ahorita los programas sociales
han estado llegando a las personas más necesitadas, a los grupos que más han
requerido este tipo de apoyos”.
“Hay otra
parte que a mí me ha fortalecido un poco, que es la parte económica. Nosotros,
tan solo en todo el distrito, que lo comprende dieciocho municipios, tenemos
una riqueza natural que es muy variable”.
“Tan solo
en la zona de acá, de lo que es la zona baja, por así decirlo, Coatepec, Xico,
Teocelo, tenemos café, limón, muchos productos que se están cultivando en esta
zona, incluso por ejemplo el aguacate, el bambú, la zarzamora, tenemos muchas
bondades”.
“Y del otro
lado, lo que es la parte alta, en Las Vigas, Perote, Villa Aldama, incluso
Tatatila, en esa zona lo que tenemos, ahorita en la temporada navideña, son los
árboles que se cultivan para adornar las casas y en el campo también los
cultivos de higo, de papa, frijol y habas. Esta zona es muy rica en su
fortaleza agrícola”, indica.
VIOLENCIA
CONTRA LAS MUJERES
La abogada se refiere
también al caso de la maestra Manuel Becerra Luna, quien fue víctima de
feminicidio. “Este caso fue algo muy
lamentable. Yo mencioné en mi posicionamiento que si tocan a una mujer nos
tocan a todas, porque ya basta, ya tenemos que detener la violencia
feminicida”.
“Es
lamentable que en estos tiempos se siga dando esa violencia contra las mujeres
y yo invito a que no bajemos la guardia, que levantemos la voz. Yo espero de
verdad, de corazón, y lo digo con mucho respeto para los familiares de la
maestra Manuela, que pronto se pueda esclarecer este hecho”, asienta.
Janneth Saucedo Ramírez invita a xalapeños y a veracruzanos en general a conocer la magia de la
navidad en Las Vigas de Ramírez. Además de los lugares de tradición para
obtener pinos de navidad controlados, bajo estrictas normas ecológicas, como el
Ciclo Verde o el Ciclo Azul, “también,
hay otros ranchos y lugares como la Cueva del Tesoro Perdido, el Rancho de la
Hierbabuena, el Rancho del Salto, entre otros”.
“En esta
temporada los invitamos a que suban en esta temporada, que vayan con su
familia, corten su arbolito, o renten también los arbolitos, y que tengan algún
tipo de convivencia familiar. Los esperamos en esa zona alta”, indica.
Al invitar
a ciudadanos, militantes o no de MORENA, a que se involucren en los procesos
políticos de la comunidad, comenta que “en este momento, a través del partido
Morena es un asunto para militantes y simpatizantes, a que estén atentos, que
la encuesta va a llegar a su casa”.
“No se
olviden que, si la encuesta llega a tu casa, ahora sí que tienen que votar o
tienen que responder por la persona que más les convenza, para que seamos,
cualquiera de todos los que estamos participando, los coordinadores de los
comités de defensa”.
“Y bueno,
lo que decías de algunos otros colores, no sean indiferentes, la política nos
involucra a todos. Entonces yo lo que puedo decir es invitarlos a que no sean
indiferentes, se involucren, participen y pues recuerda que, si a tu casa llega
la encuesta, Janneth Saucedo es la
respuesta”, concluye.
@MValeraH
DE PRIMERA
MANO
Carbonell,
la figura de barro naranja
Por Omar Zúñiga
El fin de
semana pasado, en Agua Dulce, una militante de Movimiento Ciudadano se paró
frente a Luis Carbonell de la Hoz y le reclamó, de frente, lo que muchos
en el partido dicen en voz baja.
El
dirigente estatal no contestó, guardó silencio, movió las manos con
nerviosismo, buscó una salida que no llegó y se quedó ahí, sin atinar a decir
ni hacer nada.
La escena
duró unos segundos, pero retrata con precisión cómo está el partido naranja en
Veracruz, con una dirigencia que no tiene respuestas para su propia gente.
Es un
secreto a voces, bajo la tutela de Carbonell, MC se debilita cada día más en el
estado y la preocupación viene del interior, de la base histórica, la que
acompaña al proyecto por lo menos desde que Convergencia por la Democracia se
convirtió en Movimiento Ciudadano.
Esa base
sabe lo que se tenía, cuando el hoy diputado federal Sergio Gil Rullán, encabezó
la dirigencia, hubo un intento serio de construir una estructura ciudadana con
carácter y convicción propios, no prestada ni de ocasión.
A eso se
sumó un viento a favor que no se fabrica en Xalapa, las campañas de
mercadotecnia del comité nacional.
Con la
imagen de Jorge Álvarez Máynez y Luis Donaldo Colosio Riojas,
esas campañas levantan candidaturas y arrastran votos por inercia, incluso para
aspirantes a quienes nadie conocía.
Ese
capital, el que se construyó en el territorio y el que llega por el aire, se le
está escurriendo entre los dedos a Luis Carbonell.
*****
Dos años ya
desde que tomó protesta como coordinador estatal y Carbonell no ha enriquecido
lo ya hecho ni ha aprovechado el interés de quienes se acercan por primera vez
al partido.
Ha
preferido traer figuras de otros partidos, sin arraigo emecista, muchas de las
cuales ya no representan ni aportan lo que alguna vez fueron, el resultado está
a la vista.
Se van los
recién llegados y se van también algunos que ya estaban; Xóchilt Tress
es el caso reciente más visible, pero no el único.
Emiliano
Zapata también ilustra el desdén, David Cerero, un joven liderazgo local
que trabajó años para MC, no fue convocado a la toma de protesta de la segunda
estructura municipal.
El acto
tomó por sorpresa incluso a la dirigente municipal en funciones, Maribel
Carmona.
Cerero lo
explicó en un mensaje público, sin estridencias, no recibió invitación, pero su
ausencia también fue una decisión, porque después de 13 años de caminar
"no todos entendemos de la misma manera lo que significa participar en la
vida pública".
Y dejó una
frase que debería leerse en el comité estatal, el trabajo con la ciudadanía no
debe aparecer solamente en determinados momentos.
*****
Entre
analistas el diagnóstico se repite, Carbonell no da para más.
No crece,
no suma y sigue dándole poder a la misma gente de siempre, ahí está Lety
Hernández, que sacó una votación irrisoria en las pasadas elecciones
municipales.
Y su perfil
más "valioso", Elena Córdova a quien Carbonell utiliza en el
Congreso local como franela multiusos, aunque sus números no la respaldan, electoralmente
es garantía de derrota, y aun así él la impulsa y la deja soñar con ser la
próxima dirigente estatal, incluso como aspirante nuevamente a la diputación
federal por el distrito Zapata.
Ese es el equipo
que pretende armar una estructura competitiva para 2027, hasta ahora, nada
indica que pueda hacerlo.
*****
Pero nada
de eso es lo más grave, entre los aspirantes de familias distinguidas que han
mostrado interés en invertir en la política bajo las siglas naranjas, se repite
una pregunta: ¿qué pasó con Montserrat Mendoza Arvea?
La regidora
de Acayucan es una mujer íntegra, valiosa y talentosa, cometió el
"error" de intentar hacer bien las cosas y cuestionar el
funcionamiento de la estructura municipal de la que forma parte.
Después, su
padre, el notario Fernando Mendoza Villanueva, terminó en la cárcel, el
expediente habla de un presunto fraude.
En el sur
del estado se lee otra cosa, y la sociedad acayuqueña lo ha dejado claro con
infinidad de muestras de apoyo a un hombre y a una familia con fama de
honorabilidad.
No nos toca
juzgar el expediente; para eso están los tribunales y la presunción de
inocencia, pero lo que sí toca es preguntamos qué hizo el dirigente estatal para
respaldar a quien se suponía era una de las suyas.
La
respuesta es breve, un "lo vamos a checar", eso es todo lo que ha
recibido de Luis Carbonell, que a veces actúa más como el jurídico del
partido que como su “líder”.
Es el mismo
Carbonell que en abril presumió su respaldo pleno a la regidora cuando ella
denunció que el alcalde intentaba intimidarla.
Ese es el
respaldo real, esa es la seguridad que da a su rebaño quien debería ser
garantía, tanto para quienes ya visten de naranja como para quienes piensan
hacerlo.
Si así le
responde a una regidora con esa trayectoria, ¿qué puede esperar un militante de
base? ¿Qué puede esperar un empresario dispuesto a jugarse el apellido en una
boleta?
*****
Esa es la
cruda realidad de MC en Veracruz, Agua Dulce lo resumió todo, un dirigente al
que le reclaman de frente y no tiene nada que decir, ni una explicación, ni un
compromiso, ni un gesto, apenas unas manos nerviosas en el aire.
Frente a su
propia militancia, Luis Carbonell del a Hoz quedó como lo que es, una
figura de barro naranja, el mismo que no aguanta ni la primera brisa de la
primavera.
¡Qué barbaridad!
deprimera.mano2020@gmail.com
Focus Group
Varicela en Puebla y la Reacción Tardía
Por Jorge Ramón Rizzo*
Durante el último trimestre de 2026, la detección de casos de varicela en planteles educativos de Puebla y la circulación sostenida del virus en entidades colindantes han llevado a las autoridades sanitarias y educativas a reforzar los cercos preventivos ante la creciente en el número de contagios.
Aunque las dependencias de salud aclaran que el comportamiento de la enfermedad se mantiene dentro de los márgenes estacionales esperados y sin declaratoria de emergencia estatal, los brotes localizados en escuelas subrayan la importancia de la detección temprana para frenar las cadenas de contagio.
Al leer varios medios de comunicación nacionales, en especial "24 Horas", me encontré con que en este mes de noviembre, la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Secretaría de Salud de Puebla activaron protocolos de vigilancia epidemiológica tras confirmarse contagios de varicela en la Escuela Secundaria Técnica Número 90, ubicada en el municipio de Amozoc.
Pero al consultar a especialistas me dijeron que los protocolos aplicados llegan a destiempo. Porque lo primero que practicó la autoridad poblana fue negar la crisis, esconderse detrás de tecnicismos sobre la "estacionalidad" y gastar más energía en censurar la palabra epidemia que en proteger a los menores.
Hoy, ya se difunden medidas implementadas en el plantel referido, que incluyó la sanitización profunda de las aulas, el monitoreo diario de síntomas entre el alumnado y el resguardo domiciliario de los casos sospechosos.
Y es que, a nivel estatal el comportamiento de la enfermedad durante 2026 ha mostrado focos puntuales. Según reportes de la Secretaría de Salud, hacia la mitad del año Puebla acumulaba 563 contagios confirmados, ubicándose en el lugar 21 a nivel nacional. Por volumen de atenciones médicas en urgencias, municipios como Tehuacán, Huauchinango y Tepexi de Rodríguez concentraron la mayor carga asistencial en la entidad, registrando una tasa baja de complicaciones graves.
Estudios consultados por Focus Group apuntan que el dinamismo de la varicela en Puebla responde a la circulación habitual del virus en la región centro-sur de México. De acuerdo con los registros del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE), el país superó los 38,900 casos acumulados hacia finales del verano de 2026, con una incidencia mayor en entidades de alta densidad poblacional y movilidad.
Pero déjeme decirle que la negligencia se vuelve aún más grave cuando se observa el mapa regional, porque mientras los funcionarios poblanos juegan a minimizar los números, las cifras del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE) confirman que el centro y sur del país atraviesan una intensa circulación viral. Estados vecinos como Veracruz, el Estado de México y la Ciudad de México lideran las estadísticas nacionales de contagios en 2026, y Oaxaca enfrenta alertas similares en sus aulas. Con fronteras porosas y una movilidad diaria intensa con Tlaxcala y Veracruz, la ausencia de un cerco sanitario regional demuestra la miopía política de gobiernos estatales incapaces de coordinarse más allá de la foto oficial.
Estado de México y Ciudad de México, encabezan de manera constante las estadísticas nacionales de incidencia debido a su concentración demográfica y escolar, funcionando como puntos de alta transmisión viral en el centro del país. Veracruz, se mantiene dentro de los primeros cinco estados con mayor volumen acumulado de contagios en el territorio nacional durante 2026, impulsado por brotes en zonas urbanas y planteles de educación básica.
En otras entidades colindantes con Puebla como Oaxaca, las jurisdicciones sanitarias también han activado cercos epidemiológicos en escuelas primarias ante casos probables. Por su parte, Tlaxcala conserva cifras totales más moderadas en comparación con sus vecinos, aunque mantiene vigilancia activa en sus municipios fronterizos con Puebla.
La varicela es una infección viral altamente contagiosa que se transmite por vía aérea —al toser o estornudar— y por contacto directo con el líquido de las ampollas. El periodo de contagio inicia uno o dos días antes de que aparezca el salpullido y persiste hasta que todas las lesiones han formado costra. Ante la presencia de brotes en comunidades escolares, las autoridades sanitarias recomiendan seguir cuatro pautas fundamentales: Aislamiento oportuno, en primer lugar; evitar la automedicación, como segunda recomendación; en tercer lugar, se debe proteger a grupos vulnerables y como cuarto punto, reforzar la higiene personal y la vacunación.
Y es precisamente la vacunación, la que se ha evidenciado como una falla recurrente en el México de la 4T. Pueden seguir administrando las cifras a conveniencia y fabricando boletines tranquilizadores, para adueñarse de la narrativa, pero ninguna campaña de comunicación oficial va a sustituir a una campaña de vacunación ni a inmunizar a los niños contra la incompetencia de quienes gobiernan.
* Periodista/Tlaxcala
IMPRONTA
Andy contra Salinas
Carlos Miguel Acosta
Bravo
El choque entre Andy López Beltrán y Ricardo
Salinas Pliego puede convertirse en uno de los ejes políticos de 2027 y 2030.
No es solo una disputa personal: es una batalla por la narrativa sobre
corrupción, poder, riqueza y legitimidad, en la que ambos tienen
vulnerabilidades y ambos buscan capitalizar el desgaste del otro.
La confrontación comenzó el 3 de noviembre, cuando
Andy López Beltrán acusó a Salinas Pliego, a Carlos Loret de Mola y a Ramón
Alberto Garza de participar en una campaña de desprestigio contra él, su
familia y la Cuarta Transformación.
El origen del enfrentamiento,
consiste en que Salinas Pliego respondió cuestionando el patrimonio, los viajes
y los gastos de Andy, además de señalar presuntos vínculos con Amílcar Olán
Aparicio, empresario investigado por presuntas operaciones de huachicol fiscal
y transferencias internacionales. Andy negó cualquier vínculo con Olán desde
hace más de cuatro años y rechazó las acusaciones de enriquecimiento o tráfico
de influencias.
La escalada continuó cuando Andy lanzó un
cuestionario de más de 30 preguntas a Salinas sobre sus negocios, impuestos,
privatizaciones y relaciones políticas, mientras Salinas desestimó las
preguntas y acusó a la familia López Obrador de hacer negocios al amparo del
poder.
Los escenarios posibles,
podrían representar El enfrentamiento puede evolucionar en al menos cuatro
direcciones: Para Andy López Beltrán en caso de que aparezcan pruebas contra
Andy, eso podría traer como consecuencia un daño severo, con una posible
persecusión legal, en su caso también podría afectar a Morena con un desgaste
para la organización política.
Para Salinas Pliego, se podría ganar en visibilidad
pública, pero aún con tiempos lejos no le servirían para consolidar la
candidatura para el 2030. Podría también fortalecerse su narrativa
anticorrupción, aunque si aparecen pruebas en su contra podría significar un
profundo daño en su imagen que podría significar incluso una investigación por
autoridades mexicanas. Podría también suceder que ambas figuras se afecten de
manera mutua.
Ricardo Salinas Pliego tiene más que ganar a corto
plazo. Como empresario y posible precandidato presidencial para 2030, puede
usar el enfrentamiento para consolidar su perfil de adversario de la 4T,
construir una narrativa anticorrupción y captar atención mediática sin depender
de estructuras partidistas.
Pero Salinas también tiene vulnerabilidades. Su
historial empresarial, fiscal y político puede ser usado en su contra si Andy
logra documentar contradicciones o irregularidades. Su ventaja es mediática, no
necesariamente jurídica.
Andy López Beltrán tiene más que perder. Como hijo
del expresidente y figura cercana al núcleo de Morena, cualquier escándalo que
lo vincule con corrupción o influencias puede afectar directamente la imagen de
la 4T y del partido. Su defensa actual -negar vínculos, atribuir todo a una
campaña de difamación- puede contener el daño si no aparecen pruebas, pero es
vulnerable si surgen documentos, audios o testimonios que contradigan su
versión.
Andy López Beltrán es el más vulnerable. Su
posición depende de la credibilidad de Morena y de la percepción de integridad
de la familia López Obrador. Si se demuestra que tuvo vínculos con Olán o que
se benefició de contratos públicos, el daño sería inmediato y difícil de
revertir.
Salinas Pliego, en cambio, puede absorber mejor el
desgaste porque su imagen ya está asociada a controversias empresariales y
fiscales. Su riesgo no es perder reputación, sino perder credibilidad como
alternativa política si se demuestra que sus acusaciones son infundadas o que
sus propios negocios tienen irregularidades.
Morena no puede ignorar este enfrentamiento. Si
Andy es señalado y el partido no responde con transparencia, el costo puede
extenderse a toda la estructura. Si Salinas logra posicionar su narrativa
anticorrupción, puede debilitar la autoridad moral de la 4T.
La respuesta de Morena será decisiva. Si protege a
Andy sin investigar, refuerza la percepción de doble estándar. Si lo separa o
investiga, puede contener el daño pero también fracturar alianzas internas.
Salinas Pliego tiene una ventaja estructural,
controla medios de comunicación y tiene presencia constante en redes. Andy
depende de la estructura de Morena y de la cobertura de medios afines.
Esto significa que Salinas puede dominar la
narrativa en el corto plazo, mientras Andy depende de que surjan pruebas que lo
exculpen o que la atención pública se desplace a otros temas. Si Salinas Pliego
busca la Presidencia en 2030, este enfrentamiento puede servirle para construir
un perfil de oposición fuerte, pero también puede exponerlo a escrutinio sobre
su propio historial.
Para Andy, el riesgo es que el caso se convierta en
un símbolo de la brecha entre el discurso de la 4T y la práctica real. Si no
logra deslindarse con pruebas sólidas, puede quedar marcado como el rostro de
la contradicción.
El choque entre Andy y Salinas no es solo un
episodio mediático. Es una prueba de resistencia institucional. Si Morena puede
contener el daño sin sacrificar transparencia, y si Salinas puede construir una
alternativa creíble sin caer en la misma lógica que critica.
La pregunta que el país debe hacerse no es quién
gana el duelo mediático. Es si alguno de los dos puede ofrecer una respuesta
real a la corrupción, la desigualdad y la falta de confianza institucional.
