BIENVENIDOS...

A ESTE PORTAL DE INFORMACIÓN PERIODÍSTICA...

lunes, 13 de julio de 2026

Articulista invitada Fanny Yepez

  La Columna

Por Fanny Yépez

14 de julio de 2026

 

Playas contaminadas en Boca del Río, ahuyentan a los vacacionistas

 

Urgen plantas de tratamiento de aguas residuales en la zona conurbada

Son dos playas las afectadas: Martí y Tumbao, de acuerdo a Cofepris 

 

En plena temporada vacacional de verano, la Comisión Federal para la protección contra riesgos sanitarios (Cofepris), declaró no aptas para uso recreativo las Playas Martí y Tumbao II (Boca del Río).

 Resulta que ambas superaron el límite de 200 enterococos por cada 100 mililitros establecido por la Organización Mundial de la Salud, por lo que se recomienda evitar el nado y el contacto directo con el agua.

 Esto cayó como un balde de agua fría para los prestadores de servicios turísticos de la zona conurbada Veracruz/Boca del Rio porque puede inhibir el arribo de vacacionistas a esta parte de la entidad.

 La declaratoria de la COFEPRIS que señala a las playas José Martí y Tumbao II como no aptas para uso recreativo, afecta negativamente a los prestadores de servicios turísticos. Provoca cancelaciones, caída en el consumo local y daños a la imagen de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río.

 Este tipo de alertas emitidas previo a temporadas clave, como las vacaciones de verano, genera un impacto económico directo en distintos sectores locales, restauranteros y palaperos registran una disminución drástica en el número de bañistas, que acuden a consumir a sus establecimientos cercanos a las zonas afectadas.

 Al prohibirse el nado y actividades recreativas en esas áreas, los negocios de renta de lanchas, bananas y equipo de esnórquel pierden ingresos de forma inmediata.

 Se reportan cancelaciones de reservaciones debido al temor de los turistas a contraer enfermedades en la piel, los ojos o el estómago por el alto nivel de enterococos, lo que afecta también las ventas de artesanías, ropa de playa y recorridos guiados

 Esto revela que es necesario que los restauranteros y hoteleros de la región construyan Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR). Que les permita tratar sus aguas negras y grises, eliminar contaminantes y cumplir con las regulaciones ambientales evitando multas, además de poder reutilizar el agua para riego o limpieza.

 Detalles del Reporte de Cofepris

 De acuerdo con el monitoreo prevacacional de verano, realizado entre el 15 de junio y el 1 de julio de 2026, la dependencia sanitaria evaluó la calidad microbiológica del agua marina y detectó lo siguiente: Ambas playas registraron concentraciones elevadas de la bacteria enterococos fecales, un indicador utilizado internacionalmente para medir la contaminación por aguas residuales.

 El límite máximo permitido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), es de 200 enterococos por cada 100 mililitros de agua. Playa Martí reportó una alarmante cifra de 978 NMP/100 mL, mientras que Playa Tumbao registró 202 NMP/100 mL.

 Recomendación oficial. -  se exhorta firmemente a locales y turistas a abstenerse de nadar o realizar actividades recreativas de contacto directo con el agua, en estos dos puntos específicos para evitar riesgos de infecciones gastrointestinales, dermatológicas o respiratorias.

 Las autoridades municipales de Boca del Rio, se mostraron en desacuerdo y cuestionaron el método. 

 Las autoridades municipales han catalogado el muestreo de la dependencia federal como impreciso, argumentando que las condiciones del agua varían drásticamente por factores ambientales y que se debe revisar la metodología utilizada.

 El Comité de Playas Limpias y los ayuntamientos acordaron implementar acciones de saneamiento y colocar señalización preventiva para alertar a los bañistas en las zonas específicas.

 Las autoridades han enfatizado que el resto de las playas en Boca del Río (como Santa Ana, Mocambo, Gaviota y Pelícano) y en la zona conurbada se encuentran dentro de los parámetros permitidos y son completamente seguras para los turistas en estas vacaciones de verano.

 En tanto, las autoridades sanitarias estatales de Veracruz han declarado que ya ejecutan planes de contingencia en coordinación con las administraciones locales. El objetivo prioritario es corregir las anomalías detectadas, revertir los niveles de contaminación bacteriológica y lograr que los litorales afectados recuperen su condición de "aptos" a la brevedad. 

 Acciones específicas del Gobierno Estatal y Local, brigadas de saneamiento se trabaja activamente junto con los Comités de Playas Limpias en la identificación y mitigación de las descargas o fuentes de contaminación microbiológica en las dos zonas señaladas.

 Colocación de señalética, las autoridades procedieron a la instalación de letreros y avisos preventivos en los accesos de Playa Martí y Playa Tumbao para advertir a los bañistas locales y turistas sobre los riesgos de contacto directo con el agua.

 Promoción del resto de litorales aptos. tanto las dependencias de salud como el sector turístico estatal enfatizan que el 98.3% de las playas del país y la gran mayoría de las de Veracruz (como Mocambo, Villa del Mar, Antón Lizardo, Regatas y las playas del norte del estado) se encuentran completamente limpias, seguras y aptas para recibir visitante.

Articulista invitado Felipe Mendiola Parra

    Más claro…

Por Felipe Mendiola Parra

 

LOS MORENOS NO SE AGUANTAN NI ENTRE ELLOS MISMOS

 


Algo pasa ahí adentro que no es difícil adivinar, pero seguramente no es nada bueno, con una tendencia a ponerse peor, por la lectura elemental que se da a esos mensajes de discordia, entre los propios morenos que no se aguantan ni entre ellos mismos.


Como hemos leído en otras ocasiones, se armaron los nados sincronizados, pero ahora en contra de Manuel Huerta Ladrón de Guevara y de Delia González Cobos, a unos meses de las elecciones intermedias, lo que provoca muchas especulaciones con diversos matices, pero lo único que demuestran es que a ambos personajes les tienen mucho miedo y a como dé lugar los quieren detener en sus aspiraciones.


A Delia González le faltan dos meses efectivos al frente del Órgano de Fiscalización Superior del Estado (Orfis), es decir, concluirá su encargo el 26 de septiembre y antes de que se desatara ese ataque en su contra, se comenzó a manejar su nombre como posible candidata de algún partido para una diputación federal.


En un principio ella no dijo nada, pero conforme se hicieron insistentes esos comentarios salió a decir que, primero tendría que cumplir con ese compromiso en el Orfis, y después, en caso de ser requerida, tendría que pensarlo.


Esas expresiones se han escuchado mucho en muchos políticos que no dicen sí, pero tampoco dicen que no, que se van a esperar. Y Delia no fue la excepción.


Hasta ahí todo bien, pero algo sucedió, algo no le gusto a alguien del palacio de mármol y comenzó un golpeteo innecesario, que solo afecta a los mismos funcionarios del partido en el poder. Ellos solos se desgastan ante la mirada del respetable público, que muchas veces no acaba de entender que es lo que está pasando ahí.


A los señalamientos que aparecieron en su contra en muchas de esas “columnas”, no les cambiaron ni puntos ni comas y por supuesto menos las palabras.


Antes, ver esos juegos políticos causaban diversión, pero ahora ya lo hacen tan obvio que aburren, gastan el tiempo de los lectores y el desprestigio de Morena sigue creciendo.


De Manuelito Huerta como le dijo el subsecretario de gobierno, tal vez no haya mucho que decir, es un tozudo firme, presume ser de izquierda, pero su formación la obtuvo junto de los políticos-políticos, esos que se dan un baño de aceite y todo se les resbala; difícilmente lo sacan de sus casillas, gusta reunirse en restaurantes modestos; su ropa muy sencilla, aunque ahora ya usa camisas, pero hasta hace un año las playeras eran sus favoritas, por cierto, bastante apretadas.


Su capital político no está en duda y eso lo saben sus opositores, tal vez por eso es la persecución.


Sus declaraciones no las ha corregido, es decir, se sostiene siempre en lo que dice alto y fuerte.


La entonación de sus palabras son con un estilo cantadito, con voz que no trata de imponer, pero es contundente.


La virtud de la paciencia lo acompaña, no se desespera y mucho lo aprendió de Andrés Manuel López Obrador.


Recorre el estado de manera austera y se pueden ver unas leyendas en los municipios lejanos que dicen “Ánimo” y que, evidentemente, son las que hace la gente de su equipo.


Es muy posible que, al ver esas que son algunas de sus características reales y no poses, no encuentren todavía un gallo con suficientes espolones para enfrentarlo y les invade la preocupación a sus opositores auténticos y disfrazados.


Esos funcionarios que hablan de deslealtades, debieran primero hacer una evaluación de desleales y después ponerlos a concursar.


Más claro ni el agua.

 




Investigan Corrupción en Proyecto del Club Piratas FC.



*Entre la opacidad y la duda pretende arranque en la Liga Mx en Agosto próximo.


En medio de la opacidad y fuertes dudas sobre el origen del capital utilizado en el proyecto, el equipo de futbol Piratas FC, pretende iniciar operaciones el 1º de agosto en la Liga MX, con anuencia y la ayuda por demás “generosa” de directivos de la FMF.


El arranque podría darse en un escenario de escándalo público y de acciones judiciales que pondrían en entre dicho el origen de la inversión que dio lugar al proyecto, además de una alerta por probable lavado de dinero.


El anuncio de esta nueva empresa en el fútbol veracruzano vino a despertar la esperanza de los aficionados por un equipo profesional que devolviera ese espacio de entretenimiento y pasión que generó el club Tiburones Rojos del Veracruz. 


Sin embargo, esa algarabía de antaño parece que no volverá, y es que Piratas FC nace como un Frankenstein hecho de retazos, con una sociedad amorfa entre dos empresas diferentes, derechos deportivos separados, con un estadio propiedad del gobierno de Veracruz, entregado en comodato en un escenario de colusión, influyentismo y preferencias a la familia Vives Gómez, cabeza visible de Piratas FC.


Por si fuera poco, surge con una afiliación federativa que no aparece en el mismo lugar de la operación local, y un pleito judicial mercantil que reclama un monto de más de 120 millones y que ya provocó el embargo de un terreno extensión del WTC, en Boca del Río, y que amenaza, también, el embargo de cuentas bancarias propiedad del gobierno de Veracruz.


Ese pleito mercantil tiene su origen en el incumplimiento de pago del laudo dictado a favor de Gustavo Ariel Parente Sánchez, ex directivo de Tiburones Rojos de Veracruz.


Ese juicio mantiene la prohibición para que partidos de la Primera División o de la Liga de Expansión MX se puedan celebrar en el estadio Luis “Pirata” de la Fuente debido al impedimento legal e internacional insalvable: Expediente resolutivo TAS 2020/A/6748 dictado por el Tribunal de Arbitraje Deportivo en Lausana, Suiza, y el oficio FMF-CD-0241/2021 de la Federación Mexicana de Fútbol, emitido bajo mandato directo de la FIFA.


La demanda y/o juicio mercantil involucra a CF Veracruzano, S.A. de C.V. y a José Carlos Vives Gómez, René Roberto Vives Vives, y Rene Roberto Vives Gómez, de acuerdo con información vinculada al proceso.


El regreso del futbol profesional a Veracruz ha sido recibido con entusiasmo por una afición que durante años esperó la recuperación de un equipo representativo y la reapertura del Estadio Luis “Pirata” Fuente. 


Sin embargo, el arranque de Piratas FC Veracruz también está acompañado por un debate sobre la estructura corporativa que sostiene al proyecto en la cual participan en sociedad Desarrolladora de Fútbol México ALC, S.A. de C.V. que conservaría la afiliación deportiva reconocida por Femexfut, y la empresa CF Veracruzano, S.A. de C.V. de los Vives Gómez, mantendrían el control operativo vinculado a la actividad del club en Veracruz.


Este esquema de sociedad empresarial ha generado sospechas y dudas sobre el origen del capital que se invierte toda vez que no se le dio parte al Sistema de Administración Tributaria /SAT) de Secretaría de Hacienda, pero del cual está plenamente enterada la Federación Mexicana de Futbol por parte de Iñigo Riestra.


Sin duda, en medio de este escenario será complicado e imposible que Piratas FC inicie operaciones en agosto del 2026, como se anunció, porque tampoco tienen registrado su logo ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

 

El Otro Café Politico...


 El Otro Café Politico 

Por Jesús Vásquez Pino 


Nuevos partidos políticos en Veracruz; a vivir del presupuesto!!! 


El OPLE en Veracruz empezó a distribuir y entregar el recurso en dinero a los nuevos partidos políticos Estatal y nacional. 


El Partido Cardenista de Antonio Luna siempre pierde el registro oficial y vuelve a salir frente al electorado, prometiendo lo de siempre: terrenos y acarreados para eventos políticos. 


Ancestralmente, éste organismo Cardenista ha conformado colonias, ha invadido tierras porqué Antonio Luna es experto en éstas maniobras, además de aliarse con el partido oficial en turno prometiendo votos a cambio. 


En el caso de Héctor Yunes con su nuevo partido de Alianza, se espera que invite actores políticos de la sociedad y aquellos rechazados en los otros partidos  para que participen en el 2027. 


Porqué está comprobado que no tiene afiliados que garanticen la Victoria, no hay personajes al interior de éste nuevo partido estatal que además salgan a participar, los rostros son pocos. 


En pocas palabras: Yunes Landa quiere que le hagan el favor para conservar el registro en el 2027. 


En el caso del partido Nacional PAZ de Gonzalo Guízar  en Veracruz, también se alista para el 2027 y en el sur de Veracruz la estrategia política para el territorio veracruzano, tiene sus aliados que con el otro partido PES que obtuvo pendaños y espacios políticos. 


Su líder nacional Hugo Erick sabe que Veracruz representa importantes votos para éste nuevo partido PAZ con registro Nacional, Pero obviamente esperan el recurso vocal y que además el INE también ya lo distribuye. 


Resalta el pleito y división al interior de Somos México Veracruz, porqué no a todos Rogelio Franco les dió  espacio y desplazó a muchos como lo fueron Raúl Arias lovillo y Carlos Luna Escudero. 


Por afuera, Franco Castán sera ' la mano negra que mueva la cuna'  de éste Partido Nacional que Acosta Naranjo dió visto bueno, que así se maneje en Veracruz aunque a muchos perredistas que habían realizado asambleas tampoco les tocó nada.  


Sea entonces, un dinero bien administrado por los partidos políticos que habrán de trabajar hacia el 2027 con miras hacia el 2030. Es cuanto.  


Información del Portal Voz Plural/Jesús Vásquez Pino. 

Articulista invitado Miguel Valera Hernandez


      CONTRASEÑAS


+ La corrupción campea en nuestro país a pesar de que se anunció su destierro. 

+ Es un freno para la inversión y la competitividad en México, dice Coparmex.

+ “Combatir la corrupción debe ser una prioridad nacional”, añade el organismo patronal. 


Escribe Miguel Valera


Si sus padres gastan, invierten en ustedes para que estudien y ustedes se dedican a la “fiaca”, —nos decía un viejo maestro de preparatoria, usando ese término de origen italiano que se hizo popular en algunos países sudamericanos para referirse a la pereza—, lo que están haciendo es robarle a sus propios padres. Esa es una práctica de corrupción, asentaba el profesor.


Desde mi época estudiantil aprendí que la corrupción tiene muchas formas. Es un monstruo de mil cabezas, solía decir el Contador Alberto Pérez Kuri, en un aula de la Escuela “Adolfo López Mateos” que dirigía su hermano Pablo, de feliz memoria. Se manifiesta no sólo en el tendero que eleva los precios ad libitum, también en el repartidor de leche que le pone agua a su producto o vende litros que no son de a litro.


En el ámbito de la función pública tiene otras formas como el nepotismo o el amiguismo; el soborno para obtener un beneficio personal; el tráfico de influencias; el clientelismo, entre los grupos políticos o gobiernos y en la malversación de fondos. La política ha sido uno de los espacios en donde con mayor facilidad se pueden obtener riquezas y beneficios. Por eso el interés de llegar a puestos gubernamentales.


Mi comentario viene a colación luego de leer un posicionamiento de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) que a nivel nacional dirige el veracruzano Juan José Sierra Álvarez. 


Dice el organismo patronal que la corrupción continúa generando un elevado costo económico y social para México. En 2025, el costo promedio por ciudadano alcanzó 3 mil 865 pesos, el nivel más alto registrado en la última década. En total, 9.42 millones de personas fueron víctimas de al menos un acto de corrupción en 2025 al realizar trámites o interactuar con autoridades, lo que representó pérdidas cercanas a 17 mil millones de pesos, conforme la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2025 del INEGI”.


“La corrupción incrementa los costos de hacer negocios, desalienta la inversión, genera incertidumbre jurídica y limita la creación de empleos formales. Un país que aspira a consolidarse como destino confiable para invertir necesita instituciones sólidas, reglas claras y un Estado de Derecho que garantice condiciones de legalidad para todos. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización de Empresas (ENVE) 2024 del INEGI, el 98.9% de los actos de corrupción que enfrentan las unidades económicas permanecen impunes al no denunciarse ni investigarse”.


“Reconocemos los esfuerzos de los distintos órdenes de gobierno para combatir este problema; sin embargo, las cifras muestran que aún son insuficientes. Desde COPARMEX sostenemos que combatir la corrupción debe ser una prioridad nacional, fortaleciendo la transparencia, la certeza jurídica y la integridad pública para impulsar el crecimiento económico y la confianza en las instituciones”.


Añade el organismo empresarial que “la corrupción debilita el desarrollo económico”. Tiene razón. Si el dinero que se tiene que invertir en desarrollo se desvía, se utiliza para fines personales, claro que la afectación es global.


“La corrupción sigue presente en la operación de las instituciones públicas. En 2025, de acuerdo con la ENCIG, el 16% de las personas que realizaron un trámite, pago o solicitaron un servicio público fue víctima de algún acto de corrupción, mientras que la tasa de prevalencia alcanzó 15 mil 642 actos por cada 100 mil habitantes, un 24% más que en 2015”.


“Prácticas como sobornos, discrecionalidad, retrasos injustificados y abusos en los trámites generan incertidumbre, elevan los costos de operación y limitan la capacidad del país para atraer inversión y crecer. Dicho deterioro también se refleja en el Índice de Percepción de la Corrupción 2025, donde México obtuvo 27 de 100 puntos y ocupó el lugar 141 de 182”.


“La corrupción también afecta a las empresas. Los resultados de #DataCoparmex 2025, mediante el indicador #MxSinCorrupción, muestran que 40.2% de las empresas socias de COPARMEX enfrentó al menos un acto de corrupción durante el último año. Aunque el indicador mejoró 6.6 puntos porcentuales respecto de la medición anterior, cuatro de cada diez empresas siguen enfrentando prácticas irregulares en su relación con las autoridades”.


“La mayor incidencia se registra en el ámbito municipal (62.2%), seguido del estatal (57.8%) y el federal (42.8%). Además, casi una quinta parte de las empresas reportó corrupción en los tres órdenes de gobierno, lo que confirma su carácter estructural. A ello se suma la extorsión: entre las víctimas de algún delito, 17.3% sufrió extorsión o cobro de piso y, en 37% de los casos, el cobro fue realizado por autoridades o por personas que se hicieron pasar por ellas”.


“La corrupción afecta especialmente a las MiPyMEs que cuentan con menos recursos para absorber pagos indebidos, retrasos y costos administrativos, poniendo en riesgo su operación. Ello reduce su productividad, limita su capacidad para crecer y desincentiva la formalidad. Esto resulta especialmente grave porque concentran el 70.7% del personal ocupado del país y las propias  empresas identifican la corrupción como uno de los principales obstáculos para su actividad, sólo por debajo de la inseguridad y los problemas de infraestructura y servicios”.


“El exceso regulatorio agrava este problema. Según #DataCoparmex 2025, el 48.9% de las empresas enfrentó obstáculos al realizar trámites gubernamentales y destina en promedio 82 horas mensuales al cumplimiento regulatorio. Cada trámite innecesario incrementa la discrecionalidad, eleva los costos de cumplimiento y abre espacios para la corrupción. Simplificar y digitalizar los procesos administrativos también constituye una política efectiva de prevención”.


La COPARMEX concluye en su análisis que el combate a la corrupción debe ser una prioridad nacional. “Es indispensable fortalecer el Sistema Nacional Anticorrupción, mejorar la coordinación entre las instituciones responsables y garantizar mecanismos eficaces de prevención, investigación, sanción y rendición de cuentas”. 


Por ello exige fortalecer los mecanismos de control, auditoría y supervisión en los tres órdenes de gobierno. Aplicar sanciones efectivas y oportunas contra quienes incurran en actos de corrupción, especialmente servidores públicos, y publicar indicadores verificables de sus resultados. Simplificar, homologar y digitalizar los trámites para reducir la discrecionalidad y facilitar la actividad empresarial. Implementar canales de denuncia seguros y confidenciales para ciudadanos y empresas. Impulsar una política permanente de integridad pública que fortalezca el Estado de Derechos, la transparencia y la certeza jurídica. Combatir frontalmente la extorsión, especialmente cuando involucre a autoridades o a quienes actúen bajo esa apariencia. Garantizar la participación del sector empresarial y la sociedad civil en el diseño, implementación y evaluación de las políticas anticorrupción, fortaleciendo la vigilancia, la colaboración y la corresponsabilidad.


“En COPARMEX reiteramos nuestra disposición para colaborar con los tres órdenes de gobierno en el diseño e implementación de políticas públicas, reformas regulatorias y mecanismos de integridad que reduzcan la corrupción de manera sostenida. Sólo mediante instituciones sólidas, reglas claras y un Estado de Derecho efectivo será posible fortalecer la confianza, atraer inversión y construir un México más competitivo”, concluye.


La tarea no es fácil. Desde cualquier sector, del público o el privado, se buscará siempre tener mayor ganancia con menor inversión. Unos, vendiendo productos de baja calidad con altos costos y otros succionando el presupuesto público para enriquecerse. No hay que ser Sherlock Holmes —el famoso detective creado por el escritor británico Arthur Conan Doyle— para saber a quienes nos referimos. 


@MValeraH


Articulista invitado Jorge Ramón Rizzo


 Focus Group 

¿Pato Merlín o Rico McPato?

Por Jorge Ramón Rizzo*


El gobierno de Claudia Sheinbaum, en coordinación con las autoridades de la Ciudad de México, facilitó el acceso a un programa habitacional del INVI a la familia del “Pato Merlín”, la mascota viral no oficial del Mundial. Un departamento como el asignado bajo el programa "Vivienda del Bienestar", tiene un costo de producción gubernamental que oscila entre los $800,000 y los $846,000 pesos.


Debo precisar, que hasta el momento todo apunta a que solamente le otorgaron el crédito y no fue un regalo o dádiva. Lo ciertemente evidenciado es que mientras la gestión resolvió una necesidad urgente, el caso reavivó el debate sobre el uso del aparato estatal para capitalizar fenómenos mediáticos frente a una crisis social generalizada.


La narrativa oficial, difundida ampliamente durante la "mañanera" del viernes, enmarcó el apoyo como un acto de profundo humanismo. Para la familia de Karla Gómez, vendedora ambulante que habitaba en condiciones vulnerables dentro de un pequeño local comercial, la intervención presidencial significó el paso hacia un hogar seguro. 


Es innegable el impacto positivo que tiene el acceso a una vivienda digna para una familia trabajadora mexicana. Sin embargo, el fondo crítico de esta acción radica en el uso político de la vulnerabilidad y la rapidez con la que el Estado resolvió el caso particular de la familia mundialista contrasta drásticamente con la burocracia y las deficiencias que enfrentan cientos de miles de ciudadanos anónimos. 


Mientras el carisma de un ave cautivaba a las redes sociales y a la audiencia del Mundial, amplios sectores de la población continúan marginados de los programas sociales sin la posibilidad de acceder a la misma atención directa de la persona titular del Ejecutivo Federal.


En la esfera pública, el hecho fue calificado por diversos analistas y usuarios como un ejemplo de "pan y circo" gubernamental. Al convertir a una mascota viral en protagonista de la agenda presidencial, la administración de Sheinbaum logró dominar la conversación digital y proyectar una imagen de cercanía con el pueblo. 


Esto evidencia una estrategia de comunicación gubernamental altamente dependiente del golpe de efecto y la espectacularidad, la cual prioriza casos aislados con alto valor de simpatía por encima de soluciones estructurales integrales.


Por otro lado, cabe subrayar que, a pesar de las críticas que tildaron el hecho como un "regalo", el gobierno federal y la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, aclararon que la entrega del departamento en la Ciudad de México se realizó bajo el esquema de un programa de vivienda social, por lo cual la familia pagará su crédito. Esto separa el acto de un asistencialismo puro, orientándolo hacia un esquema de adquisición que dignifica el trabajo de la familia de comerciantes.


Mientras tanto, la Lotería Nacional emitió un billete con la imagen del Pato Merlín y si bien no es pública la información de ¿Cuánto les pagaron? Especialistas en marketing y utilización de marcas registradas consultados por Focus Group nos revelaron que éstas cifras oscilan entre 100 y 300 mil pesos por evento. Lo que se confirma, una vez que el influencer y empresario Poncho de Nigris reveló este fin de semana que pagó 200 mil pesos mexicanos en efectivo a la dueña del ave, Karla Ivette Gómez, a cambio de que "Merlín" fuera la imagen promocional y asistiera a un evento masivo en su cadena de pastelerías, Postrería 77.


Patos famosos existen gracias a caricaturas y series animadas infantiles del siglo pasado: "Pato Donald", "Pato Lucas" y "Howard el Pato"... Pero con el "Pato Merlín", estamos frente a la representación viva de "Rico McPato", porque sin duda ha facturado buenas sumas al momento y podría seguir haciéndolo este año e incluso puede ser una empresa que con la edición del mundial en turno cada 4 años, encuentre oportunidades de ingresos.


Al final, el caso del Pato Merlín deja una dualidad evidente en la administración de Sheinbaum: Por un lado, demuestra la capacidad del Estado para intervenir en la transformación de la calidad de vida de un núcleo familiar específico y por otro, expone la discrecionalidad del poder, donde la suerte de los ciudadanos de a pie parece depender de la viralidad de sus mascotas, más que de su derecho universal a la protección social.


Surgieron muchos comentarios por parte de miles de familias sin mascota viral, porque este caso demuestra que para conseguir vivienda en México, a veces no importa cuántos años tengas en la lista de espera, sino que la suerte te acompañe. Ahora serán muchos funcionarios de vivienda los que estarán "pagando el pato" ante la populista intervención presidencial.


*Periodista/Tlaxcala

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


     IMPRONTA

El silencio del INE y la precampaña adelantada de 2027

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo

Aunque las elecciones de 2027 todavía parecen lejanas, los principales partidos políticos ya comenzaron a mover sus estructuras, promover aspirantes y organizar procesos internos para definir candidaturas. Todo esto ocurre nueve meses antes del inicio formal de las precampañas y de las campañas electorales.

Los partidos tienen derecho a organizarse, realizar reuniones y preparar sus estrategias. Sin embargo, una cosa es la vida interna y otra muy distinta utilizar ese argumento para iniciar campañas disfrazadas, posicionar nombres y obtener ventajas antes de que comiencen los tiempos legales.

Frente a este escenario, el silencio del Instituto Nacional Electoral resulta preocupante. Aunque la falta de un pronunciamiento no significa una autorización jurídica, en los hechos puede ser interpretada por los partidos como una especie de permiso para avanzar sin límites claros.

El primer riesgo es que las candidaturas se definan antes de las precampañas. Quienes ocupan cargos públicos, controlan estructuras partidistas o cuentan con mayores recursos pueden realizar giras, organizar reuniones, aparecer constantemente en medios y promover su imagen en redes sociales. Cuando llegue el periodo oficial, algunos aspirantes llevarán meses de ventaja.

Así, las precampañas podrían convertirse únicamente en un trámite para confirmar decisiones tomadas con anticipación. La competencia interna dejaría de ser equitativa y favorecería a quienes tienen más dinero, poder político o cercanía con las dirigencias.

Otro problema es la falta de transparencia en los gastos. Antes de las etapas formales resulta más difícil conocer quién paga los recorridos, los espectaculares, la publicidad digital, las encuestas o los eventos. También existe el riesgo de que funcionarios utilicen personal, vehículos, programas sociales o recursos públicos para construir candidaturas.

Esta situación podría colocar en desventaja a los dos nuevos partidos políticos, que apenas comenzaron a organizarse. Mientras las fuerzas tradicionales ya tienen estructuras, gobiernos y aspirantes conocidos, las nuevas organizaciones deberán construir presencia territorial y buscar candidatos cuando sus adversarios llevan meses posicionándose.

Pero el mayor riesgo es la pérdida de autoridad del propio INE. Cuando una autoridad permite durante meses una conducta y después intenta detenerla, sus decisiones pueden parecer tardías, selectivas o políticamente motivadas.

Los partidos podrían preguntarse por qué se les sanciona después de haber actuado durante tanto tiempo sin advertencias claras. Incluso podrían ignorar los llamados, impugnar cada medida y acusar al Instituto de actuar con parcialidad.

Esto podría provocar una elección altamente judicializada, con denuncias por cada gira, reunión, entrevista o anuncio. En lugar de discutir propuestas y soluciones, los partidos podrían concentrarse en presentar quejas ante el INE y recursos ante el Tribunal Electoral.

El Instituto no necesita prohibir toda actividad política ni intervenir excesivamente en la vida interna de los partidos. Lo que debe hacer es establecer límites claros y aplicarlos por igual.

Debe precisar cuándo una reunión partidista se convierte en un acto anticipado, cómo se fiscalizarán los gastos previos y qué consecuencias tendrá el uso de recursos públicos para promover aspiraciones personales.

El respeto a la autonomía de los partidos no debe confundirse con pasividad. La libertad de organización termina cuando se afecta la equidad de la competencia.

Si el INE continúa guardando silencio, las elecciones de 2027 podrían comenzar con candidaturas prácticamente decididas, gastos difíciles de comprobar y aspirantes con ventajas indebidas. Una autoridad que llega tarde puede conservar sus facultades legales, pero perder la fuerza política y moral necesaria para hacerlas respetar.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.


Articulista invitada Fanny Yepez


    La Columna
Por Fanny Yépez
13 de julio de 2026
 
Con descaro e impunidad, aspirantes realizan actos anticipados de campaña   
 
El INE y el OPLE no ven ni escuchan nada o desconocen los procedimientos  
El escenario se enrarece al vulnerarse la democracia
 
El Instituto Federal Electoral (INE) y el Organismo Público Local Electoral (OPLE), al parecer padecen de una grave ceguera no ven las campañas adelantadas que están realizando los aspirantes, candidatos local y federal en el estado de Veracruz, donde las y los suspirantes con absoluto descaro y a la luz de todos realizan campañas adelantadas, sin que ambas instituciones apliquen los correctivos que detenga los actos de proselitismo, esta actitud coloca en evidencia a los árbitros de la contienda, porque es evidente que favorecen a determinados partidos políticos y esto por supuesto que  vulnera la democracia y enrarece el proceso electoral.
 ¿Qué dice la ley electoral?
 De acuerdo con el artículo 3 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), se consideran actos anticipados las expresiones realizadas bajo cualquier modalidad, que contengan llamados expresos al voto (a favor o en contra) o solicitudes de apoyo para contender en un proceso, antes de que este inicie formalmente.
 El debate sobre la simulación
 En años recientes, estas prácticas han generado controversias tras los procesos internos de partidos políticos (como Morena y la oposición), que nombran "coordinadores" o realizan recorridos nacionales para posicionar figuras políticas previo a las fechas establecidas por el Instituto Nacional Electoral (INE). Críticos y expertos señalan que esta estrategia a menudo opera con "lagunas legales" y simula procesos internos para eludir las restricciones de fiscalización y los tiempos de campaña.         
 Algunos medios de comunicación han cuestionado sobre si esta “'ciego” y “sordo” ante las campañas adelantadas, que a todas luces y con gran cinismo se observa que realizan varios suspirantes de diversos partidos, principalmente de Morena, PVEM y del Partido del Trabajo.   
 El Instituto Nacional Electoral (INE) carece actualmente de reglas claras para fiscalizar las campañas políticas adelantadas rumbo a las elecciones de 2027.
 Especialistas, exconsejeros y miembros del propio organismo advierten que esta falta de regulación genera un vacío legal que permite la promoción anticipada sin consecuencias económicas ni jurídicas.
El vacío legal en el INE sin fiscalización se da porque no existen lineamientos específicos para vigilar el origen y destino del dinero utilizado en actos anticipados
 Árbitro de la contienda está absolutamente ausente, no ve, ni escucha. El consejero electoral Arturo Castillo, alertó que el INE actúa como un "árbitro que no está arbitrando un partido que empezó hace ya mucho".
 Lagunas legales, los aspirantes aprovechan precisamente estos huecos normativos para posicionar su imagen pública antes de los tiempos legales. Los aspirantes en activo
 Movilización masiva, se reportan más de 300 militantes de Morena realizando recorridos en sus respectivos estados, incluyendo al estado de Veracruz.  Estrategia territorial: Los políticos organizan actos públicos, reparten propaganda y movilizan simpatizantes.
El el activismo anticipado se enfoca en posicionar perfiles para competir por las 17 gubernaturas que se renovarán en los comicios de 2027.
 
Consecuencias y sanciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a través de su Sala Especializada, es el encargado de resolver si existieron infracciones y sancionarlas. Las consecuencias por cometer actos anticipados de manera grave y dolosa incluyen multas, la cancelación del registro de la candidatura o incluso la anulación de una elección, pero tal parece que los suspirantes están blindados o protegidos y se conducen con toda impunidad, realizando proselitismo anticipado, pareciera que las autoridades electorales los protegen.   
 Este domingo precisamente, el periódico la Jornada nacional, público una nota al respecto donde señala que los partidos políticos (salvo los dos nuevos, con registro desde el mes pasado) comenzaron procesos internos formales e informales rumbo a la selección de sus candidatos para 2027. Este banderazo se dio al menos medio año antes del inicio oficial de las precampañas y nueve meses previos al arranque de la etapa proselitista.
 El fenómeno, ahora conocido en la jerga partidista como “pre-pre-precampaña”, no está regulado en la Constitución o en la ley. Se realiza con base en una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emitida en 2023, precisamente frente a las estrategias de los políticos para despuntar desde ahora hacia las candidaturas.
 En julio de aquel año, la sala superior del TEPJF concluyó que los “procesos políticos partidistas inéditos”, en ese momento de Morena y del frente opositor, no eran ilegítimos y, por tanto, podían continuar, siempre que se ajustaran a los límites constitucionales.
 El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón aseveró entonces que, “es legítimo que los partidos puedan tener filtros y llevar a cabo una serie de acciones para valorar las características de sus liderazgos”.
 El TEPJF ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE), generar lineamientos generales para regular y fiscalizar estos procesos.
 El consejero Arturo Castillo Loza, quien desde marzo pasado ha insistido varias veces y por diferentes vías en la necesidad de aprobar un marco normativo más robusto, con consecuencias en el proceso electoral 2026-2027, que comienza la primera semana de septiembre próximo, señaló que el objetivo es fiscalizar desde ahora los gastos, pero sobre todo que el INE sea árbitro en un juego que ya arrancó.
 “Y en caso de que se llegaran a acreditar actos anticipados de precampaña o campaña, los gastos involucrados en esos actos podrían ser sumados a los topes de gastos de campaña correspondientes; esto tendría un efecto sobre la regulación y la protección de la equidad en la contienda”, comentó.
 De todo esto, de comprobarse la violación, a  los titulares del INE y el OPLE, Sergio Vera Olvera y Marisol Alicia Delgadillo Morales, se les podría fincar responsabilidad penal, por omisión.

domingo, 12 de julio de 2026


 ALTO LUCERO SE VISTE DE GALA ESTE FIN DE SEMANA CON LA FERIA DE LA ENCHILADA


 

El Director de Turismo, Isidro López Aguilar, estuvo en el Programa La Sazón


Las Mesas de Cultura “Xalapa” han tenido excelente aceptación: Homero Fernández


“El Mostachón”, es la pastelería de moda en la ciudad de Xalapa


“Palo Verde”, el restaurante que le ofrece una gran variedad de platillos de mariscos

 


Del 17 al 19 de julio se llevará a cabo la Feria de la Enchilada Alteña en Alto Lucero, con un gran elenco artístico y la alegría de los habitantes de este pintoresco municipio, informó el director de turismo, Isidro López Aguilar en el Programa La Sazón.


El viernes será el día de la coronación de la Reina de la Feria, el corte del listón y la actuación de los grupos musicales de la localidad, donde realmente hay mucho talento.


El sábado a las 11 de la mañana, se podrá disfrutar de un desfile de carros alegóricos por el centro de la ciudad; a las 13 horas la degustación de las enchiladas alteñas, que se ofrecerán para todo el público, además de los espectáculos infantil y para adultos, que ofrecerá el comediante “Chuponcito”.


Por la noche el baile con la actuación de El Yaki, ex cantante de la banda El Recodo y el ambiente será completamente familiar cubriendo los aspectos de seguridad.


Isidro López Aguilar dijo que el domingo se va a elaborar la enchilada más grande del mundo con una tortilla de al menos 2 metros y medio, además del concurso del más comelón.


El alcalde Roque Castillo Castillo ha venido preparando todo este encuentro porque quiere convertir a Alto Lucero en un destino turístico, con todas sus bellezas naturales y el trabajo organizado de su gente.


Alto Lucero se localiza a tan solo 38 kilómetros de la ciudad de Xalapa y ahí se produce maíz, tomate, chile, caña, naranja y limón, además de que cuenta con 32 kilómetros de hermosas playas con hoteles y restaurantes. Vámonos para Alto Lucero el próximo viernes.


“LAS MESAS DE CULTURA XALAPA” HAN TENIDO GRAN ACEPTACIÓN, porque ahí acuden jóvenes, profesores, pedagogos, antropólogos, artistas y todos los interesados en fortalecer la cultura, explicó en el programa La Sazón Homero Fernández, asesor cultural.


El diagnóstico es la degradación cognitiva y a partir de ahí proceder en consecuencia.


En la Barra China se han llevado a cabo esos encuentros entre intelectuales y ahí hacen una lluvia de ideas, de lo que se puede desarrollar en la ciudad capital, pero con la participación de todos, porque el arte no se puede detener.


El Derecho a la Cultura es una obligatoriedad del Estado y no se debe evitar o privatizar porque se genera un vació y ese vacío genera violencia, advirtió en su exposición.


Desde 1982 y hasta 2018 se hicieron más de 700 reformas a la Constitución que nació de la post Revolución, pero la mayoría esas reformas se hicieron para quitarle derechos a la mayoría y generar derechos a la minoría, por eso se dio esa desigualdad que ahora afecta también a los derechos culturales.


Xalapa es considerada Ciudad de la Música por la UNESCO, por el talento demostrado, pero además es la segunda ciudad del país con más monumentos y no existe un catálogo ni un responsable de esas áreas, entonces es importante fortalecer los derechos a la cultura, insistió Homero Fernández.


EL MOSTACHÓN es pastelería y café que le ofrece los más deliciosos pasteles de chocolate, tarta vasca y el mostachón de fresa acompañado de un delicioso café.


La promoción es que una rebanada de pastel o un croisant de jamón con queso, más un café americano le cuesta tan solo 80 pesos.


El Mostachón lo espera en Xalapeños Ilustres número 51, en el centro de la ciudad de Xalapa.


EN EL RESTAURANTE “PALO VERDE” disfruta la gastronomía de la cocina mexicana y nicaragüense, con platillos elaborados a base de mariscos, carnes, verduras y la sazón de un chef internacional, en realidad vale la pena encontrar otros sabores que son una delicia.


El restaurante “Palo Verde” se localiza en la carretera Xalapa-Cardel, precisamente antes de la entrada al casco de la ciudad de Cardel, frente a la gasolinera Las Palmas. Reservaciones al 2961 172805.


“LA SAZÓN “ES UN DIVERTIDO PROGRAMA dedicado a la gastronomía, el turismo y la cultura, que se transmite todos los sábados a las 8:30 de la mañana por Digital 98.5 FM y las redes sociales, es conducido por Lupita Hernández Calderón y Felipe Mendiola Parra

Articulista invitada Fanny Yepez


    La Columna

Por Fanny Yépez

13 de julio de 2026

 

Con descaro e impunidad, aspirantes realizan actos anticipados de campaña   

 

El INE y el OPLE no ven ni escuchan nada o desconocen los procedimientos  

El escenario se enrarece al vulnerarse la democracia

 

El Instituto Federal Electoral (INE) y el Organismo Público Local Electoral (OPLE), al parecer padecen de una grave ceguera no ven las campañas adelantadas que están realizando los aspirantes, candidatos local y federal en el estado de Veracruz, donde las y los suspirantes con absoluto descaro y a la luz de todos realizan campañas adelantadas, sin que ambas instituciones apliquen los correctivos que detenga los actos de proselitismo, esta actitud coloca en evidencia a los árbitros de la contienda, porque es evidente que favorecen a determinados partidos políticos y esto por supuesto que  vulnera la democracia y enrarece el proceso electoral.

 ¿Qué dice la ley electoral?

 De acuerdo con el artículo 3 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), se consideran actos anticipados las expresiones realizadas bajo cualquier modalidad, que contengan llamados expresos al voto (a favor o en contra) o solicitudes de apoyo para contender en un proceso, antes de que este inicie formalmente.

 El debate sobre la simulación

 En años recientes, estas prácticas han generado controversias tras los procesos internos de partidos políticos (como Morena y la oposición), que nombran "coordinadores" o realizan recorridos nacionales para posicionar figuras políticas previo a las fechas establecidas por el Instituto Nacional Electoral (INE). Críticos y expertos señalan que esta estrategia a menudo opera con "lagunas legales" y simula procesos internos para eludir las restricciones de fiscalización y los tiempos de campaña.         

 Algunos medios de comunicación han cuestionado sobre si esta “'ciego” y “sordo” ante las campañas adelantadas, que a todas luces y con gran cinismo se observa que realizan varios suspirantes de diversos partidos, principalmente de Morena, PVEM y del Partido del Trabajo.   

 El Instituto Nacional Electoral (INE) carece actualmente de reglas claras para fiscalizar las campañas políticas adelantadas rumbo a las elecciones de 2027.

 Especialistas, exconsejeros y miembros del propio organismo advierten que esta falta de regulación genera un vacío legal que permite la promoción anticipada sin consecuencias económicas ni jurídicas.

El vacío legal en el INE sin fiscalización se da porque no existen lineamientos específicos para vigilar el origen y destino del dinero utilizado en actos anticipados

 Árbitro de la contienda está absolutamente ausente, no ve, ni escucha. El consejero electoral Arturo Castillo, alertó que el INE actúa como un "árbitro que no está arbitrando un partido que empezó hace ya mucho".

 Lagunas legales, los aspirantes aprovechan precisamente estos huecos normativos para posicionar su imagen pública antes de los tiempos legales. Los aspirantes en activo

 Movilización masiva, se reportan más de 300 militantes de Morena realizando recorridos en sus respectivos estados, incluyendo al estado de Veracruz.  Estrategia territorial: Los políticos organizan actos públicos, reparten propaganda y movilizan simpatizantes.

El el activismo anticipado se enfoca en posicionar perfiles para competir por las 17 gubernaturas que se renovarán en los comicios de 2027.

 

Consecuencias y sanciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a través de su Sala Especializada, es el encargado de resolver si existieron infracciones y sancionarlas. Las consecuencias por cometer actos anticipados de manera grave y dolosa incluyen multas, la cancelación del registro de la candidatura o incluso la anulación de una elección, pero tal parece que los suspirantes están blindados o protegidos y se conducen con toda impunidad, realizando proselitismo anticipado, pareciera que las autoridades electorales los protegen.   

 Este domingo precisamente, el periódico la Jornada nacional, público una nota al respecto donde señala que los partidos políticos (salvo los dos nuevos, con registro desde el mes pasado) comenzaron procesos internos formales e informales rumbo a la selección de sus candidatos para 2027. Este banderazo se dio al menos medio año antes del inicio oficial de las precampañas y nueve meses previos al arranque de la etapa proselitista.

 El fenómeno, ahora conocido en la jerga partidista como “pre-pre-precampaña”, no está regulado en la Constitución o en la ley. Se realiza con base en una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emitida en 2023, precisamente frente a las estrategias de los políticos para despuntar desde ahora hacia las candidaturas.

 En julio de aquel año, la sala superior del TEPJF concluyó que los “procesos políticos partidistas inéditos”, en ese momento de Morena y del frente opositor, no eran ilegítimos y, por tanto, podían continuar, siempre que se ajustaran a los límites constitucionales.

 El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón aseveró entonces que, “es legítimo que los partidos puedan tener filtros y llevar a cabo una serie de acciones para valorar las características de sus liderazgos”.

 El TEPJF ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE), generar lineamientos generales para regular y fiscalizar estos procesos.

 El consejero Arturo Castillo Loza, quien desde marzo pasado ha insistido varias veces y por diferentes vías en la necesidad de aprobar un marco normativo más robusto, con consecuencias en el proceso electoral 2026-2027, que comienza la primera semana de septiembre próximo, señaló que el objetivo es fiscalizar desde ahora los gastos, pero sobre todo que el INE sea árbitro en un juego que ya arrancó.

 “Y en caso de que se llegaran a acreditar actos anticipados de precampaña o campaña, los gastos involucrados en esos actos podrían ser sumados a los topes de gastos de campaña correspondientes; esto tendría un efecto sobre la regulación y la protección de la equidad en la contienda”, comentó.

 De todo esto, de comprobarse la violación, a  los titulares del INE y el OPLE, Sergio Vera Olvera y Marisol Alicia Delgadillo Morales, se les podría fincar responsabilidad penal, por omisión.

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


      IMPRONTA

Empleo permanente, una buena señal, pero no una economía resuelta

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo

La creación de alrededor de 74 mil empleos permanentes durante junio de 2026 es, sin duda, una noticia positiva para México. Estos puestos ofrecen mayor estabilidad, acceso a seguridad social y mejores condiciones que los empleos temporales. Sin embargo, convertir este dato en una prueba de que la economía nacional ya encontró el camino correcto sería apresurado.

El propio reporte del Instituto Mexicano del Seguro Social muestra que el aumento neto total de puestos de trabajo durante junio fue de 61 mil 23 plazas. Esto ocurrió porque el crecimiento del empleo permanente fue parcialmente reducido por la pérdida de trabajos eventuales.

Durante el primer semestre de 2026 se acumularon 262 mil 628 empleos formales, de los cuales 91 por ciento fueron permanentes. El dato debe reconocerse, porque demuestra que las empresas todavía están contratando y que una parte importante de los nuevos puestos tiene mejores condiciones de estabilidad.

Para miles de familias, conseguir un empleo formal significa acceder a servicios médicos, incapacidades, pensión, créditos de vivienda y un ingreso más seguro. En ese sentido, el mercado laboral muestra resistencia, incluso en medio de la incertidumbre económica y comercial.

Pero una economía no puede evaluarse únicamente por los empleos generados en un solo mes.

El contraste con el bajo crecimiento. El principal problema es que el empleo está avanzando más rápido que la economía.

Durante el primer trimestre de 2026, el Producto Interno Bruto disminuyó 0.6 por ciento frente al trimestre anterior y apenas creció 0.4 por ciento en comparación anual. Además, la industria mostró debilidad y las actividades manufactureras y de construcción enfrentaron dificultades.

Esto genera una contradicción. Por un lado, se crean empleos formales; por otro, la producción nacional, la inversión y la actividad industrial no avanzan con la misma fuerza.

La pregunta es cuánto tiempo puede mantenerse la contratación si la economía permanece prácticamente estancada.

El Fondo Monetario Internacional estima que México crecerá solamente 1.2 por ciento durante 2026. Aunque esta cifra aleja, por ahora, el escenario de una recesión profunda, también confirma que el país seguirá avanzando lentamente.

Un crecimiento cercano a uno por ciento no es suficiente para resolver las necesidades de empleo, infraestructura, inversión y bienestar de una población que continúa aumentando.

México no necesita solamente evitar una crisis. Necesita crecer a un ritmo suficiente para mejorar verdaderamente las condiciones de vida.

Tener empleo no siempre significa vivir mejor. Otro punto que debe considerarse es la calidad de los salarios.

Un empleo permanente es mejor que un trabajo informal o temporal, pero estar registrado ante el IMSS no significa necesariamente que el sueldo alcance para cubrir alimentación, vivienda, transporte, educación, salud y servicios básicos.

Por ello, no basta con contar cuántos empleos se crean. También es necesario saber cuánto pagan, en qué sectores se generan, en qué regiones se concentran y cuáles son las condiciones reales de los trabajadores.

El país todavía tiene millones de personas ocupadas en la informalidad, sin prestaciones, seguridad social o estabilidad laboral. Frente a esta realidad, 74 mil nuevos empleos permanentes representan un avance, pero siguen siendo insuficientes ante el tamaño del problema.

También debe distinguirse entre creación de empleo y formalización.

En algunos casos, una persona ya trabajaba, pero no estaba registrada ante el IMSS. Cuando la empresa la incorpora al sistema formal, aumenta el número de afiliados, pero no necesariamente se creó una nueva actividad productiva.

Por ello, las cifras deben analizarse con cuidado y sin triunfalismos.

¿México ya encontró el rumbo? La respuesta es no, al menos todavía no.

El empleo permanente de junio es una señal alentadora, pero no demuestra por sí solo que la economía mexicana haya entrado en una etapa de crecimiento sólido.

Para afirmar que el país está en el camino correcto sería necesario observar durante varios meses y años un crecimiento constante del Producto Interno Bruto, una recuperación de la industria y la construcción, mayor inversión, mejores salarios y una reducción de la informalidad.

También sería indispensable que aumentara la productividad y que existiera mayor certidumbre para las empresas, especialmente frente a la revisión del T-MEC y los cambios en la relación comercial con Estados Unidos.

La economía necesita algo más que buenos datos mensuales. Necesita una tendencia sostenida.

El Gobierno puede presentar la creación de empleos permanentes como un resultado favorable, pero no debe utilizarlo para asegurar que todos los problemas económicos están superados. Hacerlo sería confundir una señal positiva con una recuperación completa.

México no está necesariamente en el camino equivocado, pero tampoco puede afirmarse que ya encontró una ruta firme hacia el desarrollo.

Los empleos creados en junio representan un paso importante. Ahora falta demostrar que estos puestos pueden mantenerse, que los salarios pueden mejorar y que la economía puede crecer lo suficiente para ofrecer oportunidades reales a millones de mexicanos.

Celebrar el dato es válido. Convertirlo en propaganda económica sería un error.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.


sábado, 11 de julio de 2026






 La alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, encabezó en la colonia 21 de Abril la entrega de vales del Programa Alimenticio para Jefas y Jefes de Familia Municipal (JEFMUN), que beneficia a familias en situación de vulnerabilidad y fortalece la economía local.