15 de abril de 2026

Boletín Informativo

*Reconoce alcaldesa impulso de gobernadora Rocío Nahle a la ciudad de Veracruz*

***Destacó que las acciones anunciadas impulsan la movilidad, fortalecen el rescate del Centro Histórico y contemplan la mejora del mercado Hidalgo en beneficio de la ciudadanía

La alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, agradeció el anuncio realizado por la gobernadora Rocío Nahle García sobre acciones en infraestructura, movilidad y desarrollo urbano, al destacar que representan un respaldo importante para atender necesidades prioritarias de la ciudad.

Señaló que proyectos como los distribuidores viales, la pavimentación y el fortalecimiento del transporte público contribuirán a mejorar la movilidad en el municipio, especialmente en zonas de alta circulación y crecimiento, facilitando los traslados diarios y la dinámica económica.

También destacó los planteamientos para el rescate del Centro Histórico, donde se prevé intervenir inmuebles en abandono y recuperar espacios urbanos, así como la atención al mercado Hidalgo, considerado un punto fundamental para la actividad comercial y la vida cotidiana de miles de personas.

Enfatizó que su administración mantendrá una coordinación permanente con el Gobierno del Estado para acompañar estas acciones, particularmente en servicios básicos y desarrollo urbano, con el objetivo de que se traduzcan en beneficios concretos para las y los veracruzanos.

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

 

     IMPRONTA

México ante el espejo empresarial, confianza frágil y decisiones urgentes
Carlos Miguel Acosta Bravo
En economía, pocas métricas son tan reveladoras como aquellas que capturan expectativas. El crecimiento puede medirse con cifras duras, pero la inversión —ese motor silencioso del desarrollo— depende, en gran medida, de percepciones. En este terreno, el Indicador Global de Opinión Empresarial de Confianza (IGOEC) del INEGI se ha convertido en un termómetro indispensable del ánimo productivo del país. Y hoy, ese termómetro marca una temperatura preocupante.

El IGOEC no es un dato aislado ni una opinión superficial. Se construye a partir de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), integrando la visión de cuatro sectores clave: manufactura, construcción, comercio y servicios. Su lógica es sencilla pero poderosa, una escala donde 50 puntos separan el optimismo del pesimismo. Por encima de ese umbral, las empresas ven expansión; por debajo, anticipan dificultades.

El problema es claro, México lleva más de un año por debajo de esa línea.
En marzo de 2026, el indicador se ubicó en 48.4 puntos, confirmando no solo una caída mensual y anual, sino una tendencia persistente. Ningún sector escapa a esta realidad. Todos —sin excepción— operan en terreno pesimista. No se trata de un bache coyuntural, sino de una señal estructural.

Para entender la profundidad del problema, hay que mirar sus componentes. El IGOEC se alimenta de cinco percepciones clave: la situación actual y futura del país, la situación actual y futura de las empresas, y —quizá el más importante— el momento adecuado para invertir.

 Este último es el eslabón más débil de la cadena.
Mientras las expectativas sobre el futuro suelen mantenerse relativamente optimistas, la percepción sobre el presente es otra historia. Particularmente grave es que el indicador sobre si es buen momento para invertir se encuentra consistentemente en niveles muy bajos. 

Es decir, los empresarios creen que las cosas podrían mejorar… pero no consideran que hoy sea el momento para apostar su capital.
Esa brecha entre expectativa y realidad es, en sí misma, una alerta.

Desde mediados de 2023, el deterioro del indicador ha sido sostenido. Durante 2025, se mantuvo estancado en niveles cercanos a 48–49 puntos, con caídas anuales significativas. En 2026, la inercia no ha cambiado, no hay señales claras de recuperación. Esto configura una “zona de cautela empresarial” que, sin ser una crisis abierta, sí implica un freno silencioso al crecimiento.

Porque sin confianza, no hay inversión. Y sin inversión, no hay expansión.

Aquí es donde la lectura del indicador se vuelve política, no solo económica. Estrategias como el llamado Plan México —orientadas a detonar desarrollo, aprovechar el nearshoring y fortalecer la planta productiva— enfrentan un reto fundamental, reconstruir la confianza empresarial desde el presente, no desde la promesa.
Los datos del IGOEC apuntan a tres tareas urgentes:
Primero, cerrar la brecha entre el optimismo futuro y la desconfianza actual. No basta con proyectar crecimiento; es indispensable generar condiciones tangibles hoy. La certidumbre jurídica, la estabilidad regulatoria y la coherencia en las políticas públicas no son aspiraciones abstractas, sino requisitos básicos para invertir.

Segundo, atender el componente más rezagado, el momento adecuado para invertir. Mientras este indicador no mejore, cualquier estrategia de desarrollo tendrá un techo limitado. La inversión privada no responde a discursos, sino a señales claras y consistentes.

Tercero, fortalecer la coordinación entre el sector público y el privado. El IGOEC no mide ideología, mide percepciones reales de quienes arriesgan capital. Ignorar esas señales sería un error costoso. Escucharlas y actuar en consecuencia, en cambio, puede marcar la diferencia entre el estancamiento y la reactivación.

México no enfrenta un colapso de confianza, pero sí un desgaste prolongado. Y eso, en economía, puede ser igual de peligroso. La inversión no se detiene de golpe; se pospone, se replantea, se redirige. Y en ese proceso, las oportunidades también se diluyen.
El mensaje del IGOEC es claro, el país no necesita solo crecer, necesita convencer. Convencer de que es buen momento para invertir, aquí y ahora. Porque al final, la confianza no se decreta. Se construye. Y hoy, esa construcción sigue pendiente.

Comente u opine a:
cacostabravo@yahoo.com.mx
Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico en comunicación en la Ibero y en la Universidad ```Anáhuac``` , campus norte CDMX.

Articulista invitado Jorge Ramón Rizzo

 Focus Group 

El grito de Amnistía Internacional sobre México 

Por Jorge Ramón Rizzo*

La crisis de las desapariciones en México es una herida abierta que gangrena la estructura misma del Estado, aunque se nieguen a reconocerlo en las altas esferas del poder nacional. 

El reciente informe de Amnistía Internacional (AI), “Desaparecer otra vez: Violencias y afectaciones que enfrentan las mujeres buscadoras en México”, no es solo un documento técnico, es un grito de auxilio perfectamente documentado que desnuda la insensibilidad de un gobierno que prefiere dominar la narrativa con el maquillaje de cifras antes que buscar la verdad.

Amnistía Internacional publicó un informe ejecutivo de trece páginas el reciente 3 de abril de 2026, en el que reitera su apoyo al Comité que emitió la consideración sobre la apertura del procedimiento del Artículo 34 de la Convención de la ONU para el correcto abordaje de la crisis de desapariciones que afecta a México. La prestigiada organización nacida en 1961 en Londres se pone a disposición para contribuir en los esfuerzos con el Estado mexicano; ahora falta ver cuál es la reacción de la Presidencia.

Amnistía ha dado un paso contundente: urgir al gobierno mexicano a declarar una emergencia nacional y activar los mecanismos internacionales de la ONU, ante la gravedad extrema del caso.

AI sostiene que en México las desapariciones son cometidas de manera generalizada y que la falta de información pública desagregada impide manifestarse de manera concluyente sobre el posible carácter sistemático de las mismas. 

Sin embargo, existen indicios que hacen razonable suponer que las desapariciones han sido o son cometidas de modo sistemático, particularmente en diversas entidades federativas como Coahuila, Nayarit, Jalisco y Veracruz; así lo sostiene el documento de Amnistía, al que tuvo acceso Focus Group. 

Asimismo, en caso de que decida llevar la cuestión a la consideración de la Asamblea General de las Naciones Unidas o adoptar otras medidas, de conformidad con el Reglamento del Comité, la organización pone a consideración una serie de recomendaciones dirigidas al Estado mexicano.

Amnistía Internacional resalta la necesidad de incluir en el análisis que está próximo a realizar el Comité las deficiencias y omisiones por parte de las autoridades para evitar las desapariciones, implementar acciones eficientes para localizar a las personas desaparecidas y para garantizar a las familias su derecho a la verdad, justicia y reparación integral, pues son factores que repercuten en la crisis que hoy se vive.

Cabe reiterar que las autoridades han fallado en implementar una política nacional de prevención y erradicación de las desapariciones, lo que ha contribuido a que las desapariciones continúen en aumento. 

A esta política ausente, se suma la falta de presupuesto y la falta de mecanismos eficientes para consultar e incluir a los colectivos de familiares en las decisiones que toma el gobierno y la deslegitimación de las organizaciones de derechos humanos que acompañan a los colectivos. A lo que se le suma a impunidad, que constituye la causa principal de la crisis de desapariciones forzadas en México.

Debido a la falta de información por parte de las autoridades y a la capacidad limitada de las organizaciones de la sociedad civil, la documentación existente refleja tan solo una parte de la situación de desapariciones en el país y la crisis es, en realidad, mucho más grave y compleja. Por ello cobra un alto valor que Amnistía Internacional considere que el primer paso hacia una resolución efectiva de la crisis es aceptar que la misma existe. Además, las autoridades deben escuchar las diversas voces de quienes durante años han hecho esfuerzos importantes para analizar el fenómeno de desapariciones forzadas; entre ellas, a los Colectivos de familiares; personas académicas, organizaciones de la sociedad civil y aceptar la cooperación internacional. 

México no puede llamarse una nación democrática cuando sus campos están sembrados de fosas clandestinas, más de 5,600 halladas, y sus calles tomadas por familias con fotos de sus desaparecidos. Ignorar este llamado, o atacar a las organizaciones internacionales que lo respaldan, solo confirma una cosa: el gobierno no está buscando la verdad, está buscando ocultarla. La crisis forense de 72,000 cuerpos sin identificar no se soluciona con discursos, sino con justicia; y la justicia debe partir de aceptar el problema en su exacta dimensión.

*Periodista/Tlaxcala

Articulista invitado Tito Barquin

*Buen Embajador el Cantinero*

Por:

Turismólogo

Fco. Tito Barquín

*FESTEJO:*

México ha desarrollado su propia Coctelería como es: "La Margarita", el "Vampiro", el "Charro Negro", la "Paloma" "Menyul", "Piña Colada", "Michelada", "Siete Chiles" que están basadas en el Tequila. Mezcal. Ron de Caña, Charanda y Licor de Café, como ingredientes nuestros como: Chiles, Frutas, Miel, Hierbas y Jarabes, entre otros.

Hay que hacer un reconocimiento en su día de festejo, a las y los  que son personas talentosas que estando detrás de una "Barra" trabajan con el objetivo de brindar servicios a los turistas y locales como a quienes lo requieren. Esta iniciativa nació con la fundación de la Asociación Mundial de los Barman. Según del país a que pertenezca, la fecha del festejo puede variar, siendo en México cada día 15 de Abril. (En otros Países lo festejan en otra fecha).

*ESPECIALISTAS:*

No es tarea fácil ser un "Barman"  debe saber mezclar bien las bebidas, ya sea con soda, refresco, agua y otros ingredientes para preparar los cocteles. Debe crear un ambiente armónico y agradable para que lo disfruten los clientes y también los turistas nacionales y extranjeros que visitan destinos turísticos, para así motivarlos para que regresen. Nuestra coctelería mexicana, vive auge donde es un artista que sabe combinar las técnicas, sabores y destilados, es el profesional de la "barra", que debe saber de coctelería, administración de licores e ingredientes y atiende detrás de las barras de un Hotel, Restaurant, Crucero, Antro, Cantina, Salón de Banquetes, Centros Nocturnos o de Diversiones, digamos que son los especialistas de la profesión que ejercen. Como un Médico que estudió para ello y que cuenta además con una especialidad 

*EMBAJADOR:*

Son "Embajadores Culturales" pues, acercan a los turistas con bebidas que tienen historia, conectando sabores locales de la cultura mexicana, por lo que estando detrás de la "barra", son piezas claves pues elevan la experiencia del viajero, lo cual transforman un servicio en un recuerdo que le es memorable a los turistas. Los Barman son muy bien reconocidos pues son parte esencial de la cadena de valor en cuanto lo que son los prestadores de Servicios Turísticos. Aparte la Coctelería Mexicana fes un atractivo turístico y forma parte de nuestra Gastronomía, lo cual constituye un elemento de nuestra historia e identidad.

Lic. Fco. Tito Barquín

Asesor en:

Turismo y Promoción

Tourism & Promotion

 

Articulista invitado Rubén Ricaño Escobar

 *No es una crisis: es el fin de una forma de civilización*

_Por Rubén Ricaño Escobar_

La humanidad no enfrenta una crisis. Enfrenta el agotamiento de una forma de civilización.

Durante años hemos insistido en nombrar nuestro tiempo como una época de crisis: crisis económica, crisis política, crisis ambiental. Sin embargo, esa forma de entender la realidad resulta cada vez más limitada. Reduce lo que estamos viviendo a una suma de problemas que podrían resolverse con ajustes técnicos, reformas institucionales o nuevas políticas públicas.

Pero lo que está ocurriendo es más profundo.

No estamos ante una crisis más dentro del sistema. Estamos ante el límite histórico de un modelo de vida que ha perdido su capacidad de sostener el equilibrio entre la humanidad, la sociedad y la Tierra.

Nunca antes habíamos tenido tanto conocimiento, tanta tecnología y tanta capacidad para intervenir en el mundo. Y, sin embargo, nunca habíamos estado tan cerca de perder el sentido de lo que significa habitarlo. Hemos avanzado en casi todos los campos del saber, pero no hemos aprendido a convivir con lo que somos capaces de crear. Hemos multiplicado la riqueza, pero no hemos logrado traducirla en bienestar compartido. Hemos sofisticado las instituciones, pero no hemos conseguido que generen confianza.

El planeta no está colapsando por falta de soluciones técnicas. Está reaccionando ante una forma de vida que ha roto su propio equilibrio.

Las sequías, los incendios, las inundaciones, la pérdida acelerada de biodiversidad, la degradación de los suelos y la contaminación de los sistemas naturales no son fenómenos aislados ni coyunturales. Son señales de un sistema vivo que responde al impacto acumulado de nuestras decisiones. La Tierra no se encuentra en crisis en el sentido humano del término: está haciendo lo que cualquier organismo hace cuando es llevado al límite, intentar restablecer su equilibrio.

La pregunta de fondo no es si el planeta resistirá. La pregunta es si nosotros seremos capaces de hacerlo.

Porque la verdadera crisis no es ambiental, ni económica, ni política. Es una crisis de conciencia. Es la incapacidad de la humanidad para reconocer los límites de su propio modelo de desarrollo y para asumir la responsabilidad de transformarlo.

Hemos construido una civilización que funciona, pero que no es sostenible. Que produce, pero que no cuida. Que crece, pero que no sabe hacia dónde.

Y eso nos coloca frente a una decisión histórica.

La humanidad ha llegado a un momento decisivo. O despierta hacia una nueva conciencia civilizatoria, o se encamina hacia su propio ocaso. No se trata de una advertencia catastrofista, sino de una constatación histórica: todas las civilizaciones que no han sido capaces de adaptarse a sus propios límites han terminado por desaparecer.

La diferencia es que, por primera vez, no está en juego una región, un imperio o una cultura. Está en juego la civilización humana en su conjunto.

Durante mucho tiempo se pensó que las soluciones vendrían desde los grandes centros de poder: los gobiernos nacionales, los organismos internacionales, las grandes corporaciones. Sin embargo, la realidad ha demostrado que, mientras más distante es el poder, más limitada es su capacidad para transformar la vida concreta de las personas.

El cambio no vendrá únicamente desde arriba. Vendrá, sobre todo, desde lo cercano.

Desde las ciudades que se reorganizan, desde las comunidades que reconstruyen sus vínculos, desde los territorios donde la vida todavía tiene rostro, historia y sentido. Es ahí donde puede emerger una nueva forma de entender el desarrollo, la política y la convivencia.

No como una consigna ideológica, sino como una necesidad histórica.

Porque la transformación que necesitamos no es solo institucional. Es humana. No basta con cambiar leyes si no cambia la forma en que nos relacionamos con los otros, con el poder y con la Tierra. No basta con innovar en tecnología si no somos capaces de innovar en conciencia.

La humanidad no necesita más poder. Necesita aprender a ejercerlo con sentido. Necesita comprender que el progreso no puede seguir medido únicamente en crecimiento económico, que el desarrollo no puede sostenerse sobre la destrucción de los ecosistemas y que el bienestar no puede construirse sobre la exclusión de millones de personas.

Necesita, en suma, una nueva forma de entender su lugar en el mundo.

Todavía estamos a tiempo. Pero el margen se reduce.

La historia no se detiene, y las civilizaciones que no se transforman, desaparecen. No por castigo, sino por incapacidad de adaptación. El desafío de nuestro tiempo no es evitar el cambio, sino asumirlo con conciencia.

La pregunta ya no es si el mundo cambiará. La pregunta es si seremos capaces de cambiar con él. Porque el futuro no está escrito. Pero sí está en disputa.

_Inspirado en el libro *Aurora: el despertar de la nueva civilización humana*_

 13 de abril de 2026

Boletín Informativo

*Cercanía y resultados en el “Día del Pueblo” en la ciudad de Veracruz*

***La alcaldesa Rosa María Hernández Espejo encabezó una nueva jornada en la que se atendieron 208 solicitudes ciudadanas

Vecinas y vecinos del municipio de Veracruz acudieron este lunes a una nueva jornada del programa “Día del Pueblo”, donde presentaron 208 solicitudes relacionadas con servicios públicos, alumbrado, seguridad y regularización patrimonial, en un ejercicio que promueve la atención directa y cercana entre ciudadanía y autoridades municipales.

La presidenta municipal, Rosa María Hernández Espejo, encabezó esta jornada en el Palacio Municipal, acompañada por titulares de todas las áreas del Ayuntamiento. Durante el encuentro, se priorizó el diálogo abierto para canalizar de forma ágil cada solicitud hacia las dependencias correspondientes, garantizando seguimiento puntual a las necesidades expuestas.

De manera simultánea, personal de distintas direcciones brindó atención en rubros como obra pública, salud, desarrollo urbano, medio ambiente y asistencia social, permitiendo una respuesta integral. Este esquema facilita una gestión más ordenada y eficiente de las peticiones ciudadanas, fortaleciendo la presencia institucional en las colonias del municipio.

La jornada concluyó tras una atención directa y cercana, fortaleciendo la capacidad de respuesta institucional ante las necesidades de los habitantes. Con este ejercicio, el Ayuntamiento de Veracruz consolida un modelo de gobierno sensible, eficiente y de territorio, que privilegia el contacto permanente con la población y la atención oportuna de sus demandas.

que se respete lo que les pertenece a los maniobristas: El Chedraui

 

Por Jesús Vásquez Pino 

Arturo Lara Martínez conocido como "El Chedraui" dejó en claro que los argumentos de Alejandro Pulido Cueto son sin fundamento porqué no se ostenta como actual líder del Sindicato de Maniobristas. 

Comentó, que sólo pide que se aclaren los malos manejos hacia los compañeros que dieron su vida en los muelles del Puerto de Veracruz. 

La lucha es clara, con la Requisa del entonces Presidente Salinas de Gortari. 

No permite que el robo y saqueo siga contra los obreros maniobristas, que sólo rollo verbal y nada claro aterricé en la defensa de hombres y mujeres que mueren en la esperanza y justicia laboral. 

Muy claro, al decir que no entiende que Alejandro Pulido Cueto diga tener Toma de Nota hasta el 2030 y no se tenga una base patronal. 

Porqué además, dijo Arturo Lara "El Chedraui " que Pulido Cueto siempre presumió que López Obrador les daría respuestas y solución al Conflicto de Portuarios y Maniobristas y ahora hablé mal del tabasqueño y de otras autoridades emanadas del Partido Político de Morena. 

( Información del Portal Voz Plural)

Articulista invitado Gustavo Cadena Mathey

13/04/26

Al estilo Mathey

Si la palabra empuja, el ejemplo arrastra: AAL

A 15 años de su muerte, se recuerda a “Don Disgustín”

Gustavo Cadena

Buen día, apreciado lector. Hoy la memoria nos lleva al 15º aniversario luctuoso de Agustín Acosta Lagunes, recordado ayer domingo por Felipe Hákim Simón en las Cápsulas de Crónica del Poder, junto a Marco Aurelio González Gama y Francisco Saucedo Ramírez.

Se trata de un inigualable exgobernador que llegó por el PRI sin ser prista, pero que respetó a ese partido, y su estilo de gobernar contrasta absolutamente con la confusión actual. 

En aquellos años, los servidores públicos informaban con responsabilidad y cordialidad. Hoy, en cambio, las decisiones oficiales golpean la economía popular, como la grosera recomendación de usar gasolinas baratas que dañan los motores.

Así era Don Disgustín, con todo y su mal genio. En 1980, este reportero cubrió su campaña y todo su mandato para El Diario de Xalapa. Antes de entregar el poder a Fernando Gutiérrez Barrios, en noviembre de 1986, sabedor que hacía historia Acosta Lagunes me confió un texto escrito de su puño y letra:

“Al Palacio de Gobierno llegué con el anhelo de convertir a Veracruz en granero y yunque de la Nación. Si es cierto que para algunos políticos la lujuria es el poder, en mi caso esa lujuria ha sido, es y seguirá siendo el trabajo. Para mí, si el poder no se traduce en trabajo creador, el poder se convierte en fuerza corruptora y destructiva. El poder siempre debe ser para poder hacer mucho en beneficio de los demás.”

Y añadía:

“Si la palabra empuja, el ejemplo arrastra. Si un gobernador se construye un palacio, sus colaboradores edifican mansiones. Por eso me excedí, tal vez, en la austeridad. Quería que la voz de mi conducta fuera la guía del orden de mi administración.”

Un gobernador austero y honesto, que tomaba muy en serio su función. Su hijo, Agustín Acosta Azcón, lo recordó en la ex Hacienda de El Lencero: “La broma de pasillo de palacio, de que el gobernador era don Disgustín, escondía la permanente preocupación del hombre por los asuntos del Estado, al grado que a mitad del camino se le fue en ello un poco la salud.”

Ojalá los nuevos aspirantes aprendieran de esa filosofía acostalagunista. A todos nos iría mejor.

Desde hoy, cero tolerancia al acoso en el Poder Judicial

Las Cuatro Grandes del Poder Judicial del Estado han convocado para esta mañana, en el auditorio del Edificio C, a todo el personal para atestiguar un pronunciamiento histórico: “Cero tolerancia a las conductas de hostigamiento y acoso sexual en todas las instancias y espacios del Poder Judicial de Veracruz.”

De otras cosas

No lo olvide, lector: el agua se complica. Hay que cuidarla y vivir en armonía. Cuidemos el agua, las plantas… y ojo, también la democracia. Igual que el WiFi, si no se protege, un día se cae y nos deja incomunicados. Y la democracia, a diferencia del internet, no tiene repetidor.

cadenag838@gmail.com

(Premio Nacional de Periodismo)

 

 12 de abril de 2026

Boletín Informativo

*Se consolida la ciudad de Veracruz como destino turístico seguro tras saldo blanco en Semana Santa*

***A partir de este lunes 13 de abril, las playas retoman su horario habitual de 10:00 a 18:00 horas, con guardavidas para la seguridad de la población.

Al cierre de la temporada vacacional de Semana Santa 2026, la ciudad de Veracruz se consolida como un destino turístico seguro, limpio y ordenado, al reportar saldo blanco en playas y espacios públicos, tras una alta afluencia turística durante estas dos semanas.

Para estos resultados, el Ayuntamiento de Veracruz, que encabeza la presidenta municipal Rosa María Hernández Espejo, implementó un intenso operativo en coordinación con la Secretaría de Marina y la Secretaría de Seguridad Pública del estado de Veracruz, con apoyo de todas las direcciones y áreas municipales. 

Durante este periodo, las playas y espacios recreativos registraron una importante presencia de familias locales y visitantes, quienes acudieron a disfrutar de los distintos atractivos de la ciudad.

Asimismo, a través de la dirección de PC Municipal se informa a la población que, a partir de este lunes 13 de abril, las playas retoman su horario habitual de 10:00 a 18:00 horas, con presencia de guardavidas para la seguridad de la población.

 Preside la APEV el Comite Nacional de Gestión por Competencias para el Desarrollo periodístico en el país.

Ciudad de México.- El Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales (CONOCER), otorgó a la Asociación de Periodistas del Estado de Veracruz (APEV), la placa que habilita a esta organización para presidir el "Comité Nacional de Gestión por Competencias para el Desarrollo Periodístico", convirtiéndose en la única organización para certificar a los comunicadores del país.

     Fue en las oficinas centrales del CONOCER en la capital mexicana, donde la Directora General del Consejo, Guillermina Alvarado Moreno; así como el Coordinador de Promoción y Desarrollo José Luis Galván Hernández, presidieron el acto solemne donde se entregó la placa de identidad a los integrantes de la junta de gobierno de la APEV Araceli Baizabal Andrade, Josefina Lugo Sagada, Oscar Pedro Reyes Castelan, Raúl Díaz Cruz, Rogerio Pano Rebolledo, Rubén Darío Rodríguez Urreta y Rodolfo Herrera Sánchez.

     Oficialmente, la APEV presidirá a nivel nacional, el estándar de competencias en periodismo y comunicación, para certificar en todas las áreas de la actividad profesional, a los periodistas y comunicadores que lo deseen, en medios impresos, radio, televisión y de creación digital, para recibir una certificación oficial reconocidos por la Secretaría de Educación Pública.

      "Quienes integramos la APEV nos adelantamos a los tiempos, tomando en cuenta que en algún momento podría requerirse ese documento tanto a los que ejercen de manera privada como en la administración pública, como ya sucede en otras profesiones en todos los niveles. Contamos con el personal profesional y academico suficiente para solventar este nuevo reto". Dijo el presidente de la APEV Rodolfo Herrera en el uso de la palabra.

    Por su parte, en el acto protocolario, la Directora General del CONOCER Guillermina Alvarado Moreno, manifestó la importancia de la profesionalización y certificación, sobre todo en medios de comunicación, ya que estos tienen el contacto directo con la ciudadanía y el gobierno.

   PALABRAS DE LA DIRECTORA DEL CONOCER:

     Hoy nos convoca la instalación formal del comité de gestión por competencias para el desarrollo periodístico, la importancia de integrar la certificación en un sector tan vital como este radica en que el periodismo es por definición el pilar sobre el cual se sostiene la democracia. 

      No estamos hablando de estandarizar una labor técnica cualquiera; estamos hablando de salvaguardar el derecho a la información de las y los mexicanos mediante la garantía de que, quienes comunican, cuentan con las herramientas óptimas para hacerlo. 

    En una era marcada por la inmediatez digital, las redes sociales y lamentablemente, la desinformación, la certificación de competencias periodísticas surge como un ancla de calidad. Permite establecer criterios claros y evaluables que distinguen al verdadero profesional de la comunicación, blindando al oficio contra la improvisación y otorgándole al sector productivo mediático una base de capital humano rigurosamente preparada. 

     Reconocemos profundamente una realidad histórica de este noble oficio en México: el periodismo se ha forjado en las calles, en las salas de redacción y en la línea de fuego de la noticia. Sabemos que existen mujeres y hombres que son verdaderos especialistas de la información, redactan y analizan con una maestría excepcional, pero no necesariamente cuentan con estudios académicos profesionales o un título universitario en comunicación. 

     Estos periodistas empíricos poseen un invaluable "saber-hacer" que merece y exige ser reconocido. La falta de un documento académico no disminuye en absoluto su capacidad; por el contrario, hace indispensable que el Estado mexicano a través del CONOCER, les brinde una vía oficial para validar esa experiencia de vida. Este comité nace precisamente para hacerles justicia, transformando su trayectoria forjada en la práctica en un certificado con validez nacional expedido por la Secretaría de Educación Pública.

     Profesionalizar este sector a través de la creación de estándares de competencia va directamente ligado al núcleo ético del periodismo. Estamos estableciendo los parámetros exactos de lo que significa informar con absoluta veracidad, garantizando que el profesional sepa cómo contrastar fuentes, verificar datos y construir narrativas apegadas estrictamente a los hechos. 

     Asimismo, la certificación promueve la imparcialidad y la ética periodística como competencias evaluables. Un periodista certificado es aquel que ha demostrado no solo saber escribir una nota sino comprender el impacto social de sus palabras, evitando el sensacionalismo y asumiendo la enorme responsabilidad social que conlleva tener una pluma, un micrófono o una cámara en sus manos. 

     El beneficio supremo de esta profesionalización es para la ciudadanía y para los lectores, radioescuchas y televidentes. Cuando el pueblo de México consume información producida por un periodista certificado, recibe la garantía de que está leyendo o escuchando noticias procesadas con el más alto rigor profesional. Esto empodera a la sociedad, permitiéndole tomar decisiones informadas y fomentando un debate público mucho más sano, crítico y constructivo. 

     De igual forma, para el propio periodista, este certificado se convierte en una poderosa herramienta constructora de prestigio. En un mercado laboral competitivo y a veces precarizado, contar con el aval de la SEP dignifica su labor, le otorga autoridad moral frente a sus audiencias y empleadores, y le brinda una credencial oficial que respalda su talento, abriéndole las puertas a mejores oportunidades y condiciones laborales. 

     Todo este gran esfuerzo se suma de manera perfecta a la Estrategia Nacional de Certificación que impulsamos desde el gobierno de México, bajo el liderazgo de nuestra presidenta, la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo, y del Secretario de Educación Pública el maestro Mario Delgado Carrillo.

     Felicito ampliamente a todos los integrantes de este comité por su valentía y visión. Cuentan con todo el respaldo institucional del CONOCER para que los estándares que aquí se creen dignifiquen y protejan al gremio periodístico de todo el país. 

¡Hoy en México ya no basta con saber, hay que demostrarlo y certificarnos!

Muchas felicidades.

Articulista invitado Edgar Hernández

 @LíneaCaliente

 

Gómez Cazarín y contlapaches se “chingan” los viáticos del Bienestar

Por Edgar Hernández*

 

Al igual que cuando estaba al frente de la Cámara de Diputados, Juan Javier Gómez Cazarín, que manipulaba en su favor y de su “Casta Divina” presupuesto y viáticos, lo mismo sucede hoy que está al frente de la Delegación del Bienestar.

En una carta abierta que será entregada este domingo por los trabajadores de la institución a la titular federal de la Secretaría del Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, se le acusa de obligar al personal a asistir a eventos fuera de protocolo laboral y a repetidos encuentros en favor de Morena sin la entrega correspondiente de viáticos.

Fines de semana y días laborables buena parte del personal -sobre todo los que perciben menores ingresos y están por honorarios- son comisionados para que se trasladen de sus centros de trabajo a eventos políticos o de proselitismo con “gastos propios”.

Ello dio lugar a la elaboración de una misiva a la titular de Bienestar demandando una revisión del gasto público, así como un deslinde de actividades laborales con las de carácter político.

“Las y los trabajadores de la delegación nos vemos en la necesidad de alzar la voz ante situaciones que consideramos injustas”, cita la misiva que será entregada a la titular Montiel Reyes.

“Resulta preocupante que se haya girado la instrucción de asistir de manera obligatoria a su evento, cubriendo cada servidor público sus propios gastos de traslado y alimentación”, documentan.

Los trabajadores del Bienestar se preguntan “si se ha considerado el impacto económico que esto representa para quienes día a día desempeñamos nuestras funciones con compromiso”.

Ello ya que no es la primera vez.

En el día a día se suceden actos de respaldo a las acciones partidarias de Morena dejando a un lado el trabajo de la institución que tiene un presupuesto superior a los 61 mil millones de pesos para más de 2.6 millones de beneficiarios… (y también, por lo que se observa, para Gómez Cazarín y su Casta Divina).

Los trabajadores de la Delegación del Bienestar insisten en su inconformidad “ya que los recursos destinados para eventualidades partidarias o de protocolo no estén cumpliendo su finalidad ya que se percibe un uso discrecional de los mismos en círculos cercanos al delegado”.

Es su administrativo el que mueve el recurso financiero, “pero en favor del jefe y allegados”, cita la denuncia.

“El viatico que está destinado para este tipo de eventualidades se ocupa para su ejército de escoltas y mantener la lujosa vida de su gente cercana”, se insiste.

En el documento se denuncia incluso de manera directa al “Subdelegado Roberto Tovar, a Jeschlen Pimentel Peña y a Daniel Sosa quienes fungen como sus particulares como ganones de los viáticos”.

“¿Por qué no se abre una investigación al respecto -reclaman los denunciantes- tras destacar el intempestivo enriquecimiento a partir de estar al frente de la Delegación del Bienestar?”

“¿Por qué cree que viatican tantos UBAS (sic) e inclusive SN (sic)? para responder: “Porque de ahí nuestro flamante Delegado ocupa el recurso”.

“Es una burla tanto para usted, distinguida Secretaria del Bienestar, como para nuestra presidenta Claudia Sheinbaum que al frente de este tipo de maniobras ilegales esté un drogadicto con nexos al crimen organizado como lo es José Manuel Gómez Limón”.

“¿Por qué permiten este tipo de situaciones al delegado Juan Javier Gómez Cazarín?”. 

“Confiamos -concluye el reclamo- en que su visita sea una oportunidad para escuchar, revisar y corregir estas prácticas. Las y los servidores de la nación merecemos condiciones dignas y un trato justo acorde a la responsabilidad que desempeñamos”.

La Secretaria del Bienestar Ariadna Montiel Reyes estuvo en Veracruz para dar a conocer la nueva Credencial del Servicio Universal de Salud que en breve se pondrá en marcha, evento que aprovecharon los trabajadores de la Delegación del Bienestar para denunciar a la caterva de pillos que rodean a Juan Javier Gómez Cazarín, presunto cabecilla de todos los negocios chuecos de la institución.

En Veracruz -dejó en claro la titular del Bienestar- "los programas sociales están encaminados a combatir la marginación, inclusión para grupos vulnerables (niños, adolescentes, tercera edad y discapacitados)", para la Delegación del Bienestar de Veracruz, sin embargo, el billete en sus bolsillos es primero.

Con este, ya van siendo muchos los reclamos en contra de Gómez Cazarín listo para censurar a Pepe Yunes, pero omiso para observar la viga en ojo propio.

Tiempo al tiempo.

 

*Premio Nacional de Periodismo

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

     IMPRONTA 

Afores, el nuevo botín silencioso del poder

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo

En política, las cosas no siempre ocurren de golpe. A veces avanzan en silencio, envueltas en lenguaje técnico, disfrazadas de “modernización” o “impulso al desarrollo”. Así parece ocurrir con la nueva Ley para el Fomento de la Inversión en Infraestructura, una reforma que, sin tocar directamente el dinero de los trabajadores, abre la puerta para decidir sobre él.

Y ahí está el verdadero problema. No, el gobierno no va a “quitarte” el 30% de tu Afore de un día para otro. Esa afirmación es imprecisa. Pero reducir el debate a ese punto es, en el mejor de los casos, ingenuo; en el peor, deliberadamente engañoso. Porque la discusión real no es si el dinero será confiscado, sino quién decide en qué se invierte… y bajo qué lógica.

Las Afores nacieron con una premisa básica, el ahorro de los trabajadores debía ser administrado bajo criterios técnicos, buscando el mayor rendimiento posible. No eran —o no debían ser— una caja disponible para financiar prioridades gubernamentales. La nueva ley no rompe esa regla de forma explícita. La rodea.

Al facilitar que más recursos se canalicen hacia proyectos “estratégicos”, introduce un concepto peligrosamente elástico. ¿Qué es estratégico? ¿Quién lo decide? ¿Con base en qué criterios? La ambigüedad no es un accidente, es una herramienta. Porque en política, lo que no está claramente prohibido suele terminar siendo utilizado.

Y aunque sobre el papel no exista obligación para las Afores, el riesgo es evidente, la presión. No la presión legal, sino la institucional, la indirecta, la que no deja huella pero sí consecuencias. Si este debate genera inquietud, no es por paranoia. Es por experiencia.

El Tren Maya es el ejemplo más contundente, un proyecto que hoy pierde miles de millones de pesos y cuyos ingresos están muy lejos de cubrir sus costos. Su viabilidad depende, en los hechos, del subsidio permanente.

El AIFA, presentado como símbolo de eficiencia, logra números positivos en operación… pero bajo condiciones artificiales, impulsadas por decisiones administrativas que distorsionan el mercado. Dos Bocas, por su parte, sigue siendo una apuesta incierta, marcada por sobrecostos y sin evidencia clara de rentabilidad. Este no es un juicio ideológico. Es un dato incómodo, cuando la política define proyectos, la rentabilidad suele volverse secundaria.

Los defensores de la reforma apelan a las salvaguardas: regulación, supervisión, análisis técnico. Todo eso existe. Todo eso suena bien. Pero la historia reciente también muestra que las instituciones no son inmunes al poder político.

El problema no es la ausencia de reglas, sino la fragilidad de su aplicación cuando chocan con prioridades gubernamentales. Porque cuando el Estado decide que algo “debe” hacerse, rara vez se detiene ante obstáculos técnicos.

Y en ese contexto, la autonomía de las Afores deja de ser un principio sólido y se convierte en una variable negociable. El punto de fondo es incómodo, pero inevitable, el ahorro de los trabajadores podría convertirse en financiamiento de decisiones políticas.

No de manera abierta, no mediante decretos escandalosos, sino a través de mecanismos más sofisticados, más difíciles de cuestionar, más fáciles de justificar. Ese es el verdadero riesgo, no el despojo inmediato, sino la erosión gradual.

Porque cuando una inversión falla, no hay discurso que compense la pérdida. No la absorbe el gobierno. No la diluye la retórica. La absorbe, directamente, el trabajador. La ley, por sí misma, no es una sentencia. Pero sí es una señal.

Una señal de que el límite entre el ahorro privado y la política pública comienza a desdibujarse. De que el dinero de millones puede empezar a verse no solo como patrimonio individual, sino como palanca de gobierno.

Y en un país donde los grandes proyectos recientes han demostrado más ambición política que éxito financiero, esa señal debería preocupar.No porque el riesgo sea inmediato. Sino porque ya es posible.

Y en política, cuando algo se vuelve posible… rara vez se queda sin usarse.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico en comunicación en la Ibero y en la Universidad Anáhuac, campus norte CDMX.