Con Alitoo...

Articulista invitado Agustín Contreras Stein

 

Línea Política 19 de agosto del 2026… Agustín Contreras Stein.

                  LAS ACCIONES POSITIVAS DE GOBIERNO

POR LO MENOS son doscientas sesenta notarías públicas que funcionan en todo lo largo y ancho del Estado, que están siendo revisadas y evaluadas para atender con precisión las constantes denuncias que se vinieron generando en los recientes meses relacionadas con el funcionamiento de un posible cártel inmobiliario en la entidad veracruzana, cuyas acciones para cometer despojos y otros actos ilegales se involucraron a notarios públicos, debidamente acreditados para da fe de los asuntos públicos que llegan a sus respectivos despachos. Las revisiones, ha dicho el secretario de gobierno, Ricardo Ahued Bardahuill, han permitido, hasta ahora, encontrar actos protocolarios con algunas irregularidades, las que ya han sido atendidas oportunamente. La revisión a la que se hace alusión por instrucciones gubernamentales, arrojaron resultados negativos dentro de la función notarial, comprobándose que algunos de estos fedatarios sí llevaron a cabo actos para despojar propiedades, siendo este punto uno de los más delicados, porque el notario es un representante del Estado, para dar fe de los actos públicos y si no se cumple con los lineamientos legales para su debido funcionamiento, el propio Estado está fallando al no garantizar a los ciudadanos un procedimiento certero y ordenado, apegado, desde luego, al estado de derecho que debe prevalecer en todas las acciones públicas. Con la revisión ya mencionada a las notarías que funcionan actualmente en la entidad, se pone orden al regularizar la función notarial y se recupera la confianza ciudadana. Este proceso, ha indicado el secretario de gobierno, terminará hasta el mes de diciembre, por lo menos, ya que se trata de investigar y precisar el origen de las denuncias que se han presentado sobre la labor institucional de los notarios públicos de Veracruz… OTRA DE LAS ACCIONES POSITIVAS DEL GOBIERNO del Estado, podría encontrarse en las negociaciones de la actual administración estatal, para tratar de llegar a los acuerdos necesarios con los dueños o representantes del Ingenio de San Pedro, que venía funcionando en el municipio de Lerdo de Tejada, donde la decisión empresarial de esta importante factoría fue en el sentido de cerrar definitivamente sus puertas para dejar de trabajar en la producción de azúcar, lo que generó, indiscutiblemente, reacciones del sector laboral, luego de que, por esta razón se desplazara a por lo menos cinco mil familias que dependían económicamente de los respectivos salarios de los trabajadores de este Ingenio. El asunto no es producir solamente el endulzante, sino también atender el problema social que se ha presentado con la pérdida de los empleos que daban sostén económico a la región. Ante la magnitud de este asunto, el Estado tuvo que intervenir para que, mediante los buenos oficios, tratar de que la empresa reconsidere el cierre de la fábrica y mantener la tranquilidad social que se ha estado gestando con este acontecimiento que cimbró, de alguna manera, la estabilidad de la región por el desempleo que se produce. Por ahora, las gestiones van tomando rumbo al darse algunos acuerdos para evitar mayores consecuencias. El cierre obedeció, ante todo, por la ausencia de utilidades que ya no favorece la continuación de la producción de azúcar en esta importante región cañera de la entidad veracruzana… PRONTO HABRÁ RELEVO EN EL ORFIS DEL Estado de Veracruz, por lo que el congreso local ya está emitiendo la convocatoria respectiva a fin de dar paso al proceso de selección de un nuevo auditor o auditora para continuar con los trabajos que se requieren por parte de la propia legislatura a través de la comisión de vigilancia… INUSITADO APOYO DE LA POBLACIÓN tuvo el festival del pambazo que llevó a cabo el ayuntamiento de Xalapa, a través de la dirección de desarrollo económico. Asistieron, por lo menos unas setenta mil personas que dejaron una derrama económica estimada en siete millones de pesos, de acuerdo con las recientes declaraciones de la propia alcaldesa Daniela Griego Ceballos… EN LA CIUDAD Y PUERTO DE VERACRUZ, la alcaldesa Rosa María Hernández Espejo, ya está anunciando que las próximas fiestas relacionadas con la celebración de la independencia nacional, contarán nuevamente con el tradicional desfile que tendrá lugar en el centro histórico de la ciudad.

                                     -------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.  

Articulista invitado: Jorge Ramón Rizzo

   Focus Group 

'Andy', cumpleaños y la serpiente en su bota

Por Jorge Ramón Rizzo*

El paso a la cuarta década de vida suele ser motivo de celebración y balance. Sin embargo, para Andrés Manuel López Beltrán, conocido popularmente en la política mexicana como 'Andy', el pastel de este año tendrá un sabor marcadamente complejo. 

El hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador arriba a los 40 años no solo como un heredero político indiscutible en Tabasco, sino también como el blanco principal de las mayores tensiones mediáticas, diplomáticas y judiciales entre México y Estados Unidos en lo que va del año.

El ambiente festivo se vio sacudido días antes de este 21 de agosto debido a la cancelación de su visa de turista por parte del gobierno de Estados Unidos, bajo sospechas vinculadas a investigaciones por contrabando de combustibles. 

La respuesta del festejado no se hizo esperar: A través de una lamentable epístola dirigida a Donald Trump, López Beltrán catalogó la medida como un acto "politiquero, propagandístico y al estilo hitleriano", argumentando que la restricción no le causaba conflicto ante lo que calificó como la "decadencia" estadounidense.

"Hay una serpiente en mi bota" dice el muñeco Woody, este famoso vaquero de la saga Toy Story, que tiene escrito en la suela de su bota el nombre de su dueño: Coincidentemente llamado 'Andy'. Déjeme decirle que Andrés Manuel López Beltrán tenía 9 años cuando se estrenó la primera película de Toy Story. Él nació el 21 de agosto de 1986, mientras que la icónica cinta de Pixar llegó a los cines del mundo el 22 de noviembre de 1995.

Hoy, cobra vida en 'Andy' López Beltrán el dicho de Woody y parece que efectivamente "hay una serpiente en su bota" y de cara a su cumpleaños número 40, la reciente revocación de su visa estadounidense y señalamientos por el presunto esquema de "huachicol fiscal", se asoman claramente como "esa serpiente en su bota".

Hasta hace unos meses, la trayectoria de López Beltrán parecía blindada por el triunfo institucional, ya que tras desempeñarse formalmente como Secretario de Organización de Morena hasta mayo de 2026, 'Andy' decidió transitar del rol de estratega de backstage al de candidato de territorio. Su mirada se fijó en el distrito federal 6 de Tabasco con miras a las elecciones intermedias de 2027; lo que representa un movimiento interpretado como lo que sería el inicio de su propia carrera parlamentaria y del nacimiento de un liderazgo con luz propia.

Su cumpleaños se convierte, este año, en un termómetro para medir la lealtad interna de Morena, un partido que ha tenido que salir a unificar discursos ante los embates externos.

Ya no es aquel 'Andy' de nueve años que acudió al estreno de Toy Story, pues le quiero referir que la infancia de 'Andy' y sus hermanos José Ramón y Gonzalo transcurrió entre asambleas, movilizaciones y el activismo de su madre, Rocío Beltrán Medina. Mientras se estrenaba en cartelera la cinta del vaquero Woody en 1995, su padre, Andrés Manuel López Obrador, venía de encabezar el "Éxodo por la Democracia" tras las polémicas elecciones gubernamentales de Tabasco en 1994.

En el 2026, llega a los 40 años desprovisto de la posibilidad de viajar a la Unión Americana, donde dicen articulistas como Guadalupe Loaeza que ha celebrado sus últimos 7 onomásticos; mientras que ahora espera estar arropado por la cúpula del partido hegemónico de México, lo que definirá a la perfección la pretencion política de Andrés Manuel López Beltrán. 

Este 21 de agosto no habrá espacio para la discreción del pasado. El festejo del heredero de Macuspana será, por encima de todo, un acto de resistencia política colectiva y el banderazo de salida para una carrera electoral de medio término donde se jugará el todo por el todo.

Para concluir, he recreado lo que fue para un niño de 9 años como 'Andy', el estreno de la película Toy Story, que representó un auténtico hito de la cultura pop de los noventa y nos sirve para recordar la otra frase icónica de Woody, quizá menos publicitada: "Alguien envenenó el abrevadero" que también hacía parlar al muñeco al tirar de su cuerda.

En su cumpleaños número 40... "Alguien envenenó el abrevadero"... Y 'Andy' lo sabe bien. 

*Periodista/Tlaxcala

Articulista invitado Miguel Valera Hernandez

    CONTRASEÑAS

 

+ “Me preocupo y ocupo”: Rocío Nahle sobre ingenio San Pedro.

+ Manda la presidenta Claudia Sheinbaum a la Secretaria de Agricultura Columba Jazmín López Gutiérrez.

+ “Los ingenios tienen una responsabilidad y actividad social”, refrenda la gobernadora de Veracruz.

 

Miguel Valera

 

Ha llamado la atención el interés y la respuesta que la gobernadora Rocío Nahle García ha dado al cierre del ingenio San Pedro, una empresa ubicada en la región de Los Tuxtlas con más de cien años de historia. “Los ingenios tienen una responsabilidad y actividad social”, expresó de manera contundente la mandataria veracruzana. “Al momento que me entero que el de San Pedro quiere cerrar, por supuesto que me preocupó y ocupó”.

 

La jefa de las instituciones analizó la situación, buscó a los empresarios del Grupo Porres y se fue al lugar a conversar con los productores de Lerdo de Tejada, Saltabarranca, Ángel R. Cabada y San Andrés Tuxtla, los más afectados por este hecho, ya que este gigante, el único que quedaba en la región molía cerca de 1.12 millones de toneladas de caña al año, produciendo unas 115 mil toneladas de azúcar.

 

Al tiempo de analizar la situación, la gobernadora se comunicó con la presidenta

Claudia Sheinbaum Pardo y ella le dio instrucciones de manera inmediata a la titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) en México, la ingeniera Columba Jazmín López Gutiérrez quien este martes 18 de agosto de 2026 se reunió con la gobernadora Rocío Nahle.

 

Así lo publicó en sus redes sociales la mandataria veracruzana ya entrada la noche del martes: “Agradezco la presencia de la secretaria de agricultura del Gobierno de México, la Ing. Columna López en la mesa de trabajo con los empresarios y funcionarios del Ingenio San Pedro, ubicado en el municipio de LERDO”.

 

“La encomienda de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es mantener los empleos, la producción y sobre todo que la zona de los Tuxtlas y del Papaloapan continúen con el desarrollo de sus cadenas productivas. Con diálogo y disposición vamos a llegar a buen término. ¡Vamos bien!”, destacó la gobernadora Nahle.

 

Estos hechos son de gran relevancia, no sólo para el desarrollo de la región de Los Tuxtlas y por la atención que se brinda a quienes viven de esta actividad económica, también porque fue en esta región donde nació la industria cañera, con un hecho incipiente sí, pero que marcó la ruta del boom cañero en Veracruz y en México.

 

Las primeras plantas del endulzante llegaron a Veracruz en las naves que dirigía Hernán Cortés. Fue él quien instruyó que, en Santiago Tuxtla, en la ribera del río Tepango, se construyera un trapiche llamado Tepeaca. Fue el primero. Corría el año 1524, dicen los historiadores. Desde entonces nació la vocación cañera de Veracruz.

 

Con altas y bajas, la fiebre del oro dulce, insistimos, ha traído épocas de bonanza económica para el estado. Veracruz ocupa el primer lugar a nivel nacional en producción. En este escenario es natural que la gobernadora Rocío Nahle García se haya preocupado por el anuncio del Grupo Porres del cierre de su ingenio San Pedro, ubicado en el camino vecinal Lerdo – Saltabarranca, en la región de Los Tuxtlas. Y más que preocupación era su obligación entender lo que estaba pasando con esa fábrica, generadora de empleos y motor de la economía regional.

 

Al explicar a comunicadores el hecho, dijo que buscó a los empresarios del Grupo Porres para conocer la situación y sobre todo para saber qué opciones se tenían. También escuchó a trabajadores del ingenio y a productores de toda la región.

“Al tener el panorama completo dije: nosotros no podemos cerrar ese ingenio, porque se va a quedar esa parte de Los Tuxtlas y de la Cuenca prácticamente sin actividad económica. Tenemos que hacer algo: esa es mi responsabilidad”, comentó el pasado lunes en su conferencia mañanera.

 

Con la reunión que sostuvo anoche con la Secretaria Columba Jazmín López Gutiérrez y los propios empresarios, la mandataria veracruzana tiene la película completa del problema y seguramente muy pronto los productores de esa región sabrán qué solución se ha ofrecido para atender el problema.

 

“Estoy enfocada y concentrada en recuperar y que ese ingenio trabaje. Es muy importante para las y los veracruzanos”, ha sentenciado la gobernadora. Así que calmantes montes, no todo está podrido en Dinamarca. Se espera que el hombro gubernamental ayude a dar solución a este problema, que si bien es generado por una decisión empresarial, del sector privado, se encuentra dentro del círculo virtuoso que ayuda a mejorar la economía de la región en donde hay muchos veracruzanos de por medio. Bien.

 

@MValeraH

Articulista invitada Fanny Yepez

    La Columna

Por Fanny Yépez

19 de agosto de 2026

 

 

Se prevén restricciones a la libertad de expresión y a la autonomía editorial

 

La libertad de prensa está protegida por la Constitución mexicana

Una avalancha de amparos para protegerse, buscarán los comunicadores

 

 Tras la publicación de los nuevos lineamientos para la defensa de las audiencias y la regulación de contenidos en los medios de comunicación, se ha generado un fuerte debate legal. Se prevé la promoción de múltiples juicios de amparo por parte de concesionarios, periodistas y organizaciones civiles, quienes advierten posibles restricciones a la libertad de expresión y una invasión a la autonomía editorial.

 Especialistas y juristas advierten que las reglas para definir contenidos "falsos" o "descontextualizados" son ambiguas y otorgan un poder discrecional al Estado para censurar de forma indirecta.

 Invasión editorial: se argumenta que las obligaciones impuestas a los códigos de ética y defensorías vulneran la libertad programática protegida por la ley de telecomunicaciones. Defensa de derechos: Gremios periodísticos consideran el amparo como el recurso legal idóneo, para frenar lo que califican como un control excesivo sobre la información.

 Dificultad procesal, expertos en materia legal señalan que, aun cuando se presenten numerosas demandas de amparo, obtener resoluciones favorables podría ser complejo debido al contexto actual y las recientes modificaciones en la estructura y criterios de los órganos de justicia.

 El amparo es un instrumento de defensa personal o gremial ante actos de autoridad concretos (como estigmatización o censura), nunca un requisito previo para ejercer el periodismo o redactar una nota.

 La libertad de prensa y de expresión están protegidas por la Constitución mexicana, sin que ninguna ley condicione la publicación de información a la posesión de un recurso de amparo en sus artículos sexto y séptimo. Sin embargo, tal parece que al gobierno federal este precepto no les interesa.

 El artículo 6 apareció primero en la Constitución de 1857 y el texto casi integro se llevó a la Constitución de 1917, es decir, desde hace 169 años los mexicanos hemos recibido esa garantía en la libertad de expresión, y ahora la quieren vulnerar, sin ver el esfuerzo de hombres y mujeres que nos dieron esa libertad.

 Tensión institucional, el debate refleja un choque constante entre las normativas orientadas a la protección de las audiencias y los límites constitucionales que resguardan el derecho a informar libremente.

 Varias organizaciones, entre ellas Artículo 19, han alzado la voz descalificando esta medida que trata de intimidar o censurar a los medios.

 La organización Artículo 19 rechaza los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias porque el Estado pretende actuar como árbitro de la verdad. Advierte que las multas y la presión regulatoria fomentan la autocensura y vulneran la libertad de expresión en medios de radio y televisión.  

 Las fuertes sanciones económicas y el control normativo obligan a los medios y periodistas a cambiar su manera de informar por miedo a castigos. El Estado como juez: Una autoridad gubernamental termina por decidir qué contenido es falso, verdadero o carece de contexto adecuado.

 Los ordenamientos van en contra de la Constitución y de varios tratados internacionales firmados por el país. Ataque a la línea editorial: Se entrometen de forma directa en las decisiones internas y en el trabajo crítico de la prensa.

 Demandas de la Organización

 Dejar los códigos de ética como normas de autorregulación interna y no como pretextos para multas. Evitar que se obligue a los medios a borrar o cambiar materiales que ya se publicaron. Cambiar las sanciones y castigos por recomendaciones públicas o derechos de respuesta. Proteger de forma absoluta el secreto profesional y las fuentes de los comunicadores.

 Sobre la lista de comunicadores críticos al sistema, Articulo 19 advirtió además que señalar públicamente a periodistas, puede generar un clima de hostilidad e intolerancia hacia el gremio y provocar efectos inhibitorios, como que periodistas o ciudadanos se abstengan de participar en el debate público por temor a ser exhibidos o acosados.

 Afirmó que en las últimas 48 horas aumentaron los mensajes intimidantes contra periodistas y medios incluidos en las listas difundidas, con etiquetas como #PrensaVendida, #ChayoteroMercenario y #MediosSicarios, en las que se les acusa de recibir beneficios económicos o instrucciones de gobiernos extranjeros.

 Tal parece que se implementó un “nado sincronizado” para descalificar y arremeter contra los periodistas críticos y esto puede provocar agresiones verbales y físicas a los periodistas, a quienes se les pretende acusar de todos los errores en que han incurrido los gobiernos en sus distintos niveles.

Articulista invitado Agustín Contreras Stein

 

Línea Política 18 de agosto del 2026… Agustín Contreras Stein.

                   EN NOMBRE DE LA SOBERANÍA NACIONAL

TANTO SE HA creído la familia López Obrador, de que México es de ellos y nada más que de ellos, que ahora el propio Andrés Manuel López Beltrán, el famoso Andy, asegura que el retiro de su visa por parte de las autoridades de los Estados Unidos de Norteamérica, es una embestida a la soberanía nacional, como si él fuera el único mexicano que existe y que todo lo que pertenece a la nación le corresponde. Se le olvida a López Beltrán, que la soberanía nacional, es un principio según el cual el poder supremo de un Estado, reside en la nación, es decir, en la plena voluntad del pueblo. De ahí que la soberanía nacional no puede ser una propiedad de una sola persona ni se debe convocar solamente para proteger derechos personales, sino de todo un pueblo en general. Y todavía, con el cinismo que caracteriza a personajes como él, se atreve a dirigir una misiva al propio presidente de la nación norteamericana pidiéndole que destituya a los funcionarios que ejecutaron la orden de cancelar el permiso que tenía para entrar y salir de aquella nación, implicando todo esto una verdadera aberración al querer influir para que el mandatario de los Estados Unidos, le cumpla en sus deseos. Ese es el nivel al cual han llegado quienes están obnubilados con el poder. López Beltrán, es un mexicano como todos, con sus derechos y obligaciones, como todos, pero de ninguna manera es una figura internacional como para poder pensar que su nombre es suficiente, como hijo de un expresidente, para hacer lo que le venga en gana, incluso, pedir explicaciones al propio presidente de los Estados Unidos… LA CANCELACIÓN DE LA VISA DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ BELTRÁN, han declarado funcionarios del gobierno de los Estados Unidos, es una de las acciones que se están llevando a cabo como una facultad del propio gobierno y no es, de ninguna manera, una cuestión política como se ha venido mencionando, incluso, por la propia presidente de México. Y si fuera un asunto político, tampoco involucraría al pueblo de México, como también se quiere hacer creer, convocando sin razón alguna a la propia nación con el ánimo de ver si pega y el pueblo bueno se levanta para protestar en contra de los Estados Unidos… VAYA QUE EL DEPARTAMENTEO DE INGENIERÍA de la Dirección General de Tránsito del Estado, tiene mucho trabajo qué hacer, pues la semaforización que funciona en todas las calles y avenidas principales de esta capital veracruzana, tienen muchos problemas para agilizar la vialidad, tanto que ahí está como ejemplo la avenida veinte de noviembre, frente a la central de autobuses de oriente, donde todos los días es un caos al encontrarse mal sincronizados los tiempos de funcionamiento… ¿SERÁ QUE ESTA VEZ LA LEALTAD SERÁ PREMIADA en los próximos procesos electorales?, porque de verdad hay muchos políticos que se encuentran dentro de Morena, que de plano ya no ejercitan este importante valor. De ahí que la sola mención del secretario de gobierno, Ricardo Ahued Bardahuill, para la posible candidatura a la gubernatura del Estado, o antes si otra cosa no sucede, es motivo de preocupación para quienes se están dando cuenta que con sus solas acciones están alejándose totalmente del significado de la lealtad. En ese sentido, el segundo de a bordo del gobierno del Estado, sigue siendo el hombre más leal a quien manda en Veracruz, y consecuentemente de quien manda a nivel nacional. Por ahí podría estar la estrategia de quien, como se ha dicho en repetidas ocasiones, se ha ganado a pulso la propia posición que detenta actualmente y la que venga, efectivamente, en el dos mil veintisiete… ES MENTIRA QUE LOS DELITOS DE ALTO IMPACTO hayan disminuido en México. Todos los días se tienen noticias de asaltos, asesinatos, desapariciones, feminicidios, secuestros y toda una larga lista de hechos fuera de la ley que no se han logrado detener. En la actualidad, se cometen tantos hechos delictuosos que la propia sociedad ya no quiere denunciar, porque un poco o nula respuesta de parte de las autoridades. La sociedad ya no cree en nadie y menos en los propios elementos de la policía, a quienes, más que nada ya les temen en lugar de considerarlos una garantía de respeto y de seguridad. El Estado, desde hace tiempo, se encuentra rebasado y sin posibilidad de alcanzar mejores niveles de seguridad.

                                     --------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

Articulista invitada Fanny Yepez

  La Columna

Por Fanny Yépez

18 de agosto de 2026

 

Posibles bloqueos carreteros en el mes de septiembre, advierten transportistas

 

La ANTAC reclama que no les ha cumplido el gobierno los acuerdos

La inseguridad sigue afectando la vida de esos trabajadores del volante    

 

 El índice de inseguridad en carreteras de México se mantiene alto, cerca del 76% al 81% de los robos a transportistas cometidos con violencia. Los delitos carreteros se concentran principalmente en el Estado de México, Puebla y Guanajuato, afectando con mayor frecuencia a los tractocamiones durante tramos nocturnos o de madrugada.

 En el estado de México se concentra la mayor cantidad de reportes nacionales, destacando rutas como el Circuito Exterior Mexiquense y el Arco Norte. Puebla es una Zona crítica debido a constantes asaltos en el tramo de las Cumbres de Maltrata y límites con Veracruz.

 El estado de Veracruz se ubica entre los cinco estados con mayor índice de violencia e incidencia delictiva en carreteras del país, destacando especialmente por el robo al transporte de carga, extorsiones y la operación de retenes ilegales.

 Durante el segundo trimestre de 2026, el estado de Veracruz concentró el 25% de los robos de productos agropecuarios transportados en vías federales a nivel nacional, compartiendo el primer lugar de este delito con Puebla.

 Violencia contra operadores, organismos de transportistas como la Asociación Nacional de Transportistas (ANTAC), han reportado homicidios y agresiones directas a conductores en tramos como Perote, La Tinaja y Acayucan.

 El caso de las extorsiones y retenes falsos son alarmantes, se ha denunciado la presencia de falsos retenes y malas prácticas orientadas a intimidar o extorsionar al transporte de carga pesada en rutas clave.

 Tramos de Mayor Riesgo, la vía limítrofe entre Puebla y Veracruz (en la zona de Orizaba y Cumbres de Maltrata). La región de Perote y la carretera federal rumbo a Xalapa.Corredores logísticos en el sur del estado (hacia Acayucan y Coatzacoalcos).

 Por ello, la Asociación Nacional Transportista (ANTAC) informó que alistan nuevos bloqueos carreteros y un paro nacional en conjunto con campesinos durante próximo mes de septiembre, ante acuerdos que, según sus dirigentes, las autoridades federales no han cumplido.

 De acuerdo con David Estévez Gamboa, presidente de la organización, las movilizaciones se llevarían a cabo durante varios días.

 “Como los acuerdos que tuvimos en noviembre del año pasado, nos han cumplido muy a cuenta gota, (…) hay muchas cosas que todavía nos están debiendo”, aseveró en entrevista con medios de comunicación.

 ¿Cuáles son las promesas incumplidas del gobierno a los transportistas?

Afirmó que a pesar de que en algunas zonas se instalaron cámaras del C5 y arcos de seguridad, tan solo en enero 2026 se reportaron 20 transportistas desaparecidos.

 “Están medio cumpliendo con la seguridad”, dijo.

 Aunque reconoció una reducción en la inseguridad de carreteras gracias a la Guardia Nacional, señaló que temas clave como la reunión con la Secretaría de Hacienda y la creación de fiscalías especializadas siguen sin resolverse.

 “Hace 3 semanas tuvimos una disminución de los asaltos gracias a la vigilancia, el trabajo de la Guardia Nacional”.

 ANTAC también exige atención a otros problemas que impactan a los operadores, entre ellos el cobro de cuotas irregulares para realizar trámites relacionados con licencias de autotransporte federal.

 El dirigente señaló que, si no se cumplen sus demandas, existe una probabilidad de al menos un 80 % en realizar el paro nacional para septiembre 2026.

 La ANTAC calcula un déficit cercano a 100 mil operadores en México. Entre los factores que atribuye a esta falta de personal menciona la inseguridad, las extorsiones, los obstáculos para tramitar licencias, el precio de los combustibles y las cargas fiscales.

 ¿Cuáles son las carreteras más inseguras de México en 2026?

La ANTAC ha señalado de manera recurrente las autopistas que más suman reportes de ataques a operadores de transporte, entre ellos: Estado de México, Puebla, Guanajuato, Jalisco y Veracruz.

 Puntos Clave sobre la Violencia Carretera Cifras de la Canacar

 Se registran 11 asesinatos de operadores a nivel nacional, de los cuales dos han ocurrido en territorio de Veracruz (uno en La Tinaja y otro en la región de Perote). Acumulado histórico reciente: Gremios de transportistas señalan que al menos 25 camioneros han sido asesinados en rutas que afectan o circundan el estado en el último año.

 En todo ese mapa de carreteras, muy lamentable es observar que el estado de Veracruz es uno con mayor incidencia en este tipo de delitos, y así es como han pasado los meses, años y no vemos ningún avance.

 La impotencia de ese sector del transporte no tiene otra alternativa para hacer presión y darse a notar, más que haciendo este tipo de movilizaciones que también nos perjudica a todos, pero es una forma de manifestar sus inconformidades.

 

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

 

    IMPRONTA

 

La economía mexicana ante los aranceles de Trump

 

Carlos Miguel Acosta Bravo

 

La imposición de aranceles por parte de la administración Trump a la exportación de autos y camiones producidos en México ha creado un panorama de incertidumbre y desafíos significativos para la economía mexicana, particularmente para el sector automotriz que representa el 28.3% de las exportaciones a Estados Unidos y el 4.6% del PIB nacional.

 

En abril de 2026, el presidente Donald Trump impuso un arancel de 25% a la importación de automóviles, incluida la proveniente de México. Un mes después redujo la tasa para el país a 15%, con la condición de que los vehículos cumplan las reglas de origen establecidas en el T-MEC.

 

Sin embargo, Estados Unidos mantiene un arancel del 25% sobre automóviles y autopartes que no cumplen las reglas de origen estadounidenses bajo la Sección 232, y también aplica esta misma tarifa para camiones medianos y pesados importados.

 

Las exportaciones de vehículos ligeros fabricados en México cayeron 9.69% durante julio de 2026, al pasar de 289,598 a 261,534 unidades frente al mismo mes del año anterior. Durante el primer trimestre de 2026, las compras estadounidenses de automóviles y autopartes provenientes de México disminuyeron alrededor de 11.3%, equivalente a cerca de 4,870 millones de dólares. En el primer semestre de 2026, las exportaciones de vehículos y autopartes de México hacia Estados Unidos sumaron 82,444 millones de dólares, lo que representó una disminución anual de 3.8%.  El arancel promedio pagado por las exportaciones automotrices mexicanas hacia Estados Unidos fue de 9.9% durante los primeros seis meses del año.

 

La planta de Kenworth en México ejemplifica el impacto directo de los aranceles. La producción cayó de 82 camiones en tres turnos laborales a solo 40 camiones en un solo turno. Durante el periodo enero-julio de 2026. La producción de Kenworth fue de 6,218 unidades, cifra menor a las 9,587 del mismo lapso de 2025 (caída de 35.1%). Las exportaciones fueron de 1,613 unidades, una disminución del 60.1% contra el mismo periodo de 2025. Solo en julio, las exportaciones fueron de 288 unidades, una caída del 51.0% contra julio de 2025.

 

La planta armadora de Audi en el estado de Puebla está contemplando su reubicación de México a Estados Unidos como consecuencia de la imposición de aranceles.  Este movimiento pondría en riesgo miles de empleos directos e indirectos en la región, similar a lo que ya está ocurriendo con Mercedes-Benz y Nissan, que están reduciendo su producción en México y poniendo en riesgo 6,200 empleos directos según cifras del Ministerio de Economía.

 

 

La contracción del sector automotriz, con una caída adicional de 5-10% en exportaciones de vehículos y autopartes en 2026-2027, Reducción de la producción de vehículos ligeros, que ya registró una contracción cercana a 0.9% durante 2025. Las exportaciones de autopartes se contrajeron cerca de 21% anual entre enero y abril de 2026.

 

En este contexto se contempla una pérdida de empleos, se estiman 6,200 empleos directos en riesgo inmediato solo por las reducciones de Mercedes y Nissan. Efecto multiplicador en la cadena de proveedores, por cada empleo directo en la industria automotriz, hay aproximadamente 3-4 empleos indirectos en proveedores y servicios relacionados.

 

Ante estos escenarios se prevee una fuga de inversiones. Las empresas automotrices congelan o cancelan planes de expansión en México. Reubicación de plantas hacia Estados Unidos para evitar aranceles (caso Audi, Toyota trasladando parte de producción de Tijuana a Texas).  El impacto de la incertidumbre arancelaria sobre la economía mexicana se refleja en la inversión más que en el comercio.

 

El efecto regional, estados como Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Coahuila y Puebla (con fuerte presencia automotriz) enfrentarían contracciones económicas significativas. El corredor industrial del Bajío, que apostó fuertemente a la industria automotriz, vería reducida su competitividad.

 

En enero-julio de 2025, Estados Unidos absorbía 79.3% de las exportaciones mexicanas de vehículos ligeros; en el mismo lapso de 2026, la proporción fue de 75.9%. Esta tendencia continuaría, reduciendo la dependencia de Estados Unidos pero sin eliminarla. La incertidumbre persistiría, limitando la inversión a largo plazo. Las empresas reactivarían planes de expansión congelados. Audi reconsideraría la reubicación de su planta en Puebla. Kenworth recuperaría sus tres turnos laborales.

 

Aunque se eliminen los aranceles, la incertidumbre política persistiría. Las empresas mantendrían estrategias de diversificación para reducir riesgos futuros. Esta latente una pérdida masiva de empleos-20,000-30,000 empleos directos, en riesgo en la industria automotriz. 60,000-90,000 empleos indirectos y serían afectados en la cadena de proveedores, se prevee el aumento del desempleo en estados con fuerte presencia automotriz.

 

Es posible que se dé una  fuga de plantas, Múltiples armadoras reubicarían operaciones a Estados Unidos u otros países. Audi, Mercedes, Nissan y posiblemente otras marcas como Toyota y Honda cerrarían o reducirían drásticamente operaciones en México. El nearshoring se frenaría completamente.

 

Se identifica en ciernes una crisis económica regional, Estados del Bajío (Guanajuato, Querétaro, Aguascalientes, San Luis Potosí) enfrentarían recesión.

Puebla, Coahuila y otros estados con presencia automotriz sufrirían contracciones significativas. Aumento de la migración interna e internacional desde regiones afectadas.

 

Todo esto tendría un impacto fiscal, menor recaudación por impuestos corporativos y sobre nóminas, mayor gasto en programas de apoyo al empleo y reactivación económica.Presión sobre las finanzas públicas estatales y federales.

 

En este escenario México debe acelerar la diversificación de sus exportaciones automotrices, se deben  aumentar ventas a Europa, Asia y América Latina.  Actualmente, 84.1% de las exportaciones mexicanas van a Estados Unidos, creando una vulnerabilidad sistémica.

 

Una de las alternativas consiste en el fortalecimiento del mercado interno, estimular la demanda interna de vehículos producidos en México. Programas de renovación del parque vehicular. Incentivos fiscales para la compra de vehículos nacionales.

 

La atracción de inversiones en otros sectores, podría ser reducir la dependencia del sector automotriz atrayendo inversiones en:Tecnología y electrónica, Aeroespacial, Energías renovables, Biotecnología, Servicios profesionales.

 

Especialistas recomiendan una negociación agresiva del T-MEC, México debe mantener una postura firme en la revisión del T-MEC. Exigir la eliminación de aranceles como condición para otros acuerdos y en su caso coordinar esfuerzos con Canadá para presentar una posición común. El  apoyo a la industria automotriz, Programas de reconversión laboral para trabajadores afectados. Créditos y apoyos fiscales para empresas que mantengan operaciones en México. Inversión en infraestructura logística para reducir costos de exportación.

 

La clave para México está en tres estrategias simultáneas, Negociar agresivamente en la revisión del T-MEC para reducir o eliminar aranceles, Diversificar mercados de exportación para reducir la dependencia de Estados Unidos. Atraer inversiones en sectores no automotrices para reducir la vulnerabilidad estructural.

 

El tiempo corre, las negociaciones del T-MEC se extienden hasta 2027, y cada mes de incertidumbre arancelaria significa inversiones congeladas, empleos en riesgo y crecimiento económico frenado.  México debe actuar con rapidez y estrategia para evitar que los aranceles de Trump se conviertan en una crisis económica prolongada.

 

Comente u opine a:
cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.

 

Articulista invitado Rubén Ricaño Escobar

 

*La competitividad también se construye desde las mujeres: el desafío que los ayuntamientos ya no pueden ignorar*

*_Por Rubén Ricaño Escobar_*

Hay cifras que deberían sacudir la conciencia de cualquier gobernante. No porque hablen únicamente de igualdad, sino porque revelan la capacidad —o incapacidad— de un territorio para generar prosperidad.

El más reciente estudio _Estados #ConLupaDeGénero 2026_, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), centro independiente de investigación en políticas públicas, ofrece una radiografía particularmente reveladora de las condiciones reales que existen en cada entidad federativa para que las mujeres puedan incorporarse y permanecer en la economía, así como alcanzar autonomía económica mediante el empleo o el emprendimiento. Para ello evalúa 16 indicadores agrupados en tres dimensiones: acceso al mercado laboral, permanencia y autonomía económica.

Los resultados son reveladores.

Baja California Sur encabeza el país con 72.3 puntos, seguida por Ciudad de México con 69.5, Nuevo León con 65.3, Yucatán con 63.8 y Colima con 63.3. En el extremo opuesto aparecen Chiapas, Veracruz y Oaxaca. Veracruz ocupa el lugar 31 de las 32 entidades federativas, con apenas 32.7 puntos, superando únicamente a Oaxaca.

No estamos frente a un simple ranking. Estamos frente a un mapa de las profundas desigualdades territoriales del desarrollo mexicano.

Porque cuando un estado ofrece pocas oportunidades para que las mujeres trabajen, emprendan, accedan a ingresos propios o permanezcan en actividades productivas, desaprovecha una parte extraordinaria de su talento disponible. Pierde competitividad, innovación, productividad y bienestar para toda la sociedad.

Durante décadas hemos pensado el desarrollo económico desde la infraestructura, la inversión o la industria. Todo ello sigue siendo indispensable, pero ya no es suficiente. La verdadera riqueza de un territorio depende, sobre todo, de la capacidad para aprovechar plenamente el talento de su población.

Y en esa materia México continúa desperdiciando uno de sus mayores activos.

El propio IMCO identifica que una de las principales barreras continúa siendo la desigual distribución del trabajo no remunerado y de cuidados. Las mujeres destinan, en promedio, 58 % más tiempo que los hombres a estas actividades. La diferencia territorial también resulta significativa: mientras en Ciudad de México la brecha es de 46 %, en Chiapas alcanza 67 %. La consecuencia es evidente: cuanto mayor sea el tiempo que una mujer debe dedicar a cuidar sin disponer de alternativas, menores serán sus posibilidades de estudiar, trabajar, emprender y generar ingresos propios.

Aquí surge una pregunta interesante que rara vez se formula.

¿Qué tiene que ver un ayuntamiento con todo esto?

La respuesta más acertada es: mucho más de lo que generalmente se reconoce.

No porque todas las soluciones estén dentro de sus atribuciones directas, sino porque el municipio es el espacio donde los obstáculos se manifiestan y donde pueden articularse buena parte de las respuestas.

Durante años hemos delegado las políticas de igualdad a los gobiernos federal y estatales. Sin embargo, muchas de las condiciones que permiten o impiden que una mujer trabaje o emprenda se manifiestan diariamente en el territorio municipal.

Una madre difícilmente podrá aceptar un empleo si no existe una red suficiente de servicios de cuidado infantil. Una emprendedora difícilmente abrirá un negocio si los trámites son lentos y costosos. Una trabajadora limitará sus oportunidades laborales cuando el transporte público resulte inseguro o ineficiente. Una comerciante verá reducido su mercado cuando las calles carezcan de iluminación o la inseguridad inhiba la actividad económica.

La igualdad económica comienza mucho antes de firmar un contrato laboral. Comienza cuando el territorio deja de poner obstáculos.

Por ello resulta indispensable ampliar la conversación. No basta con hablar de empleo femenino; debemos hablar también del ecosistema territorial que hace posible ese empleo y el emprendimiento.

Desde la perspectiva del desarrollo local, un ayuntamiento comprometido con el crecimiento económico de las mujeres debería trabajar simultáneamente en diversos frentes.

Necesita fortalecer la seguridad pública con enfoque preventivo; impulsar, en coordinación con las autoridades competentes, mejores condiciones de movilidad y transporte; ampliar la cobertura de espacios de cuidado mediante alianzas entre los sectores público, privado y social; simplificar radicalmente los trámites para abrir empresas; promover programas permanentes de capacitación digital, empresarial y financiera; articular mecanismos que faciliten el acceso al financiamiento y a cadenas de comercialización; crear espacios seguros para el comercio local; promover mercados, ferias y plataformas digitales; incorporar tecnología para reducir tiempos administrativos, y garantizar infraestructura básica de calidad en colonias y comunidades.

Todo ello constituye, más que una política de asistencia, una estrategia de competitividad territorial.

Existe además un aspecto frecuentemente olvidado: el emprendimiento.

Durante muchos años la política pública concentró sus esfuerzos en insertar mujeres dentro del mercado laboral formal. Ese objetivo continúa siendo prioritario, pero hoy resulta insuficiente. Miles de mujeres desean generar ingresos mediante pequeños negocios, servicios profesionales, actividades agropecuarias, comercio electrónico, industrias creativas o economía digital.

Para ellas, el municipio puede convertirse en un gran articulador de oportunidades. El desafío no consiste únicamente en apoyar emprendimientos aislados, sino en construir verdaderos ecosistemas locales de emprendimiento femenino que conecten capacidades, instituciones, financiamiento, tecnología, comercialización y acceso a nuevos mercados.

El gobierno municipal puede vincular a las emprendedoras con universidades, cámaras empresariales, banca de desarrollo, instituciones financieras y empresas; facilitar su formalización; promover incubadoras y espacios de capacitación; abrir oportunidades en ferias y mercados regionales; impulsar su digitalización y explorar, dentro del marco jurídico aplicable, mecanismos de compras públicas que permitan fortalecer proveedores locales.

El desarrollo local ya no consiste únicamente en atraer grandes inversiones. También consiste en multiplicar miles de pequeños emprendimientos capaces de transformar la economía cotidiana de las familias.

Los estados que hoy ocupan los primeros lugares del ranking no llegaron ahí por casualidad. El propio estudio muestra que las entidades con mejor desempeño tienden a registrar una mayor proporción de mujeres preparadas, menores tasas de embarazo adolescente, una distribución más equitativa del trabajo no remunerado y menores niveles de pobreza laboral.

Veracruz enfrenta un desafío enorme, pero también posee una oportunidad extraordinaria.

El dato quizá más contundente para comprender la magnitud del problema es que 38 % de las mujeres veracruzanas no percibe ingresos directos, mientras que en Baja California Sur esa proporción es de 17 %. No hablamos solamente de empleo: hablamos de autonomía, de capacidad de decisión y de posibilidades reales de construir un proyecto de vida propio.

La posición de Veracruz en el lugar 31 no debe interpretarse como una condena, sino como un llamado urgente para revisar las políticas públicas desde una perspectiva distinta. El problema no es únicamente la falta de empleo; es la calidad del entorno donde ese empleo y esas oportunidades deben surgir.

Los municipios veracruzanos pueden convertirse en protagonistas de esta transformación si incorporan objetivos específicos en sus planes de desarrollo, generan indicadores propios, miden resultados y construyen alianzas con universidades, cámaras empresariales, organizaciones civiles, instituciones financieras y ciudadanía.

La competitividad del siglo XXI ya no se medirá solamente por carreteras, parques industriales o crecimiento económico.

Se medirá también por la capacidad de cada territorio para aprovechar el talento de todas las personas.

Cuando una mujer encuentra oportunidades para trabajar, emprender y desarrollarse, no gana únicamente ella. Gana su familia, gana la economía local, gana el municipio y gana el país.

Porque la igualdad económica no es solamente un derecho. Es, quizá, una de las políticas de desarrollo más inteligentes que una sociedad puede construir.

_rubenricano@cmdmexico.org_

El Otro Café Politico...

      El Otro Café Político 

Por Jesús Vásquez Pino 

Falta un verdadero promotor del turismo en Veracruz!!! 

Está por concluir el período vacacional de verano dónde turistas  de toda la nación mexicana tuvieron que visitar Veracruz. 

Se realizaron festivales musicales, de cultura y hasta del pambazo como en Xalapa. Pero se necesitan resultados más favorables para rescatar lo bello que tiene Veracruz. 

Y cuando digo eso, me refiero a Costa Esmeralda, la región y zona de los Tuxtlas, el Tajín Zempoala dónde el turismo necesita servicios de calidad, pero sobre todo infraestructura adecuada. 

Tenemos que competir con los grandes escenarios del país como lo es Acapulco, Mazatlán, Cancún y lo bello de Baja California. 

Las autoridades municipales de Veracruz, se han acostumbrado a que es el gobierno del estado el que tiene que promover y realizar actividades del turismo, están muy mal, no participan no han explotado sus escenarios naturales que dejarían importantes recursos en dinero para el pueblo.  

Pero, es más importante que las cámaras empresariales, del turismo y la gastronomía exijan, y pidan participar porqué ellos son los más interesados en las ganancias. 

Veracruz, tiene todo en escenarios naturales es un potencial para crecer y es preferido en el destino de quienes salen a pasear en todos los periodos autorizados en el año. 

Solo falta tener un responsable un secretario del ramo que ame y quiera a Veracruz, que convoque a todos los sectores para  aprovechar el desarrollo económico y que Veracruz salga adelante. Es Cuánto.

Articulista invitado Agustín Contreras Stein

 

Línea Política 17 de agosto del 2026… Agustín Contreras Stein.

           AHÍ ESTÁ EL PRECANDIDATO, ¿QUIÉN LO QUIERE?

SÍ, AHÍ ESTÁ el precandidato, ¿Qué partido político de la oposición lo quiere? El dos mil treinta ya se ve, lejanamente, pero ya se ve en el horizonte de las sucesiones políticas, tanto a nivel nacional como en el propio Estado de Veracruz. Es tiempo, pues, de que los partidos políticos que hoy se encuentran luchando en contra del partido político en el poder, comiencen a preparar el camino y no esperar, solamente, un resultado electoral y consecuentemente, las circunstancias políticas que podrían verse después de las elecciones del próximo año. El precandidato al cual nos referimos, es sin duda, el nuevo Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ignacio Morales Lechuga, un hombre sumamente preparado, capaz, discreto, respetuoso, con amplio conocimiento de la realidad del país, pero, sobre todo, interesado en la salvación de México. Morales Lechuga, el perfil adecuado que podría encabezar cualquier candidatura de la oposición y conseguir una nueva realidad mexicana, un destino diferente. En la federación ya fue procurador general de la república, procurador general del distrito federal, embajador de México en Francia y en Veracruz, fue secretario general de gobierno, entre otros puestos de suma importancia en el quehacer público. Morales Lechuga, puede ser candidato a la presidencia de la república, o bien, de la misma manera, candidato a la gubernatura de la entidad veracruzana. Toda una institución política y académica, con origen veracruzano, nacido en la ciudad de Poza Rica y radicado actualmente en la ciudad de México. Falta convencerlo y quién logre esta hazaña, ya tendrá candidato desde ahora, para cualquiera de las dos importantes posiciones políticas que ya hemos mencionado. Partidos políticos de oposición ¿Qué esperan?... LA GOBERNADORA DEL ESTADO, Norma Rocío Nahle García, está trabajando seriamente para salvar al Ingenio San Pedro de Lerdo de Tejada, para que esta factoría, productora de azúcar, no cierre definitivamente como se ha pronosticado. De esta empresa azucarera dependen muchas familias, por lo menos cinco mil de ellas, que se quedarían sin trabajo, sin posibilidades de tener un ingreso digno para el sustento familiar. Por eso, una de las prioridades que tiene en este momento la jefa del poder ejecutivo de Veracruz, es proponer una solución que permita que el Ingenio, siga trabajando normalmente y seguir contribuyendo a mantener los empleos en la región y buscar la posibilidad de que incremente, incluso, su fuerza de trabajo para más veracruzanos. La empresa cierra por no ser redituable en estos tiempos, porque, al menos por ahora, ya no tiene futuro para seguir operando ante las serias dificultades económicas que se le presentan. Es una empresa privada, pero donde el gobierno interviene para encontrar una solución adecuada y permitir que las familias veracruzanas que dependen de esta actividad, no pierdan su trabajo y su posibilidad de seguir subsistiendo. Ojalá que los buenos oficios de la mandataria estatal obtengan resultados positivos. Sería, desde luego, un importante triunfo del gobierno del Estado… SE VIO BASTANTE BIEN QUE LA ALCALDESA de Xalapa, Daniela Griego Ceballos, invitara a ex presidente municipales sin distinción de siglas políticas, para que le acompañaran en la ceremonia con la cual se celebraron los setenta años de existencia del Palacio Municipal. Ahí desfilaron diversas personalidades invitadas a este importante acto, pero destacó, de manera especial, el hecho de que a tal celebración asistieran alcaldes que gobernaron, cada uno en su tiempo, el municipio de Xalapa. Desde el punto de vista político fue un verdadero acierto, con lo que se demostró, una vez más, que hay una nueva visión política donde la prioridad es gobernar para todos… EL ASUNTO RELACIONADO CON EL DIRIGENTE priista Alejandro Moreno Cárdenas, ha escalado lo suficiente como para mantenerse, prácticamente, en la agenda diaria de la vida política de México. El dirigente del ex partido de las mayorías, se ha convertido en una voz permanente de denuncia políticas en contra de las malas acciones, tanto del congreso federal, como del actuar político y administrativo del gobierno federal. Y es que el calor político que ahora se respira en la federación es tan fuerte que el propio Moreno Cárdenas, ha dicho que seguirá defendiendo al país, aunque lo manden a matar y eso, pues eso, llegó a ser bastante extremo, porque en eso y hasta podrían tomarle la palabra. Hoy, prácticamente, se da de todo en este México… POR CIERTO QUE ADOLFO RAMÍREZ ARANA, ha dicho que sigue recorriendo el Estado, con la finalidad de acercase directamente a todos los sectores de la población, tratando, al mismo tiempo de estar en condiciones para las próximas elecciones de tener un buen número de posiciones políticas de diputados federales que les ayude a tener mejor presencia legislativa y política a nivel federal. La prioridad, no ha dejado de verse de esta manera, es evitar que Morena, el partido político en el poder, siga teniendo la mayoría legislativa y con ello seguir aprobando iniciativas que muchas veces perjudican al país y a los mexicanos en general…DICEN QUE CADA DÍA SE VA CERRANDO el círculo de la familia López Obrador. Que la cancelación de la visa a Andrés López Beltran, es el seguimiento de un proceso que tiene como fin terminar con el liderazgo de este clan que sigue perjudicando seriamente al país. Mientras tanto, la presidente Claudia Sheinbaum, no deja de proteger los intereses de su antecesor como de sus hijos y toda la clase política surgida de Morena, por lo que no se ha decidido, definitivamente, a realizar su propia tarea. De seguir así no conseguirá un lugar en la historia política de México, como presidente de la república, dejándose vacío este espacio en los anales de la historia que registra los hechos más sobresalientes de la vida política e institucional del país…

                                      ---------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede. 

Articulista invitado Jorge Ramón Rizzo

   Focus Group 

De Raúl Salinas a López Beltrán

Por Jorge Ramón Rizzo*

El encarcelamiento de Raúl Salinas de Gortari en 1995 constituyó un terremoto judicial y político, concebido como un ajuste de cuentas e intento de legitimación del régimen de Ernesto Zedillo frente a la dinastía salinista. En contraste, la revocación de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán en agosto de 2026 representa una presión exógena y un golpe extraterritorial ejecutado por Washington que sacude a la cúpula de Morena sin la mediación de tribunales mexicanos. 

Los casos del "Hermano Incómodo" y del "Hijo de la Transformación", nos permiten apreciar y contrastar la posición de los mandatarios en turno frente a las crisis de los clanes familiares precedentes y nos demuestra cómo cambia el uso del poder. 

Porque en 1995 Ernesto Zedillo optó por la "sana distancia" con su predecesor, ya que el encarcelamiento de Raúl Salinas fue su carta de presentación para demostrar la supuesta transición hacia un México institucional y de leyes, aunque esto significara desatar una guerra civil interna dentro del PRI y el exilio político de Carlos Salinas de Gortari. Mientras que en 2026 Claudia Sheinbaum se enfrenta a una encrucijada opuesta. El obradorismo no permite la "sana distancia" sin fracturar la base social que sostiene al movimiento. Ante la revocación de la visa de "Andy", la llamada 4T ha optado por el atrincheramiento discursivo, catalogando la medida como un "acto de injerencia política". Defender al hijo del expresidente se vuelve indispensable para salvaguardar el relato de la soberanía nacional de la llamada "Cuarta Transformación".

Treinta y un años después, recordamos que el caso de Raúl Salinas se libró en los tribunales nacionales bajo la presunción de un "freno institucional" interno. El entonces presidente Ernesto Zedillo permitió, o empujó, una investigación por enriquecimiento ilícito y el homicidio de José Francisco Ruiz Massieu, fracturando al partido gobernante desde las entrañas del Estado. Por el contrario, el retiro del visado a Andrés Manuel López Beltrán por instrucciones del secretario de Estado Marco Rubio y el subsecretario Christopher Landau obedece a la lógica de seguridad nacional de Estados Unidos. No hay un proceso judicial mexicano que lo sustente de manera directa, sino una sanción administrativa y consular de Washington que la oposición ha exigido investigar en el plano local, mientras el oficialismo lo denuncia como un acto flagrante de injerencia electoral y extralimitación geopolítica.

Raúl Salinas era el epicentro del poder terrenal y financiero del sexenio de Carlos Salinas; su caída simbolizó la degradación de la élite tecnócrata. Andrés Manuel López Beltrán, por su parte, encarna la continuidad orgánica y el aparato político del obradorismo tras haber fungido como secretario de organización de Morena y estar compitiendo hoy por una nominación a diputado federal desde su "feudo tabasqueño".

Si en los noventa el golpe apuntaba a deslindar al nuevo presidente de los excesos de la familia incómoda para sanear la credibilidad del sistema político, en la coyuntura actual el retiro del permiso migratorio funciona como un proyectil directo a la línea de flotación de la Cuarta Transformación, buscando fracturar la narrativa de incorruptibilidad moral que aparentemente heredó el movimiento.

Y es que, tras el anuncio de la medida estadounidense y la carta de respuesta de López Beltrán dirigida a Donald Trump, el aparato de Morena y sus gobernadores cerraron filas de inmediato, transformando la sanción consular en una causa nacionalista de defensa de la soberanía. Porque no puedo dejar de señalar que en el caso de López Beltrán, las sospechas sembradas desde Estados Unidos se vinculan directamente con el corazón de la agenda de seguridad de Washington: Redes de tráfico de influencias en megaproyectos públicos, presuntas conexiones con el "huachicol fiscal" en las aduanas e investigaciones de la DEA y agencias internacionales sobre redes criminales de alto perfil.

Y en 1995 el debate se centraba en la transición del viejo régimen y la autonomía del poder judicial. En 2026, la confrontación se libra entre el Estado mexicano, encabezado por Claudia Sheinbaum, y los halcones de la administración estadounidense, evidenciando un triángulo de presión donde la oposición nacional utiliza a Washington como caja de resonancia ante su debilidad institucional interna.

Quitar la visa a un operador clave del oficialismo busca inhabilitar financieramente o políticamente su proyección internacional, recordándole a la clase política gobernante que el costo de la cercanía con el poder incluye la vulnerabilidad ante los controles migratorios y de seguridad del vecino del norte.

En 1995, el arresto de Raúl Salinas fue el inicio del colapso del PRI. Mostró las costuras de un sistema que terminó perdiendo la presidencia en el año 2000. El golpe fue tan letal que el salinismo se convirtió, hasta el día de hoy, en el sinónimo predilecto de los excesos de la era neoliberal en la narrativa popular. En este 2026, la revocación de la visa a Andrés Manuel López Beltrán ocurre en un escenario de altísima polarización y con las elecciones intermedias de 2027 en el horizonte inmediato. "Andy", quien hasta hace poco fungía como funcionario de Morena y, como ya lo dije, prepara su camino para obtener fuero, ha respondido con una carta directa a Donald Trump tildando el hecho de "politiquería", pero que apunta cuál si fuese dardo envenenado contra las venas vitales del morenismo.

La vulnerabilidad del sucesor frente a los espectros del pasado, es el eje central del análisis político cuando se comparan los quiebres de impunidad entre las familias de los mandatarios salientes en México. El encarcelamiento de Raúl Salinas de Gortari en 1995 y la cancelación de la visa estadounidense a Andrés Manuel López Beltrán en agosto de 2026 exponen la fragilidad del control político una vez que concluye un sexenio.

La gran lección comparativa radica en la mutación del control político: Hace tres décadas el régimen se autoflagelaba para sobrevivir a sus demonios internos; hoy, es una potencia extranjera la que decide sacudir el árbol sucesorio y electoral de México mediante la diplomacia del visado.

El encarcelamiento de Raúl Salinas de Gortari en 1995 demostró que, en el México del siglo XX, los presidentes en funciones podían devorar a sus antecesores para sobrevivir. La crisis de la visa de Andrés Manuel López Beltrán en 2026 demuestra que, en el siglo XXI, la justicia o el castigo a las élites ya no se dirime únicamente en los tribunales mexicanos, sino en los pasillos geopolíticos de Washington. Mientras Zedillo usó las esposas para marcar una era, Estados Unidos usa los candados migratorios para recordarle a la nueva élite mexicana que la impunidad siempre termina donde empieza la frontera norte.

*Periodista/Tlaxcala