BIENVENIDOS...

A ESTE PORTAL DE INFORMACIÓN PERIODÍSTICA...

jueves, 5 de noviembre de 2026

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

 

IMPRONTA

El voto latino castigó a Trump

Carlos Miguel Acosta Bravo

La derrota de Trump en las elecciones intermedias de 2026 no termina su presidencia, pero cambia radicalmente el tablero político. Los demócratas recuperaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado, y Trump deberá gobernar sus últimos dos años con un Congreso capaz de frenar leyes, investigar a su administración y condicionar presupuestos. Para México, esto abre una ventana de mayor supervisión sobre la política migratoria y comercial, aunque no garantiza por sí solo mejores condiciones.

Los demócratas alcanzaron la mayoría en ambas cámaras, reportes señalan 54 escaños en el Senado y 231 en la Cámara de Representantes, aunque algunos conteos seguían en proceso. Trump conserva la presidencia, el veto y amplias facultades ejecutivas, por lo que no perderá el control total de la política migratoria o comercial; pero sí perderá la capacidad de aprobar grandes reformas y presupuestos sin negociar con la oposición.

Para México, la consecuencia más relevante es institucional, un Congreso demócrata puede abrir audiencias e investigaciones sobre aranceles, revisar el impacto de las medidas comerciales y ejercer mayor escrutinio sobre el ICE. Eso no significa el fin de las presiones estadounidenses en temas de  migración, seguridad, narcotráfico y comercio, pues seguirán siendo frentes de tensión bilateral.

El voto latino fue uno de los grandes termómetros de la elección. Los latinos representan cerca del 16% del electorado habilitado y su participación alcanzó niveles récord, con un voto de castigo contra Trump y los republicanos por la economía y, sobre todo, por los operativos del ICE.

Según NBC, 43% de los latinos se identificó como demócrata, frente a 39% en 2024, y la ventaja demócrata subió a 16 puntos. El descontento no fue uniforme. En Florida, por ejemplo, 55% de los latinos apoyaba las deportaciones y más de 70% entre los cubanos, lo que confirma que la comunidad hispana no es un bloque monolítico.

Aun así, el resultado nacional muestra que el miedo generado por las redadas, las detenciones y las deportaciones se tradujo en movilización electoral. Muchos votantes latinos acudieron a las urnas no solo para elegir candidatos, sino para defender la integridad de sus familias y comunidades.

Trump mantendrá el control operativo del Departamento de Seguridad Nacional y del ICE, pero enfrentará un Congreso con capacidad real de supervisión. Los demócratas pueden convocar audiencias, solicitar documentos, investigar abusos, cuestionar contratos de centros de detención privados y condicionar partidas presupuestales.

Esto no elimina las deportaciones ni las redadas, pero puede reducir su impunidad política. La administración deberá justificar con mayor rigor sus operativos, sus criterios de detención y el uso de recursos federales. Para México, eso abre espacio para una diplomacia más activa, exigir debido proceso, acceso consular, protección de derechos humanos y transparencia sobre casos de mexicanos fallecidos en custodia o durante operativos.

Gina Hinojosa ganó la gubernatura de Texas al derrotar a Greg Abbott, con 52.6% contra 45.8% con 88% de las casillas reportadas, según AP. Se convirtió en la primera mujer latina gobernadora de Texas y en la primera demócrata en ocupar ese cargo en más de 30 años.

En California, el ganador fue Xavier Becerra, exfiscal general estatal y exfuncionario de la administración Biden, será el próximo gobernador del estado más poblado del país, y con mayor importancia económica, asegurando que California siga siendo un contrapeso frente a la Casa Blanca durante los dos años restantes del mandato de Trump.

La victoria de Hinojosa tiene un alcance especialmente simbólico y político. Texas es un estado fronterizo, con una enorme población mexicano-americana y una historia reciente de políticas migratorias y fronterizas duras. Su triunfo puede cambiar la narrativa local sobre migración, derechos civiles y relación con México.

La elección de Hinojosa y Becerra demuestra que la presencia mexicana y latina en la política estadounidense ya no es marginal, ganó en los dos estados más poblados del país. Eso abre tres posibilidades concretas: Mayor representación institucional con gobernadores latinos, que pueden impulsar políticas de protección civil, acceso a servicios, educación, salud y derechos laborales para comunidades inmigrantes.

Mayor capacidad de presión frente a Washington. California y Texas pueden convertirse en plataformas para exigir límites al ICE, transparencia en detenciones y respeto al debido proceso.

Mayor visibilidad política de la comunidad mexicana. El triunfo de Hinojosa rompe un techo histórico y puede inspirar mayor participación electoral, candidaturas y organización cívica entre mexicano-americanos naturalizados.

Los especialistas advierten que una victoria demócrata, o la elección de legisladores y gobernadores de origen mexicano, no garantiza automáticamente políticas favorables a México. Los funcionarios estadounidenses, incluso los de origen latino, responden primero a sus electores, a sus instituciones y a sus intereses nacionales.

Para México, la tarea será construir una relación madura. No depender de la simpatía étnica o partidista, sino de una diplomacia basada en derechos, comercio, seguridad compartida y respeto a las comunidades transfronterizas.

La derrota de Trump en las intermedias no es una derrota de su presidencia, pero sí un castigo político a su estilo de gobierno y, en particular, a una política migratoria percibida como cruel y arbitraria. El voto latino fue decisivo en ese castigo, y las victorias de Hinojosa en Texas y Becerra en California muestran que la comunidad mexicano-americana tiene hoy una capacidad política sin precedentes.

Para México, el reto es aprovechar ese nuevo equilibrio sin caer en la ilusión de que todo cambiará automáticamente. El Congreso puede frenar, investigar y condicionar; los gobernadores pueden proteger y representar; pero la defensa real de los derechos de los mexicanos en Estados Unidos seguirá dependiendo de organización comunitaria, participación electoral, consulados activos y una diplomacia que ponga la dignidad humana en el centro.

Aviso legal: Las opiniones, análisis y juicios vertidos en este espacio son responsabilidad exclusiva del autor y no reflejan la posición editorial de The México Times. Nuestro sistema informativo promueve la comunicación con migrantes mexicanos,  la pluralidad de ideas y el ejercicio de la libertad de expresión: el contenido no representa una postura oficial de la empresa ni de sus directivos.

 

Articulista invitado Héctor Ramírez

RUTA ENERGÉTICA

 

La inclusión financiera: el desafío detrás de la economía digital

 

Por Héctor Ramírez Rodríguez

 

En la columna anterior comentamos que México atraviesa una transición comparable a otros momentos de inflexión de su historia reciente. La digitalización de la economía ya no es una tendencia tecnológica, sino una política pública orientada a fortalecer la competitividad, ampliar la inclusión financiera y facilitar el acceso de la población a servicios cada vez más digitalizados. Sin embargo, entre el objetivo y la realidad existe una distancia que conviene analizar con atención.

La Política Nacional de Inclusión Financiera (PNIF) parte de un reconocimiento importante: millones de mexicanos continúan al margen de los beneficios que ofrece el sistema financiero formal. A pesar de los avances de los últimos años, los indicadores oficiales muestran que el proceso de adopción digital mantiene velocidades distintas entre regiones, grupos de edad y niveles de ingreso.

Las cifras permiten dimensionar el reto. Entre los indicadores considerados por la propia PNIF, uno de cada cinco mexicanos (22 por ciento), no cuenta con ningún producto financiero. Apenas 38.2 por ciento de la población utiliza pagos o transferencias electrónicas, mientras que la meta para 2030 es alcanzar 46 por ciento. En el caso de las personas beneficiarias de programas sociales, sólo 22 por ciento realiza operaciones mediante medios digitales, con una meta de 27 por ciento al final de la década. Incluso en herramientas de uso más extendido, como la banca móvil, los niveles de adopción todavía muestran espacios importantes de crecimiento.

Detrás de estos números existe una realidad compleja. La inclusión financiera no depende únicamente de la existencia de cuentas bancarias o aplicaciones móviles. También requiere acceso a dispositivos, conectividad, conocimientos digitales y confianza en las nuevas herramientas. En muchas comunidades, particularmente rurales o de menor ingreso, estas condiciones no siempre están presentes de manera simultánea.

Por ello, el riesgo principal no radica en la digitalización misma, sino en la posibilidad de que la velocidad de la transformación supere la capacidad de adaptación de algunos sectores de la población. Se trata de una preocupación legítima. Sin embargo, la experiencia reciente también ofrece razones para el optimismo.

La pandemia de COVID-19 demostró que las sociedades pueden modificar hábitos profundamente arraigados cuando las circunstancias lo demandan. Millones de personas incorporaron herramientas digitales para trabajar, estudiar, comunicarse o realizar trámites en periodos sorprendentemente breves. Quienes lograron adaptarse generaron nuevas capacidades; quienes tardaron más terminaron integrándose gradualmente conforme la nueva realidad avanzó.

La lección es relevante porque la inclusión financiera no debe entenderse como un proceso exclusivamente bancario. En realidad, forma parte de una transformación más amplia vinculada con educación, acceso a información, desarrollo productivo y participación económica. Una persona que puede realizar pagos digitales, administrar sus recursos mediante aplicaciones o acceder a servicios financieros formales amplía sus posibilidades de inserción en una economía cada vez más interconectada.

El esfuerzo, por tanto, no debe centrarse únicamente en cuántas personas utilizan herramientas digitales hoy, sino en cuántas estarán en condiciones de hacerlo mañana. Ahí reside el verdadero desafío de la inclusión financiera: construir capacidades al mismo ritmo que avanza la transformación tecnológica, para que la modernización no se convierta en una nueva fuente de desigualdad, sino en una oportunidad efectiva de desarrollo

X @hector_ramirezr

 

Articulista invitada Fanny Yepez



 La Columna

Por Fanny Yépez

5 de noviembre de 2026 

 

La derrota de los republicanos, también se podría repetir en México

 

El voto de castigo se podría registrar donde los gobiernos estén reprobados

Escándalos de corrupción, inseguridad, impunidad en contra de Morena

  

La contundente derrota del Partido Republicano, en las elecciones intermedias de Estados Unidos, celebradas este miércoles, fue consecuencia principalmente a la impopular guerra contra Irán; el elevado costo de la vida, provocado por la inflación y un voto de castigo directo hacia la administración de Donald Trump, factores que permitieron al Partido Demócrata, recuperar el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado.

 El voto de castigo contra el Partido Republicano en las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, fue resultado del descontento social ante el encarecimiento del costo de vida, la impopular guerra contra Irán y el rechazo a la gestión del presidente Donald Trump. Este malestar provocó una histórica derrota para el oficialismo, permitiendo que el Partido Demócrata recuperara el control total del Congreso, (tanto la Cámara de Representantes como el Senado).

 De acuerdo con los análisis de medios de comunicación y firmas de opinión pública, tras la jornada electoral, los factores clave detrás de este voto de castigo fueron:

 Deterioro de la economía y costo de vida, a pesar de haber sido el eje central de su campaña en 2024, la inflación y, específicamente, los aumentos en los precios de la gasolina tras los conflictos bélicos, afectaron severamente el bolsillo de la población.

 El índice de aprobación de Trump en materia económica cayó a niveles críticos (alrededor del 25%-29%), minando el apoyo en distritos clave.

 Rechazo a la política exterior (Guerra con Irán), los ataques coordinados contra Irán, iniciados a finales de febrero y la inestabilidad subsecuente en Asia Occidental, generaron un fuerte rechazo ciudadano. La población cuestionó el uso de recursos públicos en un conflicto internacional, que no ofrecía beneficios directos y profundizaba las tensiones globales.

 La caída estrepitosa en la aprobación presidencial, la popularidad general de Trump se desplomó considerablemente, en los meses previos a la elección, llegando a situarse entre el 36% y el 40%. El electorado reaccionó ante lo que diversos sectores describieron como una administración con dinámicas caóticas y un fuerte desgaste.

 El rechazo brutal y contundente fue en la población latina, la pérdida del voto latino, sectores demográficos clave que habían respaldado significativamente a los republicanos en 2024, como la comunidad latina, revirtieron su tendencia de apoyo debido a la baja aprobación de la gestión del Ejecutivo y a las políticas de persecución migratoria.

 En estados como Florida y Texas, donde el diseño de distritos electorales republicanos (gerrymandering) dependía de capturar este voto, la estrategia fracasó y los demócratas lograron arrebatar escaños decisivos.

 Tomando como referencia el comportamiento de los electores norteamericanos y, ubicándonos que en México estamos a escasos seis meses de las elecciones intermedias, podemos establecer la posibilidad de que así como los resultados registrados en los EEUU, podrían repetirse en este país.

 En este territorio mexicano también se puede registrar el voto de castigo, que es un mecanismo de participación electoral, mediante el cual la ciudadanía expresa su rechazo, descontento o hartazgo hacia un partido político, gobernante o élite en el poder. En lugar de votar convencionalmente por afinidad ideológica o por una propuesta programática positiva, el electorado utiliza las urnas como una herramienta de protesta para retirar el respaldo a quienes considera que han fallado en su gestión.

 Aguas para los morenos, porque varias empresas encuestadoras de alto prestigio, han publicado los niveles de aprobación de los gobernantes en turno, donde se puede observar que varias gobernadoras y gobernadores, están reprobados por los encuestados, gran parte de la población votante está decepcionada.      

 Los motivos causas y razones son; la corrupción e impunidad, escándalos de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito o falta de castigo a exfuncionarios públicos.

 Inseguridad y violencia. - el deterioro del tejido social, el aumento de la delincuencia y la percepción de ineficacia estatal para garantizar la paz, además de las desapariciones que, siguen lamentablemente, aumentando.

 La crisis económica y la inflación es otro de los factores de rechazo, el encarecimiento de la vida diaria, el desempleo o la pérdida del poder adquisitivo.

 Frivolidad y excesos, la desconexión de los gobernantes con las problemáticas sociales, prepotencia o mal uso de recursos públicos, sus frivolidades, arrogancia y soberbia.

 Hay que recordar que el voto de castigo a los partidos tradicionales (PRI y PAN), impulsado por el hartazgo ante la corrupción y la violencia del sexenio de Enrique Peña Nieto, es lo que favoreció de manera rotunda a Andrés Manuel López Obrador y a Morena. Ahora la historia se puede revertir en contra de la candidatos y candidatas de la 4t. 

 Con frecuencia, el voto de castigo no opera de forma homogénea a nivel nacional, sino que se focaliza en gobiernos estatales y municipales específicos, donde la impopularidad de un alcalde o gobernador es particularmente crítica.

 Mírense en ese espejo y tal vez estén a tiempo, de poder corregir su comportamiento y convencer al electorado de seguir apoyando a Morena, tienen que volver a su origen, cuando protestaban en contra de los conservadores, cuando descalificaban todo lo que antes se hizo y cuando prometieron tantas cosas que se basaban en no mentir, no robar y no traicionar.

 Rescatando esos preceptos tal vez puedan remontar el vuelo, aunque a muchos se les olvidaron y los echaron al cesto de basura, pensando que eran obsoletos y cambiaron su visión, para caer finalmente en lo que tanto denostaron.

miércoles, 4 de noviembre de 2026


Toño lagunes estará muy vigilante del proceso 2027 y caminará sólo en un sólo proyecto en defensa de la democracia!!! 

Por Jesús Vásquez Pino 

El político empresario Antonio Lagunes habrá de trabajar sólo en defensa de la democracia, vigilante de que se respete la voluntad de los veracruzanos con miras al proceso 2027, se abrió de participar en partidos políticos porqué está del lado del pueblo. 


A unas horas de que en Veracruz inicia el proceso formal con la instalación del consejo del OPLE Antonio Lagunes confirmó su salida del partido político PAZ dónde su amigo de muchos años el líder nacional Hugo Erick Flores lo invitó, donde ya dejó huella en la organización de éste proceso con recomendaciones exactas para que logren algunos espacios políticos en la elección 2027, así cumplió y así se retira. 


Sabe que se le ha mencionado que pudiera irse con Alianza, el partido local del diputado Héctor Yunes pero que se mantiene al margen y ninguna plática al respecto. 


Además, se ha dicho que con el partido cardenista de Antonio Luna algunos lo han recomendado, pero dice que él está muy lejos de aceptar en éste momento cuando su mejor intención es la defensa de la democracia , el voto sea respetado y más allá se respete la voluntad de los veracruzanos. 


Pide OPLE que cumpla con su mandato legal frente a los veracruzanos para que sea transparente y se frene aquellos actores políticos con actos anticipados. 


Degustando un café lechero en la parroquia Xalapa acompañado de su amigo de batallas, el empresario Pascual Pozos, reflexionan de lo que será la elección 2027 dónde debe garantizar las condiciones de seguridad para elecciones muy tranquilas de los veracruzanos. 


Dice que de momento está la reflexión, en la política, pero su opinión siempre al momento cuándo se le pida sobre la democracia de los veracruzanos, no permitirá el daño a quienes van a sufragar en el 2027 en las urnas. 


(Información del Portal Voz Plural/Jesús Vásquez Pino.
 

Juan Vergel va con todo!!!



 

Xalapa.— Juan Vergel Pacheco fue entrevistado por el comunicador Rodrigo Crosa en su programa 'El Noti Express', donde dijo que cuando se sumó a Morena lo hizo después de hablar con Cuitláhuac García, Rocío Nahle y Manuel Huerta. Reveló que sostuvo encuentros por separado con cada uno de ellos para informarles su decisión de sumarse al Movimiento de Regeneración Nacional.


Tras un periodo fuera de cargos partidistas, Vergel Pacheco compartió que se incorporó a las filas del Morena en busca de un espacio para continuar su labor social. Reconoció que el ambiente político se encuentra sumamente activo en la capital ante la inminente encuesta que levantarán para definir al coordinador distrital para la Defensa de Soberanía y la Transformación en Xalapa.


En una entrevista de más de una hora, con el peculiar estilo de Crosa que tropicaliza los entornos políticos, condujo a Juan Vergel a hablar de sus inicios en la lucha de izquierda, así como de sus aspiraciones actuales dentro de Morena, pasando por los cargos que ostentó como regidor y diputado local, hasta su presidencia del desparecido PRD en la entidad.


Por ejemplo, el exdirigente estatal del PRD en Veracruz, reveló que las cúpulas gubernamentales de Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa controlaban y financiaban de manera directa a la oposición política del estado. A raíz de esta subordinación entreguista que detectó Vergel Pacheco, hacia los gobernadores emanados del PRI, el partido del Sol Azteca terminó siendo apodado en la entidad como el "PRD rojo".


El exdirigente recordó que en aquellos años, los militantes de base tuvieron que manifestarse directamente en el Palacio Legislativo para exigir a sus propios diputados locales que votaran en contra de la bursatilización propuesta por Fidel Herrera, dado que los legisladores perredistas de esa época estaban prácticamente alineados con el oficialismo.


De acuerdo con su testimonio, las presiones gubernamentales de la administración de Javier Duarte propiciaron incluso, que un consejo del partido lo expulsara de la dirigencia estatal del PRD, ejecutando dicha acción a través de personajes como Rogelio Franco.


Juan Vergel formalizó su salida del PRD el mismo día en que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas presentó su renuncia irrevocable a su militancia en dicho partido, ya que dijo haberse sumado al PRD por seguir la lucha y el liderazgo de Cárdenas y Heberto Castillo, al igual que lo hicieron un grupo de jóvenes en la década de los ochentas.


Al ser cuestionado sobre las pugnas e incongruencias internas dentro del partido en el poder, apuntó que Morena requiere urgentemente un retorno a sus principios fundacionales y enfatizó que el mayor enemigo de la izquierda actual sigue siendo la falta de coherencia entre los modos de vida de sus funcionarios y el discurso de austeridad gubernamental.


Las declaraciones fueron emitidas durante una entrevista con el periodista Rodrigo Crosa para el programa de análisis político El Noti Express que subió a su canal en YouTube este fin de semana, y en donde aceptó afinidad política con el senador veracruzano Manuel Huerta Ladrón de Guevara.

Articulista invitado Omar Zuñiga

  DE PRIMERA MANO

 

Una mujer estará al frente del INE

 

*No será facil, reconoce Monreal

 

Por Omar Zúñiga

 

Ya está decidido, y no es poca cosa, quien presida el Instituto Nacional Electoral por los próximos seis años será mujer.

Lo confirmó Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, en la víspera de que el pleno apruebe, este miércoles 4 de noviembre, la convocatoria para relevar a Guadalupe Taddei Zavala.

Pero que sea mujer es la parte fácil, lo difícil, lo que de verdad importa a menos de un año del arranque formal del proceso electoral de 2027, es que sea libre, ajena a los partidos, ajena al gobierno y ajena a los compadrazgos que hundieron a su antecesora.

 

*****

 

Monreal se esmeró en presentar la convocatoria como un muro.

Treinta años cumplidos el día de la designación (con la curiosidad de que quien tenga 29 años y once meses alcanza a entrar), título de licenciatura con al menos cinco años de expedido y en cualquier disciplina, buena reputación y no haber sido condenada por delito intencional.

Y lo central, no haber ocupado cargo de dirección nacional, estatal o municipal en ningún partido durante los cuatro años previos; no haber sido diputada, senadora, gobernadora ni alcaldesa en ese mismo lapso; no haber sido secretaria de Estado, fiscal, subsecretaria ni oficial mayor. “Todo esto trata de cerrar la puerta a cualquier vínculo partidista”, dijo.

 

*****

 

Suena bien, sin embargo leído de primera mano, el muro tiene grietas.

La primera es el reloj, cuatro años de cuarentena no son nada y en política menos.

Quien dirigió un comité estatal en 2022, o despachó en una oficina federal hasta entonces, llega limpia al registro y la convocatoria habla de cargos de dirección, no de militancia: la afiliada disciplinada, la operadora sin nombramiento, la que cobra en la estructura sin firmar nada, cabe sin problema.

La segunda es la excepción judicial, el propio Monreal reconoció que hay “una gran discusión” sobre si los cargos del Poder Judicial son o no de elección popular, y aun así se exceptúan.

Traducido, juezas, magistradas o ministras que llegaron por la elección judicial de 2025, la de los acordeones y la participación raquítica, podrían inscribirse. ¿Puede llegar imparcial a arbitrar la elección de 2027 quien debe su toga a una boleta movilizada?

La tercera, y la más grave, la confesó el diputado sin rodeos: el comité técnico de evaluación es “nuestro talón de Aquiles”; de sus cinco integrantes, tres los designa la Jucopo y dos la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y la Cámara, admitió, no tiene facultades para rechazarlos.

Es decir, dos de cinco filtros quedarán en manos de una CNDH que en estos años ha sido más eco del oficialismo que un contrapeso.

Ese comité es el que reducirá a cinco a las aspirantes, sean veinte o quinientas. Ahí se hace la magia. Si la quinteta llega cocinada, todo lo demás es ceremonia.

 

*****

 

El calendario está trazado, registro del 9 al 13 de noviembre; evaluación curricular y de idoneidad; lista de entrevistadas a finales de mes; entrevistas del 1 al 5 de diciembre, y entrega de la quinteta a la Jucopo a más tardar el día 7. La Junta tendrá hasta el 9 para lograr un acuerdo; si no lo hay, el pleno buscará la mayoría calificada; si tampoco hay nada, vendrá la insaculación, y si ésta no puede realizarse, la tómbola se traslada a la Suprema Corte.

No hay que olvidar que así, por insaculación, llegó Taddei en 2023 y aplaudida por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, la tómbola no garantiza independencia, sólo reparte la responsabilidad para que nadie la cargue.

Y con una mayoría oficialista que, con sus aliados, tiene los votos para la calificada, el riesgo ya no es el azar, es el dedazo vestido de consenso.

 

*****

 

A pesar de todo, Monreal destaca mejoras: reglas de redondeo y desempate, trazabilidad de expedientes, protección de datos personales, publicidad de cada etapa y mayor fundamentación de la paridad, bienvenidas todas.

Pero la certeza jurídica no se decreta en un documento; se demuestra en los nombres.

“Cada vez es más complejo la búsqueda de una persona con esas características”, dijo.

No lo es, hay mexicanas excepcionales, él mismo lo reconoció, en la academia, en los órganos electorales locales, en el servicio electoral de carrera, lo complejo es encontrar una que no le deba nada a nadie y que el poder esté dispuesto a aceptar.

 

*****

 

Taddei renunció el 26 de octubre con la Auditoría Superior de la Federación revisando contratos del INE y de los OPLE con proveedores ligados a su círculo cercano. La Carpeta de Investigación es inminente.

Tras su salida, al menos quince directivos se fueron con ella, entre ellos su jefe de oficina, a quien en sesión del Consejo General vincularon con Morena.

Se despidió hablando del deber cumplido cuando lo que dejó fue un INE bajo sospecha a las puertas de la elección más grande de nuestra historia reciente.

Por eso, la próxima presidenta del INE no puede ser sólo mujer, ni sólo capaz, tiene que ser incómoda para el poder que la nombra, no puede llegar por la tómbola de la comodidad, gobernar con la nómina de los amigos ni rendirle cuentas al partido que pone la mayoría.

No puede seguir los pasos de Taddei, ni en la forma en que llegó, ni en la manera en que gobernó, ni en la puerta por la que salió.

Porque si la historia se repite, en 2027 no perderá el cargo una consejera presidenta, perderemos todos al árbitro y al fnal la gran perdedora será la democracia.

 

*****

 

Para documentar el optimismo…, la consejera presidenta del OPLE Veracruz Marisol Delgadillo no participará en ese proceso; está enfocada, de entrada en sacar la elección del 2027 en Veracruz.

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

 

Articulista invitado Jorge Ramón Rizzo


 Focus Group 

Paliza Demócrata a Trump con Bobby Pulido Incluído

Por Jorge Ramón Rizzo*


Aunque usted no lo crea... Bobby Pulido, el famoso es una de las múltiples figuras en las elecciones intermedias de Estados Unidos, celebradas este martes 3 de noviembre de 2026, que califican de manera definitiva la gestión de Donald Trump, transformándose en una de las jornadas más trascendentales de la historia política reciente del país, con un Bobby Pulido incluído. 


Lo que comenzó como una reñida batalla por el Capitolio culminó en una rotunda victoria para el Partido Demócrata, que recupera el control de la Cámara de Representantes y se encamina firmemente a dominar el Senado, tiñendo el mapa estadounidense de un imponente "tsunami azul".


El descontento generalizado por el costo de vida, la inflación y el rechazo a las severas políticas migratorias y redadas del ICE propiciaron el escenario idóneo para que los demócratas reconquistaran distritos clave. Desde históricas victorias en gobernaturas como la del hijo de mexicanos: Xavier Becerra en California, hasta el vuelco político en estados del sur profundo, el panorama en Washington ha cambiado por completo para los próximos dos años de mandato presidencial.


El Partido Demócrata ha consolidado una contundente victoria al arrebatarle el control del Congreso a los republicanos, asegurando de manera preliminar 50 escaños en el Senado, frente a los 39 de la oposición, mediante giros clave en estados altamente disputados, mientras que en la Cámara de Representantes lidera con comodidad al alcanzar 177 escaños ganados frente a los 106 del bando republicano. De igual manera, en la contienda por las 36 gubernaturas en juego, la "marea azul" ha asegurado importantes victorias al adjudicarse al menos 22 liderazgos estatales frente a 11 obtenidos por el bando republicano, marcando un giro político drástico de cara a los próximos dos años de la Administración Trump


Sin embargo, entre la marea de datos macroelectorales de este histórico "Súper-Martes", la gran epopeya de la noche ocurrió en la frontera sur de Texas, donde el reconocido cantante de música tejana, Bobby Pulido, logró una asombrosa victoria y se convertirá en miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.


Leyó bien y, déjeme contarle sobre la irrupción de Bobby Pulido en la política federal de Estados Unidos fue, para muchos analistas nacionales e internacionales, el fenómeno más inesperado e impactante del año. 


Porque el intérprete de himnos de la música regional como “Desvelado” y “Se Murió de Amor” decidió dejar los reflectores musicales para dedicarse de lleno al servicio público. Compitiendo bajo la bandera demócrata en el Distrito Congresional 15 de Texas, una demarcación fronteriza con un 82% de población latina, Pulido se enfrentó a la actual congresista republicana Mónica De La Cruz, quien buscaba la reelección en un territorio rediseñado en 2025 para favorecer el voto conservador.


La campaña del cantante cobró un impulso imparable tras capitalizar los ataques de su oponente. Cuando De La Cruz declaró de forma despectiva que “la elección no se trata de quién quieres que actúe en la quinceañera de tu sobrina”, Pulido, con astucia y carisma, respondió que asistiría con gusto a todas las quinceañeras a las que fuera invitado. Ese carisma y arraigo popular en el Valle del Río Grande, sumado al respaldo explícito de figuras de peso como el expresidente Bill Clinton, terminaron por sepultar las aspiraciones republicanas. 


Al cierre de las urnas, las proyecciones preliminares confirmaron que Bobby Pulido arrasó con una amplia ventaja, logrando canalizar el descontento de los votantes latinos e independientes moderados hacia una histórica victoria legislativa. El obtuvo más de 80 mil votos contra 32 mil de su rival republicana: Lo que se traduce como ¡Una verdadera paliza!


El triunfo de Pulido no es un hecho aislado; es el microcosmos del éxito general de los demócratas en este "Súper-Martes". El cantante edificó su plataforma autodefiniéndose como un "demócrata conservador" de fe católica, distanciándose del alarmismo partidista tradicional y enfocándose en realidades palpables para el Valle de Texas: La reducción del precio de las medicinas, el fortalecimiento de la infraestructura de agua para los agricultores y una política de migración "estricta pero justa" que rechaza tajantemente la separación de familias arraigadas en las comunidades de la frontera.


Este enfoque moderado y centrado en la economía local desarticuló la estrategia del Partido Republicano en distritos de mayoría hispana que Donald Trump había ganado cómodamente en procesos anteriores. De la misma manera en que el arrastre demócrata le dio la vuelta a bastiones en otros estados del país, en Texas quedó demostrado que la representación identitaria vinculada a soluciones económicas reales es una combinación ganadora.


Los fanáticos de la música tejana verán ahora cómo el ganador del Grammy cambia los micrófonos por los debates legislativos en el Congreso de los Estados Unidos. El triunfo de Bobby Pulido es, a final de cuentas, la perfecta banda sonora para una noche electoral en la que el Partido Demócrata rompió esquemas, recuperó el Capitolio y alteró de forma irreversible el equilibrio de poder en Washington y en el mundo.


*Periodista/Tlaxcala

Articulista invitado Agustín Contreras Stein

Línea Política 4 de noviembre del 2026… Agustín Contreras Stein.

               PROGRAMAS SOCIALES, ¿FUERZA DE MORENA?

CUANDO EL DINERO se acaba, también se pierde la popularidad de quien lo otorga. Los programas sociales han sido el sustento político de la cuarta transformación, pero todo parece indicar que, por más que le rasque, el gobierno federal, ya no encuentra de donde obtener recursos para poder cumplir con este compromiso que, más que social es político. Tan solo, para el próximo año, los beneficiarios de todo el país esperan que haya un considerable incremento, tomando en cuenta las condiciones económicas que persisten. Lo primero que se tendría que saber es si el gobierno federal está dispuesto a seguir con estos programas sociales, lo segundo es si podrá incrementar estos apoyos y lo tercero, cuál sería el porcentaje aplicable. Para responder a todas estas interrogantes, la administración federal ya debe estar haciendo el estudio correspondiente y tener seguras las fuentes de ingresos para hacer frente a estas necesidades. Los gobiernos emanados del partido político oficial se comprometieron con estos beneficios otorgados, primero, a las personas de la tercera edad, es decir, a los que habían cumplido sesenta y cinco años o más, pero después, al darse cuenta del impacto que tuvieron, políticamente hablando, se les ocurrió extender estos apoyos hacia otros sectores, también necesitados, pero no prioritarios para los efectos que han señalado, es decir, combatir la pobreza. Pero como todo tiene un límite, el gobierno ya no tiene muchas posibilidades de seguir obteniendo fuertes cantidades que fortalezcan su presupuesto y por ello, incluso, se han ido recortando las participaciones federales a los Estados, con lo que, sin duda alguna, también limitan el desarrollo de cada una de estas entidades. Si los programas sociales se debilitan, también la fuerza política de Morena se vendrá para abajo, lo que, posiblemente se vea en las próximas elecciones del año entrante. Morena, sin los programas sociales tampoco tendrá fuerza política… PERO, A MORENA, LE QUEDARÁ UN FUERTE RECURSO que tendrá que explotar, si es que quiere seguir siendo un partido medianamente aceptable, es decir, el trabajo político que tendrá que llevar a cabo en todo el territorio nacional. Como el resto de las organizaciones políticas, los dirigentes de Morena tendrán que trabajar verdaderamente y sus gobiernos, ya sea nacional, estatal o municipal, realizar el mejor esfuerzo para quedar bien con los gobernados. Cuando ya no haya dinero, como se está previendo que suceda en el inmediato futuro, entonces es cuando se tendrá que hacer uso de este importante recurso. Así, de esta manera, trabajando como los demás partidos políticos es como también, de alguna manera, se comenzará a consolidar la democracia en el país, porque ahora, el poder es el poder y quien lo detenta puede hacer, prácticamente, lo que le venga en gana. Ejemplos sobran en estos recientes ocho años de gobierno… Y SI DE ALGUIEN TIENEN QUE APRENDER LOS DIRIGENTES DEL PARTIDO POLÍTICO EN EL PODER, es, sin duda, de la más importante presidente municipal en el Estado. Hablamos, desde luego, de la alcaldesa de la ciudad y puerto de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, quien, por su trabajo y esfuerzo propio ha logrado colocarse como la mejor alcaldesa de Veracruz, destacando también a nivel nacional. Y es que, para ella, no hay descanso ni tampoco pretextos para incumplir con su labor. Nadie pensó, de verdad, nadie pensó que Rosa María Hernández Espejo, alcanzara estos niveles de aceptación popular. Ahí está el trabajo del cual hemos venido comentando y que, para los efectos políticos, es una verdadera fuente de votos… POR CIERTO QUE, HACE POCO TIEMPO, LA ALCALDESA DE VERACRUZ, Rosa María Hernández Espejo, estuvo en Palacio de Gobierno, donde se le vio dialogar con el subsecretario de gobierno, José Manuel Pozos Castro, sobre diversos problemas que busca solucionar su administración municipal. Hubo avances y acuerdos con el gobierno del Estado, según refirió posteriormente el propio funcionario estatal, quien, por instrucción de la gobernadora Norma Rocío Nahle García, atendió las inquietudes de la presidente municipal de la ciudad y puerto de Veracruz… EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA, del congreso local, ha declarado recientemente que se debe castigar ejemplarmente a quien cometió serias irregularidades dentro del Instituto Nacional Electoral. Y es que, el propio Maestro Esteban Bautista Hernández, sabe perfectamente bien que este escándalo que ya tiene varios días de encontrarse vigente, afecta a los gobiernos de la cuarta transformación, por lo que debe aclararse pertinentemente a fin de que estos serios problemas surgidos en el órgano nacional que se encarga de la organización y garantía plena de los procesos electorales, no impacten negativamente, primero, al proceso electoral, luego a su partido y los gobiernos emanados del mismo y finalmente, a la propia condición democrática que se debe preservar como el principio de autoridad del pueblo mexicano. Por eso, se considera buena y sana la opinión de un destacado político que tiene la cuarta transformación en Veracruz… NO SE VE A DANTE, MENOS EN VERACRUZ, PERO SE DICE que está trabajando seriamente en un proyecto político que seguramente dará resultados muy interesantes, sobre todo, en la entidad veracruzana. Dante Delgado Renauro, se ha recuperado de su delicado estado de salud, por lo que, a nadie debe sorprenderle que pronto se le vea concretando dichas acciones políticas a través de su propia organización política denominada Movimiento Ciudadano.

                                     -------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.  

 

                    

 

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

 


IMPRONTA

Nómina educativa como botín

Carlos Miguel Acosta Bravo

Los resultados de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre el ejercicio fiscal 2025 son relevantes porque exhiben fallas de control en la nómina educativa de Veracruz y Oaxaca que no son meros errores contables. Afectan recursos federales destinados a educación básica y normal, y tocan directamente la relación entre gobiernos estatales y organizaciones sindicales como el SNTE y la CNTE. Su impacto dependerá de si las autoridades convierten las observaciones en depuración real de nóminas, sanciones y recuperación de recursos, o solo en un episodio de desgaste político.

En Veracruz, la auditoría 2126 al Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (Fone) dejó 48 millones 657 mil 604 pesos pendientes de aclarar y emitió ocho pliegos por probable daño a la hacienda pública federal. El hallazgo principal fue el pago de 38.9 millones de pesos a 105 trabajadores con plazas simultáneas en centros escolares geográficamente incompatibles.

También identificó 5.46 millones de pesos pagados a personal con licencia sin goce de sueldo, 2.25 millones a trabajadores después de su baja y 648 mil pesos a 14 personas con registro de defunción. Además, observó 543 mil 355 pesos pagados a una persona que realizaba actividades en el SNTE sin acreditar funciones vinculadas con educación básica o normal.

En Oaxaca, la ASF detectó irregularidades en el IEEPO por cerca de 100 millones de pesos, incluidos 10.9 millones pendientes de aclarar por personal con más de una plaza, cargos de elección popular o registros de defunción. También encontró pagos por 9.6 millones de pesos a 50 trabajadores que ocupaban cargos de elección popular sin acreditar funciones educativas, y 387 mil pesos a cuatro personas con registro de defunción.

El Fone no es una bolsa discrecional, está destinado a sostener la nómina educativa y el gasto operativo de la educación básica y normal. Cuando se pagan plazas inexistentes, incompatibles, a personas dadas de baja o fallecidas, el recurso público deja de llegar al aula, a materiales, a infraestructura o a servicios educativos.

El daño no se mide solo en millones de pesos. Se mide en escuelas sin condiciones adecuadas, en plantillas desequilibradas, en maestros que cargan con mayor carga laboral y en la pérdida de confianza de las familias. Si una plaza se usa como prebenda sindical o política, el derecho a una educación pública de calidad se convierte en moneda de intercambio.

Los hallazgos tienen un componente político inevitable. En Veracruz, la ASF observó pagos a un trabajador con funciones sindicales sin acreditar labores educativas; en Oaxaca, detectó pagos a personas con cargos de elección popular y plazas múltiples. Estos casos colocan bajo la lupa una práctica histórica, el uso de plazas, comisiones y recomendados como mecanismo de influencia sindical.

Para el SNTE en Veracruz, el riesgo es reputacional y organizativo. Si la auditoría se traduce en revisión de comisionados, validación de funciones y depuración de nómina, el sindicato podría perder un instrumento de poder interno y de negociación con el gobierno estatal. Para la CNTE en Oaxaca, donde el IEEPO tiene una historia de fuerte presencia sindical y conflictos por el control de plazas, los hallazgos pueden reactivar una confrontación entre control administrativo del sistema educativo y estructuras de representación magisterial.

Sin embargo, hay que ser cuidadoso, las observaciones de la ASF no equivalen, por sí mismas, a una sentencia de corrupción ni a una responsabilidad penal individual. Son hallazgos que exigen aclaración, documentación y, en su caso, determinación de responsabilidades. El problema político surge cuando la depuración se aplica de forma selectiva, como castigo a un sindicato o como protección de otro.

La prueba para ambos gobiernos será demostrar que la revisión no es un operativo político, sino una política de estado para limpiar la nómina educativa. Eso requiere tres acciones concretas:

En primer lugar, una depuración verificable, en donde se deben actualizar padrones, cruzar datos con actas de defunción, altas y bajas, comisiones, licencias y ubicaciones de centros de trabajo; En segundo y el más importante la recuperación del recurso público, exigir reintegros, retenciones o responsabilidades administrativas cuando se acredite pago indebido; y en tercero reglas transparentes para comisiones, publicar criterios, listas de comisionados, funciones reales, plazos y mecanismos de revocación, evitando que la plaza educativa funcione como recompensa sindical o política.

Si el gobierno de Veracruz usa los hallazgos para presionar al SNTE sin un proceso técnico y transparente, puede generar conflicto magisterial, paros y desgaste del servicio educativo. Si el SNTE o la CNTE responden con resistencia frontal, sin aceptar auditorías ni depuración, reforzarán la percepción de que las plazas son un botín corporativo en la educación, antes que un instrumento para atender a niñas, niños y adolescentes.

La salida no es confrontación, sino corresponsabilidad. Los sindicatos pueden defender derechos laborales legítimos sin proteger irregularidades; los gobiernos pueden depurar nóminas sin criminalizar la organización sindical ni utilizar la auditoría como arma política.

La ASF tiene ante sí una oportunidad para demostrar que la fiscalización puede llegar hasta el corazón de las estructuras de poder educativo. Pero también los gobiernos de Veracruz y Oaxaca tienen la obligación de responder con hechos, depurar nóminas, recuperar recursos, sancionar responsabilidades y garantizar que cada peso del Fone llegue a la escuela.

Si eso ocurre, las observaciones dejarán de ser un escándalo y se convertirán en una reforma silenciosa del sistema educativo. Si no, el resultado será el de siempre: millones observados, sindicatos desgastados, gobiernos confrontados y las aulas y las escuelas que siguen esperando recursos que nunca llegaron.

Aviso legal: Las opiniones, análisis y juicios vertidos en este espacio son responsabilidad exclusiva del autor y no reflejan la posición editorial de The México Times. Nuestro sistema informativo promueve la comunicación con migrantes mexicanos,  la pluralidad de ideas y el ejercicio de la libertad de expresión: el contenido no representa una postura oficial de la empresa ni de sus directivos.

 


Articulista invitada Fanny Yepez

 

La Columna

Por Fanny Yépez}

4 de noviembre de 2026

 

Escándalo de corrupción por casi 49 millones de pesos, envuelve a la SEV  

 

Se detectaron plazas incompatibles y pagos a personas fallecidas  

A Aureliano Hernández Palacios no le tiembla la mano para nada

  

La ASF sigue auditando a la SEV

Cuando todavía no nos acabamos de recuperar del escándalo de corrupción detectado en el Organismo Público Local Electoral de Veracruz (OPLE), nos golpea en la cara otro caso más, detectado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), institución que detectó un monto pendiente por aclarar de 48 millones 657 mil 604 pesos en la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV), correspondiente a la revisión de la Cuenta Pública 2025 (auditoría 2126 al FONE), (Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo).

 Principales irregularidades encontradas son; plazas incompatibles geográficamente, se destinaron 38.9 millones de pesos (de una observación inicial de 85.7 mdp) a 105 trabajadores, con plazas en más de un centro de trabajo con ubicaciones geográficas distantes.

 En pagos con licencia, se erogaron 4.6 millones de pesos a 36 trabajadores que contaban con licencias sin goce de sueldo. Además de pagos posteriores a la baja, resulta que se pagaron 2.2 millones de pesos a 87 empleados después de la fecha oficial de su baja.

 Aunque usted no lo crea, se registraron pagos a personas fallecidas, se detectaron pagos por 345 mil 946 pesos en la nómina federal a dos personas con registro de defunción, y 302 mil 075 pesos a 12 trabajadores en la nómina estatal bajo la misma condición.

 Todos estos datos hacen suponer que en la Secretaria de Educación de Veracruz aterriza quincenalmente una flota área de aviadores, los que solo cobran sin trabajar. Porque se ha descubierto que algunas personas tienen dos plazas en lugares distantes y no cuentan con el don de la ubicuidad, cualidad o capacidad de estar presente en todas partes al mismo tiempo, en algunos casos ellos solo cobraban, sin devengar el salario. 

 Como la revisión que está practicando la ASF a la nómina de la SEV está en proceso, esta institución federal no está en condiciones de revelar mayor información al respecto, vamos a esperar a que los auditores concluyan esta investigación.      

 También se descubrieron adjudicaciones y contratos, en seis adquisiciones por adjudicación directa y no se acreditaron adecuadamente las causas extraordinarias, además de registrarse bienes (televisores, mesas y sillas por 142.4 millones de pesos) sin resguardos formalizados ni inventarios actualizados.

 En Auditor Superior de la Federación, Aureliano Hernández Palacios, en su labor de fiscalización de la Cuenta Pública 2025, ha mantenido bajo estricta revisión y tensión política al estado de Veracruz mediante diversas auditorías clave:  Auditoría a la Nómina Educativa (SEV y SESVER).

 Uno de los puntos de mayor fricción ocurrió cuando Hernández Palacios ordenó la revisión exhaustiva de las listas de asistencia, de más de 137 mil trabajadores de la educación en la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) y los Servicios de Salud de Veracruz (SESVER).

 El conflicto, la administración estatal inicialmente calificó la medida como una "locura" aduciendo complicaciones por la geografía veracruzana.

 Sin embargo, el resultado fue que el gobierno de Veracruz tuvo que ceder y entregar la documentación probatoria. Actualmente se revisa si los empleados cumplían con sus funciones en dos plazas de forma simultánea, estando bajo la lupa un monto de 86.9 millones de pesos en el sector salud.

 Mientras tanto, aunque no se reporta una nómina oculta deliberada, auditorías federales recientes (como las de la Auditoría Superior de la Federación, ASF) han puesto bajo la lupa la transparencia de los recursos del sector educativo en Veracruz:

 Irregularidades detectadas. - se han expuesto inconsistencias severas que incluyen pagos indebidos a empleados con licencias sin goce de sueldo, personas dadas de baja, plazas geográficamente incompatibles e incluso registros de personas fallecidas.

 Principales Irregularidades Detectadas

 Plazas incompatibles geográficamente, se detectaron pagos por 38.9 millones de pesos (o cerca de 38.96 mdp) a 105 trabajadores que tenían asignadas plazas en más de un centro de trabajo cuyas ubicaciones no eran compatibles.

 Pagos a personas fallecidas. - se identificaron recursos dispersados a trabajadores registrados con actas de defunción (tanto en nómina federal como estatal), sumando más de 648 mil pesos en total.

 Pagos tras la baja o en licencia, se documentaron 4.6 millones de pesos pagados a 36 empleados con licencia sin goce de sueldo, y cerca de 2.2 millones de pesos entregados a 87 trabajadores, después de su fecha de baja definitiva.

 Pagos a personal sindical sin función educativa, se observaron más de 543 mil pesos entregados a un trabajador asignado al SNTE, sin acreditar funciones vinculadas a la educación básica o normal.

 Cheques y saldos sin reintegrar, existen montos pendientes por aclarar, incluyendo cheques cancelados de la nómina estatal por 8 millones de pesos, no reintegrados a la Tesorería de la Federación, además de observaciones en el sub-fondo de gasto corriente.

 Todos estos casos los está revisando la ASF y cada una de las personas responsables está obligada a responder por las irregularidades.

 Evidentemente, al titular de la ASF, Aureliano Hernández Palacios Cardel, no le tiembla la mano para hacer esos señalamientos. Ahora habrá que ver cuál es el episodio siguiente de este terrible escenario, que vuelve a colocar a Veracruz bajo los reflectores por actos de corrupción.

martes, 3 de noviembre de 2026

Articulista invitado Rodolfo Herrera


ANTERIORES GOBIERNOS ABANDONARON LA RIVIERA !!


Por Rodolfo Herrera 

Alvarado, Ver.- La Riviera Veracruzana, la zona comercial y residencial de mayor plusvalía en el Estado, enfrenta el rezago que los gobiernos dejaron crecer.

    Y es que desde el gobierno priista de Dante Delgado Rannauro se apostó por un desarrollo económico en el tramo que abarca de Boca del Río hasta el municipio de Alvarado, a orilla de playa.

    Transcurrió el gobierno de Miguel Alemán Velasco y se presentaron indicios de que esa zona tendría un crecimiento extraordinario, pero no hubo preocupación por crear la infraestructura necesaria para el desarrollo. 

    Fue en el sexenio de Fidel Herrera Beltrán cuando el boom inmobiliario se desbordó y les fueron comprando tierras a ejidatarios a precio irrisorio, en lo que en pocos años se convertiría en la zona de mayor plusvalía del Estado de Veracruz. 

     Así transcurrieron los gobiernos del panista Miguel Ángel Yunes Linares y de Cuitláhuac García Jiménez de Morena, cuando la Riviera ya estaba ocupada por desarrolladores inmobiliarios y comerciales que encontraron una mina de oro en tierras que multicolocaron su plusvalía, pero no se preocuparon por crear una infraestructura hidráulica para los desechos urbanos ni para el tratamiento y distribución de agua potable de uso doméstico. 

    Además, acabaron con el ecosistema propiedad del cangrejo azul, que en temporadas de desagüe solía cubrir gran parte de la carretera que va hasta la cabecera municipal de Alvarado. 

    El gobierno de Rocío Nahle García, se encontró con que empresas particulares, algunas de otros estados de la república se habían instalado en forma arbitraria en esas zonas residenciales creando sin ninguna restricción grupos operadores de agua potable, que no cumplían con los requisitos mínimos necesarios para el abasto pero sí ejercían autoridad en el cobro oneroso y el corte del suministro a placer. 

     El maestro en Derecho David Ezequiel Hernández Rojas, a petición de las juntas vecinales inició una campaña de movilización, activismo y denuncia pública, que lo llevaron a enfrentar a los operadores de agua, quiénes sin concesión se instalaron por derecho propio usufructuando el recurso natural de los veracruzanos. 

    Hernández Rojas dirigió un mensaje muy claro, "a cualquier costo, los ciudadanos no permitirían que se siga usurpando el derecho ilícito a la administración del agua y por consiguiente, seguiremos adelante en la lucha por expulsar a esos grupos que estaban afectando a los residentes de la Riviera en ocho fraccionamientos que son: Lomas del Mar, Lomas del Sol, Lomas Residencial, La Rioja 1, 2 y 3, Mediterráneo y Grupo Lomas, y por supuesto, Punta Tiburón".

     La gobernadora Rocío Nahle García, intervino en la solución del problema en esa zona para lo cual se instalaron varios pozos de agua potable que servirán para el suministro eficiente y saludable a los residentes de esa zona. 

     "Los problemas de la Rivera se originaron por omisión de anteriores gobiernos que dejaron crecer libremente los desarrollos sin ninguna intervención ni fiscalización, lo que derivó en problemas de infraestructura que ahora se están resolviendo", dijo David Ezequiel.

     En un mensaje a las juntas vecinales de las zonas residenciales de la Riviera, David Ezequiel Hernández rojas les indicó que existe el compromiso para que en breve, los pozos funcionen de manera regular.

    David Ezequiel Hernández aseguró continuará con su activismo social en la Riviera, "porque viven más de 7 mil familias que confían en que las cosas se pueden solucionar".

 

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

  IMPRONTA

El campo mexicano no puede esperar

Carlos Miguel Acosta Bravo

La incertidumbre por la revisión del T-MEC ha golpeado al campo mexicano no tanto por aranceles inmediatos, sino porque congela decisiones de siembra, inversión, contratación y exportación. Ese efecto se suma a una crisis hídrica y de costos que ya redujo la producción de trigo hasta 46.4% y la de jitomate hasta 30% entre 2022 y 2025, dejando al sector frente a un futuro condicionado por agua, certidumbre comercial y productividad.

El primer golpe es comercial. El T-MEC sigue vigente, pero Estados Unidos no aceptó renovarlo en su forma actual tras la revisión conjunta del 1 de julio de 2026; el acuerdo quedó sujeto a negociaciones y a la posibilidad de revisión anual hasta 2036. Para el agro mexicano, eso significa que productores y exportadores no pueden planear con la seguridad de largo plazo que exige una cosecha, una inversión en riego, un invernadero o un contrato internacional.

El segundo golpe es productivo y climático. La Encuesta Nacional Agropecuaria del Inegi reporta que la producción de trigo a cielo abierto cayó 46.4%, de 3.1 millones de toneladas en 2022 a 1.7 millones en 2025; el jitomate disminuyó 30%, de 1.4 millones a un millón de toneladas; y el aguacate retrocedió 9.4%. La causa no es únicamente la sequía, se combinan menor superficie sembrada, encarecimiento de insumos, inseguridad, extorsión y débil inversión en infraestructura.

La falta de agua para riego es el factor más duro, porque no se resuelve con una buena negociación comercial. FIRA advierte que la disponibilidad hídrica será clave para recuperar cultivos estratégicos como maíz y trigo, cuya superficie se ha ajustado a la baja por restricciones hídricas.

En el caso del trigo, el USDA proyectó para el ciclo 2025/26 una producción menor en 1.8 millones de toneladas, equivalente a una caída de 33.9% respecto al ciclo previo, explicada por los bajos niveles de almacenamiento en presas de Sonora -principal estado productor de riego- y por precios internacionales poco atractivos. Sin agua confiable, ni el T-MEC ni los subsidios pueden compensar por sí solos la pérdida de superficie cultivable.

México vende al exterior principalmente productos frescos y de alto valor, pero su dependencia de Estados Unidos es extrema, cerca del 80% de las exportaciones agrícolas mexicanas tienen como destino ese país. Entre enero y julio de 2026, Estados Unidos y Canadá concentraron 84.5% de las exportaciones agroalimentarias mexicanas.

La revisión del T-MEC ha abierto demandas de productores estadounidenses para ampliar inspecciones fitosanitarias en huertas mexicanas, imponer mecanismos estacionales o salvaguardas y dificultar el acceso de productos mexicanos. Si esas medidas avanzan, el daño no se limitaría a grandes exportadores. La CNA advierte que podrían afectar más de dos millones de empleos rurales.

El sector sigue siendo exportador neto, pero su margen de maniobra se reduce. De enero a agosto de 2026, las exportaciones agroalimentarias sumaron 36 mil 35 millones de dólares y las importaciones 31 mil 752 millones, dejando un superávit de 4 mil 283 millones de dólares, 648 millones menos que en el mismo periodo de 2025.

El desempeño fue desigual, crecieron tequila y ganado bovino, pero cayeron aguacate, azúcar, cerveza y jitomate, con una pérdida conjunta de 631 millones de dólares. Cuando un país importa más maíz y granos mientras reduce la producción doméstica de trigo y hortalizas, el problema deja de ser solo comercial y se convierte en un asunto de seguridad alimentaria.

El futuro del campo mexicano no está escrito, pero depende de tres decisiones urgentes: Primero, agua con planeación, modernización de riego, rehabilitación de infraestructura, medición eficiente, recarga de acuíferos y priorización de cultivos según disponibilidad hídrica. Sin agua, la recuperación productiva será limitada.

Segundo, certidumbre comercial, una posición negociadora unificada entre Sader, Economía, productores y exportadores para preservar el acceso preferencial al mercado de América del Norte, resolver controversias sanitarias con criterios técnicos y evitar barreras discrecionales.

Tercero, diversificación y productividad, abrir mercados en Europa, Asia y Medio Oriente, fortalecer financiamiento, seguros agrícolas, coberturas de precios y contratos de comercialización. También será indispensable elevar la productividad, porque el problema no es solo vender más, sino producir más con menos agua, menos riesgo y mejores márgenes.

El campo mexicano enfrenta una encrucijada, puede seguir reaccionando crisis tras crisis -sequía, inseguridad, costos, incertidumbre comercial- o puede convertir la adversidad en una agenda de reconstrucción. La caída del trigo y el jitomate muestra que el problema ya no es coyuntural; es estructural.

Si el T-MEC se renegocia con certidumbre y el país invierte seriamente en agua, tecnología y diversificación de mercados, el campo puede recuperar competitividad. Si no, México enfrentará menos producción propia, mayor dependencia alimentaria, menos empleo rural y una posición más débil frente a Estados Unidos, precisamente cuando más necesita estabilidad comercial.

Aviso legal: Las opiniones, análisis y juicios vertidos en este espacio son responsabilidad exclusiva del autor y no reflejan la posición editorial de The México Times. Nuestro sistema informativo promueve la comunicación con migrantes mexicanos,  la pluralidad de ideas y el ejercicio de la libertad de expresión: el contenido no representa una postura oficial de la empresa ni de sus directivos.