BIENVENIDOS...

A ESTE PORTAL DE INFORMACIÓN PERIODÍSTICA...

jueves, 18 de junio de 2026

Articulista invitado Edgar Hernández



 

@LíneaCaliente

 

Veracruz, el mapa de la infamia, Morales Lechuga

Por Edgar Hernández*

 

Ignacio Morales Lechuga es acaso el más severo analista crítico del acontecer nacional. Su voz, experiencia y sabias reflexiones se convierten en lectura obligada.

En esta aportación que publica el diario de mayor circulación nacional, El Universal, pone el dedo en la llaga al abordar el tema de la inseguridad de la mano de los atentados a la libertad de expresión.


Este es el texto íntegro, imperdible.

“Desde 2019 el discurso oficial ha predicado que la violencia es una herencia neoliberal culpa de Calderón, una inexistente fantasía o un simple recuento de casos aislados que pretende desestabilizar al poder. Sin embargo, la experiencia indica lo contrario.

En México la delincuencia no necesita permiso; por el contrario, el Estado participa en ella y brinda silencio, aviso previo, fiscalías dóciles y policías que miran a otra parte.

Esta insistencia en tratar la criminalidad como un fenómeno exógeno, una peste ajena que infecta el cuerpo social sin responsabilidad para quienes conducen las instituciones, revela una profunda corrupción y un deliberado intento por evadir las obligaciones constitucionales.

 

Una república que tolera la infiltración criminal en su estructura se convierte en una administradora del miedo, un espacio social y político en el que la autoridad decidió renunciar a su función de custodio para convertirse en testigo de la ilicitud.

La historia de Paola Iveth Gárate ejemplifica esta degradación con elocuencia aterradora. Candidata opositora en Sinaloa, su testimonio evoca los abismos de la vulnerabilidad cívica al relatar cómo, en la víspera de los comicios que reconfiguraron al gobierno local, hombres armados la privaron de su libertad.

Amarrada y encapuchada, le exigieron no interferir en la elección del gobernador Rocha Moya.

Aquella injusticia, lejos de ser resuelta, se prolongó a través de una corona fúnebre depositada frente a su domicilio en Culiacán, justo cuando las acusaciones del extranjero revelan un pacto entre la cúspide del poder y facciones del crimen organizado para secuestrar la voluntad popular mediante la intimidación y el robo de urnas.

 

En Veracruz sucede la misma rutina intolerable que desangra los municipios. En menos de un mes, una periodista desapareció y dos comunicadores fueron masacrados.

El mapa de la infamia es una secuencia cronológica que rebasa el frío archivo de los obituarios y funciona como índice geográfico del desamparo: comunicadores asesinados en plazas públicas, reporteros acallados en la periferia y periodistas arrancados de sus hogares ante la mirada impotente de cámaras que sólo atestiguan la ausencia del Estado.

La larga lista de periodistas y comunicadores que son tratados como si fuesen los responsables de su propia tragedia por atreverse a ejercer la labor de informar, constituye la prueba fehaciente de que en los municipios la libertad de prensa está acorralada entre la complacencia de las autoridades y la soberanía de criminales que controlan la vida y la muerte.

Con una impunidad que desafía cualquier noción de justicia, la libre manifestación de ideas termina reducida a una promesa constitucional incumplida. El poder contemporáneo ya no impone el miedo con la amenaza del destierro ni del entierro; ha aprendido a administrar el hambre y el silencio.

Esta lógica de sometimiento se despliega con variantes regionales en todo el país, donde las investigaciones se enfrían deliberadamente en los escritorios de las fiscalías mientras las declaraciones oficiales convierten la tragedia humana en un mero trámite estadístico.

Paralelamente, la distribución discrecional de la publicidad oficial opera como mecanismo de domesticación mediática. Concentra los recursos en unos cuantos consorcios afines premiando la mansedumbre editorial y asfixiando a medios independientes.

 

El gobierno puede continuar llenando las plazas públicas con palabras grandilocuentes de pacificación nacional, pero ningún discurso tendrá la densidad de la verdad mientras denunciar equivalga a recibir una advertencia de muerte, informar implique caminar hacia una sentencia clandestina y ejercer el derecho al voto dependa del poder de hombres armados.

La impunidad es lo único que crece y florece con vigor cuando el Estado renuncia a cumplir su función y su razón de ser; romper este letargo exige voluntad y decisión de acabar con la impunidad antes de que ésta acabe con el país".

Tiempo al tiempo.

 

*Premio Nacional de Periodismo

Sofía Yunes acusó a Maynez


“Jamás me ayudaron”: Sofía Yunes denuncia que Máynez sabía de la violencia política de género en Movimiento Ciudadano


Sofía Yunes Gamboa, ex candidata y ex militante de Movimiento Ciudadano, reveló que en su momento buscó apoyo de Jorge Álvarez Máynez para denunciar la violencia política de género que enfrentaba dentro del partido, directamente de Sergio Gil Rullán, enviándole mensajes explícitos sobre lo que sucedía. Sin embargo, aseguró que nunca recibió respaldo ni acciones concretas: “Jamás sucedió lo que él prometió”, afirmó. La ex candidata subrayó que su caso no es aislado, pues existen testimonios de más mujeres que han vivido situaciones similares.


Sofía Yunes relató que su derecho a la libre expresión fue cancelado en las sesiones internas del partido. Señaló que una diputada local en Veracruz le pedía constantemente que guardara silencio, órdenes que provenían directamente de la dirigencia estatal encabezada entonces por Sergio Gil Rullán, hoy diputado federal por la vía plurinominal. “Me decían: ay bebé, qué bueno, pero hoy no digas nada, silénciate”, recordó, destacando que otras militantes también han externado haber vivido violencia política de género de parte de la misma persona y de integrantes actuales de la dirigencia estatal, quienes planean presentar sus respectivas denuncias.


La ex candidata aclaró que su denuncia no responde a intereses electorales ni a la búsqueda de una candidatura. “No tengo la necesidad de llamar la atención ni de competir por un cargo, pero tampoco me voy a quedar callada con lo que viví”, expresó. Con ello, enfatizó que su objetivo es visibilizar la violencia política de género que persiste en las estructuras partidistas y exigir que se atiendan las denuncias de las mujeres que han sido silenciadas.

 

miércoles, 17 de junio de 2026

 

 
17 de junio de 2026
Boletín Informativo

*Griselda Adahí Gil Marín asume titularidad de la Dirección de Administración del Ayuntamiento de Veracruz*

***Por instrucciones de la alcaldesa Rosa María Hernández Espejo, Gil Marín sustituye en el cargo al Mtro. Rafael Santana Mendoza Morales.

Por instrucciones de la alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, el Mtro. Rafael Santana Mendoza Morales deja la titularidad de la dirección de Administración del Ayuntamiento de Veracruz. En su lugar, a partir de este día, la Mtra. Griselda Adahí Gil Marín asume la responsabilidad al frente de dicha dependencia.

La nueva directora de Administración del Ayuntamiento de Veracruz es licenciada en Administración de Empresas y maestra en Dirección de Gobierno y Políticas Públicas. Cuenta con experiencia en gestión institucional, planeación estratégica, evaluación de programas gubernamentales y fortalecimiento organizacional.

Durante más de una década colaboró como asesora legislativa en el Congreso del Estado de Veracruz, participando en trabajos vinculados con las comisiones de Administración y Presupuesto, Vigilancia, Educación y Cultura, entre otras. Asimismo, cuenta con experiencia en el área administrativa de la Secretaría de Educación de Veracruz.


Articulista invitado Miguel Valera Herndez


 CONTRASEÑAS


+ Periodismo, amor por la verdad, la memoria y la humanidad: Angélica Cristiani.

+ La joven comunicadora recibió el Premio Estatal de Comunicación ACOVER 2026.

+ “Mientras nos quede voz que nunca nos falte el valor de usarla”, dice la joven periodista. 

+ “Seguiré intentando convertir la esperanza en palabras”, añade.


Escribe Miguel Valera


Tácita Muta es la diosa romana del silencio. Era una mujer inquieta, entrometida y que hablaba mucho. Un día, al involucrarse en las aventuras románticas de Júpiter, el soberano del Olimpo le cortó la lengua y la mandó al inframundo. Al conocer esta leyenda uno entiende por qué la periodista Angélica Cristiani Mantilla eligió ese nombre de “La Lengua de Tácita Muta” para su espacio de opinión. 


Joven egresada de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Veracruzana, su voz clara y crítica, se ha convertido en una bocanada de aire fresco en el periodismo veracruzano, tan atacado y vilipendiado. Angélica Cristiani Mantilla recibió hace unos días el Premio Estatal de Comunicación ACOVER 2026 y me parece muy relevante replicar su voz.


“Hoy recibo este reconocimiento con humildad, —dijo— porque sé que los premios pasan, los aplausos se apagan, y las fotografías envejecen, pero las historias permanecen; permanecen en la memoria de quien fue escuchado, en la conciencia de quien despertó, y en la esperanza de quien descubrió que su voz también tenía valor”.


“Quizá ahí —añade luego de un respiro profundo— reside el verdadero sentido de nuestro trabajo. No en los reflectores sino en esos momentos invisibles en los que una historia logra cambiar algo dentro de alguien porque mientras exista una sola verdad esperando ser contada y una sola persona esperando ser escuchada seguiremos teniendo una razón para estar aquí contando, escuchando, nombrando, resistiendo, porque el periodismo es quizá una de las formas más hermosas de amar: amor por la verdad, amor por la memoria, amor por la humanidad y mientras nos quede voz que nunca nos falte el valor de usarla”.


Sus palabras me hicieron recordar una historia que me contó Javier Darío Restrepo hace varios años cuando en la casa del Consejo Episcopal Latinoamericano y Caribeño (CELAM) en la Avenida Boyacá 169D-75 de Bogotá, Colombia, acudí a un curso de periodismo junto con otros compañeros del Continente. Se trataba de la vida de Zlatko Dizdarevic, director de Liberación, un periódico de Sarajevo.


“Zlatko Dizdarevic —nos dijo el colombiano— supo que su periódico era más necesario que el pan el día en que los guerreros lo incendiaron. Liberación era el único periódico que se publicaba en Sarajevo, y a pesar de la destrucción total de sus equipos e instalaciones, al día siguiente del incendio circuló como de costumbre y aunque los ejemplares se vendieron al doble de su precio, la edición se agotó en manos de lectores que apenas si tenían el dinero suficiente para comprar pan”. 


“¿Y cómo se explica que un periódico pueda llegar a ser más necesario que el pan? le pregunté a Zlatko”, nos dijo el autor de “El zumbido y el moscardón”. Y añadió: “El me respondió con la misma seguridad con que se formulan los axiomas o las verdades rubricadas por la experiencia: ‘porque en las crisis la gente puede vivir sin pan, pero no sin esperanza’”. Su frase nos taladró en el pensamiento esa tarde bogotana y me vino a la memoria al escuchar a la periodista Angélica Cristiani Mantilla.


El periodismo de Angélica, definido por Francisco Pérez Sosa como “una mirada que no se conforma con narrar los hechos, sino que los interroga” representa eso en la sociedad veracruzana, junto al de cientos de compañeras y compañeros que sudan la camiseta todos los días para transmitir la realidad sin medias tintas.


“El periodismo me enseñó muy pronto que la vida no reparte reconocimientos, añadió Cristiani, la vida reparte preguntas, cicatrices, encuentros, e historias y las historias casi nunca ocurren bajo los reflectores, ocurren donde una madre espera una llamada que no llega, donde una comunidad resiste el olvido, donde alguien necesita que otra persona le diga, te veo”.


“Por eso hoy no quiero hablar de premios, quiero hablar de gratitud. Llegué al periodismo con los bolsillos llenos de sueños y la insolencia luminosa de la juventud.  Estaba convencida de que las palabras podían cambiar las cosas rotas de este mundo, que una historia podía mover conciencias, que una pregunta podía desafiar al poder, que una verdad dicha tiempo podía transformar una vida, pero después llegó la realidad”. 


Convencida, la joven periodista dijo que esta profesión “no consiste solamente en escribir, consiste en escuchar, escuchar el temblor de una voz, la dignidad de una lucha, la esperanza que se niega a morir porque cada historia que nos confían es un acto de fe, alguien nos entrega un pedazo de su vida y espera que sepamos hacer algo digno con él y esa confianza es quizá el mayor privilegio que puede recibir un periodista”.


Muchas felicidades a Angélica Cristiani Mantilla y a su orgulloso padre, el gran comunicador Miguel Ángel Cristiani, director de Bitácoras políticas. Mi reconocimiento para ambos. Tan tan. 


Información del Portal Voz/Jesús Vásquez Pino 

.


@MValeraH


EL CONGRESO EN CIENCIAS FORENSES SE LLEVARÁ A CABO EN TLAPACOYAN, EN AGOSTO


 


-          Va dirigido a médicos, enfermeras, abogados, criminólogos y estudiantes


-          Será un Congreso con causa, porque lo que se recaude será para el Hospital


 


Con el apoyo de la Universidad de Xalapa, el ISSSTE, Amigos por la Salud y la Barra Nacional de Criminólogos y Criminalistas, se llevará a cabo el Congreso en Ciencias Forenses los días 15 y 16 de agosto próximo, en el salón Mesón de Ferrer en la ciudad de Tlapacoyan.


Este encuentro de especialistas está dirigido a médicos, enfermeras, abogados, criminólogos, criminalistas, Psicólogos, peritos, estudiantes de ciencias de la salud, estudiantes de Derecho, servidores públicos y todo el público interesado. Se llevará a cabo de las 9 de la mañana a las 6 de la tarde.


Los organizadores se reunieron en la UX con el Director General de Rectoría, doctor Carlos García Herrera, para afinar los detalles de este evento que, permitirá la actualización académica, porque, además, a todos los participantes se les entregará constancia con valor curricular.


En esa reunión, celebrada en las aulas de la UX, el doctor Samuel Ferrer Palacios, director de la clínica del ISSSTE de Xalapa, recibió la invitación de manos del académico, Carlos García Herrera.


Los ponentes serán el Doctor Régulo Nava Frías, cuyo tema será “Aspectos Anatomo-Fisiológicos de las heridas producidas por proyectiles de arma de fuego de alta y baja velocidad y las lesiones producidas por municiones explosivas”; así como el tema “Lesiones en caso de tortura”.


El Doctor Juventino Montiel Sosa abordará dos temas: “Las leyes dela criminalística en la investigación criminal” y “La inteligencia artificial en la criminalística”.


El Maestro Jorge Humberto Yzar Domínguez abordará los temas “Derecho penal: la importancia de manejar la teoría del delito” y “Las bases de la argumentación jurísdica”.


El Doctor Aurelio Nuñez Salas ofrecerá dos temas: “Perfiles criminalísticos y medios forenses del suicidio” y “Doble homicidio, lesiones dolosas y suicidio”.


El Doctor en Administración René Mariani Ocho abordará el tema “Auditoría forense”.


Las personas interesadas pueden comunicarse directamente con la Maestra Evelia Pazos Barreda al teléfono 226 315 0270 o acudir a la Avenida Cuauhtémoc 502 en el centro de Tlapacoyan, Ver., o solicitar más información en el correo electrónico eveliapazos@yahoo.com.mx donde recibirán toda los detalles.


Los organizadores coincidieron en asegurar que todo lo que se logre recaudar de las cuotas de recuperación, será donado al Hospital dela comunidad Tlapacoyan IMSS-Bienestar para apoyar el servicio que viene prestando.


En esta reunión estuvieron presentes el Doctor Carlos García Herrera; Doctor Samuel Ferrer Palacios; licenciado Epifanio Hernández Viveros; Ingeniero Abacuc Guzmán Méndez; Doctora Elsa Benavides López; C.P. María Antonia Galindo García; y José Manuel García.

 

Articulista invitado Edgar Hernández


 

@LíneaCaliente

 

La diputada Gutiérrez tiene en la nómina hasta a la nieta

Por Edgar Hernández*

 

Tras quedar al descubierto que la llamada verdulera del Congreso, Victoria Gutiérrez Pérez, tenía a su hija Nayeli Moreno en la nómina con 30 mil mensuales, ahora resulta que también la nieta cobra en el Congreso del estado como “Asesora legal” 26 mil.

Ello, sin embargo, a esta autollamada “luchadora social”, le vale.

Le da igual a esta, quien se presenta como “defensora de los derechos de las mujeres” que en los hechos sea una abusiva del poder contratada por su partido para desatar pleitos de barrio y mentadas de madre contra quien se oponga al mandato legislativo de Morena.


Es la misma que con su ignorancia enciclopédica se defiende, como el apestoso de Noroña, con gritos e insultos.

Que si el malo de la película es Héctor Yunes hay que creerle, que si la Luna es de queso y el mejor un destino para la venta de café veracruzano es Marte, hay que aplaudirle y que si es honesta hasta las naguas, no hay por qué dudarlo.

 Sin embargo, cuando se le comprobó que tenía a la hija Nayeli Moreno Gutiérrez, en la nómina con 30 mil del águila y viáticos libres y ante el reclamo opositor pretendió sumar a su bancada chaira en un frente común para echar pleito, sus pares simplemente se abrieron ante tan tosca maniobra nepotista.

Peor aun cuando trascendió que ahora hasta la nieta tiene metida en la nómina, que cobra piso a sus colaboradores y cercanos y que el poder y dinero le da hasta para contratar a una chamaca dispuesta por una generosa suma a acusar al diputado Héctor Yunes de violador.

Gutiérrez ve muchas caricaturas.

No consideró que echarse un pleito con Héctor es como ir voluntariamente a cavar su tumba a Palo Verde donde yacen los desaparecidos; es enfrentarse a quien lleva no menos de 50 años de fajador político, de adversario real y enemigo en serio, así como ser un hombre entrenado para la lucha cuerpo a cuerpo, desde luego, no tan literal con la diputada que no es precisamente una escultura viviente dispuesta para la lucha.

 

El tema de los moches y recomendados.

Ya desde el pasado mes de mayo trascendió ante la opinión pública que una excolaboradora acusó públicamente a Victoria -¿por qué la bautizaría su mamá con ese nombre?- de abuso laboral y exigirle parte de su salario.

Una denuncia difundida en redes sociales por María Isabel Fernández Saldaña, una mujer de 70 años, testifica que entregaba a la verdulera legislativa un moche del 40 por ciento de su percepción laboral.

En paralelo trascendió un video donde Víctor Manuel Jiménez Peto, jubilado de PEMEX llama a Nahle a que investigue lo de la adulta mayor arriba descrita “porque en su momento la hoy diputada Gutiérrez me lo hizo a mí también luego de hacerme firmar tres documentos en blanco por los cuales recibí dos mil pesos desconociendo el monto real asignado”.

Es el típico moche. Es la forma como trabaja esa pandilla morena.

La misma con la que establece complicidad con la diputada Dorheny García, una borrachita, media hermana de Cuitláhuac García que no atendió al compañero de farra por broncoaspiración, lo cual dio lugar a que el atarantado huyera a estudiar a Alemania en la era de Fidel Herrera.

En Victoria Gutiérrez, una analfabeta que llega al poder legislativo en el rebote de la tómbola, se esconde la vergonzosa realidad que vive Veracruz bajo el mandato de Rocío Nahle.

Es el movimiento de la incompetencia que habrá de marcar de una vez y para siempre una de las páginas más ominosas y amargas para Veracruz hoy en manos de cacalovers.

Tiempo al tiempo.

  

*Premio Nacional de Periodismo

Articulista invitado Jorge Ramón Rizzo


 Focus Group 

Muchos arrestos y pocas celdas

Por Jorge Ramón Rizzo*

La estrategia federal contra el crimen se ha enfocado en neutralizar a generadores de violencia y desarticular redes delictivas, lo que ha generado la detención de 56 mil personas vinculadas a delitos de alto impacto en los primeros 20 meses de la administración de Claudia Sheinbaum.


De seguir Omar García Harfuch con ese ritmo de detenciones, para el final del sexenio estaría deteniendo a un total de 201,600 delincuentes que engrosarían los números de la población penitenciaria en México, que ya se encuentra rebasada; lo que me lleva a preguntar: ¿A dónde van a meter a tanto pillo? 


Y lo pregunto de manera seria, porque el sistema penitenciario mexicano enfrenta desde hace décadas una crisis que ha llegado a calificarse como insostenible. Porque las cárceles en lugar de fungir como espacios orientados a la reinserción social y la rehabilitación, se han convertido en centros de castigo y vulneración de derechos humanos donde el hacinamiento es la regla y no la excepción.


De acuerdo con el "Cuaderno Mensual de Información Estadística Penitenciaria Nacional", el sistema carcelario del país enfrenta un hacinamiento récord que supera los 261 mil internos, generando hasta el mes de mayo de 2026 un excedente general de más de 34 mil personas por encima de la capacidad instalada. Y si le agregamos los 200 mil hombres y mujeres que delinquen y a quienes nuestras autoridades pondrían tras las rejas, estaríamos ante la imperiosa necesidad de acrecentar los espacios penitenciarios casi en un cien por ciento.


De las aproximadamente 260 prisiones estatales del país, cerca de 148 centros operan con sobrecupo. Mientras los penales locales sufren una crisis severa por el hacinamiento récord del sistema, los centros federales se reportan sin sobrepoblación en términos globales, aunque con muy pocos espacios disponibles: Cuentan con solamente 6,590 espacios libres a nivel nacional.


Los estados con mayor sobrepoblación carcelaria en México son el Estado de México, donde la crisis penitenciaria registra un exceso de 23,306 personas; Sonora, 8,125 internos por encima de su límite; Chiapas, 2,687 personas en exceso; Nayarit, tiene una saturación crítica de 2,420 personas; y Quintana Roo, con una sobrepoblación de 2,320 reclusos.


Los 261 mil reclusos actuales, más los que se acumulen con los operativos de Harfuch, tienen que resignarse a la existencia de un sistema de justicia penal lento y también saturado, donde el rezago en los expedientes mantiene a los procesados esperando años por una resolución o sentencia judicial.


La saturación de los espacios carcelarios y la escasez de custodios propician el surgimiento de redes de corrupción y regímenes de autogobierno, donde grupos criminales controlan el interior de los penales. Incluso los cuatro principales motines durante la actual administración federal son dignos de mencionarse, como el del Penal de Villahermosa, en diciembre de 2024; el del Penal de Tuxpan, en agosto de 2025; el del Penal de Puerto Vallarta, en febrero de este año y del Penal de Sonora, apenas en mayo pasado.


Estamos viviendo una política criminal reactiva por parte de la actual administración federal. No es suficiente con que haya más policías en las calles apresado delincuentes, es momento que hagan una prospección profesional que acrecente capacidad de fiscalías, juzgados y centros carcelarios.


Tengo amigos con quienes hago el Focus Group para el tratamiento de los temas que aquí publico y no les gusta que compare a México con naciones europeas. Porque me dicen que se puede prestar a que ataco al que dijo que tendríamos un sistema de salud como el de Dinamarca, así que solamente diré que según los datos actuales, el mejor sistema penitenciario es el noruego, aunque lo que México debe hacer, va más en el sentido de lo hecho por Bukele en El Salvador.


Es imperativo reformar el sistema de justicia penal para limitar el uso de la prisión preventiva, agilizar los procesos judiciales y dignificar la infraestructura existente, priorizando siempre la verdadera reinserción social. No una reforma electorera como la que hemos sido testigos que ha sucedido en los últimos periodos legislativos. Y lo más relevante: ¡Hace falta presupuesto!


Este martes, la presidenta Claudia Sheinbaum reveló que 56 mil personas han sido detenidas en lo que lleva de gestión. Y sin lugar a dudas son buenas noticias, pero aún hay muchas aristas por atender....


*Periodista/Tlaxcala

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


      IMPRONTA

Morena se adelanta al 2027, la verdadera batalla apenas comienza

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo

La decisión de Morena de iniciar el próximo 22 de junio la selección de sus llamados "Coordinadores de Defensa de la Cuarta Transformación" representa mucho más que un simple proceso interno. En términos políticos, constituye el arranque anticipado de la contienda por las 17 gubernaturas que estarán en juego en 2027.

Aunque formalmente no serán candidatos, la experiencia reciente demuestra que estos coordinadores terminan convirtiéndose en los abanderados del partido. En consecuencia, Morena comenzará a posicionar perfiles, construir estructuras territoriales y medir fortalezas locales con casi un año de ventaja respecto a sus adversarios.

La estrategia tiene lógica. Mientras PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y otras fuerzas políticas continúan definiendo liderazgos y explorando posibles alianzas, Morena colocará a sus aspirantes en el territorio, incrementará su presencia mediática y mantendrá la conversación pública girando alrededor de sus propias figuras.

Además, el partido busca evitar uno de los principales riesgos que enfrenta cualquier fuerza dominante, las fracturas internas. Con más de medio centenar de aspirantes interesados en competir por las gubernaturas, adelantar las definiciones permite administrar conflictos, negociar posiciones y reducir el riesgo de rupturas que puedan traducirse en derrotas electorales.

Sin embargo, existe una variable que podría alterar significativamente el panorama político rumbo a 2027, las investigaciones que se desarrollan en Estados Unidos sobre presuntos vínculos entre actores políticos mexicanos y organizaciones criminales.

Las declaraciones de Sara Carter sobre la intención de investigar a figuras políticas que hayan brindado protección a grupos como Los Chapitos o el Cártel Jalisco Nueva Generación han elevado la tensión política. A ello se suman los señalamientos sobre presuntas investigaciones contra diversos gobernadores y los reportes relacionados con solicitudes de extradición contra actores políticos vinculados al oficialismo.

Por ahora, estos casos permanecen principalmente en el terreno mediático y político. Mientras no existan acusaciones judiciales sólidas, pruebas contundentes o procesos formales, es probable que Morena logre contener cualquier desgaste importante. La experiencia demuestra que los programas sociales, la estructura territorial y la identificación partidista suelen tener un peso mayor que las controversias políticas de corto plazo.

No obstante, el riesgo para Morena no está en una acusación aislada, sino en la acumulación de señalamientos. Si durante los próximos meses continúan apareciendo nombres de gobernadores, legisladores o dirigentes bajo investigación, la oposición podría construir una narrativa capaz de erosionar gradualmente la imagen del movimiento.

El escenario más delicado surgiría si las investigaciones estadounidenses derivan en expedientes judiciales, solicitudes formales de extradición o evidencias que vinculen directamente a funcionarios en activo con estructuras criminales. En ese momento, la discusión dejaría de centrarse en la seguridad pública para convertirse en un debate sobre corrupción, impunidad y presunta protección política al crimen organizado.

A ello debe añadirse otro factor, la popularidad presidencial. Aunque la aprobación de Claudia Sheinbaum sigue siendo un activo importante para Morena, cualquier tendencia sostenida a la baja podría impactar en algunos estados competitivos. Sin embargo, sería un error asumir que una disminución en la popularidad presidencial se traducirá automáticamente en derrotas electorales. Morena conserva una estructura territorial robusta y una base electoral consolidada que continúa siendo superior a la de sus adversarios.

Por ello, la elección de 2027 podría definirse menos por las campañas y más por la evolución de las investigaciones que hoy se encuentran en desarrollo. Morena parte con ventaja, tiene organización, recursos políticos y la capacidad de imponer agenda. Pero también enfrenta, quizá por primera vez desde 2018, la posibilidad de que factores externos alteren significativamente el tablero electoral.

La pregunta central no es si habrá más acusaciones o más declaraciones. La verdadera incógnita es si esas investigaciones producirán pruebas judiciales capaces de modificar la percepción pública de millones de votantes antes de que lleguen las urnas.

Y esa respuesta, hoy por hoy, sigue siendo incierta.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.


 

martes, 16 de junio de 2026





 16 de junio de 2026

Boletín Informativo


*Refrenda Rosa María compromiso con el desarrollo del sector pesquero y acuícola*



***Al encabezar la entrega de apoyos a productores de la región, la alcaldesa de Veracruz reconoció el impulso de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y de la gobernadora Rocío Nahle García a un sector fundamental para la soberanía alimentaria 


La presidenta municipal de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, encabezó la entrega del Apoyo Económico Directo para el Desarrollo Acuícola y Pesquero en beneficio de 453 pescadoras y pescadores de la región, programa federal orientado a fortalecer la economía de las comunidades costeras y respaldar de manera directa a quienes viven de esta actividad.


Durante el evento, reconoció el compromiso de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo y de la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García, con el fortalecimiento del sector acuícola y pesquero, al impulsar políticas públicas que favorecen a los productores locales y contribuyen al bienestar de las comunidades costeras.


La alcaldesa resaltó que el programa federal incrementó este año el apoyo económico a ocho mil pesos para los auténticos productores locales, mientras que el Gobierno del Estado adicionó cuatro mil pesos más para impulsar la producción, fomentar condiciones de igualdad y mejorar la calidad de vida de las familias.


Afirmó que su administración contribuye a estos esfuerzos mediante la Coordinación de Acuacultura y Pesca, creada para gestionar proyectos en beneficio del sector, además de promover acciones que fortalezcan la comercialización directa y reconozcan la aportación de pescadores y pescadoras a la identidad gastronómica de la ciudad de Veracruz.

Articulista invitado Edgar Hernández


  @LíneaCaliente


La prensa, espejo del poder corrupto

  Por Edgar Hernández*


Hoy Veracruz vive dos mundos, el de la mentira institucionalizada y el de la razón ignorada.

Basta acudir a un cafetín cualquiera o encontrarse con el amigo, el vecino o en el super. Basta con vernos a los ojos y menear la cabeza, con cruzar miradas cuando nos encontramos algún fin de semana en el parque Juárez con dirección al balcón izquierdo de Palacio o mirar en la normalidad la fila de 11 suburbans, una patrulla, dos motociclistas y una ambulancia en espera de que salga la robusta jefa con mirada -actuada- de encabronamiento, para sentirnos ofendidos, lastimados en nuestra identidad.

Y ese arrodillamiento del sirviente público.

Como en la era del emperador Maximiliano, los fieles servidores con la cabeza gacha y acompañados de los flashes de la cámara rusa, con el “¡Si señora, lo que usted ordene!” y el “¡Que guapa amaneció, señora gobernadora!”, cumplen.


Todo como parte de un veneno para el veracruzano rehén de un movimiento que se tiene claro es de degeneración social.

El mismo que nos hace sentir la injusticia de la opresión. El que nos pone frente a un enorme espejo que, por más que desviemos la mirada, refleja esa despiadada realidad. 

Y ante ese escenario no queda más que dejar de vivir de espaldas y afrontar la verdad por dura que sea.

Cuando el convencimiento a lo que realmente importa nos inspira el coraje para perseverar y prevalecer emerge.

Hoy que los agravios forman parte de lo cotidiano no podemos transitar en la indolencia, en la apatía, en la verdad oficial so riesgo, como dicen los clásicos, de convertirnos en un país de cínicos.

Si el no estar conforme y llamar a la cruzada social contra este mal gobierno equivale a soportar el recrudecimiento contra el gremio periodístico en donde la autoridad cobardemente nos califica o quiere descalificar como ¡taxistas! -como si eso fuera agravio- o que la periodista secuestrada es del crimen organizado, vale el sacrificio.

Si para ello tenemos que arriesgar vida y vivir en condiciones más allá de la austeridad y localizada pobreza, vale.

Si a cambio de ello, el coraje se transforma en valor de ir a las urnas, vigilar la votación, cuidar las manos largas finas para la operación tamal, estaremos no solo cambiando el rumbo, sino retornado a una ansiada democracia que un día se perdió tras el arribo de un aburguesado socialismo, de un comunismo trasnochado.


En Veracruz no hay duda de que la guerra declarada contra la prensa crítica va a seguir aun cuando en aras de disfrazarla se eche a la basura a la organización millonaria de Baqueiro.

Como tampoco la hay de que prensa libre mantendrá en observancia y denuncia a la señora de Zacatecas siempre consciente de que si alguien cae el que está detrás ocupará nuestro lugar.

Así que por más que no se quiera dar el justivalor a los auténticos representantes de los medios, confundir a los generadores de opinión con difamadores, negarse al dialogo, satanizar y descalificar la escalada de asesinatos, secuestros y robos a periodistas, imposible dejar de consignar que, por ser así, por ejercer el poder con mano de hierro la voluntariosa gobernadora Rocío Nahle no dejará de ocupar el último lugar en la aceptación ciudadana… a nivel nacional.

No, no, perdón, ¡el penúltimo!

Lo que hoy nos toca, decía Corina Machado, Premio Nobel de la Paz, es no olvidar que “sin vida no hay pueblo, sin verdad no hay comunidad y sin bien no hay esperanza”.

Tiempo al tiempo.


*Premio Nacional de Periodismo

 

Articulista invitado Felipe Mendiola Parra





 

  Más claro

Por Felipe Mendiola Parra

IMPROVISADOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL QUISIERON RETIRAR DEL FESTIVAL DE SALSA A DOMINGO LUCAS

-          Otra vez la prepotencia se hizo presente sin saber que terreno pisaban

-          Domingo Lucas es una autoridad en materia de salsa, amigo de músicos y cantantes

 


Domingo Lucas Ramírez es “Mr. Salsa”, es un verdadero personaje en la ciudad de Veracruz, lleva más de 43 años hablando de ese tema, es decir, prácticamente desde que ese ritmo apareció en el mundo.


Desde los años 70´s transmitía por las principales radiodifusoras del puerto y estableció el programa “Noche Latina” en la XHRN, donde el auditorio es enorme y el tema era solo hablar de salsa. Documentaba sus comentarios antes de que hubiera el internet que hoy todos conocemos, le enviaban discos de Colombia, Puerto Rico y Nueva York, porque a México no llegaban tan fácilmente.


Domingo Lucas es una autoridad en ese tema y su voz es perfectamente identificada por su público, porque la entonación es para hablar sin formalismos y con un lenguaje muy directo, que mantiene el interés del auditorio. En muchas ocasiones fue invitado por las disqueras y viajó a Nueva York a transmitir los festivales de salsa, desde el Madison Square Garden.


En esta ocasión (2026), como es su costumbre, fue al Festival de Salsa como periodista, porque es el director y propietario de Radio Bemba, un canal donde transmite cada noche un noticiero. Pidió su acreditación y nadie supo responderle sino hasta que ya había comenzado la música.


El sábado pasado reporteros del Canal 11 de la ciudad de México lo invitaron para participar con sus opiniones y anécdotas, en la grabación de un documental denominado “Idilios, Salsa y Resistencia”, a lo que aceptó con gusto.


Buscaron los mejores escenarios, colocaron cámaras y todo el equipo necesario. El director de esa producción le preguntó si conocía al caballero de la salsa, Gilberto Santa Rosa, a lo que respondió que sí, desde hace muchos años, entonces le pidieron que lo invitara, para que este cantante dirigiera un mensaje a las cámaras como parte de esa grabación.


Subieron al foro donde se presentarían los músicos y los técnicos, le pidieron que fueran a la parte de atrás para invitar a Gilberto San Rosa, ya a punto de verlo aparecieron los jóvenes de Comunicación Social del Gobierno del Estado y le gritaron que, porque se encontraba ahí, que se retirara, pero con ese estilo que quien sabe a quién han copiado, altanero, prepotente, humillante y antes de que respondiera, el director de la producción intervino y dijo “viene con nosotros”.


Los comisionados de Comunicación Social le dijeron: es que él no está en la lista.


Entonces preguntó ¿lista de qué?


De la conferencia de prensa que ofrecerá Gilberto Santa Rosa.


Todo sucedió en unos minutos y apareció el famoso cantante puertorriqueño, que al ver a Domingo Lucas lo saludó con un fuerte abrazo, pudo observar la confusión y dijo en voz alta “Domingo es mi amigo, es mi hermano, nos conocemos desde hace muchos años”.


Todo volvió a la normalidad y solo queda la anécdota de esos improvisados, que seguramente no conocían el terreno que estaban pisando, porque con otra actitud hubieran aprovechado la imagen de Domingo Lucas y evitado esa confrontación innecesaria, pero siguen creyendo que así ayudan a la gobernadora en junio, mes de la libertad de expresión.


Más claro ni el agua.

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


     IMPRONTA

Carter: La nueva fase de la presión estadounidense

Escribe Carlos Miguel Acosta Bravo

Las declaraciones realizadas por Sara Carter, directora de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de Estados Unidos, podrían marcar un punto de inflexión en la relación entre México y Washington. Más allá de la polémica inmediata que generan sus palabras, el mensaje de fondo es claro.  Para la administración de Donald Trump, la lucha contra el narcotráfico ya no se limita a perseguir a los líderes de los cárteles, sino que se extiende a quienes desde las estructuras de poder político, económico o institucional les permiten operar.

Se trata de un cambio de enfoque que merece una lectura profunda.

Durante décadas, la estrategia estadounidense estuvo centrada en la captura de capos, el decomiso de drogas y la desarticulación de rutas de tráfico. Sin embargo, la experiencia acumulada durante años parece haber llevado a las autoridades estadounidenses a una conclusión evidente. Los cárteles sobreviven porque cuentan con redes de protección que trascienden a los propios grupos criminales.

La lógica es sencilla. Si los grandes líderes son capturados, extraditados o abatidos y las organizaciones continúan funcionando, entonces el problema no radica únicamente en los delincuentes, sino en las estructuras que les brindan impunidad, protección e información privilegiada.

Por ello, las declaraciones de Carter representan la confirmación pública de una estrategia que desde hace tiempo se venía observando en investigaciones judiciales, procesos de inteligencia financiera y expedientes abiertos por agencias estadounidenses. La atención ya no está únicamente sobre quienes disparan un arma o dirigen un cártel; ahora también se dirige hacia quienes presuntamente facilitan las condiciones para que esas organizaciones sobrevivan.

Esta nueva etapa también confirma un fenómeno que se ha vuelto cada vez más evidente, la judicialización de la relación bilateral entre México y Estados Unidos.

Tradicionalmente, los desacuerdos entre ambos países se resolvían a través de los canales diplomáticos. Hoy, en cambio, las fiscalías, los tribunales, las agencias de inteligencia y los organismos financieros tienen un protagonismo creciente. Las diferencias políticas pueden transformarse en investigaciones, sanciones económicas, congelamiento de activos, cancelación de visas o incluso acusaciones penales.

La presión ya no se limita a los discursos o a las reuniones diplomáticas; puede materializarse en expedientes judiciales con consecuencias concretas para individuos y gobiernos.

Esto coloca a numerosos actores políticos mexicanos en una posición de mayor vulnerabilidad. Alcaldes, diputados, gobernadores, mandos policiales y funcionarios encargados de la procuración de justicia podrían convertirse en objeto de investigaciones si existen indicios de vínculos con organizaciones criminales.

Particularmente en regiones donde históricamente se han documentado denuncias sobre infiltración del crimen organizado en las estructuras gubernamentales, las declaraciones de Carter son una advertencia directa. La posibilidad de enfrentar una investigación federal estadounidense comienza a convertirse en un factor político que ningún funcionario puede ignorar.

Al mismo tiempo, el mensaje revela una evidente desconfianza hacia las instituciones mexicanas.

Cuando una potencia extranjera anuncia públicamente que perseguirá a quienes protejan a grupos criminales, implícitamente está expresando dudas sobre la capacidad o la voluntad de las autoridades nacionales para hacerlo por cuenta propia. Esa percepción puede resultar incómoda para el gobierno mexicano, pero también tiene implicaciones internacionales en materia de confianza institucional, seguridad jurídica y Estado de derecho.

El impacto tampoco se limita al terreno de la seguridad.

La próxima revisión del T-MEC que iniciará formalmente el 1 de julio, ocurrirá en un contexto donde Estados Unidos ha comenzado a vincular cada vez más temas que anteriormente se discutían por separado. Migración, comercio, seguridad fronteriza, tráfico de fentanilo y cooperación judicial forman ahora parte de una misma conversación estratégica.

Por ello, cualquier señalamiento relacionado con presuntos vínculos entre actores políticos y organizaciones criminales podría convertirse en un elemento adicional de presión dentro de las negociaciones económicas y comerciales de los próximos años.

Sin embargo, quizá la lectura más importante sea otra.

Las declaraciones de Sara Carter no parecen dirigidas únicamente a los cárteles. El verdadero destinatario es la clase política mexicana.

Washington está enviando un mensaje inequívoco, considera que la protección institucional al narcotráfico constituye una amenaza directa para la seguridad nacional estadounidense. Y bajo esa lógica, quienes faciliten, toleren o encubran actividades criminales podrían ser tratados con la misma severidad que las propias organizaciones delictivas.

Estamos, por tanto, ante una nueva fase de la relación bilateral. Una etapa donde la frontera entre seguridad, política, justicia y diplomacia es cada vez más difusa. Si esta estrategia se mantiene y profundiza durante los próximos años, es probable que las investigaciones sobre presuntos vínculos entre funcionarios y grupos criminales se conviertan en uno de los principales focos de tensión entre México y Estados Unidos.

La pregunta ya no es si Washington perseguirá a los cárteles. La pregunta es hasta dónde está dispuesto a llegar para perseguir también a quienes considera sus protectores.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.