BIENVENIDOS...

A ESTE PORTAL DE INFORMACIÓN PERIODÍSTICA...

viernes, 6 de noviembre de 2026

El Otro Café Politico...




   El Otro Café Político 

Por Jesús Vásquez Pino 


Se formaliza la elección 20 27 con la instalación del OPLE!!!  


Inició el adiós del Congreso local de Veracruz, porqué el domingo 6 de junio del 2027 tendremos que elegir 50 nuevos legisladores en Veracruz. 


Más de 6 millones de veracruzanos definirán El destino de la dirección 2027.


Serán 30 de mayoría relativa y 20 de representación proporcional, (Pluris) . 


Tendremos 30 Consejos Distritales y más de 10,900 casillas en todo el territorio veracruzano de los 212 municipios. 


Así, con el arranque oficial las fuerzas políticas de Veracruz con registro Nacional y locales, en abierto y podrán seleccionar a sus mejores mujeres y hombres que habrán de participar en la jornada electoral. 


La simulación de precandidatos quedó atrás y las aspiraciones son legítimas de quiénes se han proyectado en redes sociales y medios de comunicación. 


Lo que no es válido, es que se utilice el recurso público de Alcaldes en turno para proyectar a los  que ahora serán diputados y que en la secretarías  se esté pasando la charola para apoyar al amigo que va a buscar poder ser legislador. 


El ople tiene que vigilar de dónde viene el dinero para financiar campañas la intromisión de manos criminales para proyectar a futuros diputados que serán a su servicio. 


Lo más grave, es que los partidos políticos cuiden los perfiles de dónde vienen los antecedentes legales y que no estén señalados en la Fiscalía de actos de corrupción o delitos cometidos. 


Pero, tiene razón el empresario político Antonio Lagunes cuándo dice a los medios de comunicación que ojalá se escojan a las personas con nuevos valores y que quieran servir al pueblo, que no sean los de siempre, los mismos que buscan los peldaños del Congreso local de Veracruz. 


Las urnas del domingo 6 de junio 2027 serán fiesta popular, debe haber garantía de paz y tranquilidad en todo el territorio veracruzano.  


Pero, si a su puerta tocarán las y los candidatos a diputados escuche sus propuestas y reclame lo que no ha llegado y que quedó como promesa de los que ya se van, siempre es lo mismo, solo sirven para levantar el dedo y aprobar leyes en favor del sistema político nacional y local. 


Vamos entonces a una elección tranquila pacífica que ojalá no haya crímenes contra candidatos como ha ocurrido en el pasado que los partidos políticos estén atentos de sus perfiles de dónde vienen y a dónde van porque ellos son los principales responsables de quienes habrán de participar en la elección del 2027. Es cuanto.

Articulista invitado Omar Zuñiga

   DE PRIMERA MANO

 

Arranca elección 2027

 

*Licitaciones, pendientes hasta que diga la ASF

 

Por Omar Zúñiga

 

Este viernes 6 de noviembre del año de Dios y María Santísima 2026, en la primera sesión de su Consejo General, el OPLE Veracruz declara formalmente iniciado el Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027, del que saldrán las 50 diputaciones de la próxima Legislatura, 30 de mayoría relativa y 20 de representación proporcional.

En otros tiempos la sesión solemne era casi un trámite protocolario, con discursos sobre la democracia y la fotografía de rigor, esta vez el banderazo llega con una sombra que no se generó en Xalapa, sino en la Coidad de México, el INE.

Esa sombra tiene nombre y apellidos, Guadalupe Taddei Zavala dejó la presidencia del INE el 26 de octubre, tres días después de que la Auditoría Superior de la Federación abriera una investigación por presuntos conflictos de interés en las contrataciones del órgano electoral.

En el centro del expediente está José Alfredo Hernández Casillas, el empresario señalado como su principal socio y “amigo” de años, apoderado de Cajas Graf, y su hermano Raymundo Francisco.

De acuerdo con lo publicado, la ASF investiga irregularidades por 514 millones de pesos en cuatro empresas de ese corporativo: Comercializadora JVLY, Corporativo ZEG, Formas Finas y Materiales y la propia Cajas Graf.

La UIF ya congeló cuentas de Taddei y de los Hernández Casillas, y el martes pasado, los diez consejeros del INE acordaron denunciar ante la FGR.

 

*****

 

Lo que hoy interesa a los OPLE no es el escándalo en sí mismo, sino que se esclarezca de manera contundente y que se esclarezca rápido.

La ASF anunció que ampliará su revisión a todos los contratos del INE, del extinto IFE y de los OPLE entre 2000 y 2025.

Como ejercicio de fiscalización histórica es plausible; como calendario, es incompatible con un proceso electoral que ya empezó.

Si el dictamen sobre los proveedores señalados se va a la par de una auditoría de 25 años, las elecciones de 2027 se organizarán bajo sospecha generalizada.

 

*****

 

Lo que se necesita es que el auditor superior, Aureliano Hernández Palacios Cardel, entregue resultados parciales y prioritarios sobre las empresas que hoy están en la mira, para separar la paja del trigo.

Las que resulten implicadas, fuera; las que estén limpias y en posibilidad de participar, que lo hagan sin estigma alguno.

El caso de Litho Formas ilustra el problema, la empresa, fundada en 1954 y parte de Grupo Calidata Thomas Greg, publicó un deslinde en el que niega cualquier vínculo accionario, corporativo o de representación con los Hernández Casillas. Puede tener razón o no, pero mientras la ASF no lo diga, ningún comité de adquisiciones querrá firmar su contrato.

Y el mercado de la impresión de seguridad para documentación electoral en México es pequeño; no sobran proveedores con capacidad para producir millones de boletas con las medidas que exige la norma.

 

*****

 

Basta mirar el Plan y Calendario Integral del OPLE Veracruz para dimensionar la prisa: la recepción de postulaciones va del 20 al 29 de marzo de 2027; la aprobación del registro de candidaturas, del 30 de marzo al 6 de abril.

Los partidos tienen hasta el 7 al 10 de abril para presentar sustituciones que alcancen a aparecer en la boleta, y el OPLE debe aprobarlas entre el 11 y el 14 de abril.

Las campañas corren del 4 de mayo al 2 de junio, y la jornada electoral es el domingo 6 de junio.

En otras palabras: el diseño definitivo de la boleta no se cierra sino hasta mediados de abril, y a partir de ahí quedan unas cuantas semanas para imprimir, verificar, entregar a los consejos distritales, contar, sellar y agrupar.

Pero el contrato no se firma en abril, una licitación pública lleva bases, juntas de aclaraciones, presentación y apertura de propuestas, evaluación técnica, fallo y, con frecuencia, inconformidades.

Eso toma meses y precisamente el proceso de licitaciones se lanza a principios de 2027 y se declaran desiertas porque las empresas con capacidad están bajo sospecha, o porque nadie quiere concursar con la sombra de la ASF encima, la segunda vuelta se come el margen.

Y una dilación de ese tamaño puede poner en riesgo la impresión de las boletas. No es alarmismo, es aritmética de calendario.

 

*****

 

Hay también un asunto de dinero. En su Proyecto de Presupuesto 2027, el OPLE Veracruz contempla 70 millones de pesos para material electoral y 38 millones para documentación electoral, 108 millones en total, por debajo de los 113.8 millones de 2025 y 45 millones para el PREP.

Son cifras ajustadas, en un organismo que ya viene recortando, entre 2021 y 2025 su gasto devengado bajó 56.3 millones de pesos, y el PREP pasó de 52.9 a 37.1 millones.

Una licitación desierta, seguida de una adjudicación de emergencia, nunca sale más barata.

Al OPLE Veracruz, encabezado por Marisol Delgadillo Morales y con Luis Fernando Reyes Rocha en la Secretaría Ejecutiva, le toca una posición peculiar. Como ya se ha dicho en este espacio, el organismo se blindó al dejar de contratar a las empresas hoy señaladas desde 2023, y ante los requerimientos de información ha negado vínculos contractuales recientes.

Eso habla bien de su administración, pero no la vuelve inmune; si la sospecha cubre a todo el sector, Veracruz paga igual que los estados que sí firmaron, porque compra en el mismo mercado y con los mismos tiempos.

 

*****

 

Por eso la exigencia no es que la ASF vaya más despacio ni que suavice nada, al contrario, que vaya a fondo con quienes deban responder, empezando por Taddei y los Hernández Casillas.

Pero que ordene la casa con un dictamen prioritario sobre los proveedores de material y documentación electoral antes de que arranquen las licitaciones, idealmente en enero o febrero.

La justicia que llega tarde no sirve; la fiscalización que llega tarde, en año electoral, puede dejar a los votantes sin boleta.

El proceso arranca este viernes, el reloj…, también.

 

¡Qué barbaridad!

deprimera.mano2020@gmail.com

Articulista invitado Jorge Ramón Rizzo


Línea Política 6 de noviembre del 2026… Agustín Contreras Stein.

                         PEPE, SÍ CAMINA POR VERACRUZ

PEPE YUNES, no estará en las boletas del proceso electoral del próximo año, pero camina por todo el territorio estatal, donde tiene, eso sí, innumerables amigos y seguidores que le aprecian, tanto por lo que ha realizado en favor de los diversos sectores de la población, como de lo que ahora ofrece sin tener posición política alguna. Pepe, es un político nato, nació para la política, pero aquella política positiva, la que no engaña a nadie, la que se preocupa por dejar huella de su trabajo, aunque, electoralmente, no lo necesite. En cambio, otros actores políticos ya se encuentran preocupados por conseguir votos en su favor para el próximo año, aún cuando sin ser candidatos oficiales ni que alguna ley les permita hacerlo, recorren pueblos y ciudades con un nombramiento de coordinadores para poder entrar, antes que nadie, en el escenario político que ya se avecina. Pepe, sí camina por Veracruz, porque lo hace para refrendar la amistad y para apoyar a quienes se lo solicitan, pero de ninguna manera para apoderarse de una ventaja política ni tampoco de un momento propagandístico como ya lo están haciendo quienes ya se consideran candidatos, aunque su partido no los haya oficializado ni tampoco una ley que se los haya permitido… HAY QUIENES NO COINCIDEN CON ESTA PERCEPCIÓN, pero en términos generales se considera que los resultados electorales de la reciente elección en los Estados Unidos, sí impactará, de alguna manera en los comicios que tendrán lugar el próximo año en México. La opinión pública asegura que se dan elementos suficientes para pensar que sectores importantes como los de la clase media y alta, se verán influenciados para darle la espalda a Morena, toda vez que se han dado cuenta que sí es posible generar un cambio importante a las acciones de la cuarta transformación, comenzando el proceso de rehabilitación política para sanar todas las heridas que se han infringido a la mayoría de los mexicanos. Esto, de alguna manera, preocupa seriamente al partido político en el poder y eso por eso que, incluso, ya se han designado precandidatos que más tarde serán los candidatos oficiales de dicha organización política, bajo esta estrategia que han diseñado para obtener ventaja… Y HABLANDO DEL PARTIDO POLÍTICO EN EL PODER, sí tienen razón quienes piensan que su proyecto político no se está centrando en las elecciones del dos mil veintisiete, sino que ya están pensando en las estrategias del dos mil treinta. En Morena, piensan que para las elecciones del año entrante todavía tienen la posibilidad de seguir ganando posiciones políticas, aunque esta percepción muy propia de este partido y a nivel interno, no es del todo cierta, pero se basan en sus propias consultas. Sin embargo, para el dos mil treinta no tienen nada seguro. Es más, están pensando que podrían perder la presidencia de la república, aunque no lo acepten por ahora, pero hay que recordar que las circunstancias políticas que se observan en este momento en todo el territorio podrían seguir vigentes en los próximos tres años y que en el dos mil treinta ser fundamentales para que la población ciudadana vote en su contra… AYER NOS HICIERON LA PREGUNTA SOBRE QUIÉN PODRÍA SER EL CANDIDATO de Morena, a la gubernatura del Estado. Salvo una decisión que provenga del altiplano, la decisión local podría recaer en tres personajes que tienen, en este momento, grandes posibilidades de lograr este propósito político. Nos referimos a Pedro Miguel Rosaldo García, alcalde de Coatzacoalcos, a quien la gobernadora Norma Rocío Nahle García, le tiene especial afecto, pero no hay que dejar de lado la posibilidad del secretario de gobierno, Ricardo Ahued Bardahuil, leal servidor gubernamental y desde luego, también hay que referirse a la alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, quien en los resultados de algunas encuestas aparece en primer lugar a nivel estatal y nacional como una de las mejores alcaldesas que están oreciendo buenos resultados en sus administraciones municipales. Ahí está, de alguna manera, la respuesta para la interrogante que nos fue lanzada. ¿Quién de los tres será el candidato?, es cuestión de espera del momento decisivo sobre esta interesante jornada política que tendrá Veracruz, en el dos mil treinta… SI LOS PARTIDOS POLÍTICOS OPOSITORES NO VAN EN COALICIÓN para las futuras elecciones, no tendrán muchas oportunidades de ganar espacios políticos. De nada les servirá la reiterada percepción de que Morena, no llegará lo suficientemente fuerte como para convertirse nuevamente en partido político invencible. Por lo tanto, las organizaciones políticas tendrán que replantear su posición de participar individualmente y buscar la posibilidad de construir un bloque opositor. Juntos tendrían, en todo caso, la posibilidad de obtener importantes posiciones que fueran, incluso, suficientes para alcanzar una mayoría relativa o absoluta en el congreso federal como en las legislaturas locales… RESULTA QUE, A LA EX TITULAR DEL INE, Guadalupe Taddei, ya le intervinieron sus cuentas, pero le dejaron varios días para que pudiera hacer los movimientos bancarios que necesitara a fin de protegerse. Es más, se dice que este personaje representativo de la corrupción en México, ya se encuentra fuera del país y que sus cuentas de bancos nacionales ya pasaron a ser parte de los paraísos fiscales. Vaya manera de actuar de las autoridades mexicanas que no quisieron ver las cosas a tiempo, sino que le dieron todas las facilidades a este personaje para que pudiera huir tranquilamente. Lo que también se sabe es que el INE ya interpuso la denuncia correspondiente para que se inicie la carpeta de investigación ante la fiscalía general de la República. Si Guadalupe Taddei, ya se fue del país, se iniciaría, seguramente, el proceso de localización, emitiendo las fichas rojas necesarias para que pueda ser aprehendida en el caso de que se librara la orden de aprehensión correspondiente.

                                      --------------------------------

Y EL LUNES, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

 

Articulista invitado Agustín Contreras Stein

Línea Política 6 de noviembre del 2026… Agustín Contreras Stein.

                         PEPE, SÍ CAMINA POR VERACRUZ

PEPE YUNES, no estará en las boletas del proceso electoral del próximo año, pero camina por todo el territorio estatal, donde tiene, eso sí, innumerables amigos y seguidores que le aprecian, tanto por lo que ha realizado en favor de los diversos sectores de la población, como de lo que ahora ofrece sin tener posición política alguna. Pepe, es un político nato, nació para la política, pero aquella política positiva, la que no engaña a nadie, la que se preocupa por dejar huella de su trabajo, aunque, electoralmente, no lo necesite. En cambio, otros actores políticos ya se encuentran preocupados por conseguir votos en su favor para el próximo año, aún cuando sin ser candidatos oficiales ni que alguna ley les permita hacerlo, recorren pueblos y ciudades con un nombramiento de coordinadores para poder entrar, antes que nadie, en el escenario político que ya se avecina. Pepe, sí camina por Veracruz, porque lo hace para refrendar la amistad y para apoyar a quienes se lo solicitan, pero de ninguna manera para apoderarse de una ventaja política ni tampoco de un momento propagandístico como ya lo están haciendo quienes ya se consideran candidatos, aunque su partido no los haya oficializado ni tampoco una ley que se los haya permitido… HAY QUIENES NO COINCIDEN CON ESTA PERCEPCIÓN, pero en términos generales se considera que los resultados electorales de la reciente elección en los Estados Unidos, sí impactará, de alguna manera en los comicios que tendrán lugar el próximo año en México. La opinión pública asegura que se dan elementos suficientes para pensar que sectores importantes como los de la clase media y alta, se verán influenciados para darle la espalda a Morena, toda vez que se han dado cuenta que sí es posible generar un cambio importante a las acciones de la cuarta transformación, comenzando el proceso de rehabilitación política para sanar todas las heridas que se han infringido a la mayoría de los mexicanos. Esto, de alguna manera, preocupa seriamente al partido político en el poder y eso por eso que, incluso, ya se han designado precandidatos que más tarde serán los candidatos oficiales de dicha organización política, bajo esta estrategia que han diseñado para obtener ventaja… Y HABLANDO DEL PARTIDO POLÍTICO EN EL PODER, sí tienen razón quienes piensan que su proyecto político no se está centrando en las elecciones del dos mil veintisiete, sino que ya están pensando en las estrategias del dos mil treinta. En Morena, piensan que para las elecciones del año entrante todavía tienen la posibilidad de seguir ganando posiciones políticas, aunque esta percepción muy propia de este partido y a nivel interno, no es del todo cierta, pero se basan en sus propias consultas. Sin embargo, para el dos mil treinta no tienen nada seguro. Es más, están pensando que podrían perder la presidencia de la república, aunque no lo acepten por ahora, pero hay que recordar que las circunstancias políticas que se observan en este momento en todo el territorio podrían seguir vigentes en los próximos tres años y que en el dos mil treinta ser fundamentales para que la población ciudadana vote en su contra… AYER NOS HICIERON LA PREGUNTA SOBRE QUIÉN PODRÍA SER EL CANDIDATO de Morena, a la gubernatura del Estado. Salvo una decisión que provenga del altiplano, la decisión local podría recaer en tres personajes que tienen, en este momento, grandes posibilidades de lograr este propósito político. Nos referimos a Pedro Miguel Rosaldo García, alcalde de Coatzacoalcos, a quien la gobernadora Norma Rocío Nahle García, le tiene especial afecto, pero no hay que dejar de lado la posibilidad del secretario de gobierno, Ricardo Ahued Bardahuil, leal servidor gubernamental y desde luego, también hay que referirse a la alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, quien en los resultados de algunas encuestas aparece en primer lugar a nivel estatal y nacional como una de las mejores alcaldesas que están oreciendo buenos resultados en sus administraciones municipales. Ahí está, de alguna manera, la respuesta para la interrogante que nos fue lanzada. ¿Quién de los tres será el candidato?, es cuestión de espera del momento decisivo sobre esta interesante jornada política que tendrá Veracruz, en el dos mil treinta… SI LOS PARTIDOS POLÍTICOS OPOSITORES NO VAN EN COALICIÓN para las futuras elecciones, no tendrán muchas oportunidades de ganar espacios políticos. De nada les servirá la reiterada percepción de que Morena, no llegará lo suficientemente fuerte como para convertirse nuevamente en partido político invencible. Por lo tanto, las organizaciones políticas tendrán que replantear su posición de participar individualmente y buscar la posibilidad de construir un bloque opositor. Juntos tendrían, en todo caso, la posibilidad de obtener importantes posiciones que fueran, incluso, suficientes para alcanzar una mayoría relativa o absoluta en el congreso federal como en las legislaturas locales… RESULTA QUE, A LA EX TITULAR DEL INE, Guadalupe Taddei, ya le intervinieron sus cuentas, pero le dejaron varios días para que pudiera hacer los movimientos bancarios que necesitara a fin de protegerse. Es más, se dice que este personaje representativo de la corrupción en México, ya se encuentra fuera del país y que sus cuentas de bancos nacionales ya pasaron a ser parte de los paraísos fiscales. Vaya manera de actuar de las autoridades mexicanas que no quisieron ver las cosas a tiempo, sino que le dieron todas las facilidades a este personaje para que pudiera huir tranquilamente. Lo que también se sabe es que el INE ya interpuso la denuncia correspondiente para que se inicie la carpeta de investigación ante la fiscalía general de la República. Si Guadalupe Taddei, ya se fue del país, se iniciaría, seguramente, el proceso de localización, emitiendo las fichas rojas necesarias para que pueda ser aprehendida en el caso de que se librara la orden de aprehensión correspondiente.

                                      --------------------------------

Y EL LUNES, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

 

 

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo


IMPRONTA

El bolsillo derrotó a Trump

Carlos Miguel Acosta Bravo

Los republicanos no perdieron las elecciones intermedias de 2026 por un solo error. Perdieron porque acumularon una factura económica, social y moral que la ciudadanía decidió cobrar en las urnas, inflación persistente, aranceles que encarecieron la vida, gasolina cara por la guerra con Irán, recortes percibidos en salud y una política migratoria percibida como abusiva.

El resultado no fue simplemente una victoria entusiasta de los demócratas. Fue, ante todo, un castigo a Donald Trump y al Partido Republicano por incumplir la promesa central de su proyecto, abaratar la vida de los estadounidense.

El costo de vida fue el eje de la derrota. Casi nueve de cada diez votantes consideraron crucial o importante el costo de vida, y cerca de seis de cada diez atribuyeron los precios altos a las políticas de Trump.

La inflación no fue una cifra estadística, se vio en el supermercado, en la gasolinera, en la renta, en las reparaciones del auto y en las facturas de servicios. En Texas, alrededor de dos de cada diez votantes dijeron que la inflación había causado un daño económico “severo” a su familia; tres cuartas partes de ese grupo apoyaron al demócrata James Talarico.

El error central de Trump fue asumir toda la responsabilidad económica -aranceles, guerra y promesa de abaratar la vida- sin poder contener sus efectos. Aproximadamente dos tercios de los votantes dijeron que sus políticas habían empeorado la economía; de ese grupo, ocho de cada diez apoyaron al candidato demócrata.

Trump presentó los aranceles como una defensa del empleo, la industria y la soberanía económica estadounidense. Pero para millones de consumidores se convirtieron en un impuesto indirecto sobre productos cotidianos.

El problema político fue doble. Primero, los aranceles elevaron el costo de bienes de consumo y contribuyeron a la inflación. Segundo, Trump había prometido bajar precios, pero su política comercial produjo el efecto contrario.

Para un trabajador de clase media, la pregunta no era teórica: ¿por qué pagar más por lo mismo? Esa pregunta se convirtió en una sentencia política contra el partido gobernante.

La guerra con Irán agravó el descontento. El conflicto restringió el suministro global de petróleo, mantuvo al Brent por encima de 100 dólares el barril y elevó los precios de gasolina y diésel en Estados Unidos.

El impacto fue especialmente visible en estados rurales y agrícolas, donde el diésel encareció maquinaria, transporte y producción. La gasolina promedio superó los 4.27 dólares por galón, un costo que se volvió símbolo cotidiano del desgobierno económico percibido.

Cerca de seis de cada diez votantes consideraron que Estados Unidos tomó una decisión equivocada al atacar Irán, y un tercio calificó la guerra como factor crucial en su voto. Incluso el vicepresidente JD Vance reconoció que la guerra, junto con la inflación y el costo de vida, explica en gran parte la derrota republicana.

Los recortes o amenazas a Medicaid y Medicare pesaron en sectores vulnerables, adultos mayores, familias de bajos ingresos, personas con discapacidad y comunidades rurales. Los demócratas hicieron de la reversión de esos recortes una promesa central de campaña.

El error republicano fue subestimar la dimensión política de la seguridad sanitaria. Cuando la gente percibe que el Estado retira una protección médica esencial, no lo interpreta como disciplina fiscal, sino como abandono.

La política migratoria de Trump y las operaciones de ICE también cobraron factura. Un congresista republicano de Indiana reconoció que las deportaciones y la percepción de operativos que perturbaban comunidades alejaron tanto a votantes latinos como al público general.

Los latinos abandonaron en gran medida a los republicanos, solo alrededor de un tercio apoyó al candidato republicano en las contiendas por la Cámara de Representantes. Las ganancias republicanas previas entre latinos y zonas rurales se borraron en una sola noche.

El error fue confundir dureza migratoria con apoyo social amplio. Para muchos latinos, la cuestión no era únicamente la seguridad fronteriza, sino la posibilidad de que familiares, vecinos o trabajadores fueran detenidos, separados o deportados sin distinciones claras.

El resultado demuestra que el sistema de rendición de cuentas estadounidense sigue funcionando, aunque con límites. Las elecciones intermedias permiten que la ciudadanía corrija el rumbo sin esperar cuatro años, si un partido gobierna mal, encarece la vida o abusa del poder, puede perder el control del Congreso.

El voto de castigo fortalece la democracia porque convierte el malestar social en una señal política institucional. Impide que el partido en el poder asuma que su base lo apoyará incondicionalmente. Obliga a los gobernantes a responder por resultados, no solo por discursos. Permite alternancia de poder y control parlamentario sobre el Ejecutivo. Reduce el riesgo de autoritarismo al fortalecer la capacidad de resistencia del Congreso.

Los demócratas ganaron la Cámara y el Senado, lo que les da capacidad para frenar o condicionar políticas de Trump mediante el poder presupuestal, investigaciones y control legislativo. Sin embargo, la reversión completa de aranceles, recortes médicos o la guerra requerirá negociación, ya que el presidente conserva el veto y el mando militar.

La victoria demócrata no fue un cheque en blanco. Muchos votantes siguen desconfiando de ambos partidos y esperan soluciones concretas contra la inflación, la vivienda, la salud y el precio de la gasolina.

Si los demócratas no entregan resultados, el voto de castigo puede regresar contra ellos en el siguiente ciclo. La ciudadanía no eligió una ideología, eligió una corrección.

La derrota republicana no se explica por un solo factor. Fue la suma de una promesa incumplida -bajar precios-, una política comercial que encareció bienes, una guerra que elevó la gasolina, recortes percibidos en salud y una política migratoria que alienó a latinos y moderados.

La democracia estadounidense mostró que puede corregirse a sí misma mediante urnas. Pero la corrección solo será duradera si quienes ganan entienden que el voto no fue una adhesión ideológica, sino una exigencia, que el gobierno proteja el bolsillo, la salud, la dignidad y la seguridad de la gente.

 

Articulista invitada Fanny Yepez


    La Columna

Por Fanny Yépez

6 de noviembre de 2026

 

La duda en el INE impacta en la legitimidad de las elecciones de 2027: Coparmex

 

En riesgo las democracias, advierten los empresarios

Coparmex propone 8 acciones inmediatas a diputados

 

La cúpula empresarial a través de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), le entró muy fuerte al tema de la corrupción descubierta en el INE, y ha lanzado una estrategia nacional tras la renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral, con el objetivo de exigir contrapesos, transparencia e investigaciones por presunta corrupción rumbo a los comicios de 2027.

 Esta influyente organización empresarial advirtió que, la actual crisis institucional en el Instituto Nacional Electoral (INE) ha debilitado severamente la confianza ciudadana. Ante esto, su presidente nacional, Juan José Sierra Álvarez, presentó un plan de ocho acciones urgentes, para reforzar la credibilidad, autonomía e imparcialidad del árbitro electoral con miras a las elecciones de 2027.

 Advierten que, poner en duda la integridad del INE impacta directamente en la legitimidad de las elecciones intermedias de 2027, (donde se renovarán más de 19,000 cargos, incluyendo la Cámara de Diputados y gubernaturas), lo que puede deteriorar el clima económico y la estabilidad política del país.

 La organización señala que la reforma de 2024 concentró el poder en la presidencia del órgano electoral, afectando los contrapesos internos y la estabilidad institucional tras dimisiones recientes.

 El veracruzano, Juan José Sierra Álvarez, dueño las empresas dedicadas a la venta de textiles, de los cafés “Italian Coffee” y de una inmobiliaria de primer nivel se subió al ring político y no tuvo empacho en señalar punto por punto, la crisis de credibilidad y pérdida de confianza que existe entre los electores, propuso 8 acciones emanadas de la Coparmex.               

 Las 8 acciones propuestas por Coparmex

 1. Investigaciones rápidas y sin excepciones: Indagar irregularidades internas con autonomía, separando del cargo a los involucrados.

2. Vigilancia y rendición de cuentas: Fortalecer el Órgano Interno de Control (OIC) con un titular avalado por consenso político.

3. Recuperar la colegialidad y los contrapesos: Restituir al Consejo General la toma de decisiones compartida en direcciones y unidades técnicas.

4. Diálogo permanente con la sociedad: Fomentar la comunicación con la ciudadanía, universidades y sector empresarial de cara a 2027.

5. Comité Técnico de Evaluación independiente: Crear un órgano evaluador sin cuotas ni vínculos partidistas para la presidencia del INE.

1. Criterios de evaluación transparentes: Establecer reglas claras que prioricen la experiencia, capacidad técnica e independencia.

2. Expedientes y evaluaciones públicas: Dar máxima publicidad a los perfiles, evaluaciones y justificaciones de los finalistas.

3. Presidencia autónoma y profesional: Asegurar que quien encabece el INE posea trayectoria técnica y total independencia política.

A través de sus 71 Centros Empresariales, Coparmex entregó estas propuestas a los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados, para exigir un proceso de selección abierto y basado en el mérito.

 La estrategia de Coparmex frente al INE

 Para mitigar los riesgos institucionales en el proceso de 2027, el sector empresarial activó un plan de acción formalizado mediante las siguientes líneas de trabajo:

• Presión legislativa directa: Los 71 centros empresariales del país iniciaron el envío de notificaciones a diputados y coordinadores de las distintas fuerzas políticas en el Congreso. Su meta es asegurar que el próximo nombramiento de la presidencia del INE se base estrictamente en el mérito.

 • Investigación de irregularidades: Exigen que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y las instancias internas desglosen por completo los señalamientos de contratos irregulares, colusión y conflictos de interés atribuidos a la administración saliente.

 Los empresarios proponen reversión de la concentración de poder, líderes empresariales han pedido revertir las reformas que concentraron facultades unipersonales en la presidencia del organismo, con el objetivo de recuperar un modelo de decisiones colegiadas.

 También solicitan la depuración y rendición de cuentas, ya que consideran insuficiente el simple cambio de titularidad si no se investigan a fondo las presuntas irregularidades en contratos y conflictos de interés, exigiendo deslindar responsabilidades para limpiar la estructura del instituto.

 El organismo empresarial enfatizó que la recuperación de la autonomía técnica del árbitro electoral es prioritaria, para mantener la estabilidad económica, la certidumbre en las inversiones de la iniciativa privada y la gobernabilidad del país en los años venideros.

 Lo único que le faltó a la Coparmex es que las 8 propuestas para ejecutar en el INE se lleven a cabo en los Oples (incluyendo el de Veracruz), que se prestaron para maquinar la serie de componendas con personajes siniestros.

 Sobre todo, porque el Ople Veracruz es el organismo que más contratos otorgo a la red de empresas ligadas a presuntos actos de corrupción.   

 Después de esta intervención de Coparmex, que otra organización va a levantar la mano para apoyar, opinar y participar en resolver un problema que no solo es cuestión de los políticos, sino de todos los mexicanos.

 Los empresarios trabajan diario cuidando sus negocios y haciéndolos crecer, generando empleos, moviendo la economía y con opiniones de café saben que no se resuelve nada, es necesario ser enérgico y contribuir con esa visión para enfrentar un serio problema de corrupción, que no debiera existir en ninguna dependencia de gobierno, porque ese sector debiera ser el ejemplo de honradez, sobre todo con Morena, que tanto exaltó el ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

jueves, 5 de noviembre de 2026


 El Colegio de Ingenieros en Gestión Empresarial del Estado de Veracruz cumple 8 años 


En el marco de su aniversario celebró el #IGEFest iniciativa coordinada con el Ilustre y Mexicano Colegio de Ingenieros en Gestion Empresarial y dirigida a estudiantes de Educación Superior.

 

A dicho evento se dieron cita autoridades e invitados especiales que participaron en esta actividad, a la Mtra. Margarita Peña Pineda; Directora del Centro Cultural Ex convento betlemita., El IGE y M.A. Carlos Saúl Pérez Fernández, presidente del Ilustre y Mexicano Colegio de Ingenieros en Gestión Empresarial (IMCIGE) a la Dra. Christian Anette Virgen Enriquez, Subdirectora de Posgrado e Investigación y a la  EMI. Andrea González Sánchez Jefa del Departamento de Vinculación

 del Instituto Tecnológico Superior de Alvarado, a la  Mtra. Luz Elena Barrientos Hernández, Presidenta de la academia y docente Mara del Carmen Zúñiga Espindola del programa de estudios de Ingeniería en Gestión Empresarial del Instituto Tecnológico de Boca del rio, al IGE y  MIA. Víctor Manuel Contreras Beltrán Oficial Mayor, la IGE Libia Marisol Hernández Aguila, Directora de capacitación del Colegio de Ingenieros en Gestión Empresarial Veracruz (COIGEV) a Yanin Huerta Morales de Cultural Care México SRL de CV & a Luis Ernesto flores Domínguez del Instituto Municipal de la Juventud del H. Ayuntamiento de Veracruz

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

 

IMPRONTA

El voto latino castigó a Trump

Carlos Miguel Acosta Bravo

La derrota de Trump en las elecciones intermedias de 2026 no termina su presidencia, pero cambia radicalmente el tablero político. Los demócratas recuperaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado, y Trump deberá gobernar sus últimos dos años con un Congreso capaz de frenar leyes, investigar a su administración y condicionar presupuestos. Para México, esto abre una ventana de mayor supervisión sobre la política migratoria y comercial, aunque no garantiza por sí solo mejores condiciones.

Los demócratas alcanzaron la mayoría en ambas cámaras, reportes señalan 54 escaños en el Senado y 231 en la Cámara de Representantes, aunque algunos conteos seguían en proceso. Trump conserva la presidencia, el veto y amplias facultades ejecutivas, por lo que no perderá el control total de la política migratoria o comercial; pero sí perderá la capacidad de aprobar grandes reformas y presupuestos sin negociar con la oposición.

Para México, la consecuencia más relevante es institucional, un Congreso demócrata puede abrir audiencias e investigaciones sobre aranceles, revisar el impacto de las medidas comerciales y ejercer mayor escrutinio sobre el ICE. Eso no significa el fin de las presiones estadounidenses en temas de  migración, seguridad, narcotráfico y comercio, pues seguirán siendo frentes de tensión bilateral.

El voto latino fue uno de los grandes termómetros de la elección. Los latinos representan cerca del 16% del electorado habilitado y su participación alcanzó niveles récord, con un voto de castigo contra Trump y los republicanos por la economía y, sobre todo, por los operativos del ICE.

Según NBC, 43% de los latinos se identificó como demócrata, frente a 39% en 2024, y la ventaja demócrata subió a 16 puntos. El descontento no fue uniforme. En Florida, por ejemplo, 55% de los latinos apoyaba las deportaciones y más de 70% entre los cubanos, lo que confirma que la comunidad hispana no es un bloque monolítico.

Aun así, el resultado nacional muestra que el miedo generado por las redadas, las detenciones y las deportaciones se tradujo en movilización electoral. Muchos votantes latinos acudieron a las urnas no solo para elegir candidatos, sino para defender la integridad de sus familias y comunidades.

Trump mantendrá el control operativo del Departamento de Seguridad Nacional y del ICE, pero enfrentará un Congreso con capacidad real de supervisión. Los demócratas pueden convocar audiencias, solicitar documentos, investigar abusos, cuestionar contratos de centros de detención privados y condicionar partidas presupuestales.

Esto no elimina las deportaciones ni las redadas, pero puede reducir su impunidad política. La administración deberá justificar con mayor rigor sus operativos, sus criterios de detención y el uso de recursos federales. Para México, eso abre espacio para una diplomacia más activa, exigir debido proceso, acceso consular, protección de derechos humanos y transparencia sobre casos de mexicanos fallecidos en custodia o durante operativos.

Gina Hinojosa ganó la gubernatura de Texas al derrotar a Greg Abbott, con 52.6% contra 45.8% con 88% de las casillas reportadas, según AP. Se convirtió en la primera mujer latina gobernadora de Texas y en la primera demócrata en ocupar ese cargo en más de 30 años.

En California, el ganador fue Xavier Becerra, exfiscal general estatal y exfuncionario de la administración Biden, será el próximo gobernador del estado más poblado del país, y con mayor importancia económica, asegurando que California siga siendo un contrapeso frente a la Casa Blanca durante los dos años restantes del mandato de Trump.

La victoria de Hinojosa tiene un alcance especialmente simbólico y político. Texas es un estado fronterizo, con una enorme población mexicano-americana y una historia reciente de políticas migratorias y fronterizas duras. Su triunfo puede cambiar la narrativa local sobre migración, derechos civiles y relación con México.

La elección de Hinojosa y Becerra demuestra que la presencia mexicana y latina en la política estadounidense ya no es marginal, ganó en los dos estados más poblados del país. Eso abre tres posibilidades concretas: Mayor representación institucional con gobernadores latinos, que pueden impulsar políticas de protección civil, acceso a servicios, educación, salud y derechos laborales para comunidades inmigrantes.

Mayor capacidad de presión frente a Washington. California y Texas pueden convertirse en plataformas para exigir límites al ICE, transparencia en detenciones y respeto al debido proceso.

Mayor visibilidad política de la comunidad mexicana. El triunfo de Hinojosa rompe un techo histórico y puede inspirar mayor participación electoral, candidaturas y organización cívica entre mexicano-americanos naturalizados.

Los especialistas advierten que una victoria demócrata, o la elección de legisladores y gobernadores de origen mexicano, no garantiza automáticamente políticas favorables a México. Los funcionarios estadounidenses, incluso los de origen latino, responden primero a sus electores, a sus instituciones y a sus intereses nacionales.

Para México, la tarea será construir una relación madura. No depender de la simpatía étnica o partidista, sino de una diplomacia basada en derechos, comercio, seguridad compartida y respeto a las comunidades transfronterizas.

La derrota de Trump en las intermedias no es una derrota de su presidencia, pero sí un castigo político a su estilo de gobierno y, en particular, a una política migratoria percibida como cruel y arbitraria. El voto latino fue decisivo en ese castigo, y las victorias de Hinojosa en Texas y Becerra en California muestran que la comunidad mexicano-americana tiene hoy una capacidad política sin precedentes.

Para México, el reto es aprovechar ese nuevo equilibrio sin caer en la ilusión de que todo cambiará automáticamente. El Congreso puede frenar, investigar y condicionar; los gobernadores pueden proteger y representar; pero la defensa real de los derechos de los mexicanos en Estados Unidos seguirá dependiendo de organización comunitaria, participación electoral, consulados activos y una diplomacia que ponga la dignidad humana en el centro.

Aviso legal: Las opiniones, análisis y juicios vertidos en este espacio son responsabilidad exclusiva del autor y no reflejan la posición editorial de The México Times. Nuestro sistema informativo promueve la comunicación con migrantes mexicanos,  la pluralidad de ideas y el ejercicio de la libertad de expresión: el contenido no representa una postura oficial de la empresa ni de sus directivos.

 

Articulista invitado Héctor Ramírez

RUTA ENERGÉTICA

 

La inclusión financiera: el desafío detrás de la economía digital

 

Por Héctor Ramírez Rodríguez

 

En la columna anterior comentamos que México atraviesa una transición comparable a otros momentos de inflexión de su historia reciente. La digitalización de la economía ya no es una tendencia tecnológica, sino una política pública orientada a fortalecer la competitividad, ampliar la inclusión financiera y facilitar el acceso de la población a servicios cada vez más digitalizados. Sin embargo, entre el objetivo y la realidad existe una distancia que conviene analizar con atención.

La Política Nacional de Inclusión Financiera (PNIF) parte de un reconocimiento importante: millones de mexicanos continúan al margen de los beneficios que ofrece el sistema financiero formal. A pesar de los avances de los últimos años, los indicadores oficiales muestran que el proceso de adopción digital mantiene velocidades distintas entre regiones, grupos de edad y niveles de ingreso.

Las cifras permiten dimensionar el reto. Entre los indicadores considerados por la propia PNIF, uno de cada cinco mexicanos (22 por ciento), no cuenta con ningún producto financiero. Apenas 38.2 por ciento de la población utiliza pagos o transferencias electrónicas, mientras que la meta para 2030 es alcanzar 46 por ciento. En el caso de las personas beneficiarias de programas sociales, sólo 22 por ciento realiza operaciones mediante medios digitales, con una meta de 27 por ciento al final de la década. Incluso en herramientas de uso más extendido, como la banca móvil, los niveles de adopción todavía muestran espacios importantes de crecimiento.

Detrás de estos números existe una realidad compleja. La inclusión financiera no depende únicamente de la existencia de cuentas bancarias o aplicaciones móviles. También requiere acceso a dispositivos, conectividad, conocimientos digitales y confianza en las nuevas herramientas. En muchas comunidades, particularmente rurales o de menor ingreso, estas condiciones no siempre están presentes de manera simultánea.

Por ello, el riesgo principal no radica en la digitalización misma, sino en la posibilidad de que la velocidad de la transformación supere la capacidad de adaptación de algunos sectores de la población. Se trata de una preocupación legítima. Sin embargo, la experiencia reciente también ofrece razones para el optimismo.

La pandemia de COVID-19 demostró que las sociedades pueden modificar hábitos profundamente arraigados cuando las circunstancias lo demandan. Millones de personas incorporaron herramientas digitales para trabajar, estudiar, comunicarse o realizar trámites en periodos sorprendentemente breves. Quienes lograron adaptarse generaron nuevas capacidades; quienes tardaron más terminaron integrándose gradualmente conforme la nueva realidad avanzó.

La lección es relevante porque la inclusión financiera no debe entenderse como un proceso exclusivamente bancario. En realidad, forma parte de una transformación más amplia vinculada con educación, acceso a información, desarrollo productivo y participación económica. Una persona que puede realizar pagos digitales, administrar sus recursos mediante aplicaciones o acceder a servicios financieros formales amplía sus posibilidades de inserción en una economía cada vez más interconectada.

El esfuerzo, por tanto, no debe centrarse únicamente en cuántas personas utilizan herramientas digitales hoy, sino en cuántas estarán en condiciones de hacerlo mañana. Ahí reside el verdadero desafío de la inclusión financiera: construir capacidades al mismo ritmo que avanza la transformación tecnológica, para que la modernización no se convierta en una nueva fuente de desigualdad, sino en una oportunidad efectiva de desarrollo

X @hector_ramirezr

 

Articulista invitada Fanny Yepez



 La Columna

Por Fanny Yépez

5 de noviembre de 2026 

 

La derrota de los republicanos, también se podría repetir en México

 

El voto de castigo se podría registrar donde los gobiernos estén reprobados

Escándalos de corrupción, inseguridad, impunidad en contra de Morena

  

La contundente derrota del Partido Republicano, en las elecciones intermedias de Estados Unidos, celebradas este miércoles, fue consecuencia principalmente a la impopular guerra contra Irán; el elevado costo de la vida, provocado por la inflación y un voto de castigo directo hacia la administración de Donald Trump, factores que permitieron al Partido Demócrata, recuperar el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado.

 El voto de castigo contra el Partido Republicano en las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, fue resultado del descontento social ante el encarecimiento del costo de vida, la impopular guerra contra Irán y el rechazo a la gestión del presidente Donald Trump. Este malestar provocó una histórica derrota para el oficialismo, permitiendo que el Partido Demócrata recuperara el control total del Congreso, (tanto la Cámara de Representantes como el Senado).

 De acuerdo con los análisis de medios de comunicación y firmas de opinión pública, tras la jornada electoral, los factores clave detrás de este voto de castigo fueron:

 Deterioro de la economía y costo de vida, a pesar de haber sido el eje central de su campaña en 2024, la inflación y, específicamente, los aumentos en los precios de la gasolina tras los conflictos bélicos, afectaron severamente el bolsillo de la población.

 El índice de aprobación de Trump en materia económica cayó a niveles críticos (alrededor del 25%-29%), minando el apoyo en distritos clave.

 Rechazo a la política exterior (Guerra con Irán), los ataques coordinados contra Irán, iniciados a finales de febrero y la inestabilidad subsecuente en Asia Occidental, generaron un fuerte rechazo ciudadano. La población cuestionó el uso de recursos públicos en un conflicto internacional, que no ofrecía beneficios directos y profundizaba las tensiones globales.

 La caída estrepitosa en la aprobación presidencial, la popularidad general de Trump se desplomó considerablemente, en los meses previos a la elección, llegando a situarse entre el 36% y el 40%. El electorado reaccionó ante lo que diversos sectores describieron como una administración con dinámicas caóticas y un fuerte desgaste.

 El rechazo brutal y contundente fue en la población latina, la pérdida del voto latino, sectores demográficos clave que habían respaldado significativamente a los republicanos en 2024, como la comunidad latina, revirtieron su tendencia de apoyo debido a la baja aprobación de la gestión del Ejecutivo y a las políticas de persecución migratoria.

 En estados como Florida y Texas, donde el diseño de distritos electorales republicanos (gerrymandering) dependía de capturar este voto, la estrategia fracasó y los demócratas lograron arrebatar escaños decisivos.

 Tomando como referencia el comportamiento de los electores norteamericanos y, ubicándonos que en México estamos a escasos seis meses de las elecciones intermedias, podemos establecer la posibilidad de que así como los resultados registrados en los EEUU, podrían repetirse en este país.

 En este territorio mexicano también se puede registrar el voto de castigo, que es un mecanismo de participación electoral, mediante el cual la ciudadanía expresa su rechazo, descontento o hartazgo hacia un partido político, gobernante o élite en el poder. En lugar de votar convencionalmente por afinidad ideológica o por una propuesta programática positiva, el electorado utiliza las urnas como una herramienta de protesta para retirar el respaldo a quienes considera que han fallado en su gestión.

 Aguas para los morenos, porque varias empresas encuestadoras de alto prestigio, han publicado los niveles de aprobación de los gobernantes en turno, donde se puede observar que varias gobernadoras y gobernadores, están reprobados por los encuestados, gran parte de la población votante está decepcionada.      

 Los motivos causas y razones son; la corrupción e impunidad, escándalos de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito o falta de castigo a exfuncionarios públicos.

 Inseguridad y violencia. - el deterioro del tejido social, el aumento de la delincuencia y la percepción de ineficacia estatal para garantizar la paz, además de las desapariciones que, siguen lamentablemente, aumentando.

 La crisis económica y la inflación es otro de los factores de rechazo, el encarecimiento de la vida diaria, el desempleo o la pérdida del poder adquisitivo.

 Frivolidad y excesos, la desconexión de los gobernantes con las problemáticas sociales, prepotencia o mal uso de recursos públicos, sus frivolidades, arrogancia y soberbia.

 Hay que recordar que el voto de castigo a los partidos tradicionales (PRI y PAN), impulsado por el hartazgo ante la corrupción y la violencia del sexenio de Enrique Peña Nieto, es lo que favoreció de manera rotunda a Andrés Manuel López Obrador y a Morena. Ahora la historia se puede revertir en contra de la candidatos y candidatas de la 4t. 

 Con frecuencia, el voto de castigo no opera de forma homogénea a nivel nacional, sino que se focaliza en gobiernos estatales y municipales específicos, donde la impopularidad de un alcalde o gobernador es particularmente crítica.

 Mírense en ese espejo y tal vez estén a tiempo, de poder corregir su comportamiento y convencer al electorado de seguir apoyando a Morena, tienen que volver a su origen, cuando protestaban en contra de los conservadores, cuando descalificaban todo lo que antes se hizo y cuando prometieron tantas cosas que se basaban en no mentir, no robar y no traicionar.

 Rescatando esos preceptos tal vez puedan remontar el vuelo, aunque a muchos se les olvidaron y los echaron al cesto de basura, pensando que eran obsoletos y cambiaron su visión, para caer finalmente en lo que tanto denostaron.

miércoles, 4 de noviembre de 2026


Toño lagunes estará muy vigilante del proceso 2027 y caminará sólo en un sólo proyecto en defensa de la democracia!!! 

Por Jesús Vásquez Pino 

El político empresario Antonio Lagunes habrá de trabajar sólo en defensa de la democracia, vigilante de que se respete la voluntad de los veracruzanos con miras al proceso 2027, se abrió de participar en partidos políticos porqué está del lado del pueblo. 


A unas horas de que en Veracruz inicia el proceso formal con la instalación del consejo del OPLE Antonio Lagunes confirmó su salida del partido político PAZ dónde su amigo de muchos años el líder nacional Hugo Erick Flores lo invitó, donde ya dejó huella en la organización de éste proceso con recomendaciones exactas para que logren algunos espacios políticos en la elección 2027, así cumplió y así se retira. 


Sabe que se le ha mencionado que pudiera irse con Alianza, el partido local del diputado Héctor Yunes pero que se mantiene al margen y ninguna plática al respecto. 


Además, se ha dicho que con el partido cardenista de Antonio Luna algunos lo han recomendado, pero dice que él está muy lejos de aceptar en éste momento cuando su mejor intención es la defensa de la democracia , el voto sea respetado y más allá se respete la voluntad de los veracruzanos. 


Pide OPLE que cumpla con su mandato legal frente a los veracruzanos para que sea transparente y se frene aquellos actores políticos con actos anticipados. 


Degustando un café lechero en la parroquia Xalapa acompañado de su amigo de batallas, el empresario Pascual Pozos, reflexionan de lo que será la elección 2027 dónde debe garantizar las condiciones de seguridad para elecciones muy tranquilas de los veracruzanos. 


Dice que de momento está la reflexión, en la política, pero su opinión siempre al momento cuándo se le pida sobre la democracia de los veracruzanos, no permitirá el daño a quienes van a sufragar en el 2027 en las urnas. 


(Información del Portal Voz Plural/Jesús Vásquez Pino.
 

Juan Vergel va con todo!!!



 

Xalapa.— Juan Vergel Pacheco fue entrevistado por el comunicador Rodrigo Crosa en su programa 'El Noti Express', donde dijo que cuando se sumó a Morena lo hizo después de hablar con Cuitláhuac García, Rocío Nahle y Manuel Huerta. Reveló que sostuvo encuentros por separado con cada uno de ellos para informarles su decisión de sumarse al Movimiento de Regeneración Nacional.


Tras un periodo fuera de cargos partidistas, Vergel Pacheco compartió que se incorporó a las filas del Morena en busca de un espacio para continuar su labor social. Reconoció que el ambiente político se encuentra sumamente activo en la capital ante la inminente encuesta que levantarán para definir al coordinador distrital para la Defensa de Soberanía y la Transformación en Xalapa.


En una entrevista de más de una hora, con el peculiar estilo de Crosa que tropicaliza los entornos políticos, condujo a Juan Vergel a hablar de sus inicios en la lucha de izquierda, así como de sus aspiraciones actuales dentro de Morena, pasando por los cargos que ostentó como regidor y diputado local, hasta su presidencia del desparecido PRD en la entidad.


Por ejemplo, el exdirigente estatal del PRD en Veracruz, reveló que las cúpulas gubernamentales de Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa controlaban y financiaban de manera directa a la oposición política del estado. A raíz de esta subordinación entreguista que detectó Vergel Pacheco, hacia los gobernadores emanados del PRI, el partido del Sol Azteca terminó siendo apodado en la entidad como el "PRD rojo".


El exdirigente recordó que en aquellos años, los militantes de base tuvieron que manifestarse directamente en el Palacio Legislativo para exigir a sus propios diputados locales que votaran en contra de la bursatilización propuesta por Fidel Herrera, dado que los legisladores perredistas de esa época estaban prácticamente alineados con el oficialismo.


De acuerdo con su testimonio, las presiones gubernamentales de la administración de Javier Duarte propiciaron incluso, que un consejo del partido lo expulsara de la dirigencia estatal del PRD, ejecutando dicha acción a través de personajes como Rogelio Franco.


Juan Vergel formalizó su salida del PRD el mismo día en que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas presentó su renuncia irrevocable a su militancia en dicho partido, ya que dijo haberse sumado al PRD por seguir la lucha y el liderazgo de Cárdenas y Heberto Castillo, al igual que lo hicieron un grupo de jóvenes en la década de los ochentas.


Al ser cuestionado sobre las pugnas e incongruencias internas dentro del partido en el poder, apuntó que Morena requiere urgentemente un retorno a sus principios fundacionales y enfatizó que el mayor enemigo de la izquierda actual sigue siendo la falta de coherencia entre los modos de vida de sus funcionarios y el discurso de austeridad gubernamental.


Las declaraciones fueron emitidas durante una entrevista con el periodista Rodrigo Crosa para el programa de análisis político El Noti Express que subió a su canal en YouTube este fin de semana, y en donde aceptó afinidad política con el senador veracruzano Manuel Huerta Ladrón de Guevara.