Articulista invitado Miguel Valera Hernandez

 

CONTRASEÑAS

 

+ “Ver Veracruz”, el documental de un xalapeño en Festival de Cannes, Francia.

+ En estos días se ha presentado en el Chelsea Film Festival, en Nueva York.

+ Andrés Ramírez es un joven cineasta de 30 años, oriundo de Xalapa.

 

Miguel Valera

 

Andrés Ramírez, un joven xalapeño, de apenas 30 años, llevó al Festival de cine de Cannes, Francia, imágenes de la vida cotidiana de Veracruz y Boca del Río en el Inter­na­tio­nal Cellp­hone Cinema Show­case 2026, ganando premios en las categorías como Mejor Documental, Mejor Dirección de Fotografía y Mejor Música.

 

Mientras nuestra entidad es bombardeada por la naturaleza —los efectos del Frente Frío 2— y por diversos intereses políticos, este premio de un joven oriundo de la capital es una bocanada de aire fresco para la agenda positiva de un estado que es grande en su cultura y en la creatividad de su gente.

 

Andrés Ramírez —me comenta mi compañero y gran reportero José Juan García— llevó su obra, entre el 14 y 18 de octubre, al cine Regal Battery Park de la ciudad de Nueva York, como parte del periplo que el cortometraje documental inició en Francia. En la Gran Manzana, “Ver Veracruz” es el único documental de habla hispana que se ha presentado.

 

Filmado en su totalidad con un iPhone 17 Pro, “Ver Veracruz” pone el nombre de Veracruz en el ámbito internacional con una propuesta de cine independiente. El efecto de promoción turística ha sido impresionante, porque las imágenes de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río han brillado en la arena internacional.

 

“Ver Veracruz te atrapa desde el primer momento; el documental busca descubrir cuál es la esencia de Veracruz, qué hace a Veracruz especial, porque por un lado tenemos el aspecto histórico, pero también está el aspecto social, el aspecto cultural y muy poca gente que ‘La Bamba’ es de Veracruz”, ha dicho el joven cineasta.

 

Con una duración de 16 minutos y musicalizado por un compositor xalapeño, “Ver Veracruz” el joven cineasta cree, más que en la fuerza de la tecnología y de los equipos de primera gama, en el valor de la historia y la mirada. “El celular es simplemente otra cámara, lo que importa es cómo captamos narrativas poderosas”, indica.

 

“¿Cómo entre­te­ner a los fran­ce­ses? Fue la pri­mera pre­gunta que yo me hice, por­que a los fran­ce­ses a lo mejor no nece­sa­ria­mente les importa la misma his­to­ria. Pero todas las per­so­nas en el pla­neta com­par­ti­mos fami­lia, tra­di­cio­nes, cul­tura, enton­ces aposté por ese tipo de his­to­ria”, le respondió a Laura Cruz, de Diario de Xalapa.

 

“Ver Veracruz” nos lleva a un viaje —que para los porteños quizá sea muy cotidiano—, pero para los extranjeros resulta muy atractivo: Los Portales del Centro Histórico, el Estadio “Luis Pirata Fuente”, el Foro Boca y los barrios tradicionales del puerto de Veracruz.

 

Su mirada, la mirada que proyecta en el documental, me hizo recordar la obra de José Emilio Pacheco, quien tuvo un profundo amor por Veracruz. En el poema “Los pájaros”, escribió: “La primera impresión de Veracruz en mi infancia fue aquella densa marejada: negras aves que parecían traer la noche en sus alas”.

 

Sin embargo, en El principio del placer proyecta con más transparencia imágenes que se podrían acercar mucho a “Ver Veracruz”, el cortometraje de Andrés Ramírez. “Mientras viva –expresó Pacheco en una entrevista en Crónicas del sabor– no me iré de aquí, Veracruz vive en mis páginas; y ya que no pude nacer aquí pido a su mar que se apiade de mis cenizas”.

 

Esta obra cinematográfica me llevó a pensar también en la escritora veracruzana María Fernanda Melchor Pinto, quien en Temporada de huracanes y Aquí no es Miami, por citar sólo dos de sus obras, proyecta diversas realidades de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río. Junto con ellos, en la zona y en todo Veracruz, tenemos una pléyade de escritores y escritoras que han proyectado siempre la grandeza de nuestro estado.

 

Qué bueno que hoy, Andrés Ramírez lleve a Francia, a Estados Unidos y a otras latitudes del planeta, las imágenes del puerto jarocho. Como veracruzano me sentiré siempre orgulloso de que en cualquier expresión artística se lleve en alto el nombre de nuestro terruño. Tan tan.

 

@MValeraH

Articulista invitado Jorge Ramón Rizzo

 Focus Group

Malos gobernadores debilitan a Morena

Por Jorge Ramón Rizzo*

Los estudios demoscópicos más recientes de casas encuestadoras como Cripeso y Mitofsky evidencian que, mientras un puñado de mandatarios morenistas goza de una sólida aceptación ciudadana, otros concentran el descontento de sus estados. El análisis de los extremos revela que la marca partidista ayuda a ganar elecciones, pero es el desempeño local, principalmente en seguridad y economía, el que define la permanencia de la simpatía popular.

En la cúspide de la aprobación morenista se encuentra Alejandro Armenta Mier, gobernador de Puebla. De acuerdo con el reporte de Cripeso correspondiente a octubre de 2026, Armenta lidera el bloque oficialista nacional con un 57.01% de aprobación ciudadana, situándose de manera consistente como el único morenista dentro del Top 5 nacional. El mandatario poblano fundamenta su capital político en una agenda centrada en la obra pública y una constante interlocución con sectores productivos.

Muy de cerca le sigue la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada. La mandataria capitalina registra una sólida aprobación del 56.62% en las últimas mediciones de Cripeso. El arraigo de Brugada en las alcaldías más pobladas de la capital y la continuidad de los programas de bienestar social han blindado su gestión frente al desgaste habitual de la metrópoli, ratificándose también en mediciones paralelas de Consulta Mitofsky como uno de los perfiles más rentables del movimiento. En este grupo de élite destaca también Eduardo Ramírez Aguilar en Chiapas con 55.62% e increíblemente Américo Villarreal en Tamaulipas con 55.10%.

En el extremo opuesto del espectro, el desgaste se vuelve crítico y el caso más claro es el de David Monreal Ávila, gobernador de Zacatecas. De manera recurrente en los últimos años y ratificado en los cortes de Cripeso de octubre de 2026, Monreal ocupa el último lugar de la tabla de los 32 mandatarios del país, arrastrando una aprobación de apenas el 29.69%. La percepción de inseguridad crónica, sumada a crisis en la gestión de recursos públicos y acusaciones locales de desatención a sectores clave como la salud y la educación, mantienen al zacatecano en el fondo de la consideración pública.

El sótano de las evaluaciones no lo ocupa solo Monreal. De hecho, el informe de la encuestadora Cripeso resalta un dato políticamente sensible: Morena concentra la totalidad de los 5 puestos con menor aprobación pública nacional. 

Junto al mandatario de Zacatecas, figuran en la parte más baja Lorena Cuéllar de Tlaxcala, Graciela Domínguez (quien asumió funciones clave o interinatos en Sinaloa tras la crisis en esa entidad), Víctor Manuel Castro en Baja California Sur y la gobernadora de Campeche, Layda Sansores. Castro registra un 38.16% de aprobación, arrastrado por escándalos financieros e inseguridad creciente en municipios turísticos, mientras que Sansores promedia un 39.52%, debilitada por conflictos con su policía local y acusaciones de censura a la prensa.

Este contraste interno dibuja una realidad ineludible para el partido gobernante. Mientras que el promedio de aprobación de los gobernadores de la oposición, léase PAN y PRI muestra una mayor cohesión y constancia, encabezados por Manolo Jiménez de Coahuila con un 64.24% de aprobación general, los mandatarios de Morena registran una alta dispersión y el promedio partidista general más bajo, situándose en torno al 47.8%.

El fenómeno demuestra que el "bono democrático" y la popularidad de la marca de Morena a nivel federal no son un cheque en blanco eterno. Es suficiente con citar los casos de Rubén Rocha Moya en Sinaloa o Layda Sansores en Campeche, para reconocer que un mal gobernante debilita a Morena de cara a las elecciones de 2027.

Cuando un gobierno estatal falla en contener la violencia, reactivar el empleo formal o mantener la transparencia institucional, la ciudadanía cobra la factura directamente en las encuestas y en las urnas, sin importar las siglas del gobernante en turno.

Las encuestas advierten un serio riesgo de alternancia en los estados donde la marca del partido guinda ha sufrido un desgaste profundo por la gestión local. Zacatecas como foco rojo con David Monreal que es el peor evaluado del país (apenas roza el 29% de aprobación), la oposición ve una oportunidad real de arrebatar esa gubernatura.

También existe vulnerabilidad por inseguridad o crisis internas en estados como Sinaloa y Campeche. En resumen, las encuestas actuales demuestran que las elecciones de 2027 no se definirán como un bloque homogéneo. Mientras que en algunos estados la aprobación morenista mantiene un sólido liderazgo, en los estados reprobados el desempeño de los gobernadores salientes será el principal lastre que ponga a prueba el verdadero alcance de la hegemonía territorial del partido de Claudia Sheinbaum.

Lo que viene en 2027 definirá si el Movimiento de Regeneración Nacional consolida una hegemonía territorial sin precedentes en México, gobernando la gran mayoría de las entidades federativas del país o regresa la alternancia partidista, porque nos queda claro que el poder absoluto que hoy ostenta Morena no se traduce automáticamente en una aprobación homogénea y no tengo duda: La factura será costosa.

*Periodista/Tlaxcala

Articulista invitado Agustín Contreras Stein

 

Línea Política 19 de octubre del 2026… Agustín Contreras Stein.

                                  EVALUACIÓN DE DAÑOS

PASADOS VEINTE días de los fuertes aguaceros y tormentas que afectaron seriamente a la ciudad de Xalapa, capital del Estado de Veracruz, la alcaldesa Daniela Griego Ceballos, dio a conocer una evaluación general de los daños que se tuvieron durante estos acontecimientos climáticos. Fueron varias las colonias que enfrentaron estos efectos de la naturaleza, donde varias viviendas de por lo menos trescientas familias sufrieron pérdidas totales por cuanto a los enseres domésticos y otras pertenencias. Las lluvias tomaron por sorpresa a muchas personas que no pudieron, en su momento, rescatar muebles y documentos que fueron arrastrados, prácticamente, por el agua que buscó, como siempre, los cauces originales. Aunque las autoridades municipales actuaron de inmediato, de acuerdo con las declaraciones de la presidente municipal, las inundaciones provocaron fuertes daños a los hogares y fue preciso establecer un programa de ayuda para cada uno de los damnificados. Hasta el momento se considera que existen mil personas afectadas, aunque la cifra podría seguir creciendo en virtud de que en los recorridos que se han realizado no fue posible censarlos, pero se continúa con este trabajo a fin de no dejar a ningún ciudadano sin el apoyo suficiente para continuar con sus actividades cotidianas… FINALMENTE SE CONTABILIZARON CIENTO VEINTICUATRO ayuntamientos de Veracruz, que respaldaron la eliminación del fuero constitucional a las autoridades municipales, entre ellos presidentes municipales y síndicos. Con este número de municipios que apoyaron la reforma al primer párrafo del artículo setenta y ocho de la constitución de Veracruz, queda, prácticamente aprobado el retiro de la inmunidad constitucional a las autoridades mencionadas, iniciativa que fue aprobada por el congreso local el día veinticinco de septiembre pasado. La secretaría general del congreso local, dio a conocer la lista de los ayuntamientos que votaron en forma positiva, por lo que se procedió a la remisión del decreto correspondiente al ejecutivo estatal, para su correspondiente publicación… JUAN ANTONIO NEMID DIB, ESTA SONANDO FUERTE para ser avalado por el partido recientemente aprobado en lo local denominado Alianza Generacional por Veracruz, que dirige el tozudo Héctor Yunes Landa, con vistas a participar en la contienda del próximo año, buscando una diputación federal. Nemi Dib, ya tiene experiencia legislativa, luego de haber representado en el congreso federal al distro de Córdoba, ya hace algún tiempo. Ahora revive en la política estatal con una fuerte posibilidad de alcanzar el triunfo electoral, pero ahora será por Xalapa, según se tiene entendido, cuestión que ha llamado la atención de la opinión pública, porque se trata de un hombre que ha trabajado seriamente en el servicio público y ha dado excelentes resultados, aunque nunca han faltado los malquerientes que quisieron regatearle su trabajo, tratando de manchar su imagen que fue conseguida a base de permanente esfuerzo personal… QUE HOY LUNES, LA ACOVER, SE REUNIRÍA CON EDUARDO, EL TATO VEGA, quien renunciara recientemente a la posición de subsecretario de desarrollo económico. Se trataría de un encuentro con una de las opciones que tiene Morena, el partido político en el poder, para conseguir la diputación local o federal, según se den las circunstancias políticas en este distrito electoral, pero echó marcha atrás y se tuvo que cancelar dicho encuentro. De acuerdo con lo que se ha difundido, Morena, tiene confianza en este aspirante, porque dice que es ampliamente popular, aunque no detalló en que consiste su popularidad, toda vez que en las colonias que forman parte de este distrito, no lo conocen, como tampoco conocen la otra posibilidad que en este momento está constituyendo la ex titular del ORFIS, Delia González Cobos. Ya habrá manera de conocer más minuciosamente esta aspiración… POR CIERTO QUE AMÉRICO ZÚÑIGA MARTÍNEZ, QUE SÍ TIENE ESTRUCTURA en Xalapa, ahora buscará la posición federal a través del Partido Verde, es decir, con Morena, lo que cambia totalmente el panorama político en la capital del Estado, porque Américo, avalado todavía por el Partido Revolucionario Institucional, había ganado ampliamente en su primer intento de llegar al congreso federal. Una vez que presentó su renuncia a su militancia de varios años dentro del tricolor, ahora busca asegurar su posición con quien, en cierta forma, le arrebató la vez pasada su triunfo electoral en este distrito electoral de la ciudad de Xalapa… HAN CAMBIADO MUCHO LAS COSAS EN ESTA década política, al grado de que Morena, sigue fortaleciéndose con políticos priistas y con otros más que han salido de sus respectivas organizaciones para incorporarlos a su rebaño, asegurándoles, prácticamente, una posición segura, siempre y cuando también no lleguen a cambiar las cosas para el partido político en el poder, toda vez que las inconformidades sociales se han ido acumulando en este sexenio federal que sigue, sin duda alguna, las instrucciones del pasado ex presidente de la república. Si las cosas siguen el mismo camino que siguió el PRI, en sus ochenta años de poder, es posible que Morena, llegue a emparejársele, debido a que la oposición existe, como dijera recientemente un dirigente partidista, solo que al existir tiene que actuar y de eso no se ha evidenciado mucho… EL MUNICIPIO DE VERACRUZ-PUERTO, SIGUE ENCABEZANDO las mejores opiniones públicas, en el sentido de que es un ayuntamiento que se está esforzando mucho por cumplir al pie de la letra con sus proyectos políticos y con los compromisos que asumió con los ciudadanos en general. Lo anterior ya se ha servido para situarse en los primeros lugares de aceptación general dentro del ranking nacional. De esta manera, la alcaldesa Rosa María Hernández Espejo, está destacando seriamente en el ámbito político nacional y estatal.

                                    ----------------------------------

Y MAÑANA, aquí nos encontraremos, si otra cosa no sucede.

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

 

IMPRONTA

Lavado de dinero,

Carlos Miguel Acosta Bravo

Que la Fiscalía General de la República haya iniciado 8 mil 145 carpetas por lavado de dinero entre 2006 y 2026, pero haya obtenido apenas 17 sentencias condenatorias firmes, equivale a una tasa de eficiencia  de 0.2 por ciento. Ese contraste no es solo un dato estadístico, es una advertencia sobre la capacidad real del Estado mexicano para investigar, probar y castigar delitos financieros de alto impacto.

Abrir una carpeta de investigación es el inicio de una obligación, no su cumplimiento. Una investigación penal solo cumple su función si produce evidencia sólida, imputaciones bien sustentadas, procesos judiciales eficaces y, en los casos que correspondan, sentencias firmes.

Cuando de 8 mil 145 carpetas solo 17 terminan en una condena irrevocable, la pregunta obligada es si el sistema está investigando de verdad o simplemente administrando expedientes. Una fiscalía puede mostrar actividad con cifras de carpetas abiertas, aseguramientos o detenciones; pero la confianza ciudadana se construye con resultados judiciales verificables.

La credibilidad de la justicia depende de tres expectativas, que el delito se investigue, que la prueba se valore con rigor y que la sanción sea posible. Cuando la proporción entre investigación y condena es tan baja, esas tres expectativas se debilitan.

El lavado de dinero no es un delito secundario. Es el mecanismo que permite que recursos provenientes del narcomenudeo, la extorsión, el robo de combustible, la corrupción, el contrabando o la trata se conviertan en bienes, empresas y poder económico.

Por eso, la baja condena en este delito tiene un efecto multiplicador. Si el dinero ilícito no se persigue con eficacia, el crimen organizado conserva capacidad de operación, financiamiento e influencia. Las 17 sentencias firmes reportadas en 20 años contrastan con la escala del problema, de los expedientes analizados, solo ocho involucraron a miembros de grupos del Crímen Organizado.

El dato más inquietante es que el fenómeno no corresponde a un solo gobierno ni a un solo partido. Entre 2006 y 2026 pasaron administraciones federales de distinto signo político, con cambios en la PGR -hoy FGR-, en la estrategia de seguridad y en los titulares de la persecución penal.

Eso indica que el problema no es únicamente de un funcionario o de una administración. Es un problema de Estado, persistencia de estructuras fiscales débiles, escasa especialización en inteligencia financiera, poca coordinación entre FGR, SHCP, UIF, Banxico y autoridades estatales, y una cultura institucional que premia el anuncio más que la condena.

La impunidad, así, se vuelve transversal. No distingue entre gobiernos panistas, priistas o morenistas; afecta por igual la confianza de ciudadanos, empresas y víctimas. La consecuencia no es solo que pocos delincuentes vayan a prisión. Es que la justicia pierde su función disuasiva y su función igualadora.

La FGR suele difundir comunicados sobre carpetas abiertas, aseguramientos, vinculaciones a proceso y sentencias. Son información legítima, pero no deben confundirse con resultados definitivos. Una vinculación a proceso no es una condena; una sentencia de primera instancia no es una sentencia firme.

De hecho, la propia revisión del caso muestra que una sentencia reciente por operaciones con recursos de procedencia ilícita no podía contabilizarse como firme porque aún se tramitaban recursos de apelación. Esa distinción es esencial, hablar de “sentencias” sin precisar si son firmes puede inflar artificialmente la percepción de eficacia.

Para recuperar credibilidad, se necesita pasar de la actividad formal a la rendición de cuentas por resultados. Debería publicar, al menos cada trimestre, indicadores claros por delito y por entidad. Carpetas iniciadas, concluidas, archivadas y en trámite, imputaciones, vinculaciones a proceso y sentencias, diferenciando firmes de no firmes. Monto investigado, asegurado, decomisado y recuperado. Tiempo promedio de resolución, Casos abandonados, sobreseídos o con fugas de imputados. Número de condenas por delincuencia organizada, corrupción y lavado de dinero.

Un sistema de justicia no se mide por la cantidad de carpetas que abre, sino por su capacidad de convertir la denuncia en verdad procesal y la verdad procesal en justicia. Con 17 sentencias firmes frente a 8 mil 145 investigaciones, México enfrenta una crisis de eficacia que alimenta la percepción de impunidad.

Mientras esa brecha persista, la confianza en la impartición de justicia seguirá deteriorándose, sin importar el partido en el gobierno. Porque la impunidad no es solo la ausencia de castigo, es la pérdida progresiva de la creencia ciudadana en que la ley protege a todos por igual.

 

Articulista invitada Fanny Yepez

  v La Columna

Por Fanny Yépez

19 de diciembre de 2026

 

INE y OPLE omisos ante las violaciones por actos anticipados de campaña

 

No cumplen con su función de árbitros electorales, pero si cobran

Otra del Tato Vega, deja plantados a los periodistas de Acover

  

Según información publicada este domingo por especialistas en análisis político y reportes de El Universal, los partidos políticos en la Ciudad de México están burlando la ley electoral al anticipar sus campañas bajo la figura de "coordinadores". Esta modalidad, que carece de regulación específica, permite a los aspirantes realizar asambleas, recorrer el territorio y repartir propaganda antes de los plazos legales.

 Todo esto se lleva a cabo sin que las autoridades del INE y el Ople, sancionen a los aspirantes que, en forma evidente y descarada están realizando acciones de proselitismo electoral.

 En el estado de Veracruz se han presentado denuncias formales y señalamientos recientes, ante el Organismo Público Local Electoral (OPLE) y el Tribunal Electoral en contra de diversos actores políticos por presuntos actos anticipados de campaña:

 Eduardo “Tato” Vega (exsubsecretario de Desarrollo Económico) y Delia González Cobos (extitular del ORFIS), estos personajes fueron denunciados por el partido Somos Veracruz ante el OPLE y la Sala Regional Xalapa del TEPJF, por presuntos actos proselitistas anticipados.

 El ex subsecretario de la Sedecop, por cierto, este domingo de última hora y sin ninguna explicación pospuso un desayuno que sostendría con periodistas adheridos a Acover, situación que causó gran resquemor entre esta comunidad.       

 Autoridades municipales en funciones: Denunciadas por presuntamente facilitar recursos o participar indebidamente:

             • Claudia Liliana Castillo Pimentel (alcaldesa de Ayahualulco)

            • Daniela Villegas Olmos (alcaldesa de Teocelo)

            • Eduardo Pozos Pérez (alcalde de Xico)

            • Ubaldo Pérez Vallejo (alcalde de Totutla)

 Diputada local Liud (Altotonga): Acusada de realizar promoción política anticipada, vinculada a sus aspiraciones para una diputación federal, con apoyo de operadores y funcionarios de la oficina de Bienestar de Altotonga.

  Aspirantes a coordinadores distritales de Morena: Vigilados y señalados por la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Veracruz, la cual ha documentado sus recorridos de cara a presentar denuncias formales.

 Gustavo Sánchez Ortiz (candidato a la Presidencia Municipal de Camerino Z. Mendoza por el PT): Denunciado previamente por Movimiento Ciudadano por actos anticipados de campaña y coacción al voto.

 Aspirantes a coordinadores distritales de Morena: Vigilados y señalados por la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Veracruz, la cual ha documentado sus recorridos de cara a presentar denuncias formales.

 El vacío legal de las "coordinaciones"

 De acuerdo con las acusaciones recogidas en el reportaje de El Universal, el uso de nombramientos como "coordinadores", "guardianes" o "defensores" funciona como un disfraz para posicionar perfiles que, eventualmente, se convertirán en candidatos oficiales para el proceso electoral.

 El principal problema radica en los siguientes puntos:

 Estrategia compartida: El esquema fue iniciado originalmente por Morena bajo títulos como "Coordinador de la Defensa de la Cuarta Transformación". Al no recibir sanciones definitivas, partidos de oposición como el PAN (con figuras como "Coordinador estatal del cambio") y el PRI también replicaron la fórmula.

 Falta de fiscalización, Luis Carlos Ugalde, exdirector del IFE y director de Integralia, advirtió que estas actividades violan los plazos oficiales de precampaña y representan un grave problema de fiscalización.

 Al no estar reguladas formalmente dentro de la estructura partidista, no se rinden cuentas claras sobre el origen ni el destino del dinero utilizado para financiar estos eventos masivos.

 Cancha dispareja: Los especialistas coinciden en que estas prácticas fracturan la equidad de la contienda electoral, generando ventajas indebidas antes de que las autoridades den luz verde al proceso formal.

 Postura de las autoridades electorales

 Ante las denuncias de simulación, el Tribunal Electoral ha optado previamente por catalogar estos movimientos como "procesos políticos internos", eximiéndolos de las restricciones estrictas de una campaña. Por su parte, al ser consultado sobre las quejas en la Ciudad de México, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) informó que existen expedientes abiertos al respecto, razón por la cual no emitirán posicionamientos públicos hasta que las quejas sean formalmente resueltas.

 Pero ante estos evidentes actos anticipados de campaña, no ve ni escucha nada y muchos menos sancionan a los que se están adelantados en la realización de actos de proselitismo.  

 Los árbitros electorales no cumplen con su estricta función de vigilantes ante estas anomalías, pero si cobran jugosos sueldos y su único mérito es poner su cara de palo ante esos señalamientos.

 María del Rosario "N" madre del futbolista del Club Piratas FC, Gael Uscanga Carranza,denunció por negligencia a directivos del club y contra probables responsables de omisiones que le costaron la vida a su hijo aquel fatídico día de septiembre en la grama del estadio "Luis Pirata" de la Fuente en Boca del Río,  Veracruz. 

La ampliación de la demanda presentada por la señora Maria del Rosario "N" hace unas horas, quedó integrada en la carpeta de investigación 2259/2026 iniciada por la muerte de Gael U.C a cargo de la fuscal Cecilia Uscanga Hernández. 

La denuncia involucra en  tremendo lío judicial se encuentra José Carlos Vives, director general del Club de FutBol Piratas FC de Veracruz, y su director técnico Mario García, por la muertes del jovencito Gael Uscanga Carranza, integrante del equipo.

Y es que en todo momento han mentido a la afición,  a las autoridades y a la familia de Gael, sobre las causas de su muerte (supuesto infarto) y la negligencia que imperó desde el primer momento de la tragedia.

 Carlos Benavides, director general de Piratas FC, consciente de que mentia, sostuvo  en una entrevista con el periodista  David Faitelson en TUDN, a quien afirmó que contaban con un desfibrilador que exige la FIFA en sus protocolos médicos ante eventos cardíacos súbitos.

Las mentiras de Vives se exihiben por si solas luego de que a falta del equipo médico necesario, y en una actitud mezquina,  Gael fue trasladado en una camioneta particular del club hacia la Cruz Roja de la Ciudad, pese a que cerca del estadio hay hospitales privados que probablemente le pudieron salvar la vida al joven jugador.

Por si fuera poco, hoy la exigencia de Maria Rosario "N" madre de Gael, las contradicciones ya documentadas de Carlos Vives y empleados, la opacidad de la fiscal del caso, exhiben de cuerpo entero la irresponsabilidad de los empresarios dueños del equipo y a su cuerpo técnico. 

Aquel dia fatal y en medio del duelo la madre de Gael se quedó con la primera versión que le dio la directiva del Pirata FC, sin embargo a cuarenta días de la tragedia la Señora Maria del Rosario, solicitó formalmente a la Fiscalía General de Justicia del Estado, específicamente a la Fiscal del caso Cecilia Hernández Uscanga, un informe amplio y detallado de la totalidad de los registros que integran la carpeta de investigación, incluyendo actuaciones, documentos y los dictámenes periciales, principalmente el dictamen de la necropcia de ley que se le practicó al cadáver de su hijo.

Y es que para la señora Maria Carranza, existe duda de lo que le han querido ocultar sobre el como y porque sucedió el deceso de su hijo, y le da la certeza de que le mintieron.

 Hoy sus dudas apuntan a un probable homicidio culposo que pudiera fincar responsabilidad al equipo técnico del Pirata Fc encabezado por su director Mario García, pero sobre todo dincar cargos a José Carlos Vives.

De probarse la negligencia que imperó desde el primero momento que Gael necesitó el auxilio, hasta su muerte, los involucrados acreedor a una severa sanción penal y una sancion rigurosa de la Federación Mexicana de FutBol.

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

   IMPRONTA

A dos años de la reforma judicial

Carlos Miguel Acosta Bravo

A dos años del impulso de la reforma al Poder Judicial, el balance es preocupante. México cambió la forma de designar a jueces, magistrados y ministros con la promesa de democratizar la justicia, pero el resultado ha sido una elección con participación mínima, listas de votación dirigida -los “acordeones”-, dudas sobre la idoneidad de candidatos y un Poder Judicial más vulnerable a la influencia del Ejecutivo.

La primera elección judicial, celebrada el 1 de junio de 2025, convocó a elegir a casi 3 mil jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, solo votó entre 12.57 y 13.32 por ciento del padrón electoral, según las estimaciones del INE. Es decir, más de 85 por ciento de los ciudadanos no participó en la renovación de uno de los poderes más importantes del Estado.

Ese dato importa porque la legitimidad de un juez no depende solo de cómo llegó al cargo, sino de si la sociedad reconoce su autoridad. Cuando una reforma que se presentó como expresión de la voluntad popular se resuelve con una participación de 13 por ciento, el resultado es una justicia elegida por una minoría y con una base de respaldo social muy frágil.

El proceso estuvo marcado por la circulación de “acordeones”, guías impresas o digitales con recomendaciones de voto. El INE determinó que constituían propaganda electoral ilegal y prohibió su distribución, pero el daño ya estaba hecho.

La coincidencia entre esas listas y los resultados fue notoria. En la elección del Tribunal de Disciplina Judicial, 90 por ciento de los votos coincidió con los candidatos recomendados en los acordeones, una proporción difícil de explicar por azar.

Esto convierte la elección en un ejercicio de democracia formal, pero no necesariamente de decisión libre. Si los votantes recibieron instrucciones precisas sobre a quién marcar, la boleta dejó de ser un instrumento de deliberación ciudadana y se volvió un mecanismo para confirmar listas previamente definidas.

La elección popular de jueces no es intrínsecamente antidemocrática. El problema fue el diseño, boletas con decenas o cientos de candidaturas, información insuficiente sobre perfiles profesionales, campañas débiles y una enorme asimetría entre el poder del gobierno y la capacidad de los ciudadanos para evaluar a los candidatos.

El resultado fue que varios cargos se definieron con porcentajes muy bajos de votos efectivos. Expertos han señalado que algunos candidatos ganaron con entre 5 y 6 por ciento de la votación, un nivel que complica seriamente su legitimidad y su autoridad frente a litigantes, empresas y ciudadanos.

El segundo problema es político. La reforma fue impulsada y defendida por el Ejecutivo, y el Legislativo -con mayoría oficialista- aprobó los cambios sin modificaciones relevantes. La frase atribuida al presidente: “no me cambien ni una coma”, resume una lógica en la que el poder ejecutivo define y el Congreso ejecuta.

Eso debilita el sistema de frenos y contrapesos. Un Poder Judicial no puede garantizar derechos si su renovación depende de listas, candidaturas y decisiones políticas controladas por el partido en el gobierno. La independencia judicial no se destruye siempre con un decreto; muchas veces se erosiona mediante controles sobre candidaturas, disciplinamiento, presupuesto, designaciones y presión pública.

La debilitación de la independencia judicial tiene efectos concretos. Empresas y ciudadanos recurren a los tribunales para proteger contratos, propiedad, libertad, indemnizaciones laborales, permisos, impugnaciones fiscales y derechos fundamentales. Si pierden confianza en que un juez resolverá con imparcialidad, disminuye la disposición a invertir, contratar, litigar o cumplir decisiones.

El riesgo no es solo jurídico, es económico. La inversión requiere predictibilidad. Cuando los inversionistas perciben que los jueces pueden ser condicionados políticamente, que las controversias no tendrán un árbitro neutral o que las resoluciones pueden revertirse por presión del poder, aumenta la prima de riesgo del país. Casos como el de la jueza Martha Magaña son la mejor referencia de lo que pareciera un castigo “ante el aparente desafío al poder del presidente”.

También hay un costo social. Los ciudadanos más vulnerables son quienes menos recursos tienen para buscar protección en instancias internacionales, arbitrajes privados o asesoría legal costosa. Si el Poder Judicial pierde capacidad de frenar abusos, el daño se concentra en quienes dependen más del Estado.

Otro síntoma de fragilidad es el uso de medidas como el congelamiento de cuentas o la presión sobre actores económicos y sociales. Cuando la autoridad puede afectar recursos y operaciones sin una garantía plena de revisión judicial independiente, el ciudadano no enfrenta solo al Estado: enfrenta a un Estado sin contrapesos efectivos.

En ese escenario, el Poder Judicial puede seguir existiendo formalmente, con edificios, salas, sentencias y funcionarios. Pero si no puede decidir con autonomía frente al Ejecutivo, su función esencial -garantizar derechos frente al poder- se vacía gradualmente.

La reforma buscaba recuperar la confianza ciudadana en la justicia. El balance inicial apunta en sentido contrario: baja participación, acordeones, candidatos cuestionados, posposición de nuevas elecciones y una percepción creciente de que el Poder Judicial quedó subordinado al proyecto político dominante.

El costo político ya es visible. La reforma generó división social, desconfianza de inversionistas, alertas de organismos internacionales y una sensación de que México modificó una institución central sin construir antes las condiciones para que la elección judicial fuera libre, informada y competitiva.

“Quien destruye a sus jueces heredará el viento”.La frase resume el riesgo central. Un gobierno que debilita a sus jueces puede obtener obediencia inmediata, pero pierde un árbitro confiable para resolver conflictos futuros. Y cuando no hay árbitro creíble, los conflictos no desaparecen: se trasladan a la calle, a la incertidumbre económica, a la desconfianza social y a la lucha política directa.

A dos años, la reforma judicial no ha fortalecido la justicia; ha debilitado su legitimidad. Si México quiere un Poder Judicial independiente, necesita corregir el modelo, transparencia real en candidaturas, evaluación técnica seria, campañas informativas, reglas estrictas contra la inducción del voto, protección de la autonomía presupuestal y garantías de que ningún poder puede condicionar a quienes deben juzgar.

La pregunta ya no es si el Poder Judicial cambió. La pregunta es si aún puede cumplir la función para la que existe: decir “NO” al poder cuando el poder abusa.

 

 16 de octubre de 2026

Boletín Informativo

*Otorgan a Rosa María premio internacional por su política de bienestar alimentario*

***La alcaldesa de Veracruz fue elegida por unanimidad para recibir el reconocimiento “Presidenta Municipal Solidaria e Incluyente de Latinoamérica 2026”, por el programa JEFMUN

La alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, fue distinguida con el premio “Presidenta Municipal Solidaria e Incluyente de Latinoamérica 2026”, otorgado por la Fundación para el Desarrollo de la Solidaridad y la Inclusión Social (INCLUSOCIAL), en reconocimiento al Programa Alimenticio para Jefas y Jefes de Familia Municipal (JEFMUN).

La organización, con sede en Colombia, seleccionó a la alcaldesa en la categoría “Mejor Programa de Canasta Básica en Tiendas de Barrio”, luego de que la iniciativa obtuviera una alta calificación durante el proceso de evaluación y la junta directiva determinara por unanimidad otorgarle esta distinción internacional.

Al agradecer el reconocimiento, Rosa María destacó que este premio es resultado del trabajo humanista que se realiza en la ciudad de Veracruz, siguiendo la visión de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y la gobernadora Rocío Nahle García, de poner a las personas en el centro de las decisiones y hacer del bienestar de las familias una prioridad de gobierno.

A través de JEFMUN, el Ayuntamiento brinda apoyo alimentario a jefas y jefes de familia, contribuyendo a aliviar los gastos del hogar y fortalecer su economía, mediante una estrategia municipal que busca acercar estos beneficios a las colonias y comunidades donde más se necesitan, con acciones concretas que impactan directamente en la vida cotidiana de las familias veracruzanas.

Precisamente, este reconocimiento se otorga a autoridades municipales de Latinoamérica que destacan por impulsar programas e iniciativas orientadas a mejorar la calidad de vida de la población, combatir la exclusión social y reducir las brechas de desigualdad.

Articulista invitado Tito Barquin

 *Invertir en ellas !!!*

Por :

Turismólogo

Fco. Tito Barquín.

*Señalizar:*

Muy importante  la "Señalética Turística" en las carreteras, para guiar a los visitante y puedan moverse con exactitud, para poder informar y ubicar a los turistas, ahorrándoles tiempo para llegar al lugar deseado. La señalética tiene que ser de buen tamaño, bien ubicada a la vista  a lo lejos y fácil de comprender.

*Importancia:*

Construir carreteras y tenerlas en buenas condiciones, son vistas como desarrollo de  infraestructura, mejoran mucho el acceso y conexión , teniendo importantes implicaciones para el sector turístico, reduciendo tiempos de su viaje

*Homenaje:*

En 1908 en el Primer Congreso Mundial en París (Francia) se acordó que cada 11 de Octubre se conmemore el "Día Mundial de la Carretera" para rendir homenaje a Ingenieros, Constructores, Empresas de la Construcción, Operadores, Proyectistas,  etc. 

*México:*

En la Permanent International Association of Road están afiliados140 países (incluido México) también varias constructoras, instituciones, expertos, técnicos, académicos, investigadores. 

*Respetar Normas:*

Construir  nuevas Carreteras sin previos estudios de impacto, pueden afectar el medio ambiente, ecosistemas, fauna, deforestación, derechos de vía, etc. 

*Mal estado:*

Invertir en mantenimiento y conservación debe ser permanente, difícil que turistas quieran viajar a un destino con carreteras en mal estado. Las autoridades promotoras del turismo, deben de ser gestores ante las dependencias.

*Homenaje:*

En el Congreso Mundial celebrado en París (Francia) se acordó que el día 11 de Octubre se festeje el "Día Mundial de la Carretera" para rendir homenaje a los Ingenieros, Constructores, Administradores, Constructoras, Operadores de Maquinaria, Camineros, Topógrafos, Supervisores.

*Beneficio:*

Tener buenas carreteras facilita salir a visitar familiares, amigos, acceso para llegar a ciudades, poblaciones rurales, a los atractivos turísticos, motivos de salud, trabajo, estudios, transportar productos diversos y vacacionar, 

*Con 26 Carriles:*

Hay carreteras famosas como... El primer tramo asfaltado del mundo se construyó en Estados Unidos en Detroit (Michigan) La primera a nivel mundial con "Fotoluminiscente" está en Holanda. La del mayor número de carriles (26) es la Autopista ubicada en Houston, Texas que tiene tramos así.

Lic. Fco. Tito Barquín

Asesor en:

Turismo y Promoción

Tourism & Promotion

La despiden sus amigos docentes

 El día 15 de octubre la maestra Liliana García Berriel, dio su última checada en la escuela secundaria técnica # 78, dónde impartió la materia de inglés, alumnos y compañeros dieron sus muestras de cariño, y el doctor Ricardo Robert Tejeda,  le dedico un emotivo mensaje en alusión al momento. 

sus compañeros docentes le desean éxito.

 

Al secretario del Sindicato Azucarero Lorenzo Pale Mendoza… ¡Ya tiene quien le escriba!

**Airados reclamos hacen obreros del ingenio San Gabriel de Cosamaloapan.

** La factoría azucarera lleva 7 años cerrada.

**Le signan copia al secretario general de la CTM Tereso Medina Ramírez.

 

Por Pedro Nícolas Mendizábal.

 

Trabajadores obreros del ingenio San Gabriel, instalado en Cosamaloapan, Veracruz, envían una cruel y dura carta al dirigente del Sindicato Nacional de la Industria Azucarera, Alcoholera y Similares de la República Mexicana, Lorenzo Pale Mendoza, en donde le señalan que la citada factoría cerró sus puertas desde hace 7 años y es la hora en que no se para por el lugar para atender y tratar de resolver la enorme cantidad de problemas que se han generado al perder sus fuentes de empleo.

La enérgica misiva también va dirigida al secretario general de la Confederación de Trabajadores de México, a cuyo secretario, Tereso Medina Ramírez, le informan con sutileza que el problema del cierre del ingenio San Gabriel, no ha sido atendido por el Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Azucarero que dirige Pale Mendoza, a quien acusan de “atender todo por teléfono”

En su carta, los obreros azucareros manifiestan que: “el secretario del sindicato azucarero nos lleva con puras mentiras y como no aportamos cuotas nos dejó hasta nos dejó sin sindicato local, nombrando a un comité patito, el cual no atiende ni resuelve nada”

Agregan que el dirigente nacional Lorenzo Pale Mendoza desde que está al frente del STIAARM-CTM, no se ha presentado nunca en el ingenio San Gabriel y tampoco ha visto o ha hecho algo por resolver el problema que enfrentamos.

Los trabajadores signantes de la carta dirigida también al líder nacional obrero Tereso Medina Ramírez, informan que el multicitado ingenio se encuentra convertido en verdadera chatarra y está siendo saqueado por los amantes de lo ajeno, lo que indica que el rescate para volverlo a hacer productivo “siempre fue una falsa promesa y una esperanza que, desde el discurso político, ya venía muerta”

“Hoy acudimos a usted, compañero Tereso Medina Ramírez, acudimos ante su alto encargo, para que nos apoye y se logre resolver este problema por el bien de los trabajadores que estamos desamparados y no tenemos apoyo de nadie, porque ya no aguantamos tantas mentiras de Lorenzo Pale Mendoza y su gavilla de embusteros del sindicato nacional”

En la misma carta, los firmantes señalan que ya han informado a la presidenta de México, Claudia Sheimbaun Pardo y a la gobernadora del estado Rocío Nahle García, para que hagan algo y se logre la reactivación del ingenio San Gabriel y se recuperen las fuentes de empleo.

Hoy, el dirigente nacional de los azucareros Lorenzo Pale Mendoza, ya tiene quien le escriba y, además, quien le reclame y haga del conocimiento público lo que ha hecho con los trabajadores obreros, la mano de obra humana que hace posible extraer el azúcar, miel, alcohol y demás productos emanados de la caña.

 

Protestas permanentes y la dirigencia pone oídos sordos.

** Ingenios azucareros siguen cerrando y los trabajadores obreros no son atendidos.

** Sindicato Azucarero, apático ante los problemas; sumiso ante la parte patronal.

**Lorenzo Pale Mendoza, el dirigente del STIAARM-CTM, pretende acabar con los pocos activos que le quedan a esa organización obrera.

**Secretarios generales de las secciones locales, va a exigir que el secretario de finanzas Armando Becerra, aclare donde están los recursos de los trabajadores.

** Las Caravanas de la Salud, ya no llevarán ni mejorales.

 

Por Pedro Nícolas Mendizábal.

Ingenios azucareros continúan cerrando sus puertas, dejando en el desamparo a miles de familias que dependían económicamente de ellos, sin que la dirigencia nacional del Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera, Alcoholera y Similares de la República Mexicana, que dirige el veracruzano Lorenzo Pale Mendoza, haga algo en favor de sus compañeros obreros.

En Veracruz, cerraron ya los ingenios Independencia, de Martínez de la Torre; La Concepción, en Jilotepec; el San Gabriel, en Cosamaloapan; El Carmen, en Cuatlapan, en Ixtaczoquitlán y, recientemente el pasado 4 de agosto del presente año, el San Pedro, en Lerdo de Tejada, sin que se busque la manera de reactivar o rescatar dichas factorías azucarera para recuperar las fuentes de empleo.

En Villa de Llera, Tamaulipas, cerró el ingenio “Aarón Sáenz” y nadie ha hecho nada para acudir a atender la problemática que provoca el cierre de una factoría que ocupa cientos de mano de obra y de la que dependen miles de familiares directos, además de afectar la economía en su conjunto.

Trabajadores obreros opinan que la dirigencia nacional del STIAARM es un ente apático ante los problemas de la base laboral, pero se muestra completamente sumiso ante la parte patronal, “quienes dictan las reglas y determinan lo que se ha de hacer, sin que la dirigencia pueda argumentar algo en defensa de los trabajadores”

Como ejemplo de lo anterior – añaden- tenemos el caso del ingenio Central El Potrero, a cuya sección local se les hizo llegar un comunicado informando que, o aceptaban el retiro – despido- paulatino de trabajadores o se estaría en alto riesgo de cerrar de manera definitiva dicha factoría.

 Ante la gravedad de los problemas que enfrentan los obreros de todas las secciones azucarera del país, secretarios generales entrevistados por este reportero, manifiestan están inconformes con la política de trabajo de la dirigencia nacional que lleva a cabo Lorenzo Pale Mendoza, “toda vez que se ha olvidado de los trabajadores, que son la base laboral y la fuerza que da vida a la organización gremial”

Pero -agregan- no nadamas es ese el problema, “vamos a exigir al Comité Ejecutivo Nacional, que realice una rigurosa auditoría a las arcas de la Secretaría de Finanzas y se corrobore en dónde están los recursos que son propiedad de los trabajadores, en que se han invertido y un desglose de peso a peso, porque desconocemos en donde está todo el dinero que se ha manejado por parte de la actual dirigencia nacional”

“Y es que, -remarcaron- tenemos conocimiento de que el CEN del STIAARM -CTM, pretende poner a la venta, algunos de los pocos activos que le quedan a la organización, lo cual tratarían de hacer sin consultar a las bases y eso no está bien, porque los activos, sean los que fueren, no son propiedad de Pale Mendoza ni de Armando Becerra, el secretario de finanzas”

En la pasada revisión contractual, el Sindicato Azucarero apenas pudo obtener un raquítico 4.1% de aumento al salario, lo que no significa nada para los trabajadores ante la carencia de la vida y la alta inflación que vive el país

Para finalizar, los dirigentes obreros de varias secciones que accedieron a hablar con el reportero, señalan que de la Caravana de la salud, en el Comité Nacional  ya nadie quiere hablar porque ahora ya no hay ni siquiera mejorales para llevarles a los trabajadores.

 

 

 

 

 

 

Sin energía eléctrica y tres semanas sin clases

 

Por Jesús Vásquez Pino 

La situación se complicó ya van tres semanas sin energía eléctrica y no tienen clases, Padres de familia solicitan de manera urgente que la Secretaría de Educación de Veracruz intervenga y ponga solución ante ésta falla que la CFE no resuelve. 

Esc. Primaria Enrique C. Rebsamen, en la calle Blanca Flores Esq. Silvano Flores Armida No. 78, de la Col. Jose Lopez Portillo, del Mpio de Boca del Río, Ver., k tiene más de 3 semanas sin clases los alumnos. 

Preocupa que se han atrasado mucho los programas operativos que tiene esta institución educativa y los maestros no podrán resolver el atraso escolar. 

Información del Portal Voz Plural/Jesús Vásquez Pino