martes, 20 de octubre de 2026
Los del SNTE secc.32
El Otro Café Politico
El otro café político
Por Jesús Vásquez Pino
Amarres políticos al 2027!!!
Con el destape de Américo Zúñiga a las filas del Partido Verde queda claro que irá por una Diputación Plurinominal 2027.
También, queda claro que en MC participa nuevamente Román Moreno, porqué en el Partido Naranja, ha trabajado por Xalapa en colonias y con otros aliados con ayuda de operadores políticos inclusive que vienen del PRI.
Pero, lo más grave es que el Fofo Ramírez Arana en el PRI, está buscando quién participa en Xalapa, obviamente su mano derecha electoral sigue siendo Silvio Lagos.
Y por supuesto, Acción Nacional abrió la puerta de la calle Zamora para quien se quiera anotar, cualquier ciudadano, empresario, del sector social que tenga el interés de ser diputado por el color azul.
En Morena, ya es obvio frente a todos que Tato Teto Vega buscará la diputación, aunque otros dicen que la gobernadora pudiera mandarlo a lo federal.
No importa quien sea el próximo diputado por Xalapa, lo importante es que respondan a las peticiones del electorado, la gente que habla de la inseguridad, la falta de oportunidades.
Además, la falta de servicios de salud en calidad con los medicamentos tan necesarios que no llegan, son problemas que los legisladores tienen frente a todos a resolver, con nuevas leyes, pero sobre todo ser vigilantes de que el gobierno en turno cumpla.
A muchos, nos da lo mismo quién sea el próximo Diputado, porqué no confiamos, no cumplen, no tienen palabra, no son transparentes, simplemente son serviciales.
El órgano electoral OPLE tiene que cuidar quiénes serán registrados por los partidos políticos, porqué al final algunos son financiados por el crimen organizado y otros más hacen trampa simulando en gastos.
Los electores cada día cuidan su voto, observan quién toca su puerta y ya no es fácil convencer con el regalo de una gorra, una bolsa para el mandado, inclusive hasta un paraguas para las tremendas aguas, nada de eso los convence.
Quienes aspiran a ser diputados tendrán que caminar entre lodo, por las colonias que están en lomas en lo más apartado de Xalapa y que esperan lo necesario que llegue: el agua, la luz, y dar solución a la seguridad y mejores oportunidades.
Sea entonces, un llamado a la buena fé de quiénes serán diputados y habrán de participar en la elección 2027, que cumplan y tengan palabra, honestidad y transparencia frente a los electores. Es cuanto.
importante información que ofrece el abogado Gerardo veneroso
Importantes comentarios y oportunos que nos presenta el destacado abogado Gerardo Veneroso.
Apoyan la decisión de quitar la concesión a grupo MAS que no ha cumplido debe de responder y que proceda los asuntos legales.
Es por ello que la presidenta Claudia Sheinbaum se le ha pedido acciones legales en favor de los habitantes del Puerto de Veracruz así como el caso de las amapolas que aún está pendiente por resolverse.
Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo
IMPRONTA
Mejora a los veracruzanos?
Carlos Miguel Acosta Bravo
Qué evaluación se puede hacer a ocho años de gobiernos de Morena en Veracruz? La
evidencia disponible sugiere una mejora parcial y desigual, Veracruz ha tenido
avances importantes en combate a la pobreza y ciertos indicadores de
corrupción, pero continúa con rezagos serios en seguridad pública, acceso a
salud, rezago educativo y confianza institucional. No es posible afirmar que la
calidad de vida haya mejorado de manera generalizada en todas las áreas
mencionadas.
En materia de combate a la pobreza y bienestar, el avance
más claro es la reducción de la pobreza. Según INEGI, en 2024 vivían en pobreza
multidimensional 3.6 millones de veracruzanos, 640 mil menos que en 2022 y 1.2
millones menos que en 2018; la pobreza extrema también disminuyó en alrededor
de 560 mil personas frente a 2018.
Sin embargo, Veracruz sigue siendo una de las entidades con
mayor pobreza del país en 2024, 44.5% de su población estaba en pobreza
multidimensional, sólo por debajo de Chiapas, Guerrero y Oaxaca. Es decir, hubo mejora, pero desde una base
muy desfavorable y con una magnitud de pobreza todavía alta.
En estos rubros la mejoría es mucho menos evidente. En 2024,
40.7% de la población veracruzana tenía carencia por acceso a servicios de
salud, 6.5 puntos porcentuales por encima del promedio nacional; además, 26.3%
presentaba rezago educativo, 7.7 puntos por encima del promedio nacional, y es
el tercero en deserción a nivel nacional.
Esto indica que, pese a los avances contra la pobreza, los
servicios sociales no han cerrado suficientemente las brechas estructurales del
estado. La educación y la salud siguen siendo áreas donde la calidad de vida de
muchos veracruzanos permanece limitada.
La seguridad muestra señales mixtas. El gobierno estatal
reportó que, al cierre de 2025, el promedio diario de homicidios dolosos bajó
28% respecto a septiembre de 2024, pasando de 3.13 a 2.48 homicidios
diarios. Reportes posteriores del SESNSP
citados en prensa estatal indican una caída adicional de 19.5% en el promedio
diario de homicidios entre enero-septiembre de 2026 y el mismo periodo de 2025.
Pero la percepción ciudadana no acompaña ese avance, en la
ENCIG 2025, 72.5% de los veracruzanos identificó la inseguridad y delincuencia
como el principal problema del estado, y sólo 32.3% consideró que la policía
contribuye a generar sensación de seguridad, por debajo del promedio nacional
de 35.3%. Por tanto, aunque los
homicidios parecen reducirse, la sensación de seguridad sigue siendo baja.
Aquí hay indicios de avance relativo. La tasa de personas
que tuvieron contacto con servidores públicos y experimentaron al menos un acto
de corrupción pasó de 13,705 por cada 100 mil habitantes en 2023 a 11,648 en
2025; la tasa de incidencia bajó de 26,199 a 18,165 actos por cada 100 mil
habitantes.
No obstante, la percepción de corrupción sigue muy alta,
84.3% de los veracruzanos consideró que los actos de corrupción son frecuentes
o muy frecuentes, y 56.1% la señaló entre los principales problemas del
estado. La reducción en la experiencia
de corrupción es un avance, pero no equivale a una restauración sólida de la
confianza ni de la transparencia percibida.
La confianza en el gobierno estatal fue de 34.8% en la ENCIG
2025, por debajo del promedio nacional de 40.4%. La satisfacción con trámites y
servicios públicos fue de 81.1%, apenas inferior al promedio nacional de 82.3%.
En cuanto a la aprobación de la gobernadora Rocío Nahle, las
mediciones privadas difieren notablemente, Demoscopia Digital reportó 63.8% de
aprobación en junio de 2026, mientras que otra encuesta publicada ese mismo mes
la ubicó en 42% de aprobación y 57.1% de desaprobación. Esta discrepancia impide establecer un veredicto
único sobre la satisfacción ciudadana.
En un balance por áreas se puede decir lo siguiene, en pobreza
de forma significativa se registran menos
personas en pobreza y pobreza extrema desde 2018, aunque Veracruz sigue aún entre las entidades con más pobres en el
país.
El avance en materia de salud es insuficiente, 40.7% sin acceso efectivo a
servicios de salud en 2024, con escasez de insumos y medicamentos por encima de
la media nacional; en Educación, también
es insuficiente pues el índice de 26.3%
con rezago educativo es alto, también por encima de la media nacional; En seguridad,hay
una mejora parcial con menos homicidios reportados, pero la
inseguridad sigue siendo percibida como el principal problema.
En materia de corrupción, hay una mejora relativa, menor
experiencia de corrupción, aunque la percepción de corrupción frecuente sigue
siendo muy alta.
Se cuenta con una confianza institucional débil, La
confianza en el gobierno estatal se ubicó por debajo del promedio
nacional. Satisfacción con
servicios estable, no destacable ligeramente por debajo del promedio nacional
en trámites y servicios.
En síntesis, los veracruzanos han mejorado más en ingresos y
pobreza que en la calidad efectiva y percibida de los servicios públicos. Los
mayores retos pendientes son salud, con graves problemas de abasto de
medicamentos. En educación,continúan presentándose reclamos por falta de
maestros y equipamiento en escuelas. La percepción de seguridad y corrupción continúa
alta; por ello, la afirmación de que la calidad de vida haya mejorado
sustancialmente en los ocho años de gobiernos de izquierda sólo es sostenible
para algunos indicadores, no para el conjunto.
Articulista invitada Fanny Yepez
La Columna
Por Fanny Yépez
20 de octubre de 2026
Por fraude, el Ayuntamiento de Veracruz denuncia al grupo Mas ante la FGE
Envuelve al grupo Mas una estela de irregularidades e incumplimientos
Nunca realizaron las inversiones en infraestructura que establece el contrato
La concesión a Grupo MAS (Grupo Metropolitano de Agua y Saneamiento, S.A.P.I. de C.V.) para el servicio de agua potable y saneamiento en Veracruz y Medellín de Bravo, fue aprobada por el Congreso del Estado de Veracruz el 20 de agosto de 2015, y el título de concesión formal fue publicado en la Gaceta Oficial del Estado el 26 de diciembre de 2016.
El título de concesión en el puerto de Veracruz fue otorgado por el entonces presidente municipal de Veracruz, Ramón Poo Gil, en conjunto con el alcalde de Medellín de Bravo de ese momento, Luis Gerardo Pérez Pérez y el 26 de diciembre de 2016, se concesiono por un plazo de 30 años.
El "lado oscuro" de la concesión otorgada al Grupo Metropolitano de Agua y Saneamiento (Grupo MAS) en Veracruz, —consorcio privado controlado por la multinacional española Acciona—, abarca un largo historial de escándalos, deficiencias operativas y, de manera muy reciente, serias acusaciones penales.
Los puntos críticos y controversias que definen la crisis de esta polémica concesión hídrica incluyen:
Denuncia Penal por Fraude (octubre 2026)
El Ayuntamiento de Veracruz interpuso una denuncia penal formal, ante la Fiscalía General del Estado (FGE) en contra de Grupo MAS, por los delitos de administración fraudulenta y fraude en grado de tentativa.
La auditoría arrojó dos anomalías principales:
Triangulación de recursos: Se detectaron flujos financieros y operaciones millonarias sospechosas (pagos por 176.7 millones de pesos) a empresas vinculadas directamente con la matriz española Acciona.
Sueldos excesivos, directivos de la empresa percibían sueldos desproporcionados no autorizados, de hasta 5.8 millones de pesos anuales, superando las percepciones de los gobernantes del país.
Cobros Inflados y Presión a Usuarios
La concesionaria intentó transferir y cobrar una cartera vencida de más de 2,660 millones de pesos, afectando a unas 82 mil familias veracruzanas. El Instituto Metropolitano del Agua (IMA) rechazó este cobro al detectar graves inconsistencias, tales como cobros por "consumos no facturados", recargos abusivos y adeudos antiguos que, legalmente ya habían prescrito. El ayuntamiento se negó rotundamente a actuar como "cobrador" de la empresa.
El Escándalo del "Huachicol" de Agua (Conexión Ilegal)
A principios de 2026, una inspección técnica del IMA descubrió una conexión presuntamente ilegal operada por Grupo MAS. La empresa desviaba en secreto aproximadamente 4 millones de litros diarios de agua desde la planta potabilizadora de Veracruz hacia los fraccionamientos de Boca del Río (conectando con la red operada por su empresa hermana, CAP). Este desvío dejó sin el suministro y la presión adecuada a decenas de colonias del municipio de Veracruz, sin que existiera autorización legal alguna.
Incumplimiento de Inversiones e Infraestructura
Tanto el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), como dependencias municipales han documentado que Grupo MAS incumplió las condiciones del título de concesión original. No realizaron las inversiones millonarias prometidas en infraestructura para mejorar las plantas potabilizadoras, ni el alcantarillado. Además, se han reportado pérdidas millonarias en recursos federales (como fondos de Conagua), debido a que la concesionaria se negó a aportar su contraparte económica para obras hidráulicas esenciales.
Agua Sucia y Riesgo Sanitario
A lo largo de los años, se han acumulado más de 6,500 quejas documentadas por desabasto crónico y pésima calidad del agua, la cual suele salir turbia o sucia de las llaves. Jueces federales han ordenado inspecciones y emplazado a la empresa a presentar certificados sanitarios vigentes, que demuestren que el agua entregada realmente es apta para el consumo humano, bajo la amenaza de severas multas.
El Origen Político: La Herencia de Odebrecht
En el fondo del descontento social también pesa el origen de la concesión, aprobada originalmente en 2015 por 30 años con la participación de la polémica empresa brasileña Odebrecht, (unida en su momento a Aguas de Barcelona), antes de ser transferida a Acciona. Desde su nacimiento, la privatización fue severamente señalada por ser un esquema que anteponía el negocio particular por encima del derecho humano al agua.
Por todas estas razones y más irregularidades, la alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández presentó una denuncia en contra del Grupo Mas ante la Fiscalía General del estado.
La Presidenta Municipal de Veracruz detalló que la denuncia es por dos hechos:
Uno, por operaciones relacionadas entre las partes de Acciona, es decir, se prestan entre CAB y Grupo MAS, tienen operaciones financieras entre ellas, siendo que, nosotros no tenemos nada que ver con otras empresas ni grupos, sino solamente con Grupo Metropolitano del Agua, Grupo MAS.
La otra es por fraude en grado de tentativa porque están queriendo hacernos cobros que no están fundamentados. Más de 2,660 millones de pesos que pretenden que nosotros cobremos a usuarios sin estar bien fundamentados.
Y porque los funcionarios que administran Grupo MAS pues se están auto pagando sueldos que están muy por encima de lo que marca la Constitución y la ley, por ejemplo, ganan más que la Presidenta de la República, la Gobernadora del Estado y la Alcaldesa juntas, y ese no es dinero suyo, es dinero de la empresa, porque somos una empresa mixta, sus socios somos Veracruz y Medellín y no se les han autorizado esos sueldos.
Derivado de lo anterior, estamos solicitando a la Fiscalía General del Estado que requiera también al Servicio de Administración Tributaria, al SAT, para que analice este posible esquema de defraudación fiscal. Que quede claro, no vamos a dejar pasar posibles afectaciones al patrimonio municipal ni abusos contra los usuarios del servicio de agua.
Ahora le corresponde a la Fiscalía General del Estado integrar la carpeta de investigación, para que se acredite la comisión de delitos y se ejerza acción penal contra quienes resulten responsables, sostuvo la alcaldesa.
lunes, 19 de octubre de 2026
importante presencia de Colombia
En estos tiempos Dios te invita a seguir su camino por la paz y el bienestar de tu familia.
Articulista invitado Miguel Valera Hernandez
CONTRASEÑAS
+ “Ver Veracruz”, el documental de un xalapeño en Festival de Cannes,
Francia.
+ En estos días se ha presentado en el Chelsea Film Festival, en Nueva
York.
+ Andrés Ramírez es un joven cineasta de 30 años, oriundo de Xalapa.
Miguel
Valera
Andrés Ramírez, un joven xalapeño, de apenas 30 años, llevó al Festival de cine de
Cannes, Francia, imágenes de la vida cotidiana de Veracruz y Boca del Río en el
International Cellphone Cinema Showcase 2026, ganando premios en las
categorías como Mejor Documental, Mejor Dirección de Fotografía y Mejor Música.
Mientras nuestra entidad es bombardeada por la naturaleza —los efectos
del Frente Frío 2— y por diversos intereses políticos, este premio de un joven oriundo
de la capital es una bocanada de aire fresco para la agenda positiva de un
estado que es grande en su cultura y en la creatividad de su gente.
Andrés Ramírez —me comenta mi compañero y gran reportero José Juan García—
llevó su obra, entre el 14 y 18 de octubre, al cine Regal Battery Park de la
ciudad de Nueva York, como parte del periplo que el cortometraje documental
inició en Francia. En la Gran Manzana, “Ver Veracruz” es el único documental de
habla hispana que se ha presentado.
Filmado en su totalidad con un iPhone 17 Pro, “Ver Veracruz” pone el
nombre de Veracruz en el ámbito internacional con una propuesta de cine
independiente. El efecto de promoción turística ha sido impresionante, porque
las imágenes de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río han brillado en la
arena internacional.
“Ver Veracruz te atrapa desde el primer momento; el documental busca
descubrir cuál es la esencia de Veracruz, qué hace a Veracruz especial, porque
por un lado tenemos el aspecto histórico, pero también está el aspecto social,
el aspecto cultural y muy poca gente que ‘La Bamba’ es de Veracruz”, ha dicho
el joven cineasta.
Con una duración de 16 minutos y musicalizado por un compositor
xalapeño, “Ver Veracruz” el joven cineasta cree, más que en la fuerza de la
tecnología y de los equipos de primera gama, en el valor de la historia y la
mirada. “El celular es simplemente otra cámara, lo que importa es cómo captamos
narrativas poderosas”, indica.
“¿Cómo entretener a los franceses? Fue la primera pregunta que yo
me hice, porque a los franceses a lo mejor no necesariamente les importa
la misma historia. Pero todas las personas en el planeta compartimos
familia, tradiciones, cultura, entonces aposté por ese tipo de historia”,
le respondió a Laura Cruz, de Diario de Xalapa.
“Ver Veracruz” nos lleva a un viaje —que para los porteños quizá sea muy
cotidiano—, pero para los extranjeros resulta muy atractivo: Los Portales del
Centro Histórico, el Estadio “Luis Pirata Fuente”, el Foro Boca y los barrios
tradicionales del puerto de Veracruz.
Su mirada, la mirada que proyecta en el documental, me hizo recordar la
obra de José Emilio Pacheco, quien tuvo un profundo amor por Veracruz. En el
poema “Los pájaros”, escribió: “La primera impresión de Veracruz en mi infancia
fue aquella densa marejada: negras aves que parecían traer la noche en sus alas”.
Sin embargo, en El principio del placer proyecta con más
transparencia imágenes que se podrían acercar mucho a “Ver Veracruz”, el
cortometraje de Andrés Ramírez. “Mientras viva –expresó Pacheco en una
entrevista en Crónicas del sabor– no me iré de aquí, Veracruz vive en
mis páginas; y ya que no pude nacer aquí pido a su mar que se apiade de mis
cenizas”.
Esta obra cinematográfica me llevó a pensar también en la escritora
veracruzana María Fernanda Melchor Pinto, quien en Temporada de
huracanes y Aquí no es Miami, por citar sólo dos de sus obras,
proyecta diversas realidades de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río. Junto
con ellos, en la zona y en todo Veracruz, tenemos una pléyade de escritores y
escritoras que han proyectado siempre la grandeza de nuestro estado.
Qué bueno que hoy, Andrés Ramírez lleve a Francia, a Estados
Unidos y a otras latitudes del planeta, las imágenes del puerto jarocho. Como
veracruzano me sentiré siempre orgulloso de que en cualquier expresión
artística se lleve en alto el nombre de nuestro terruño. Tan tan.
@MValeraH
Articulista invitado Jorge Ramón Rizzo
Focus Group
Malos gobernadores debilitan a Morena
Por Jorge Ramón Rizzo*
Los estudios demoscópicos más recientes de casas encuestadoras como Cripeso y Mitofsky evidencian que, mientras un puñado de mandatarios morenistas goza de una sólida aceptación ciudadana, otros concentran el descontento de sus estados. El análisis de los extremos revela que la marca partidista ayuda a ganar elecciones, pero es el desempeño local, principalmente en seguridad y economía, el que define la permanencia de la simpatía popular.
En la cúspide de la aprobación morenista se encuentra Alejandro Armenta Mier, gobernador de Puebla. De acuerdo con el reporte de Cripeso correspondiente a octubre de 2026, Armenta lidera el bloque oficialista nacional con un 57.01% de aprobación ciudadana, situándose de manera consistente como el único morenista dentro del Top 5 nacional. El mandatario poblano fundamenta su capital político en una agenda centrada en la obra pública y una constante interlocución con sectores productivos.
Muy de cerca le sigue la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada. La mandataria capitalina registra una sólida aprobación del 56.62% en las últimas mediciones de Cripeso. El arraigo de Brugada en las alcaldías más pobladas de la capital y la continuidad de los programas de bienestar social han blindado su gestión frente al desgaste habitual de la metrópoli, ratificándose también en mediciones paralelas de Consulta Mitofsky como uno de los perfiles más rentables del movimiento. En este grupo de élite destaca también Eduardo Ramírez Aguilar en Chiapas con 55.62% e increíblemente Américo Villarreal en Tamaulipas con 55.10%.
En el extremo opuesto del espectro, el desgaste se vuelve crítico y el caso más claro es el de David Monreal Ávila, gobernador de Zacatecas. De manera recurrente en los últimos años y ratificado en los cortes de Cripeso de octubre de 2026, Monreal ocupa el último lugar de la tabla de los 32 mandatarios del país, arrastrando una aprobación de apenas el 29.69%. La percepción de inseguridad crónica, sumada a crisis en la gestión de recursos públicos y acusaciones locales de desatención a sectores clave como la salud y la educación, mantienen al zacatecano en el fondo de la consideración pública.
El sótano de las evaluaciones no lo ocupa solo Monreal. De hecho, el informe de la encuestadora Cripeso resalta un dato políticamente sensible: Morena concentra la totalidad de los 5 puestos con menor aprobación pública nacional.
Junto al mandatario de Zacatecas, figuran en la parte más baja Lorena Cuéllar de Tlaxcala, Graciela Domínguez (quien asumió funciones clave o interinatos en Sinaloa tras la crisis en esa entidad), Víctor Manuel Castro en Baja California Sur y la gobernadora de Campeche, Layda Sansores. Castro registra un 38.16% de aprobación, arrastrado por escándalos financieros e inseguridad creciente en municipios turísticos, mientras que Sansores promedia un 39.52%, debilitada por conflictos con su policía local y acusaciones de censura a la prensa.
Este contraste interno dibuja una realidad ineludible para el partido gobernante. Mientras que el promedio de aprobación de los gobernadores de la oposición, léase PAN y PRI muestra una mayor cohesión y constancia, encabezados por Manolo Jiménez de Coahuila con un 64.24% de aprobación general, los mandatarios de Morena registran una alta dispersión y el promedio partidista general más bajo, situándose en torno al 47.8%.
El fenómeno demuestra que el "bono democrático" y la popularidad de la marca de Morena a nivel federal no son un cheque en blanco eterno. Es suficiente con citar los casos de Rubén Rocha Moya en Sinaloa o Layda Sansores en Campeche, para reconocer que un mal gobernante debilita a Morena de cara a las elecciones de 2027.
Cuando un gobierno estatal falla en contener la violencia, reactivar el empleo formal o mantener la transparencia institucional, la ciudadanía cobra la factura directamente en las encuestas y en las urnas, sin importar las siglas del gobernante en turno.
Las encuestas advierten un serio riesgo de alternancia en los estados donde la marca del partido guinda ha sufrido un desgaste profundo por la gestión local. Zacatecas como foco rojo con David Monreal que es el peor evaluado del país (apenas roza el 29% de aprobación), la oposición ve una oportunidad real de arrebatar esa gubernatura.
También existe vulnerabilidad por inseguridad o crisis internas en estados como Sinaloa y Campeche. En resumen, las encuestas actuales demuestran que las elecciones de 2027 no se definirán como un bloque homogéneo. Mientras que en algunos estados la aprobación morenista mantiene un sólido liderazgo, en los estados reprobados el desempeño de los gobernadores salientes será el principal lastre que ponga a prueba el verdadero alcance de la hegemonía territorial del partido de Claudia Sheinbaum.
Lo que viene en 2027 definirá si el Movimiento de Regeneración Nacional consolida una hegemonía territorial sin precedentes en México, gobernando la gran mayoría de las entidades federativas del país o regresa la alternancia partidista, porque nos queda claro que el poder absoluto que hoy ostenta Morena no se traduce automáticamente en una aprobación homogénea y no tengo duda: La factura será costosa.
*Periodista/Tlaxcala
Articulista invitado Agustín Contreras Stein
Línea Política 19 de octubre del 2026… Agustín Contreras
Stein.
EVALUACIÓN DE
DAÑOS
PASADOS VEINTE días de los
fuertes aguaceros y tormentas que afectaron seriamente a la ciudad de Xalapa,
capital del Estado de Veracruz, la alcaldesa Daniela Griego Ceballos, dio a
conocer una evaluación general de los daños que se tuvieron durante estos
acontecimientos climáticos. Fueron varias las colonias que enfrentaron estos
efectos de la naturaleza, donde varias viviendas de por lo menos trescientas
familias sufrieron pérdidas totales por cuanto a los enseres domésticos y otras
pertenencias. Las lluvias tomaron por sorpresa a muchas personas que no
pudieron, en su momento, rescatar muebles y documentos que fueron arrastrados,
prácticamente, por el agua que buscó, como siempre, los cauces originales.
Aunque las autoridades municipales actuaron de inmediato, de acuerdo con las
declaraciones de la presidente municipal, las inundaciones provocaron fuertes
daños a los hogares y fue preciso establecer un programa de ayuda para cada uno
de los damnificados. Hasta el momento se considera que existen mil personas
afectadas, aunque la cifra podría seguir creciendo en virtud de que en los
recorridos que se han realizado no fue posible censarlos, pero se continúa con
este trabajo a fin de no dejar a ningún ciudadano sin el apoyo suficiente para continuar
con sus actividades cotidianas… FINALMENTE SE CONTABILIZARON CIENTO
VEINTICUATRO ayuntamientos de Veracruz, que respaldaron la eliminación del
fuero constitucional a las autoridades municipales, entre ellos presidentes
municipales y síndicos. Con este número de municipios que apoyaron la reforma
al primer párrafo del artículo setenta y ocho de la constitución de Veracruz,
queda, prácticamente aprobado el retiro de la inmunidad constitucional a las
autoridades mencionadas, iniciativa que fue aprobada por el congreso local el
día veinticinco de septiembre pasado. La secretaría general del congreso local,
dio a conocer la lista de los ayuntamientos que votaron en forma positiva, por
lo que se procedió a la remisión del decreto correspondiente al ejecutivo
estatal, para su correspondiente publicación… JUAN ANTONIO NEMID DIB, ESTA
SONANDO FUERTE para ser avalado por el partido recientemente aprobado en lo
local denominado Alianza Generacional por Veracruz, que dirige el tozudo Héctor
Yunes Landa, con vistas a participar en la contienda del próximo año, buscando
una diputación federal. Nemi Dib, ya tiene experiencia legislativa, luego de
haber representado en el congreso federal al distro de Córdoba, ya hace algún
tiempo. Ahora revive en la política estatal con una fuerte posibilidad de
alcanzar el triunfo electoral, pero ahora será por Xalapa, según se tiene
entendido, cuestión que ha llamado la atención de la opinión pública, porque se
trata de un hombre que ha trabajado seriamente en el servicio público y ha dado
excelentes resultados, aunque nunca han faltado los malquerientes que quisieron
regatearle su trabajo, tratando de manchar su imagen que fue conseguida a base
de permanente esfuerzo personal… QUE HOY LUNES, LA ACOVER, SE REUNIRÍA CON
EDUARDO, EL TATO VEGA, quien renunciara recientemente a la posición de
subsecretario de desarrollo económico. Se trataría de un encuentro con una de
las opciones que tiene Morena, el partido político en el poder, para conseguir
la diputación local o federal, según se den las circunstancias políticas en
este distrito electoral, pero echó marcha atrás y se tuvo que cancelar dicho
encuentro. De acuerdo con lo que se ha difundido, Morena, tiene confianza en
este aspirante, porque dice que es ampliamente popular, aunque no detalló en
que consiste su popularidad, toda vez que en las colonias que forman parte de
este distrito, no lo conocen, como tampoco conocen la otra posibilidad que en
este momento está constituyendo la ex titular del ORFIS, Delia González Cobos.
Ya habrá manera de conocer más minuciosamente esta aspiración… POR CIERTO QUE
AMÉRICO ZÚÑIGA MARTÍNEZ, QUE SÍ TIENE ESTRUCTURA en Xalapa, ahora buscará la
posición federal a través del Partido Verde, es decir, con Morena, lo que
cambia totalmente el panorama político en la capital del Estado, porque
Américo, avalado todavía por el Partido Revolucionario Institucional, había
ganado ampliamente en su primer intento de llegar al congreso federal. Una vez
que presentó su renuncia a su militancia de varios años dentro del tricolor,
ahora busca asegurar su posición con quien, en cierta forma, le arrebató la vez
pasada su triunfo electoral en este distrito electoral de la ciudad de Xalapa…
HAN CAMBIADO MUCHO LAS COSAS EN ESTA década política, al grado de que Morena,
sigue fortaleciéndose con políticos priistas y con otros más que han salido de
sus respectivas organizaciones para incorporarlos a su rebaño, asegurándoles,
prácticamente, una posición segura, siempre y cuando también no lleguen a
cambiar las cosas para el partido político en el poder, toda vez que las
inconformidades sociales se han ido acumulando en este sexenio federal que
sigue, sin duda alguna, las instrucciones del pasado ex presidente de la república.
Si las cosas siguen el mismo camino que siguió el PRI, en sus ochenta años de
poder, es posible que Morena, llegue a emparejársele, debido a que la oposición
existe, como dijera recientemente un dirigente partidista, solo que al existir
tiene que actuar y de eso no se ha evidenciado mucho… EL MUNICIPIO DE
VERACRUZ-PUERTO, SIGUE ENCABEZANDO las mejores opiniones públicas, en el
sentido de que es un ayuntamiento que se está esforzando mucho por cumplir al
pie de la letra con sus proyectos políticos y con los compromisos que asumió
con los ciudadanos en general. Lo anterior ya se ha servido para situarse en
los primeros lugares de aceptación general dentro del ranking nacional. De esta
manera, la alcaldesa Rosa María Hernández Espejo, está destacando seriamente en
el ámbito político nacional y estatal.
----------------------------------
Y MAÑANA, aquí nos
encontraremos, si otra cosa no sucede.
Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo
IMPRONTA
Lavado de dinero,
Carlos Miguel Acosta Bravo
Que la Fiscalía General de la República haya
iniciado 8 mil 145 carpetas por lavado de dinero entre 2006 y 2026, pero haya
obtenido apenas 17 sentencias condenatorias firmes, equivale a una tasa de eficiencia
de 0.2 por ciento. Ese contraste no es
solo un dato estadístico, es una advertencia sobre la capacidad real del Estado
mexicano para investigar, probar y castigar delitos financieros de alto
impacto.
Abrir una carpeta de investigación es el inicio de
una obligación, no su cumplimiento. Una investigación penal solo cumple su
función si produce evidencia sólida, imputaciones bien sustentadas, procesos
judiciales eficaces y, en los casos que correspondan, sentencias firmes.
Cuando de 8 mil 145 carpetas solo 17 terminan en
una condena irrevocable, la pregunta obligada es si el sistema está
investigando de verdad o simplemente administrando expedientes. Una fiscalía
puede mostrar actividad con cifras de carpetas abiertas, aseguramientos o
detenciones; pero la confianza ciudadana se construye con resultados judiciales
verificables.
La credibilidad de la justicia depende de tres
expectativas, que el delito se investigue, que la prueba se valore con rigor y
que la sanción sea posible. Cuando la proporción entre investigación y condena
es tan baja, esas tres expectativas se debilitan.
El lavado de dinero no es un delito secundario. Es
el mecanismo que permite que recursos provenientes del narcomenudeo, la
extorsión, el robo de combustible, la corrupción, el contrabando o la trata se
conviertan en bienes, empresas y poder económico.
Por eso, la baja condena en este delito tiene un
efecto multiplicador. Si el dinero ilícito no se persigue con eficacia, el
crimen organizado conserva capacidad de operación, financiamiento e influencia.
Las 17 sentencias firmes reportadas en 20 años contrastan con la escala del
problema, de los expedientes analizados, solo ocho involucraron a miembros de
grupos del Crímen Organizado.
El dato más inquietante es que el fenómeno no
corresponde a un solo gobierno ni a un solo partido. Entre 2006 y 2026 pasaron
administraciones federales de distinto signo político, con cambios en la PGR -hoy
FGR-, en la estrategia de seguridad y en los titulares de la persecución penal.
Eso indica que el problema no es únicamente de un
funcionario o de una administración. Es un problema de Estado, persistencia de
estructuras fiscales débiles, escasa especialización en inteligencia
financiera, poca coordinación entre FGR, SHCP, UIF, Banxico y autoridades
estatales, y una cultura institucional que premia el anuncio más que la
condena.
La impunidad, así, se vuelve transversal. No
distingue entre gobiernos panistas, priistas o morenistas; afecta por igual la
confianza de ciudadanos, empresas y víctimas. La consecuencia no es solo que
pocos delincuentes vayan a prisión. Es que la justicia pierde su función
disuasiva y su función igualadora.
La FGR suele difundir comunicados sobre carpetas
abiertas, aseguramientos, vinculaciones a proceso y sentencias. Son información
legítima, pero no deben confundirse con resultados definitivos. Una vinculación
a proceso no es una condena; una sentencia de primera instancia no es una
sentencia firme.
De hecho, la propia revisión del caso muestra que
una sentencia reciente por operaciones con recursos de procedencia ilícita no
podía contabilizarse como firme porque aún se tramitaban recursos de apelación.
Esa distinción es esencial, hablar de “sentencias” sin precisar si son firmes
puede inflar artificialmente la percepción de eficacia.
Para recuperar credibilidad, se necesita pasar de
la actividad formal a la rendición de cuentas por resultados. Debería publicar,
al menos cada trimestre, indicadores claros por delito y por entidad. Carpetas
iniciadas, concluidas, archivadas y en trámite, imputaciones, vinculaciones a
proceso y sentencias, diferenciando firmes de no firmes. Monto investigado,
asegurado, decomisado y recuperado. Tiempo promedio de resolución, Casos
abandonados, sobreseídos o con fugas de imputados. Número de condenas por
delincuencia organizada, corrupción y lavado de dinero.
Un sistema de justicia no se mide por la cantidad
de carpetas que abre, sino por su capacidad de convertir la denuncia en verdad
procesal y la verdad procesal en justicia. Con 17 sentencias firmes frente a 8
mil 145 investigaciones, México enfrenta una crisis de eficacia que alimenta la
percepción de impunidad.
Mientras esa brecha persista, la confianza en la
impartición de justicia seguirá deteriorándose, sin importar el partido en el
gobierno. Porque la impunidad no es solo la ausencia de castigo, es la pérdida
progresiva de la creencia ciudadana en que la ley protege a todos por igual.
Articulista invitada Fanny Yepez
v La Columna
Por Fanny Yépez
19 de diciembre de 2026
INE y OPLE omisos ante las violaciones por actos anticipados de campaña
No cumplen con su función de árbitros electorales, pero si cobran
Otra del Tato Vega, deja plantados a los periodistas de Acover
Según información publicada este domingo por especialistas en análisis político y reportes de El Universal, los partidos políticos en la Ciudad de México están burlando la ley electoral al anticipar sus campañas bajo la figura de "coordinadores". Esta modalidad, que carece de regulación específica, permite a los aspirantes realizar asambleas, recorrer el territorio y repartir propaganda antes de los plazos legales.
Todo esto se lleva a cabo sin que las autoridades del INE y el Ople, sancionen a los aspirantes que, en forma evidente y descarada están realizando acciones de proselitismo electoral.
En el estado de Veracruz se han presentado denuncias formales y señalamientos recientes, ante el Organismo Público Local Electoral (OPLE) y el Tribunal Electoral en contra de diversos actores políticos por presuntos actos anticipados de campaña:
Eduardo “Tato” Vega (exsubsecretario de Desarrollo Económico) y Delia González Cobos (extitular del ORFIS), estos personajes fueron denunciados por el partido Somos Veracruz ante el OPLE y la Sala Regional Xalapa del TEPJF, por presuntos actos proselitistas anticipados.
El ex subsecretario de la Sedecop, por cierto, este domingo de última hora y sin ninguna explicación pospuso un desayuno que sostendría con periodistas adheridos a Acover, situación que causó gran resquemor entre esta comunidad.
Autoridades municipales en funciones: Denunciadas por presuntamente facilitar recursos o participar indebidamente:
• Claudia Liliana Castillo Pimentel (alcaldesa de Ayahualulco)
• Daniela Villegas Olmos (alcaldesa de Teocelo)
• Eduardo Pozos Pérez (alcalde de Xico)
• Ubaldo Pérez Vallejo (alcalde de Totutla)
Diputada local Liud (Altotonga): Acusada de realizar promoción política anticipada, vinculada a sus aspiraciones para una diputación federal, con apoyo de operadores y funcionarios de la oficina de Bienestar de Altotonga.
Aspirantes a coordinadores distritales de Morena: Vigilados y señalados por la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Veracruz, la cual ha documentado sus recorridos de cara a presentar denuncias formales.
Gustavo Sánchez Ortiz (candidato a la Presidencia Municipal de Camerino Z. Mendoza por el PT): Denunciado previamente por Movimiento Ciudadano por actos anticipados de campaña y coacción al voto.
Aspirantes a coordinadores distritales de Morena: Vigilados y señalados por la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Veracruz, la cual ha documentado sus recorridos de cara a presentar denuncias formales.
El vacío legal de las "coordinaciones"
De acuerdo con las acusaciones recogidas en el reportaje de El Universal, el uso de nombramientos como "coordinadores", "guardianes" o "defensores" funciona como un disfraz para posicionar perfiles que, eventualmente, se convertirán en candidatos oficiales para el proceso electoral.
El principal problema radica en los siguientes puntos:
Estrategia compartida: El esquema fue iniciado originalmente por Morena bajo títulos como "Coordinador de la Defensa de la Cuarta Transformación". Al no recibir sanciones definitivas, partidos de oposición como el PAN (con figuras como "Coordinador estatal del cambio") y el PRI también replicaron la fórmula.
Falta de fiscalización, Luis Carlos Ugalde, exdirector del IFE y director de Integralia, advirtió que estas actividades violan los plazos oficiales de precampaña y representan un grave problema de fiscalización.
Al no estar reguladas formalmente dentro de la estructura partidista, no se rinden cuentas claras sobre el origen ni el destino del dinero utilizado para financiar estos eventos masivos.
Cancha dispareja: Los especialistas coinciden en que estas prácticas fracturan la equidad de la contienda electoral, generando ventajas indebidas antes de que las autoridades den luz verde al proceso formal.
Postura de las autoridades electorales
Ante las denuncias de simulación, el Tribunal Electoral ha optado previamente por catalogar estos movimientos como "procesos políticos internos", eximiéndolos de las restricciones estrictas de una campaña. Por su parte, al ser consultado sobre las quejas en la Ciudad de México, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) informó que existen expedientes abiertos al respecto, razón por la cual no emitirán posicionamientos públicos hasta que las quejas sean formalmente resueltas.
Pero ante estos evidentes actos anticipados de campaña, no ve ni escucha nada y muchos menos sancionan a los que se están adelantados en la realización de actos de proselitismo.
Los árbitros electorales no cumplen con su estricta función de vigilantes ante estas anomalías, pero si cobran jugosos sueldos y su único mérito es poner su cara de palo ante esos señalamientos.
sábado, 17 de octubre de 2026
María del Rosario "N" madre del futbolista del Club Piratas FC, Gael Uscanga Carranza,denunció por negligencia a directivos del club y contra probables responsables de omisiones que le costaron la vida a su hijo aquel fatídico día de septiembre en la grama del estadio "Luis Pirata" de la Fuente en Boca del Río, Veracruz.
La ampliación de la demanda presentada por la señora Maria del Rosario "N" hace unas horas, quedó integrada en la carpeta de investigación 2259/2026 iniciada por la muerte de Gael U.C a cargo de la fuscal Cecilia Uscanga Hernández.
La denuncia involucra en tremendo lío judicial se encuentra José Carlos Vives, director general del Club de FutBol Piratas FC de Veracruz, y su director técnico Mario García, por la muertes del jovencito Gael Uscanga Carranza, integrante del equipo.
Y es que en todo momento han mentido a la afición, a las autoridades y a la familia de Gael, sobre las causas de su muerte (supuesto infarto) y la negligencia que imperó desde el primer momento de la tragedia.
Carlos Benavides, director general de Piratas FC, consciente de que mentia, sostuvo en una entrevista con el periodista David Faitelson en TUDN, a quien afirmó que contaban con un desfibrilador que exige la FIFA en sus protocolos médicos ante eventos cardíacos súbitos.
Las mentiras de Vives se exihiben por si solas luego de que a falta del equipo médico necesario, y en una actitud mezquina, Gael fue trasladado en una camioneta particular del club hacia la Cruz Roja de la Ciudad, pese a que cerca del estadio hay hospitales privados que probablemente le pudieron salvar la vida al joven jugador.
Por si fuera poco, hoy la exigencia de Maria Rosario "N" madre de Gael, las contradicciones ya documentadas de Carlos Vives y empleados, la opacidad de la fiscal del caso, exhiben de cuerpo entero la irresponsabilidad de los empresarios dueños del equipo y a su cuerpo técnico.
Aquel dia fatal y en medio del duelo la madre de Gael se quedó con la primera versión que le dio la directiva del Pirata FC, sin embargo a cuarenta días de la tragedia la Señora Maria del Rosario, solicitó formalmente a la Fiscalía General de Justicia del Estado, específicamente a la Fiscal del caso Cecilia Hernández Uscanga, un informe amplio y detallado de la totalidad de los registros que integran la carpeta de investigación, incluyendo actuaciones, documentos y los dictámenes periciales, principalmente el dictamen de la necropcia de ley que se le practicó al cadáver de su hijo.
Y es que para la señora Maria Carranza, existe duda de lo que le han querido ocultar sobre el como y porque sucedió el deceso de su hijo, y le da la certeza de que le mintieron.
Hoy sus dudas apuntan a un probable homicidio culposo que pudiera fincar responsabilidad al equipo técnico del Pirata Fc encabezado por su director Mario García, pero sobre todo dincar cargos a José Carlos Vives.
De probarse la negligencia que imperó desde el primero momento que Gael necesitó el auxilio, hasta su muerte, los involucrados acreedor a una severa sanción penal y una sancion rigurosa de la Federación Mexicana de FutBol.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
