Articulista invitado Miguel Valera Herndez

   CONTRASEÑAS

+ La denuncia ciudadana, protagonista en la lucha contra la corrupción.

+ Javier Herrera Borunda, promotor de esta ley que entró en vigor el 14 de mayo.

+ “Esta iniciativa que presenté como Diputado permitirá ahora a la Auditoría Superior de la Federación actuar oportunamente ante actos de corrupción”, dice el legislador.  

Escribe Miguel Valera

Los seres humanos aspiramos a ser mejores, aunque, como solía decirme el Cardenal Sergio Obeso Rivera, de feliz memoria, siempre se nos pega el polvo del camino. La tentación de la corrupción estará siempre latente, pero afortunadamente cada vez hay más mecanismos y ciudadanos más atentos para que los gobernantes, administradores de los recursos públicos, no hagan de las suyas.

En México se ha venido luchando contra la corrupción, pero aún falta mucho por hacer. Según datos del Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, publicados en febrero de este 2026, México se ubicó en el lugar 141 de 182 países evaluados. Aunque el país mejoró ligeramente su puntaje, cayó una posición en el ranking global. En el contexto regional, México ocupa el lugar 27 de 33 países en América, incluso por debajo de Cuba en percepción de corrupción.

Por ello, ha llamado la atención la iniciativa que presentó el diputado veracruzano Javier Herrera Borunda para que la denuncia ciudadana sea protagonista en la lucha contra la corrupción, una iniciativa que presentó como diputado para permitir que ahora la Auditoría Superior de la Federación actúe con mayor oportunidad ante actos de corrupción.

Se trata del DECRETO por el que se reformaron, adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación y de la Ley General de Contabilidad Gubernamental que fortalecen atribuciones de la Auditoría Superior de la Federación.

Publicada en el Diario Oficial de la Federación, con este link, https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5787417&fecha=14/05/2026#gsc.tab=0 la iniciativa del legislador fue avalada por el pleno del Senado apenas el pasado 21 de abril de 2026 y este 14 de mayo ya entró en vigor al ser publicada en el órgano oficial de gobierno. 

Las modificaciones amplían las facultades de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), para fortalecerla como órgano técnico del Estado; moderniza sus procedimientos; mejora la trazabilidad del gasto público; amplía sus capacidades de investigación; y consolida su coordinación institucional y la participación ciudadana.

Recuerdo que en alguna entrevista, la auditoria de Veracruz, Delia González Cobos, —presunta aspirante a diputada por Xalapa urbano—, dijo que en el caso del Órgano de Fiscalización Superior del Estado —a pesar de toda su antigüedad— no contaba con “dientes” para poder sancionar, para castigar los actos de corrupción descubiertos en las auditorías.

Hoy, gracias a esta ley promovida por el diputado Javier Herrera Borunda, según se lee en el Artículo 10, “La Auditoría Superior de la Federación podrá imponer multas, conforme a lo siguiente: I. Cuando los servidores públicos y las personas físicas no atiendan total, parcialmente o por omisión, los requerimientos a que se refiere el artículo precedente, salvo que exista disposición legal o mandato judicial que se los impida, o por causas ajenas a su responsabilidad, la Auditoría Superior de la Federación podrá imponerles una multa mínima de ciento cincuenta a una máxima de dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización”.

El proyecto ha buscado el fortalecimiento del sistema de fiscalización superior del Estado Mexicano, a partir de la actualización del marco normativo que regula la actuación de la Auditoría Superior de la Federación. Ojalá esto realmente funcione y sea —un candado más— para contener la corrupción aún imperante en las instituciones del estado mexicano.

El presidente de la Comisión de Anticorrupción y Transparencia en el Senado, Francisco Daniel Barreda Pavón, comentó en su momento que con este dictamen “se responde a una necesidad estructural: dotar al órgano fiscalizador de herramientas normativas y operativas que le permitan no solo revisar el gasto público de manera posterior, también fortalecer su capacidad de seguimiento, detención oportuna e investigación de posibles irregularidades”.

Destacó, entre las reformas, la incorporación de herramientas de modernización administrativa como el uso de medios electrónicos para la notificación de actuaciones, lo que contribuye a la eficiencia de los procedimientos en línea con las mejores prácticas en manera de gobierno digital.

El diputado Javier Herrera Borunda fue visionario o quizá carga en sus espaldas el remordimiento por haber sido heredero de una época en donde se podía hacer todo cuando se estaba “en la plenitud del pinche poder”. Como sea, porque al final somos hijos de nuestra historia, esta ley será muy positiva para el estado mexicano.

¿Y en Veracruz para cuándo?  

 

@MValeraH

 14 de mayo de 2026

Boletín Informativo

*Coordinación de los tres órdenes de gobierno fortalece el bienestar social: Rosa María Hernández Espejo*

***La alcaldesa de Veracruz destacó que el trabajo conjunto entre Federación, Estado y municipio permite acercar apoyos a quienes más lo necesitan y fortalecer acciones orientadas al bienestar de las familias.

La alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo, destacó que las acciones impulsadas por los tres órdenes de gobierno fortalecen el bienestar social y señaló que, desde su administración, se promueven iniciativas como becas universitarias y un programa alimentario para familias vulnerables.

Durante la entrega de 360 tarjetas de pensión para personas con discapacidad de la Secretaría de Bienestar, la presidenta municipal reconoció el respaldo de la gobernadora Rocío Nahle García para ampliar el alcance de este programa, lo que permitió incorporar a un mayor número de beneficiarios y fortalecer este apoyo como un derecho social.

Asimismo, destacó la visión de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de impulsar políticas sociales enfocadas en garantizar que los recursos públicos lleguen directamente a quienes más lo necesitan, especialmente a sectores que históricamente habían permanecido invisibilizados.

Rosa María Hernández Espejo señaló que esta pensión representa un apoyo importante para las y los derechohabientes, quienes podrán destinar el recurso a medicamentos, necesidades prioritarias o aparatos funcionales que contribuyan a mejorar su calidad de vida.

Finalmente, reiteró que la transformación y el bienestar requieren trabajo coordinado entre los distintos niveles de gobierno para ampliar oportunidades y fortalecer el acceso a programas sociales para las familias veracruzanas.

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

 IMPRONTA

 o entre Morena y Chihuahua

Carlos Miguel Acosta Bravo

La confrontación entre Morena y la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, va mucho más allá de una disputa coyuntural por temas de seguridad. Lo que hoy se observa es un episodio que refleja con claridad el nuevo rostro de la política mexicana, una lucha permanente por controlar la narrativa pública en torno a la violencia, la gobernabilidad y el poder territorial.

La seguridad se ha convertido en el principal campo de batalla político del país.

Cada homicidio, enfrentamiento o crisis regional ya no sólo representa un problema de orden público; ahora también funciona como un arma política capaz de debilitar adversarios, fortalecer discursos partidistas y preparar escenarios electorales futuros.

Por eso la exigencia de sectores de Morena para impulsar la desaparición de poderes, realizar una marcha contra la incursión de fuerzas extranjeras en territorio mexicano, aún y cuando ello haya significado el desmantelamiento de un laboratorio productor de drogas e incluso un juicio político contra la mandataria panista tiene una dimensión mucho más amplia que la estrictamente jurídica. La intención política es evidente, posicionar la idea de que Chihuahua atraviesa una crisis de gobernabilidad y que el gobierno estatal ha sido incapaz de contener la violencia.

En términos políticos, el mensaje busca golpear al PAN en uno de sus bastiones más importantes del norte del país y, particularmente, a una de sus figuras con mayor proyección nacional.

Pero la respuesta de Maru Campos también revela el otro lado de esta disputa.

Cuando afirma que “no entregarán el estado al crimen organizado”, no sólo intenta enviar un mensaje de firmeza institucional; también busca construir una narrativa de resistencia frente al poder federal. La gobernadora intenta colocarse ante la opinión pública como una autoridad que enfrenta a los grupos criminales mientras rechaza lo que considera una ofensiva política desde el centro del país.

Ahí aparece uno de los ejes más delicados del conflicto, la tensión entre federalismo y centralización.

El PAN intenta defender la idea de que los estados deben conservar autonomía política y capacidad de decisión frente al gobierno federal. Morena, por su parte, sostiene una narrativa donde el combate a la corrupción, la impunidad y las presuntas complicidades locales justifican una mayor intervención política e institucional cuando existen crisis de seguridad.

El problema es que, en medio de esa confrontación, la violencia termina absorbida por la lógica partidista.

La discusión deja de concentrarse en cómo reducir homicidios, desarticular grupos criminales o fortalecer policías, para convertirse en una batalla sobre quién tiene la culpa y quién puede sacar ventaja política del deterioro de la seguridad.

Y eso es particularmente peligroso.

Hablar de desaparición de poderes no es un asunto menor. La Constitución mexicana contempla esa figura únicamente para situaciones extraordinarias de ruptura institucional o imposibilidad total de funcionamiento de las autoridades locales. Convertir esa herramienta en parte del discurso político cotidiano puede abrir un precedente delicado para la relación entre estados y federación.

Porque si cada crisis de seguridad comienza a utilizarse como argumento para presionar políticamente a gobiernos opositores, el país podría entrar en una dinámica donde las instituciones constitucionales se perciban más como instrumentos de confrontación que como mecanismos de equilibrio democrático.

Al mismo tiempo, el PAN aprovecha el conflicto para impulsar otra narrativa igualmente poderosa, acusar a Morena de utilizar políticamente la inseguridad y advertir sobre posibles tendencias de centralización excesiva o persecución política desde el gobierno federal.

En realidad, ambos bloques políticos están construyendo discursos dirigidos no sólo a Chihuahua, sino al escenario nacional rumbo a los próximos procesos electorales del 2027 y del 2030.

La seguridad se ha transformado en el tema más rentable y más riesgoso de la política mexicana.

Quien logre convencer a la ciudadanía de que tiene capacidad para enfrentar al crimen organizado obtendrá una enorme ventaja política. Pero quien sea señalado como responsable del deterioro de la violencia también puede pagar costos electorales muy altos.

Por eso el conflicto podría evolucionar hacia distintos escenarios.

El primero es una escalada política entre Chihuahua y el gobierno federal, con mayor confrontación pública y acusaciones mutuas. El segundo sería una judicialización del conflicto mediante investigaciones, controversias constitucionales o presiones legislativas. Y el tercero —quizá el más probable— sería una negociación política silenciosa para evitar que la tensión termine afectando tanto a Morena como al PAN en términos electorales.

Mientras tanto, la ciudadanía observa con preocupación cómo la seguridad pública se convierte cada vez más en una arena de disputa partidista.

Y ahí radica el verdadero riesgo.

Porque cuando las instituciones se confrontan entre sí en contextos de violencia, el mensaje de estabilidad se debilita. Y cuando la narrativa política termina desplazando la coordinación institucional, quienes más ganan suelen ser precisamente los grupos criminales que el Estado dice combatir.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico de la Licenciatura en Comunicación en esa institución, así como de la Universidad Anáhuac, campús norte.

 HABITANTES DE VARGAS PREVEEN MOVILIZACIÓN CONTRA CONSTELLATION BRANDS

* Patronato del agua en Vargas, no dice nada.

Por Rodolfo Herrera

Vargas, Ver.- A punto de producir la primera cerveza en diciembre de este 2026, la empresa transnacional Constellation Brands podría enfrentar la movilización de gran parte de los habitantes de esta comunidad del municipio de Veracruz, por la contaminación del arroyo Paso Lugo.

En las etapas programadas por la empresa, está la emisión de la primera cerveza producida en Veracruz para el abasto del mercado, principalmente en los Estados Unidos y Europa.

Sin embargo, en lo que podría considerarse la fase final de la construcción de la planta, esta comienza a enfrentar problemas fundamentales que tienen que ver con la contaminación del arroyo Paso Lugo que pasa por tres municipios: La Antigua, Paso de Ovejas y Veracruz.

En la parte correspondiente a la congregación de Vargas, en el municipio de Veracruz, luego de conocerse que una pipa de la empresa subcontratada TYP vertió petróleo crudo al arroyo Paso Lugo, como parte del excedente de la pavimentación de la planta, la protesta de los vecinos se encuentra en fase de negociación con el “Patronato del agua” de la propia comunidad; sin embargo, los residentes continúan inconformes por la contaminación que aseguran haber detectado en sus pozos de abastecimiento doméstico.

Los habitantes de la congregación de Vargas sienten que la empresa ha hecho caso omiso a los problemas que ha ocasionado la contaminación del arroyo, el cual sirve de sustento para actividades pesqueras que ya comienzan a verse afectadas.

Todo esto viene a provocar un escenario atípico para Constellation Brands, pues la empresa no tiene antecedentes públicos de conflictos ambientales de este nivel en otras plantas, ni en México ni en Estados Unidos, por lo que el caso Veracruz podría convertirse en un precedente delicado para la operación de la compañía en la entidad.

Vecinos y representantes comunitarios señalaron que esperan que la empresa actúe con responsabilidad y sensibilidad social, evitando generar mayores afectaciones a las familias veracruzanas, especialmente considerando que el estado abrió las puertas al proyecto con la expectativa de generar inversión, empleo y desarrollo para la región.

“Veracruz brindó confianza para que una empresa internacional pudiera instalarse y aprovechar recursos, infraestructura y oportunidades de crecimiento. Hoy la población espera que esa confianza sea correspondida con responsabilidad ambiental, transparencia y respeto hacia las comunidades”, expresaron habitantes de la zona.

En caso de no existir respuestas claras por parte de las autoridades ambientales y de la empresa, habitantes de Vargas y comunidades cercanas no descartan comenzar movilizaciones y elevar públicamente sus denuncias ante organismos estatales, federales e incluso internacionales.

De lujo cartel de lucha en La Unión

 Por Jesús Vásquez Pino 

Gran cartel de lucha que promueve el Consejo de lucha Libre Independiente en el Puerto de Veracruz con la presencia de los hijos de la leyenda del Pancracio los Brazos jrs. 

Domingo 17 en la Arena Unión de la colonia Dos caminos. 

Son tiempos difíciles pero se ha cumplido el objetivo de traer diversión a las familias del Puerto de Veracruz con importantes luchadores nacionales que este consejo promueve dijo su promotor   Adau Arellano, quien además dijo que pudieron ir a Zempoala y a la región de los Tuxtla donde por espacio de 20 años no se había llevado un buen espectáculo de la lucha libre.

(Información del Portal Voz Plural)

Articulista invitado Felipe Mendiola Parra

 

    Más claro…

Por Felipe Mendiola Parra

 

CARLOS REYES BRETÓN TIENE DECEPCIONADO AL MUNICIPIO DE LA ANTIGUA

- Acusa el pueblo una administración sin transparencia y frívola

- En los primeros meses de su gestión incrementó el costo del agua potable

 

Carlos Reyes Bretón es el alcalde del municipio de La Antigua, que llega a esa posición después de haber realizado –prácticamente- una campaña de cuatro años, con el erario del pueblo, porque antes se desempeñó como director de Obras Públicas del mismo Ayuntamiento.

Militante de Movimiento Ciudadano, se fue acomodando de tal forma que, con la inercia del ex alcalde, Adolfo Carrión Carrillo, obtuvo el triunfo, pero a cuatro meses de haber llegado a la silla de esa alcaldía, tiene muy decepcionado al pueblo porque no se ven resultados favorables en su gestión.

Sin ninguna transparencia ha realizado dos festivales: primero la Lluvia de Estrellas y después el Carnaval y, hasta la fecha, el pueblo no sabe adónde fueron a parar los ingresos por esas concesiones que otorgó a cerveceras o refresqueras.

Molestó mucho que para llevar a cabo los desfiles cortaran las ramas de los árboles del parque principal y, en algunos casos, esos ejemplares se secaron, por los fuertes calores y por la forma como fueron tratados.

Pareciera coincidencia, pero lo que ofreció durante su campaña lo está haciendo al revés, porque una de sus primeras acciones ya en el poder fue incrementar el costo por el servicio del agua potable, que además del mal servicio que presta, porque se escasea constantemente, el precio se incrementó afectando la economía de las familias, por supuesto cubrió el procedimiento con la autorización del Congreso local, adonde dirigió una solicitud para que le autorizaran ese incremento en los servicios que ofrece CMAPS.

La agresión que sufrieron los vendedores ambulantes fue terrible porque aquellos que se negaron a pagar sus respectivas cuotas los retiraron del área donde se encontraban, pero lo mismo hizo Carlos Reyes Bretón con vendedores establecidos a quienes les obligó a cerrar sus negocios y les retiró su publicidad, sillas y mesas.

Son muchas las voces que se escuchan de inconformidad y que se la están guardando, para el próximo año, para cuando vengan las elecciones para diputados federal y estatal porque el ejemplo que está dando no abona en nada al trabajo que realiza la dirigencia estatal de MC.

Con un presupuesto de 135 millones de pesos se debieran tener mejores condiciones en el desarrollo, al menos en la cabecera municipal, la ciudad de Cardel, pero a pesar de ser uno de los municipios mejor ubicados, porque tiene autopistas que pueden tener como destino el puerto de Veracruz, la ciudad de Xalapa, la ciudad de México y el norte del país hasta Estados Unidos, no se puede ver avance en ninguno de los más importantes renglones, como el turismo y el desarrollo económico, porque muchas responsabilidades se las deja a sus sub alternos que le ocultan información o le hacen halagos para mantenerse en esas posiciones.

Reyes Bretón se mantiene encerrado a piedra y lodo, no recibe a nadie y a quienes llegan les dan cita para dos semanas después, con lo que van disuadiendo el interés de los usuarios que ya no vuelven.

Uno de sus asistentes es Carlos de la Rosa, que se siente el asesor principal y lo cuida de tal forma que aleja a todos los que solicitan audiencia, con lo que lo mantiene con los ojos vendados, escuchando solo una versión y dejando de lado al pueblo que le dio el voto, por lo que no perdieron la oportunidad algunos afectados de dar los detalles al reportero, de lo mal que anda esta administración y como dice la ley de Murphy “si algo puede salir mal, saldrá mal”.

Más claro ni el agua.

Articulista invitado Miguel Valera Herndez

 

CONTRASEÑAS

+ Regresó a Xalapa el jesuita David Fernández Dávalos.

+ “Aquí pasé una de las etapas más entrañables de mi vida”, comenta. 

+ Fundó MATRACA, fue director de Radio Huyacocotla y fue perseguido por el entonces secretario de Gobierno, Miguel Ángel Yunes Linares.

Escribe Miguel Valera

Regresó a Xalapa el teólogo y sociólogo, el jesuita David Fernández Dávalos. Vivió en esta ciudad entre 1989 y 1994. Fundó el Movimiento de Apoyo a Niños Trabajadores y de la Calle (MATRACA) al lado del maestro Luis Octavio Hernández Lara, actual director del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz y fue director de Radio Huayacocotla, una estación que el entonces secretario de Gobierno, Miguel Ángel Yunes Linares pretendió desmantelar, por el trabajo de concientización social que realizaba en esa región de la huasteca veracruzana.

Con todo y la persecución de la que fue objeto, “aquí viví una de las etapas más entrañables de mi vida; aquí fundamos el movimiento ‘Universitarios por el compromiso”, comentó el hombre que después sería rector del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), rector de la Universidad Iberoamericana y que en 1996 recibiría el premio Human Rights Watch por su labor en la promoción y defensa de los derechos humanos en México. Actualmente dirige el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C.

En el Foro Cultural “Carmela Rey”, muy cerca de la Rectoría de “Los Corazones”, en donde vivió con su comunidad jesuita, David Fernández Dávalos ofreció la conferencia “La Seguridad Social como Derecho Fundamental”, enfatizando el “Por qué no es un beneficio ni una política pública opcional”. Comentó enfático que la seguridad social es un derecho humano porque protege frente a riesgos previsibles e imprevisibles, evita indigencia y exclusión social, garantiza condiciones materiales mínimas para ejercer otros derechos y destacó que sin seguridad social la dignidad es vacía.

Acompañado en el presídium del director del IPE, Luis Octavio Hernández Lara; del subdirector Administrativo, Ángel Pérez Silva; del subdirector de Finanzas, Edgardo Escobar Pozo; del subdirector jurídico, José Luis Soto Benítez y del subdirector de prestaciones institucionales, Efrén Jiménez Rojas, David Fernández Dávalos comentó que “la seguridad social es un derecho humano autónomo, derivado de la dignidad humana”.

En un auditorio repleto, en donde destacó la presencia de líderes sindicales de trabajadores, el especialista en derechos humanos y justicia social añadió que “la seguridad social está reconocida Constitucional e Internacionalmente y es exigible judicialmente. Negarla, por informalidad, edad, género o precariedad, reproduce desigualdad estructural; por ello es pilar del Estado democrático de derecho”.

Con natural solvencia, David Fernández Dávalos se refirió a los riesgos previsibles e imprevisibles, a la interdependencia de los derechos y dejó en claro que la seguridad social “no es caridad ni un beneficio laboral, sino verdaderamente un derecho humano”. Citó leyes internacionales, Convenios y argumentos de la Organización Internacional del Trabajo, entre otras, para referirse a la justiciabilidad internacional.

Enfatizó en su conferencia la idea de que “los derechos económicos y sociales son justiciables, no meramente programáticos” y que es obligación del Estado respetarlos, protegerlos y garantizarlos. “No es política opcional ni un beneficio condicionado al empleo formal”.

Destacó que la justicia social produce “cohesión democrática” y comentó que las sociedades más desiguales, las de mayor índices de criminalidad, son las que restringen los derechos humanos. “Si se restringen los derechos, se le va restando credibilidad democrática a un gobierno”.

Dijo que, en México, tanto el IMSS como el ISSSTE —y en el caso de Veracruz, el IPE— no administran beneficios sino derechos exigibles y dejó en claro que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha definido muy clara la transición de los derechos laborales a los derechos humanos, en donde están protegidas las pensiones, el acceso a los servicios médicos, entre otros.

Al esgrimir más argumentos, comentó que existen razones ético-políticas, que buscan la justicia social y la cohesión democrática, para reducir la desigualdad estructural, prevenir conflictos sociales y fortalecer la legitimidad democrática del Estado. “No es sólo un derecho individual, sino un pilar del Estado Social y democrático de derecho”.

Durante la conferencia se destacó la necesidad de fortalecer sistemas de seguridad social basados en principios de igualdad, suficiencia y justicia social, así como la responsabilidad del Estado para garantizar este derecho para todas y todos. La jornada concluyó con un espacio de diálogo, quienes compartieron reflexiones sobre los retos actuales sobre la seguridad social en nuestro país.

De esta manera, el IPE ha reafirmado su compromiso con espacios de análisis y reflexión que fortalezcan el sistema solidario de pensiones y la atención digna a la derechohabiencia en alineación con las directrices del gobierno del estado de Veracruz encabezado por la gobernadora Rocío Nahle García, orientadas a fortalecer la seguridad social en el estado.

Al concluir la conferencia magistral, el maestro Luis Octavio Hernández Lara entregó un reconocimiento en donde se leía:

“El Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz entrega el presente reconocimiento al maestro David Fernández Dávalos, sacerdote jesuita, por su destacada participación en su conferencia magistral ‘La seguridad social como derecho fundamental’, que contribuyó al fortalecimiento, la reflexión y al diálogo en torno a la importancia de la seguridad social como un derecho esencial. Agradecemos su invaluable participación en este tema que enriquece el análisis y la construcción de una sociedad más justa e incluyente”.

Tan tan.

@MValeraH

Articulista invitado Jorge Ramón Rizzo

 Focus Group 

Huelga y Mundial: Cara a Cara

Por Jorge Ramón Rizzo*

En los meses previos y durante el inicio de  la Copa Mundial de Futbol 2014, Brasil enfrentó una ola de protestas masivas bajo los lemas "¡No habrá Copa!" y "¡FIFA vete a casa!". Los brasileños protestaban por el alto costo de la organización en contraste con la falta de inversión en servicios públicos, educación y salud.

A pocos días del inicio, el metro de São Paulo paralizó sus actividades. También hubo huelgas de policías y maestros, así como movimientos sociales como el de los "Trabajadores Sin Techo" que bloquearon decenas de vías principales. Durante el partido inaugural, la policía usó gases lacrimógenos para dispersar manifestantes cerca del estadio Maracaná.

Eso fue Brasil en 2014. Hoy en México 2026, a solamente 30 dias del partido inaugural, surge la amenaza de una huelga nacional de maestros y en unos días se desarrollará una megamarcha, en ocasión del Día del Maestro (15 de mayo), que será el primer termómetro para apreciar si trae o no, fuerza el movimiento magisterial. 

Si la estrategia gubernamental para negociar con el magisterio sigue siendo recortar días de escuela e improvisar calendarios, el marcador político antes de que ruede el primer balón del Mundial ya va perdiéndose en el terreno de la educación pública.

El magisterio disidente acusa que adelantar el fin de clases del 15 de julio al 5 de junio no era una medida pedagógica, sino un burdo intento político para vaciar las aulas y desactivar sus protestas de cara al Mundial de Futbol de la FIFA 2026

Los líderes de la Coordinadora ya advierten que aprovecharán que los ojos del mundo estarán sobre México para visibilizar sus demandas, amenazando la movilidad hacia el Aeropuerto Internacional y las inmediaciones del Estadio Azteca. Y ni qué decir de Monterrey y Guadalajara, que también serán sedes mundialistas.

Las secciones 9 de Ciudad de México, 7 de Chiapas, 18 de Michoacán y 22 de Oaxaca, son los cuatro bastiones históricos que operan como un engranaje perfecto de movilización masiva para la CNTE. Solamente la sección 9 de CDMX, por si sola, con su demostrado control de las escuelas de educación básica en la capital, garantizarían que el Zócalo y las avenidas principales se conviertan en un campamento permanente a partir del 15 de mayo.

La Sección 22 de Oaxaca, es una especie de motor de la Coordinadora. Su capacidad de desplazar a decenas de miles de docentes hacia la capital del país corta de tajo la normalidad, a la que se sumarían Tabasco y Veracruz que son estados del sureste, que refuerzan los contingentes que cercarán las sedes federales.

Las secciones 7 y 18 de Chiapas y Michoacán, respectivamente, son especialistas en la presión periférica. Controlan vías férreas, carreteras federales y casetas de peaje, aislando económicamente regiones enteras como mecanismo de presión paralelo a las marchas en la Ciudad de México.

Históricamente, cada vez que el gobierno intenta asfixiar las protestas mediante decretos administrativos, cambios de calendario o el uso velado de la fuerza pública, la CNTE responde radicalizando su postura. Esta huelga nacional es la viva prueba de que las soluciones superficiales sólo han servido para encender un polvorín laboral que ahora está listo para estallar justo cuando el país necesita proyectar estabilidad global.

La táctica del Estado mexicano frente a la CNTE no ha cambiado en décadas; el gobierno actual repite los mismos vicios de simulación que criticaba en el pasado. ¿Y qué exigen? Pues la abrogación total de la Ley del ISSSTE de 2007 para regresar a un sistema de pensiones solidario en lugar de las cuentas individuales de las Afores; reclaman la reparación de la reforma educativa, exigiendo un verdadero régimen sociolaboral justo para el magisterio; y denuncian que la Secretaría de Gobernación les ha tendido trampas en las supuestas mesas de trabajo que califican como una mera fachada política.

La huelga de la CNTE próxima a arrancar podría ser la gota que derrame el vaso y sentencie la salida de Mario Delgado de la Secretaría de Educación Pública o de Rosa Icela Rodríguez de la Secretaría de Gobernación. Estamos ante una sentencia clara para el gobierno de Claudia Sheinbaum: la gobernabilidad del país no se resuelve decretando el fin anticipado de las clases ni disimulando el descontento social bajo el tapete de un torneo de futbol internacional. Al haber intentado vaciar las aulas para limpiar las calles, el Estado solo consiguió encender la mecha de un gremio que sabe perfectamente cómo arruinar una fiesta global.

El balón está en la cancha de Palacio Nacional. Si la respuesta oficial sigue siendo la administración del conflicto y la cerrazón financiera ante las pensiones, el marcador político para esta administración se definirá por goleada en contra, mucho antes de que el silbato de la FIFA inaugure el primer partido en el Estadio Azteca: ¿Acaso se repetirán las escenas de Brasil 2014 con gases lacrimógenos en plena inauguración mundialista?

*Periodista/Tlaxcala

 EN MEDELLÍN SIGUEN PROTEGIENDO AL FUNCIONARIO ACOSADOR !!

   * Acusan abogadas que "David Alemán Ocampo se dice protegido del dirigente de Morena Esteban Ramírez Zepeta"

     Para la "Federación de Mujeres y Hombres Juristas de Veracruz" (FMHJV), en el municipio de Medellín de Bravo el derecho de las mujeres es letra muerta, pues desde el Palacio municipal se protege a David Alemán Ocampo, denunciado por acoso y violencia contra la mujer.

     Así lo externó la propia presidenta de la FMHJV María de Lourdes Arauz Lara, quien siendo directora del Instituto Municipal de la Mujer en Medellin, en el gobierno de Marcos Isleño, sufrió acoso laboral y violencia psicológica por el entonces Regidor de Morena David Alemán Ocampo.

     Desde entonces se procedió a la denuncia ante la Fiscalía General del Estado donde el expediente se encuentra empantanado y sin avanzar.

    Ya en este gobierno, con Samuel Acosta, el señalado como presunto acosador David Alemán Ocampo encontró nuevamente cobijo al ser nombrado hoy como flamante Director de Fiscalización Municipal.

     Según versiones del propio imputado David Alemán Ocampo, su fortaleza se debe a la recomendación directa del líder Estatal de Morena Esteban Ramírez Zepeta, por lo cual en el anterior gobierno de Medellín y ahora con Samuel Acosta no hay justicia para las mujeres. Según lo dicho por María de Lourdes Arauz Lara.

     En conferencia de prensa, explicó que "Cuando las abogadas se han presentado a declarar ante la FGE para proporcionar los nombres de sus testigos, el funcionario público obtiene esa información y las visita para amedrentarlas de que no se presenten a declarar en su contra", reiteró Arauz Lara.

     "De cualquier forma intentaremos sostener una reunión con la gobernadora del Estado Rocío Nahle García, porque esta situación no puede continuar y lo único que pedimos es justicia". Puntualizó la entrevistada.

El Otro Café Politico...

     El otro café político 

   Por Jesús Vásquez Pino 

Los distractores de Mario Delgado y Claudia Sheinbaum en el debate por la salida de clases!!

Son buenos para distraer a los mexicanos, para olvidarnos de la persecución que se inició contra Rubén Rocha exgobernador de Sinaloa de parte del gobierno americano ya nadie se acuerda del tema. 

Fueron varias horas del debate, porqué según Mario Delgado titular de la SEP que ya adelantaba la salida de clases como terminación de  del año lectivo. 

Son muchos los problemas que enfrenta el México: la violencia, el alza de precios como el tomate a 60 pesos, otros temas como las muertes que se presentan en Veracruz atentados y a la Presidenta Claudia y Don Mario se les ocurre hacer un debate cómo distractores para que la gente se olvide del caso Sinaloa. 

Así se olvida ésa noticia en  medios de comunicación, pero siguen la guerra y persecución seguirá de parte del país vecino. 

Vendrán más distractores que en los mismos medios de comunicación se sueltan como chivos para que la población mexicana se olvide de lo que ocurre en Sinaloa. 

Mario Delgado es experto y operador político como lo hizo Morena en su tiempo y su ambición sigue hacia el gobierno de Colima donde hay precampaña. 

Pongamos atención en lo que ocurre en nuestro México y no hacer caso ante el debate que supuestamente al hacer maestros y padres de familia enfrentan aunque ya hay fecha de salida 15 de julio esto seguirá siendo como un tema para distraer a toda la población y olvidarse de los serios problemas como ocurre en Sinaloa. 

Es fácil engañar a los mexicanos y distraerlos que se olviden de lo que ocurre, de  lo grave como la inseguridad y ahora el tema de educación fué utilizado para que todos los mexicanos dejaran tantito el tema de Sinaloa con Rubén Rocha y los demás secuaces que pronto serán detenidos y extraditados a Estados Unidos. 

Solo queda deducir, cómo maneja el gobierno los temas que alteran el orden y la paz y que ellos quedan mal frente a los mexicanos, el partido Morena recibió un fuerte golpe de Estados Unidos y no saben cómo sanar la imagen frente a los electores. Es cuánto

 

Articulista invitado Carlos Miguel Acosta Bravo

 

IMPRONTA

El súper peso, fortaleza real o calma momentánea

Carlos Miguel Acosta Bravo

La reciente apreciación del peso mexicano frente al dólar no es un movimiento menor ni un simple ajuste financiero pasajero. Que la moneda mexicana haya alcanzado su mejor nivel desde febrero, con una ganancia de 1.58%, en medio de uno de los escenarios internacionales más tensos de los últimos años, obliga a hacer una lectura más profunda sobre el momento económico que vive México y sobre cómo lo observan los mercados globales.

El contexto internacional no es precisamente favorable. La tensión geopolítica entre Estados Unidos, Irán e Israel ha elevado la incertidumbre mundial, provocando nerviosismo financiero y movimientos especulativos en prácticamente todos los mercados. En teoría, escenarios así suelen fortalecer al dólar, considerado históricamente un activo refugio junto al oro y los bonos del Tesoro estadounidense. Sin embargo, esta vez ocurrió algo distinto, el peso mexicano resistió la presión y logró apreciarse.

Eso revela una primera conclusión importante, los inversionistas internacionales continúan viendo a México como una economía relativamente estable dentro del grupo de mercados emergentes. Y eso no es poca cosa.

Durante años, el peso ha demostrado una capacidad de resistencia que pocos anticipaban. Incluso después de la pandemia, de la inflación global, de las tensiones comerciales y de la incertidumbre política tanto en México como en Estados Unidos, la moneda mexicana ha mantenido una sorprendente fortaleza. Parte de ello se explica por la política monetaria del Banco de México, que ha sostenido tasas de interés atractivas para los capitales extranjeros, además de mantener una disciplina financiera que sigue generando confianza.

También influye el peso que tiene actualmente México dentro de la reconfiguración económica mundial. El fenómeno del nearshoring continúa colocando al país como un destino estratégico para empresas que buscan acercar cadenas de producción al mercado norteamericano. La reciente inversión de 2 mil millones de dólares anunciada para Hidalgo en el sector farmacéutico no sólo representa generación de empleos o desarrollo industrial; envía además un mensaje político y financiero muy claro, México sigue siendo atractivo para el capital internacional aun en medio de la turbulencia global.

La mejora en la confianza del consumidor durante abril también aporta otra señal relevante. Cuando las familias mantienen expectativas relativamente positivas sobre empleo, consumo y estabilidad económica, los mercados lo interpretan como un síntoma de fortaleza interna. En otras palabras, no sólo importa cuánto exporta México o cuánto atrae de inversión extranjera; también importa que el mercado interno continúe funcionando y sosteniendo parte de la actividad económica nacional.

Sin embargo, detrás de la aparente fortaleza del peso también existen riesgos y contradicciones.

Un peso apreciado tiene beneficios claros, ayuda a contener la inflación, abarata importaciones y reduce presiones sobre combustibles, alimentos, tecnología y productos cotizados en dólares. Para millones de mexicanos eso puede traducirse en cierta estabilidad de precios y en menor presión sobre el bolsillo. Además, facilita parcialmente la tarea de Banxico para controlar la inflación sin recurrir a medidas aún más agresivas.

Pero el “súper peso” también tiene efectos menos visibles y potencialmente delicados.

Un tipo de cambio demasiado fuerte puede restar competitividad a las exportaciones mexicanas, encarecer productos nacionales en mercados internacionales y afectar sectores estratégicos como el turismo. Además, golpea indirectamente a millones de familias que dependen de remesas, particularmente en estados como Puebla, Oaxaca, Guerrero o Michoacán, donde cada dólar enviado desde Estados Unidos vale menos pesos al momento de convertirse.

Y ahí aparece una paradoja importante, mientras los mercados celebran la fortaleza del peso, muchas comunidades receptoras de remesas pueden resentir una disminución real en su capacidad de consumo.

También conviene entender que esta estabilidad sigue siendo frágil. El conflicto en Medio Oriente podría escalar en cualquier momento y provocar nuevos aumentos en los precios internacionales del petróleo, generando otra ola inflacionaria global. A eso se suma la incertidumbre política rumbo a las elecciones presidenciales en Estados Unidos y la futura revisión del T-MEC, factores que podrían modificar drásticamente el comportamiento de los mercados hacia México.

Por eso sería un error interpretar la apreciación del peso como señal de que la economía mexicana atraviesa un momento plenamente sólido o blindado frente a los riesgos externos. La realidad es más compleja.

Lo que hoy parece reflejar el tipo de cambio es que México conserva fundamentos económicos relativamente más estables que otros países emergentes, y que los inversionistas todavía consideran al país como una pieza estratégica dentro de América del Norte. Pero también demuestra que el mercado financiero puede reaccionar rápidamente ante cualquier cambio político, comercial o geopolítico.

El peso fuerte genera confianza, sí. Pero también obliga a preguntarse si esa fortaleza proviene de un crecimiento económico verdaderamente sólido y sostenible, o si parte importante de ella sigue dependiendo de factores externos, tasas de interés elevadas y movimientos especulativos de capital.

Ahí está la verdadera discusión de fondo.

Comente u opine a:

cacostabravo@yahoo.com.mx

Maestro en Comunicación por la Universidad Iberoamericana. Formó parte  del cuerpo académico en comunicación en la Ibero y en la Universidad Anáhuac, campus norte CDMX.

 11 de mayo de 2026

Boletín Informativo

*Se consolida el Día del Pueblo como un espacio de atención y gestión directa en la ciudad de Veracruz*

***Durante la jornada de este lunes, la alcaldesa Rosa María Hernández Espejo encabezó la firma de un convenio para regularizar predios en la colonia López Obrador, en beneficio de aproximadamente 400 familias

La alcaldesa de Veracruz, Rosa María Hernández Espejo encabezó la firma de un convenio mediante el cual se da inicio al proceso de regularización de predios en la colonia Andrés Manuel López Obrador, un trámite que durante varios años las y los vecinos habían buscado sin éxito, y que ahora fue posible durante el Día del Pueblo.

El convenio fue establecido en coordinación con el Instituto Municipal de la Vivienda (INMUVI) y representantes vecinales, definiendo la ruta jurídica y técnica para avanzar en la regularización y posterior escrituración de los predios, dando certidumbre al proceso que beneficiará a aproximadamente 400 familias.

Durante esta misma jornada, el Ayuntamiento de Veracruz brindó atención directa a 165 personas mediante la participación de diversas áreas municipales, fortaleciendo el contacto directo con la ciudadanía y atendiendo solicitudes relacionadas con servicios públicos y trámites administrativos en distintas colonias del municipio.

De esta manera, el Día del Pueblo se consolida como un mecanismo de atención ciudadana que permite escuchar, canalizar y dar respuesta a las necesidades de la población, al tiempo que impulsa acuerdos concretos como el convenio de regularización en la colonia López Obrador, orientado a dar certeza patrimonial a las familias.