SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA Y SE CONCEDE EL AMPARO AL QUEJOSO, PORQUE CLARAMENTE SE COSTATA QUE LOS AQUÍ RECURRENTES NO COMBATIERON TODOS LOS ARGUMENTOS VERTIDOS POR EL JUEZ DE DISTRITO "A" QUO, QUE LO LLEVARON A CONCLUIR QUE CONFORME A LA JURISPRUDENCIA 13/2011 DEL ÍNDICE DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SE ACTUALIZABA LA VIOLACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA ADECUADA DEL QUEJOSO, DE SUERTE QUE, AL NO HABERLO HECHO ASÍ, LAS CONSIDERACIONES QUE SUSTENTAN EL FALLO FEDERAL DEBEN SEGUIR RIGIENDO EN EL CASO CONCRETO.
En Redes Sociales se avisa a los seguidores del Profe...
Campañeros buenas tardes ese amparo hoy fue notificado al profe en el penalito por el notificador del tribunal colegiado. Es un amparo para efectos de reponer el procedimiento penal apartir del término constitucional, ya que el juez penal no valoró correctamente la prueba principal del juicio. El peritaje presentado por tamsa, ya que una serie de inconsistencias que no son veraces en el peritaje de los supuestos daños que se ocacionaron en la empresa el día de los hechos. Animo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario